余云燕, 曹俊偉, 袁春輝
(1.蘭州交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,蘭州 730070;2.中交第三航務(wù)工程局有限公司寧波分公司,寧波 315200;3.廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院,廣州 510050)
隨著樁基工程的發(fā)展,樁的動(dòng)測(cè)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用,其中低應(yīng)變反射波法以其設(shè)備輕便、檢測(cè)快速、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)成為樁基完整性檢測(cè)的重要手段[1]。由于土層的多樣性和復(fù)雜性,樁基又是隱蔽工程,樁-土相互作用參數(shù)成為制約樁基完整性檢測(cè)的關(guān)鍵因素,因此有許多學(xué)者進(jìn)行這方面的研究。
Novak等[2]根據(jù)彈性動(dòng)力學(xué)理論推導(dǎo)了樁側(cè)土的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)的表達(dá)式。劉東甲[3]通過分析樁土縱向振動(dòng),應(yīng)用樁土界面位移相等的條件,得到縱向振動(dòng)樁在簡(jiǎn)化條件下側(cè)壁切應(yīng)力的頻率域表達(dá)式,并獲得單位深度樁側(cè)土的等效阻尼系數(shù)和等效剛度系數(shù)。蔡靖等[4]通過模型樁室內(nèi)試驗(yàn)?zāi)M真實(shí)的樁土相互作用邊界條件,應(yīng)用低應(yīng)變反射波法對(duì)樁土相互作用阻尼系數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)的研究,得到均質(zhì)土中樁身應(yīng)力波關(guān)于樁土相互作用阻尼系數(shù)和波傳播時(shí)間的衰減規(guī)律。王建華等[5]選用6種樁側(cè)土,針對(duì)土層飽和前、后兩種狀態(tài),進(jìn)行不同上覆有效應(yīng)力作用下土層與樁相互作用的模型試驗(yàn),研究阻尼系數(shù)隨土性、土層上覆有效應(yīng)力的變化,得到樁頂速度響應(yīng)幅值比與阻尼系數(shù)之間的關(guān)系式。
為了對(duì)低應(yīng)變條件下樁-土相互作用參數(shù)有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí),作者提出樁側(cè)土和樁底土參數(shù)分開測(cè)試的室內(nèi)試驗(yàn)方法,樁底土參數(shù)測(cè)試方法詳見文獻(xiàn)[6]。樁基檢測(cè)中,樁側(cè)土對(duì)樁的相互作用一般簡(jiǎn)化為連續(xù)分布的Voigt體(一個(gè)線性彈簧和一牛頓粘壺并聯(lián))來表示[9-11,14-15],對(duì)于樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)的測(cè)定,就地取材,選用蘭州地區(qū)有代表性的黃河砂、黃土作為樁側(cè)土,模型試驗(yàn)樁的樁身全部埋入樁側(cè)土體當(dāng)中,樁頂作用激振力,樁底架空,進(jìn)行樁-土相互作用的室內(nèi)試驗(yàn)研究[7-8],用LeCroy公司W(wǎng)aveRunner 44Xi示波器接收樁頂加速度數(shù)字信號(hào),并應(yīng)用回傳射線矩陣法[11-16],忽略樁身材料阻尼的影響,對(duì)不同密實(shí)狀態(tài)下的樁側(cè)土參數(shù)(即樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù))進(jìn)行反演擬合,得到不同密實(shí)狀態(tài)下兩種土的樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)反演結(jié)果,為黃土地區(qū)近似確定樁側(cè)為黃河砂、黃土的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)提供參考依據(jù)。
樁-土計(jì)算模型如圖1所示, 在軸向沖擊力f(x)作用下,樁中的質(zhì)點(diǎn)發(fā)生縱向振動(dòng),將能量從樁頂傳遞到樁底,產(chǎn)生波的傳播。其基本假定如下:
(1)樁為有限長(zhǎng)均質(zhì)桿, 樁材為彈性材料, 其楊氏模量為E,樁材密度為ρ,樁總長(zhǎng)為l,樁身截面積為A,樁身周長(zhǎng)為C;
(2)樁處于均質(zhì)土中,忽略樁側(cè)土質(zhì)量,樁周土對(duì)樁的作用簡(jiǎn)化為連續(xù)分布的Voigt體(一個(gè)線性彈簧和一牛頓粘壺并聯(lián))來表示;
(3)樁側(cè)與土體之間緊密接觸,無滑移,樁-土系統(tǒng)振動(dòng)為小變形。
圖1 樁-土計(jì)算模型Fig.1 Calculation model of pile-soil
對(duì)樁建立總體坐標(biāo)系X,原點(diǎn)在樁頂,節(jié)點(diǎn)編號(hào)如圖1所示。對(duì)樁身單元12引入兩個(gè)局部坐標(biāo)系,原點(diǎn)分別在節(jié)點(diǎn)1和節(jié)點(diǎn)2。局部坐標(biāo)系下單元的運(yùn)動(dòng)方程為:
(1)
式中:u=u(x,t)為樁身質(zhì)點(diǎn)位移;βs為樁側(cè)阻尼系數(shù),κs為樁側(cè)剛度系數(shù)。
(2)
引入Fourier變換對(duì),將式(2)進(jìn)行Fourier變換得:
(3)
求解式(3)可得:
(4)
無量綱化后的軸向速度波和軸向力分別為:
(5)
(6)
頻域中,對(duì)所有節(jié)點(diǎn)建立力平衡方程和位移協(xié)調(diào)條件,并組集到總體入射波波幅向量a和總體出射波波幅向量d中,有
d=Sa+s
(7)
式中:S和s分別為總體散射矩陣和總體源向量。
由于局部坐標(biāo)的關(guān)系,a和d之間有一個(gè)相位關(guān)系a=PUd,U為置換矩陣,P為傳播矩陣。將相位關(guān)系代入式(7)中可得
d=[I-R]-1s
(8)
式中:R=SPU為回傳射線矩陣,I為單位矩陣;再將式(8)代入式(7)就可求出a。
單位脈沖作用下,脈沖作用點(diǎn)(即節(jié)點(diǎn)1)的頻域速度響應(yīng)為
(9)
式中:AV、DV分別為基樁的入射波速度波相矩陣和出射波速度波相矩陣。對(duì)式(9)進(jìn)行Fourier逆變換,可得單位脈沖作用下的時(shí)域速度響應(yīng)為
(10)
將[I-R]-1展開成Neumamm級(jí)數(shù),d和a分別由N次多項(xiàng)式dN和N-1次多項(xiàng)式aN-1近似表示[13]為
dN=(I+R+R2+…+RN)saN-1=PUDN-1=PU(I+R+R2+…+RN-1)sN=1,2,…
(11)
則式(10)可表為
(12)
樁頂輸入半正弦脈沖激勵(lì)f(t),由卷積定理可得樁頂速度時(shí)域響應(yīng)為
(13)
其中激振力f(t)為:
式中:Qmax、Ta分別為激振力幅值和脈沖持續(xù)時(shí)間。
試驗(yàn)?zāi)P蜆恫捎蒙虡I(yè)混凝土預(yù)制,矩形截面素混凝土,樁長(zhǎng)l=1.5 m,截面積0.15 m×0.15 m。經(jīng)試驗(yàn)測(cè)得E=3.85×104MPa,縱波波速c0=4 166 m/s。采用0.5 m×0.5 m×1.6 m的鋼槽作為試驗(yàn)容器,分5節(jié)進(jìn)行拼接,以方便控制夯實(shí)高度。圖2為模型試驗(yàn)裝置示意圖。因樁側(cè)土體與樁緊密接觸,且樁中僅有縱波傳播,樁中的振動(dòng)沿樁身的軸向進(jìn)行,所以鋼槽與土的邊界不用處理,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果沒有影響。
試驗(yàn)時(shí),先將樁立在試驗(yàn)槽中間,然后按照預(yù)先確定的黃河砂密實(shí)狀態(tài)分層向鋼槽中填砂子,用鐵錘夯實(shí),保證達(dá)到預(yù)先確定的密實(shí)狀態(tài)。試驗(yàn)鋼槽分5層拼接,目的是為了方便夯實(shí)土層,夯實(shí)完一節(jié)再往上拼接一節(jié),直至整根樁全部埋入砂中為止。
黃土分15層進(jìn)行夯實(shí),每層的夯實(shí)高度為10 cm。先按照預(yù)先確定的壓實(shí)度計(jì)算每層的填土量,然后把樁立在試驗(yàn)槽中間,樁底架空,按每層的計(jì)算填土量分層向槽中填土,每次填土夯實(shí)到一定高度后再放下一層土夯實(shí),保證達(dá)到預(yù)先確定的壓實(shí)度。
用砂紙磨平樁頂,然后用棉花蘸酒精把樁頂擦拭干凈,接著用少量502膠把壓電式加速度傳感器粘在樁頂,傳感器與電荷放大器相連,然后電荷放大器再和示波器相連。為了電壓的穩(wěn)定性,所有儀器的電源插座都與UPS相接。測(cè)試時(shí),首先在樁頂墊上一小塊膠墊,然后用小手錘在膠墊上敲擊,通過LeCroy公司W(wǎng)aveRunner44Xi示波器接收樁頂?shù)募铀俣刃盘?hào),并將信號(hào)轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號(hào)進(jìn)行存儲(chǔ)。試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,把加速度信號(hào)轉(zhuǎn)換為速度信號(hào),通過回傳射線矩陣法對(duì)速度信號(hào)進(jìn)行反演,得到樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)的反演值。
圖2 模型試驗(yàn)裝置示意圖Fig.2 Model test apparatus
黃河砂分別在疏松、中密與密實(shí)三種狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn)[17],其物性指標(biāo)見表1,表中三種狀態(tài)砂子屬于同一取砂點(diǎn)。黃土分別在壓實(shí)度為0.7、0.75、0.80和0.85四種狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn)[17],這四種狀態(tài)下的黃土屬于同一取土點(diǎn),試驗(yàn)時(shí)僅壓實(shí)度和含水率不同,其它指標(biāo)相同,其物性指標(biāo)如表2,其顆分曲線如圖3。經(jīng)分析,不均勻系數(shù)Cu為6.06,曲率系數(shù)Cc為0.84,該黃土為級(jí)配良好的土。試驗(yàn)時(shí)黃土反復(fù)夯實(shí),已消除濕陷性,屬于重塑土。
表1 黃河砂的物性指標(biāo)
表2 黃土的物性指標(biāo)
圖3 黃土的顆分曲線Fig.3 Grain size distribution curves of loess
三種不同密實(shí)度黃河砂的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如圖4所示,由圖4可以看出,樁側(cè)砂子越密實(shí),在反射波幅值減小的同時(shí),波谷向上提升得越快。
四種狀態(tài)下黃土的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如圖5所示。由圖5可以看出,樁側(cè)黃土越密實(shí),在反射波幅值減小的同時(shí),波谷向上提升越快。當(dāng)黃土的壓實(shí)度達(dá)到0.85時(shí),第4個(gè)反射波以后的波峰已經(jīng)不明顯,波形往上翹起,說明彈性波的能量損失很大。樁側(cè)黃土越密實(shí),第1~3個(gè)反射波峰值越小,但是從第4個(gè)反射波開始,由于壓實(shí)度越大,波形越往上翹,導(dǎo)致反射波峰值反而變大,甚至超過壓實(shí)度小的峰值。因而可以根據(jù)前3個(gè)反射波幅值衰減的快慢和第4個(gè)反射波以后的波形判斷樁側(cè)黃土的密實(shí)程度,前3個(gè)反射波幅值衰減得越快,第4個(gè)反射波以后的波形越往上翹,黃土的壓實(shí)度就越大。
圖4~5中的入射波與反射波間隔時(shí)間與常規(guī)低應(yīng)變計(jì)算結(jié)果有些出入,這是由于本試驗(yàn)用的激振錘沒有經(jīng)過特殊處理,采用日常家用的小手錘,樁頂墊上一塊膠墊,膠墊材料與家用膠皮手套一致,用小手捶在膠墊上敲擊,通過示波器接收加速度信號(hào);因入射脈沖寬度與膠墊有關(guān),每次試驗(yàn)時(shí)膠墊都要重新粘貼,所以試驗(yàn)結(jié)果中的入射脈沖形狀和寬度有所不同,且混凝土樁有材料阻尼作用,反射波經(jīng)過多次反射后,到達(dá)時(shí)間會(huì)有所延遲,該結(jié)論與理論研究一致[15]。
圖4 三種不同密實(shí)度黃河砂的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.4 Contrast among test results of three different denseness of Huang-he River sand
圖5 四種不同壓實(shí)度黃土的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比Fig.5 Contrast among four test results of loess Ⅰ, loess Ⅱ, loess Ⅲ and loess Ⅳ
由圖6~9和表3可知,不管樁側(cè)是黃河砂還是黃土,其樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)變化規(guī)律相同。砂子(黃土)越密實(shí),其阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)越大,反射波幅值衰減越快,由圖4~5中也可得到相同結(jié)論。密實(shí)度(壓實(shí)度)較小時(shí)阻尼系數(shù)增大較快,剛度系數(shù)增大較慢;密實(shí)度(壓實(shí)度)較大時(shí)兩者增大量相當(dāng)。
圖6 樁側(cè)為黃河砂時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果與反演結(jié)果對(duì)比Fig.6 Contrast between test and inversion results of Huang-he River sand at the side of pile
圖7 樁側(cè)為黃土?xí)r的試驗(yàn)結(jié)果與反演結(jié)果對(duì)比Fig.7 Contrast between test and inversion results of loess at side of pile
表3 樁側(cè)反演阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)取值
該方法可用于測(cè)試樁側(cè)為其它均質(zhì)土如軟土、紅黏土、鹽漬土、凍土等的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù),還可測(cè)試樁側(cè)為兩層土(上軟下硬或上硬下軟)、三層土(軟夾層或硬夾層)的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù),還可以考慮地下水引起的毛細(xì)作用等。樁底阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)的測(cè)定方法詳見袁春輝的研究成果。依據(jù)上述方法分別測(cè)定出樁底、樁側(cè)的阻尼系數(shù)和剛度系數(shù),為基樁完整性的判定提供重要參考。
圖8 樁側(cè)為黃河砂時(shí)無量綱反演阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)隨密實(shí)狀態(tài)的變化曲線Fig.8 Normalized inversion parameters of damping and stiffness versus dense state of Huang-he River sand at side of pile
圖9 樁側(cè)為黃土?xí)r無量綱反演阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)隨壓實(shí)度的變化曲線Fig.9 Normalized inversion parameters of damping and stiffness versus compaction coefficients of loess at side of pile
本文選用蘭州地區(qū)有代表性的黃河砂和黃土作為樁側(cè)土,模型試驗(yàn)樁的樁身全部埋入土體當(dāng)中,樁頂作用瞬態(tài)激振力,樁底架空,進(jìn)行樁-土相互作用的室內(nèi)試驗(yàn)研究,并采用LeCroy公司W(wǎng)aveRunner 44Xi示波器接收樁頂加速度信號(hào),通過反演得到樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù),得出如下一些結(jié)論:
(1)得到不同密實(shí)狀態(tài)下樁側(cè)為黃河砂、黃土的樁側(cè)阻尼系數(shù)和剛度系數(shù),為基樁完整性的判定提供重要參考。
(2)樁側(cè)土越密實(shí),其阻尼系數(shù)越大,反射波幅值衰減越快,波谷向上提升也越快。因而可以根據(jù)反射波幅值衰減的快慢和波形的翹曲程度判斷樁側(cè)土的密實(shí)程度,反射波幅值衰減得越快,后面的波形越往上翹,樁側(cè)土的密實(shí)度越大。
(3)樁側(cè)土越密實(shí),其阻尼系數(shù)和剛度系數(shù)都會(huì)增大。密實(shí)度相對(duì)較小時(shí),阻尼系數(shù)增大較快,剛度系數(shù)增大較慢;密實(shí)度相對(duì)較大時(shí),兩者增大量相當(dāng)。
[ 1 ] 基樁低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)規(guī)程:JGJ/T93-95 [S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.
[ 2 ] NOVAK M. Vertical vibration of floating piles[J]. Journal of the Engineering Mechanics Division,ASCE,1977,103: 153-168.
[ 3 ] 劉東甲. 縱向振動(dòng)樁側(cè)壁切應(yīng)力頻率域解及其應(yīng)用[J].巖土工程學(xué)報(bào),2001,23(5): 544-546.
LIU Dongjia. Frequency-domain solution of shear stress along pile-soil interface for longitudinal of piles and its application[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2001,23(5): 544-546.
[ 4 ] 蔡靖,張獻(xiàn)民,王建華.基樁完整性檢測(cè)中樁土相互作用參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(5): 617-621.
CAI Jing, ZHANG Xianmin,WANG Jianhua. Experimental study on pile-soil interaction parameter in pile integrity test[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2006,28(5): 617-621.
[ 5 ] 王建華,智勝英.低應(yīng)變條件下樁土相互作用的阻尼系數(shù)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(9): 1800-1808.
WANG Jianhau,ZHI Shengying. Damping ceofficients of pile-soil interaction with low strain[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2007,26(9): 1800-1808.
[ 6 ] 袁春輝,余云燕,鮑亦興. 樁底土與樁相互作用的模型試驗(yàn)研究[J]. 蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(1): 106-111.
YUAN Chunhui,YU Yunyan,PAO Y H. Model experimental study of pile-soil interaction at the bottem of pile[J]. Chinese Journal of Lanhou Jiaotong University,2010,29(1): 106-111.
[ 7 ] 袁春輝. 樁-土相互作用土參數(shù)的室內(nèi)模型試驗(yàn)研究[D]. 蘭州:蘭州交通大學(xué),2010.
[ 8 ] 曹俊偉. 土阻尼系數(shù)對(duì)基樁質(zhì)量檢測(cè)影響的試驗(yàn)研究[D]. 蘭州:蘭州交通大學(xué),2010.
[ 9 ] 王奎華,謝康和,曾國熙. 有限長(zhǎng)樁受迫振動(dòng)問題解析解及其應(yīng)用[J]. 巖土工程學(xué)報(bào),1997,19(6): 27-35.
WANG Kuihua,XIE Kanghe,ZENG Guoxi. Analytical solution to vibration of finite length pile under exciting force and its application[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,1997,19(6): 27-35.
[10] 王宏志,陳云敏,陳仁朋. 多層土中樁的振動(dòng)半解析解[J]. 振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2000,13(4): 660-665
WANG Hongzhi,CHEN Yunmin,CHEN Renpeng. Semi-analytical solution for response of pile in multi-larered soil under impact force and its simulation[J]. Chinese Journal of Vibration Engineering,2000,13(4): 660-665.
[11] Pao Y H, Yu Yunyan. Attenuation and damping of multi-reflected transient elastic waves in a pile[J]. Journal of Engineering Mechanics,ASCE,2011,137(8): 571-579.
[12] PAO Y H,KEH D K. Dynamic response and wave propagation in plane trusses and frames[J].AIAA Journal,1999,37(5): 594-603.
[13] CHEN J F,PAO Y H. Effects of causality and joint conditions on method of reverberation-ray matrix[J]. AIAA Journal,2003,41(6): 1138-1142.
[14] 余云燕,余莉芬. 成層土中半埋入完整樁的瞬態(tài)波動(dòng)響應(yīng)研究[J]. 固體力學(xué)學(xué)報(bào),2009,30(6): 627-636.
YU Yunyan,YU Lifen. Transient wave response of an integrated pile partially embedded in layered soil[J]. Acta Mechnica Solida Sinica,2009,30(6): 627-636.
[15] 余云燕,姚棟. 基于回傳射線矩陣法成層土中部分埋入黏彈性樁的波動(dòng)響應(yīng)研究[J]. 振動(dòng)與沖擊,2015,34(14): 56-64.
YU Yunyan,YAO Dong. Transient wave response of a viscouse-elastic pile partially embedded in layered soil based on the method of reverberation-ray matrix[J]. Journal of Vibration and Shock,2015,34(14): 56-64.
[16] 陳進(jìn)浩,余云燕. 框架結(jié)構(gòu)瞬態(tài)波動(dòng)響應(yīng)及自振頻率的回傳射線矩陣法分析[J]. 振動(dòng)與沖擊,2016,35(10): 83-90.
CHEN Jinhao,YU Yunyan. Analysis of the transient response and natural frequency of a frame by the reverberation-ray matrix method[J]. Journal of Vibration and Shock,2016,35(10): 83-90.
[17] 中華人民共和國水利部.土工試驗(yàn)規(guī)程:SL237—1999[S].北京:中國水利水電出版社,1999.