許 旭
(河北白沙煙草有限責(zé)任公司保定卷煙廠,河北保定 071000)
烘絲前提升機(jī)的清掃裝置主要由掃輥、掃輥軸、減速機(jī)及輔助部件等組成。清掃裝置的作用是及時清掃提升機(jī)輸送帶的耙釘上粘附的煙絲,使清掃下來的煙絲通過計量管進(jìn)入電子稱,防止粘附的煙絲落入提升機(jī)的護(hù)板內(nèi)。生產(chǎn)中提升機(jī)內(nèi)部殘存的煙絲較多,生產(chǎn)結(jié)束后,對提升機(jī)保養(yǎng)時煙絲被清理出,這部分煙絲的整絲率、水分、含雜等指標(biāo)都難以達(dá)到工藝要求,被當(dāng)作垃圾處理,造成較大的浪費(fèi)。通過提高掃輥轉(zhuǎn)速、改進(jìn)掃輥軸的方法,可以有效提高清掃效果,減少提升機(jī)內(nèi)部積存的煙絲,并且降低了更換清掃裝置掃輥的難度,延長掃輥的使用壽命。
烘絲前提升機(jī)與倉儲式喂料機(jī)結(jié)合在一起作為一個單元使用(圖1),完成存儲、輸送煙絲的功能。生產(chǎn)過程中,煙絲被提升機(jī)輸送帶上的耙釘帶動,輸送至電子秤,粘附在耙釘及耙釘支架上的少量煙絲在清掃裝置的清掃作用下,落至電子秤。
圖1 設(shè)備布置
在調(diào)查葉絲段損耗的過程中,發(fā)現(xiàn)提升機(jī)內(nèi)部殘存煙絲較多。對提升機(jī)內(nèi)部殘存煙絲進(jìn)行質(zhì)量檢測,發(fā)現(xiàn)整絲率、水分、含雜等指標(biāo)均不符合工藝、質(zhì)量要求,不能被回收二次利用,造成浪費(fèi)。我們把烘絲前提升機(jī)生產(chǎn)結(jié)束后,吹掃出的物料進(jìn)行了統(tǒng)計。結(jié)果見表1。
提升機(jī)內(nèi)積存煙絲主要在提升機(jī)頂部、托盤及提升機(jī)的尾部蓋板內(nèi)。從煙絲積存位置分析,這些煙絲是提升機(jī)輸送帶經(jīng)過掃輥后落下來的粘附煙絲,煙絲落入提升機(jī)背部的護(hù)板,然后又順著護(hù)蓋板落入托盤并使托盤內(nèi)充滿了煙絲,托盤內(nèi)煙絲又被耙釘反復(fù)擠壓,造成煙絲整絲率降低。提升機(jī)內(nèi)部殘存的煙絲存放時間較長,導(dǎo)致其水分散失;一些雜物容易慘雜其中,導(dǎo)致其質(zhì)量達(dá)不到工藝要求。結(jié)合生產(chǎn)、設(shè)備實際情況,發(fā)現(xiàn)造成提升機(jī)內(nèi)部積存煙絲較多的原因在于:提升機(jī)清掃裝置的清掃效果較差,主要包括3方面原因。
表1 提升機(jī)班后保養(yǎng)殘存煙絲量
提升機(jī)輸送帶與掃輥由同一臺減速機(jī)驅(qū)動,耙釘經(jīng)過掃輥毛刷的時間內(nèi),掃輥旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)數(shù)稱為掃輥的有效轉(zhuǎn)數(shù)。從表2看出,掃輥對耙釘清掃不到0.4 r/min,而對其他積存物料較少的提升機(jī)的掃輥進(jìn)行計算時,發(fā)現(xiàn)清掃轉(zhuǎn)數(shù)約0.8 r/min。
表2 掃輥轉(zhuǎn)速計算結(jié)果
掃輥在使用過程中,輸送帶及耙釘支架對掃輥毛刷絲的損害較小,但是耙釘較長(55 mm),對毛刷絲的傷害最大,導(dǎo)致毛刷絲的彈性降低,最終毛刷絲向兩邊傾斜,掃輥上出現(xiàn)一圈圈的凹槽,使掃輥的清掃作用降低。
掃輥的毛刷絲變形后,需要更換,但由于設(shè)備設(shè)計的原因,掃輥軸最大處直徑為75 mm,而護(hù)板開孔直徑是43 mm(圖2),掃棍軸不能從護(hù)板開孔處取出,需要拆除護(hù)板(圖3),更換時間約4 h。
圖2 原掃輥軸尺寸
圖3 掃輥拆裝示意
通過增加1臺減速機(jī),以提高掃輥轉(zhuǎn)速。經(jīng)過計算,若清掃轉(zhuǎn)數(shù)達(dá)到0.8轉(zhuǎn),則掃輥轉(zhuǎn)速須達(dá)到105 r/min,為了便于計算,掃輥轉(zhuǎn)速到120 r/min;新掃輥軸總重25 kg,掃輥軸的支撐軸承為p205軸承。由《SKF軸承的恒定摩擦因數(shù)》表查出摩擦因數(shù)μ=0.015。
(1)計算靜態(tài)功率。P1=FV/η=μmgnπD/η。P1為靜態(tài)功率,F(xiàn)為掃輥軸阻力,μ為軸承的恒定摩擦系數(shù)(取0.015),m為掃輥軸與毛刷的總質(zhì)量(25 kg),n為掃輥軸轉(zhuǎn)速(120 r/min),D 為掃輥軸半徑(38 mm),η為傳動效率(0.85)。P1=61.9 W。
(2)計算動態(tài)功率。P2=Jn2(/91 200tη),J=MD2/8。J為轉(zhuǎn)動慣量(kg·m2),P2為動態(tài)功率,n 為掃輥軸轉(zhuǎn)速(120 r/min),t為啟動時間(0.6 s),m為掃輥質(zhì)量(25kg),η為傳動效率(0.85),D為掃輥直徑(38 mm),計算出P2=0.139 kW。
通過以上計算及《SEW減速機(jī)選型手冊》確定。減速機(jī):RF37DT80N4,輸入 1420 r/min、輸出 115 r/min;電機(jī):DV112M4 0.375 kW。使用原掃輥軸齒輪(16齒),推導(dǎo)出減速機(jī)輸出軸齒輪為17齒,這樣掃輥轉(zhuǎn)速達(dá)到122 r/min。
增加的減速機(jī)驅(qū)動并聯(lián)在撥料輥的饋電器輸出端,撥料輥饋電器的額定電流3A,可驅(qū)動的電機(jī)功率U為電源電壓380 V,I為饋電器電流(3 A),cosφ為功率因數(shù)(負(fù)載較小,取0.8)。計算出P=1.56 kW。撥料輥電機(jī)型號DVM4 0.375 kW,增加的電機(jī)為0.375 kW,它們之和等于0.75 kW,<1.56 kW(0.375+0.375=0.75<1.56),可以由撥料輥的饋電器驅(qū)動這2臺電機(jī),同時啟停。
掃輥軸的改進(jìn)思路是:一是:縮小掃輥軸直徑,使掃輥軸能從護(hù)板的開孔處取出,縮短更換時間;二是:設(shè)計、制作調(diào)整裝置,安裝在掃棍軸的兩端,定期橫向調(diào)整掃輥軸,移動距離為耙釘?shù)闹睆? mm,使掃輥的毛刷絲有一個恢復(fù)期,延長掃輥的使用壽命。
原掃輥軸中間部分是空心的,不需要傳遞較大力矩??梢园堰@一部分改造為實心。原軸重量m=16.2 kg,掃輥安裝部分長度1080 mm,改為實心后新軸的重量不變,直徑D2的推算公式m=ρv=ρπr2L 推導(dǎo)出ρ為鐵的密度,7.85g/cm3,L 為軸的長度1570 mm,m為原軸重量16.2 kg,新軸直徑D2=40.5 mm。為了新軸便于安裝及降低新軸的自重,縮小了掃輥安裝位的直徑,新軸掃輥安裝處直徑為38 mm(圖4)。
圖4 新軸設(shè)計圖
掃輥軸的齒輪端制作了鏈輪定位裝置,便于掃輥軸調(diào)整之后,鏈輪的調(diào)整、定位。軸的另一端設(shè)計了掃輥軸的推拉支架及推拉接頭,可以橫向調(diào)整掃輥軸(圖5和圖6)。
圖5 推拉接頭
圖6 推拉支架
τT=T(/0.2×d3)≤[τT]MPa,T=9.55×106×P/n。P 為傳遞的功率(0.139 kW),n為軸的轉(zhuǎn)速(122 r/min)。d為軸的直徑(20 mm,鏈輪部位),[τT]為材料的許用扭剪應(yīng)力(MPa)。
計算τT=6.8 MPa≤100 MPa(45#鋼的許用扭剪應(yīng)力是85 MPa),證明改進(jìn)后的掃輥軸能達(dá)到使用要求。
改進(jìn)后,對生產(chǎn)結(jié)束后的班后保養(yǎng)物料進(jìn)行統(tǒng)計,結(jié)果如表3。統(tǒng)計結(jié)果表明提升機(jī)內(nèi)部殘存煙絲量有明顯的降低,達(dá)到了預(yù)期效果。
通過分析,每天減少保養(yǎng)物料7.26 kg,每年節(jié)省煙絲1742.4 kg;掃輥軸可以向左、右分別移動20 mm,相當(dāng)于更換4次掃輥,扣除掃輥轉(zhuǎn)速提高帶來的影響,掃輥的壽命至少延長了兩倍。更換時間由4 h降低到1.5 h。
表3 班后保養(yǎng)物料統(tǒng)計
通過提高掃輥轉(zhuǎn)速、改進(jìn)掃輥軸,提升機(jī)內(nèi)部殘存煙絲量有明顯的降低,經(jīng)濟(jì)效益及工作效率得到很大提高。
[1]王亮,石躍朋,牛博,等.YF17卷煙儲存輸送系統(tǒng)提升機(jī)的分析與改進(jìn)[J].煙草科技,2014(2):19-22.
[2]陳良元.卷煙生產(chǎn)工藝技術(shù)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,2002.