淮北河網(wǎng)化運動及其啟示

(菏澤學(xué)院 馬克思主義學(xué)院， 山東 菏澤 247015)

中華人民共和國成立后，中國的水利建設(shè)取得了很大成就，但是中間也遇到一些挫折。對于中國水利發(fā)展的研究，已經(jīng)取得了不少成果，但是有關(guān)20世紀50年代后期“河網(wǎng)化”運動的研究還沒有引起人們的足夠重視。我們現(xiàn)在所能看到的相關(guān)研究，多是當(dāng)時之人所做，有明顯的時代特色，如王維第、瞿興業(yè)的《河網(wǎng)化——平原治水科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展》，王遵親、劉文正、尤文瑞的《河網(wǎng)化與排水種稻是改良華北平原地區(qū)鹽漬土的主要途徑》，李大爽、黃婉珍的《淮北平原河網(wǎng)化庫容標準的初步研究》，鄭哲仁的《豫北原陽洼澇鹽堿地區(qū)河網(wǎng)化的初步研究》等。后人的研究，除了趙筱俠《“大躍進”時期江蘇省的梯級河網(wǎng)化運動》一文是對江蘇的河網(wǎng)化運動進行的專門研究外，其他多是在涉及“大躍進”時期水利建設(shè)時附帶提及，這不能不說是件令人遺憾的事。最為典型的淮北地區(qū)河網(wǎng)化運動，基本無人問津。很顯然，這無助于我們清楚認識這段歷史，也無助于我們正確認識中華人民共和國水利事業(yè)的發(fā)展。

基于此，筆者不揣鄙陋，試圖通過審視這段歷史，為中國水利建設(shè)及“大躍進”的研究作出一點貢獻，并籍此帶來一些歷史啟示。

一、淮北河網(wǎng)化提出的背景

淮北河網(wǎng)化的起源和三件事緊密相關(guān)，一件是中華人民共和國成立后國家對江河災(zāi)害的治理，一件是20世紀50年代蓬勃興起的興修水利運動，一件則是“大躍進”運動。

中華人民共和國成立后，洪澇災(zāi)害十分嚴重，尤其是1950年的淮河洪水，對毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)觸動很大。毛澤東發(fā)出“一定要把淮河修好”的偉大號召，要求從當(dāng)年秋天起，組織大規(guī)模的導(dǎo)淮工程，由此開啟了中華人民共和國成立后對大江大河的治理工作。

治河伊始，人們首先看到的是洪水的威脅，將治河重點放在了防洪方面，修堤筑壩是當(dāng)時的主要任務(wù)。1952年夏天，淮河流域又發(fā)生了嚴重澇災(zāi)，僅安徽淮北地區(qū)就有1396萬畝田地受澇，這時人們開始關(guān)注內(nèi)澇的問題。11月份，治淮委員會召開豫、皖、蘇三省治淮除澇代表會議，制訂了“以蓄為主、以排為輔，采取盡量蓄、適當(dāng)排，排中帶蓄，蓄以抗旱，因地制宜，穩(wěn)步前進”的治澇方針。此方針經(jīng)治淮委員會全體會議批準，最后也得到了中央的認可，但是在實施的過程中效果并不理想。1956年，發(fā)生了更為嚴重的澇災(zāi)，受災(zāi)面積達到2866萬畝。總結(jié)這一時期治澇不夠理想的原因，有人認為雖然提出了“以蓄為主”的方針，但是實際做的不夠。按照當(dāng)時安徽省水利電力廳廳長張祚陰的解釋，主要是“所做工程絕大部分都是挖河排水，挖溝也是排水，以蓄為主的思想是不明確的”〔1〕。

1957年，以蓄為主的思想逐漸占據(jù)上風(fēng)。中共中央根據(jù)各地的經(jīng)驗，并參照蘇聯(lián)專家的意見，逐漸明確了“以蓄為主、小型為主、群眾自辦為主”的治水方針。11月，中共中央書記處召開淮河流域治理工作會議。會上，譚震林建議：“淮河以北的冀、魯、豫、皖、蘇地區(qū)能否變成水網(wǎng)地區(qū)，以種水稻為主。關(guān)于治淮方針，應(yīng)以蓄為主，以小型為主，必要時修一些大型的，依靠合作社為主”。此提議首先得到治淮委員會和阜陽、蚌埠兩專區(qū)水利部門的響應(yīng)，他們開始進行淮北水網(wǎng)化的規(guī)劃工作。所以說，河網(wǎng)化一開始是和“以蓄為主”的方針緊密聯(lián)系著的。

與此同時，從五十年代開始，全國各地掀起了轟轟烈烈的興修水利運動，安徽也不例外。1957年，中共安徽省委、安徽省人民委員會根據(jù)中共中央、國務(wù)院的部署，發(fā)布了《關(guān)于立即開展轟轟烈烈的興修水利和積肥運動的指示》，要求保證70%以上的勞力投入冬修，并將原定全省水利興修土方任務(wù)從4.3億立方米增加到8億立方米；要求新增灌溉面積917萬畝，新增和改善排澇面積995萬畝。

就全國而言，在解決內(nèi)澇及旱澇災(zāi)害交迭發(fā)生問題的過程中，天津和淮北一些地方曾經(jīng)在洼地地區(qū)通過構(gòu)筑河網(wǎng)的方式取得了明顯的效果，這引起了中央的重視。為了解決當(dāng)時黃淮海平原及東北遼河平原的內(nèi)澇以及交迭發(fā)生的旱澇災(zāi)害問題，中央考慮把這些經(jīng)驗進一步推廣。

就安徽而言，濉溪縣的臥龍湖地區(qū)應(yīng)該是較早進行河網(wǎng)化實驗的。臥龍湖位于濉溪縣西南，面積6平方公里，原本是蘆葦叢生的荒湖，為了變荒湖為良田，從合作化時期就開始治水，但因力量薄弱，只重視排澇，所以每年發(fā)生的水災(zāi)仍不能免除。1956年春，當(dāng)?shù)攸h委決定推廣安徽省委提出的“三改”①辦法，在這一地區(qū)挖溝、圈圩蓄水，改種水稻213畝，并且獲得了304斤的好收成。1957年繼續(xù)治理蓄水工程，擴大水稻種植面積，挖干溝37條，圈圩21處，建涵閘兩座，在淮北形成了第一個河網(wǎng)化雛形，水稻也連年增產(chǎn)。1958年，臥龍湖地區(qū)又組織了農(nóng)業(yè)社協(xié)作，集中8000勞力，采取大兵團作戰(zhàn)方式，夜以繼日，大干一冬春，基本實現(xiàn)了河網(wǎng)化。為此，安徽省委和中央先后組織學(xué)習(xí)臥龍湖治水經(jīng)驗，號召把臥龍湖經(jīng)驗推向全省、推向全國。

1957年冬修開始后，安徽省、地、縣、區(qū)、鄉(xiāng)都是主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓，各地任務(wù)指標定的都很高，強迫命令和虛報浮夸之風(fēng)開始盛行，由此拉開了“大躍進”的序幕，而“大躍進”又進一步把水利建設(shè)推向高潮。原定的8億立方米土方任務(wù)很快被完成，安徽省委決定再增加8億，至1958年1月底，增加的8億又“勝利完成了”。中共安徽省委決定趁熱打鐵，再加8億。安徽日報為此發(fā)表了《八億、八億、再八億！》的社論，并逐日公布各地的興修進度。根據(jù)公布的數(shù)字，至1958年2月24日，全省興修土方已經(jīng)突破24億立方米，至4月7日，土方突破了40億立方米。興修水利過程中縱橫交織的溝渠為河網(wǎng)化奠定了基礎(chǔ)，而所謂的巨大成績也為各地大搞河網(wǎng)化提供了依據(jù)。

二、河網(wǎng)化運動的開展

1958年3月16日，中共安徽省委在蚌埠市召開了3300余人參加的淮北地區(qū)干部大會，省委書記曾希圣在會上明確提出了淮北水網(wǎng)化的要求。他說：“解放以來，我們最苦惱的水旱災(zāi)害問題，每年治淮做了不少工程，取得不少成績，但也走了一些彎路。直到今年，才找到了一些直徑，找到了治理淮河流域的根本辦法。這個辦法可以歸納為以下的幾句話，即依靠群眾，相信群眾；全面規(guī)劃，全面治理；小型為主，大中支持；以蓄為主，盡量少排；水網(wǎng)化，水稻化，把淮北變江南?！薄?〕

在這次干部大會上，安徽省委與治淮委員會共同編制了“淮北水網(wǎng)化的十條規(guī)定”，提出了淮北河網(wǎng)化的基本思路。此后，淮北各地紛紛行動，開啟了“水網(wǎng)化”的序幕。6月，中共中央書記處書記、治淮委員會主任譚震林到淮北視察。視察后，譚震林指出：“水網(wǎng)化是我國平原地區(qū)最完善的治水辦法，應(yīng)該進一步規(guī)劃，把水網(wǎng)化變?yōu)楹泳W(wǎng)化。今后河網(wǎng)化應(yīng)該達到更高的要求，就是一年不雨也要保證不旱，降雨1000毫米也要保證不澇，所有河網(wǎng)都要通航輪船”〔2〕。由此，水網(wǎng)化的說法被河網(wǎng)化所取代。

不久，在治淮委員會和安徽省水利廳的共同努力下，《安徽省淮北河網(wǎng)化初步規(guī)劃》正式出籠。規(guī)劃要求從1957年冬到1959年底，利用大約三年時間，將淮北2750萬畝旱地改為水稻田，其他旱地全部改為水澆地，實現(xiàn)淮北水稻化、江南化，達到70天不雨不旱，5天降雨400毫米不澇；縣縣通輪船，鄉(xiāng)鄉(xiāng)通木船，社社通小船或木盆。

規(guī)劃要求疏浚原有15條河道，開挖新河9條，構(gòu)成大河網(wǎng)。再開挖大、中、小溝，連同各地的水塘構(gòu)成基本水網(wǎng)。為滿足灌溉需要，各河道還需要節(jié)節(jié)建閘控制蓄水。不僅如此，根據(jù)河網(wǎng)化通航的規(guī)劃，要求淮河干流、界洪新河、符懷新河等河道通航1000～3000噸的一列拖駁；潁河、渦河、阜蒙新河通航500～2000噸拖駁；其余各河通航150～1000噸拖駁；各河道的節(jié)制閘分別建船閘或臨時過閘設(shè)備；大、中、小溝都要通民船。規(guī)劃還要求利用河網(wǎng)開發(fā)水電，計劃建小水電站20處，裝機2.5萬千瓦，年發(fā)電量1億千瓦小時。除此之外，河網(wǎng)化后，要求在常年水域養(yǎng)魚和發(fā)展水生養(yǎng)殖，在堆土區(qū)則要求植樹綠化。

規(guī)劃指出，實現(xiàn)河網(wǎng)化后，按照“水稻化、淮北變江南”的要求，擬定發(fā)展水稻田2750萬畝，水澆地1520萬畝。

人民公社化運動開始后，“躍進”形勢進一步高漲，中共安徽省委及阜陽、蚌埠兩專區(qū)都對河網(wǎng)化提出了更高的要求。為此，安徽省水利電力廳對治淮委員會編制的《河網(wǎng)化初步規(guī)劃》進行修訂，于1958年11月提出了《安徽省淮北河網(wǎng)化規(guī)劃》。修訂的內(nèi)容主要包括兩部分：一是進一步提高治理的標準；二是修改河網(wǎng)規(guī)格。關(guān)于河網(wǎng)規(guī)格，規(guī)劃提出，河網(wǎng)由五級河道組成，一級河道口寬60米、底寬30米；二級河道口寬50米、底寬20米；三級河道口寬40米、底寬10米；河深均為6～7米。大、中溝改名為第四、五級河道，其深度、寬度不變，間距改為：大溝每隔1公里1條，中溝0.5公里1條。并認為，每平方公里挖土方35～40萬立方米的布置是可以采用的。

1958年冬至1960年春，是大干河網(wǎng)化的兩年?；幢备鞯丶辛α客诖蠛泳W(wǎng)，規(guī)劃的9條新河中，除渦澮新河未動工外，8條新河全部開工。各縣自行規(guī)劃的大、中新河也陸續(xù)施工。

在河網(wǎng)化過程中，廣大人民群眾付出了艱辛勞動。據(jù)統(tǒng)計，在淮北河網(wǎng)化運動期間，每年最高上工人數(shù)為：1958年380.7萬人，1959年309.1萬人，1960年156.4萬人，1961年55.4萬人。到1962年，共治理河道49條、1165.4公里；疏浚排水河道8條、543公里；開挖排水大溝56條、663公里；增加蓄水庫28座、蓄水量6772萬立方米；增加機電排灌站87座、裝機18489千瓦；圈圩27處、面積19.8萬畝；建涵閘553座，其中流量1000立方米每秒的水閘5座、100～1000立方米每秒的水閘45座，河、溝、庫、塘總蓄水量增加59675萬立方米。據(jù)1962年12月安徽省水利電力廳《淮北河網(wǎng)化調(diào)查研究總結(jié)》所作的調(diào)查，共挖河網(wǎng)2966公里，做土方7.18億立方米，其中基建土方2.9億立方米。

到1960年，淮北農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)民生活已處于極端困難的境地，淮北河網(wǎng)化已不可能再繼續(xù)下去了。安徽省在該年冬修計劃中提出“以較少勞力，按低標準完成骨干河網(wǎng)，使其發(fā)揮效益；繼續(xù)完成河道上大、中型控制建筑物及船閘，繼續(xù)新建機電排灌站及其配套工程”和“花錢少、出工少、受益大，當(dāng)年工程當(dāng)年受益”的原則。1961年8月，安徽省水利電力廳編制了《安徽省淮北地區(qū)1961年至1970年初步水利規(guī)劃報告》，降低了標準，強調(diào)因地制宜，對排澇考慮較多，實現(xiàn)河網(wǎng)化的期限也推遲到1970年。不過，由于當(dāng)時緊迫的經(jīng)濟形勢，規(guī)劃未來得及付諸實施。

1960年冬至1962年春的兩年中，對于已經(jīng)開工的一些涵閘和抽水站工程，開始依靠水利專業(yè)隊伍施工，依靠群眾施工的河網(wǎng)土方工程基本停頓。1962年，河網(wǎng)化在遺留大量尾工的情況下最終停止。

三、河網(wǎng)化運動的結(jié)果

不可否認，淮北的河網(wǎng)化運動有一定的積極作用。例如，1959年麥收以后，阜陽地區(qū)遭遇嚴重旱災(zāi)，至8月中旬，干旱面積達到1700萬畝，河網(wǎng)化發(fā)揮了一定的抗旱作用，全區(qū)灌溉用水十之五六取自河網(wǎng)。在一些地區(qū)，河網(wǎng)也為提水灌溉提供了方便，“如果沒有做河網(wǎng)工程，則必須采取緊急措施做臨時工程取水，至少需要提水工具320萬部，約需640萬人，估計比現(xiàn)在增加勞力340萬人，連自流灌溉及減少一級提水約可節(jié)省勞力480萬人”〔3〕。這個數(shù)字也許有所夸大，但是情況也確實存在。

再如，1958年7月，淮北地區(qū)10天內(nèi)降雨量達320毫米，北部五個初步河網(wǎng)化的縣區(qū)基本上未受澇災(zāi)。1959年7月至9月，淮北、蘇北地區(qū)發(fā)生旱災(zāi)，有的地區(qū)旱情延續(xù)到100天以上，通過河網(wǎng)攔截取用了外來水、當(dāng)?shù)貜搅鳌⒌叵滤?、回歸水等各項水源，一定程度上解決了500萬畝稻田用水及2000萬畝旱作物抗旱用水?！霸趯崿F(xiàn)河網(wǎng)化的地區(qū)，完全滿足了抗旱用水，保證了豐收?！薄?〕所以，當(dāng)時的《水利學(xué)報》宣稱：“兩年來的實踐證明，河網(wǎng)化對解除內(nèi)澇威脅、解決排水矛盾及充分利用當(dāng)?shù)厮Y源，解決灌溉用水問題起著巨大的作用”〔5〕。雖然言之過譽，但也不全是無的放矢。

又如，從1961年起，按照“批判、改造、利用”的原則，對前一階段的工程進行調(diào)查、鑒定，對遺留的半拉子工程進行了必要的改造，對水利基本建設(shè)資金也進行了集中投入，并合理規(guī)定水系，原來的很多工程還是起到了除澇、蓄水、灌溉的作用。改造后的紀倫寨河網(wǎng)被譽為“淮北一枝花”；固鎮(zhèn)縣實施的“大中小溝除澇，臺田、條田防漬”的農(nóng)田水利工程也收到良好效果。從1962年起，沿淮、沿江的一些縣興建的一批電力排灌站，蚌埠、阜陽、蒙城等在淮河干支流上興建的節(jié)制閘相繼竣工，發(fā)揮了既能蓄水又能排洪的功能。

另外，在當(dāng)時河網(wǎng)化運動的背景下，一些著名的水利工程應(yīng)運而生。在安徽，最為典型的莫過于西部的淠史杭水利工程。其設(shè)計灌溉面積1200萬畝，兼有發(fā)電、航運、供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖和改善生態(tài)環(huán)境等多重效益，是當(dāng)時規(guī)模位居全國第二的大型灌溉工程。在水利建設(shè)的過程中，安徽人民發(fā)揚艱苦奮斗、自力更生精神，創(chuàng)造了一個又一個奇跡。經(jīng)過多年不懈努力，共開挖各級渠道10300多條，總長24700多公里；興建各類渠系建筑物近30000座，中、小型水庫1200多座，機電灌站和外水補給站683座，完成土石方近5億立方米，形成了長藤結(jié)瓜式的灌溉系統(tǒng)，灌溉面積達800多萬畝，其發(fā)電、航運、城鎮(zhèn)供水和水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合效益也十分顯著。許多專家、學(xué)者把淠史杭灌區(qū)稱為中國水利建設(shè)史上一顆璀燦的明珠。

但是，我們也應(yīng)看到，河網(wǎng)化帶來的問題可能更多。河網(wǎng)化是在淮北地區(qū)治水以蓄水為主的思想指導(dǎo)下，以大規(guī)模推廣水稻種植和通航為目的實施的大型水利工程。當(dāng)時一下子規(guī)劃了界洪、界南、阜臨、阜蒙等10余條新河，刮起挖河風(fēng)、造塘風(fēng)，工程攤子大、戰(zhàn)線長、問題多，“一些河、塘、站成為半拉子工程，造成土地、資金、人力的巨大浪費”〔6〕；“蓄水為主方針在山區(qū)是基本可行的，但將其機械地搬到平原地區(qū)后，帶來了相當(dāng)嚴重的危害”〔7〕。在淮北平原開挖縱橫交錯、相互溝通的河網(wǎng)，打亂了原有水系，雖然有些時候可以疏浚河道，起到防洪除澇的作用，可是，由于地勢高低的不同，也會造成一些地區(qū)的堵塞和積水，更會引起地下水位的上升而造成次生鹽堿化；不經(jīng)協(xié)商在省界新老河道上節(jié)節(jié)建閘蓄水，造成了上下游河道排水矛盾和水利糾紛；廣泛種植水稻，在江北的許多地區(qū)無論是自然條件還是生產(chǎn)技術(shù)和習(xí)慣方面，都不是輕易可以實現(xiàn)的，1959年大旱，已改種的水稻因缺少灌溉水源而大部分枯死；水力發(fā)電，且不說當(dāng)時有沒有足夠的相關(guān)設(shè)備，即使能夠建成一些小型電站，其實用性和持久性都是值得懷疑的；巨大的土方任務(wù)，遠遠超出淮北人民的承受能力。再如開挖的阜蒙新河，開挖的時候就在阜陽地區(qū)，而阜陽地區(qū)有著發(fā)達的水系，開挖阜蒙新河，灌溉、交通運輸?shù)囊饬x都不大。

中國水利部在對新中國水利進行總結(jié)時即講到了淮北河網(wǎng)化對全國的負面影響，“那個年代曾將‘大躍進’時淮北地區(qū)的節(jié)節(jié)攔蓄、‘一塊地對一塊天’及大搞河網(wǎng)化的做法推廣到易鹽堿的冀、魯、豫平原和黃、淮、海平原。加上當(dāng)時大搞引黃只灌不排，造成一灌、二堵、三淤、四澇、五堿的嚴重澇堿災(zāi)害，產(chǎn)生黃淮海平原地區(qū)大面積的次生鹽堿化”〔8〕。據(jù)位于這一地區(qū)的?？h《水利志》記載：河網(wǎng)化開始以后，水利工程遍布全縣，“在河道上節(jié)節(jié)攔蓄，興渠廢井，盲目引黃，大水漫灌，造成水井破壞，地下水位上升，全縣三分之一的耕地出現(xiàn)次生鹽堿化”〔9〕。為此，河南省委1961年發(fā)布指示，要求“平原以排為主”，并提出“挖河排水，打井灌溉，植樹防沙，水土保持”十六字方針。

當(dāng)然，河網(wǎng)化對全國各地的影響不盡一致。有些地區(qū)在河網(wǎng)化的實施過程中，比較注意本地的實際，消極影響相對較小。例如，江蘇省根據(jù)本地特點、按照梯級控制原則開展了梯級河網(wǎng)化運動，事前經(jīng)過了一定試點，“大躍進”后也進行了一定調(diào)整，雖然也有河網(wǎng)化運動帶來的普遍問題，但“為全省河網(wǎng)骨架奠定了基礎(chǔ)”〔10〕，“帶來了水利面貌的大變化，在抗御水旱災(zāi)害中發(fā)揮了很大效益”〔11〕。

但是，在全國大部分地區(qū)，河網(wǎng)化帶來的問題不少。在河網(wǎng)化的實施過程中，許多設(shè)想天真而無具體規(guī)劃，不少項目一哄而上，顧此失彼，許多時候邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工，有的甚至未經(jīng)規(guī)劃、設(shè)計就盲目施工，因而出現(xiàn)規(guī)劃設(shè)計不當(dāng)、工作多變、施工質(zhì)量差、返工多、浪費大等一系列問題。大河網(wǎng)的9條新河及各縣的大、中新河，由于土方任務(wù)太大，除了土方數(shù)量虛報外，挖得大都深淺不一、寬窄不等、斷斷續(xù)續(xù)，未能按計劃的斷面全線貫通。許多新河遺留的土方工程較大，缺橋涵，堵壩多，既不能灌，也不能排。

在疏浚舊河開挖新河的同時，一些水利樞紐也開始建造?；春痈闪魃系呐R淮崗樞紐和蚌埠閘都于1958年開工，臨淮崗樞紐于1962年4月停工，未能發(fā)揮作用。另外，在淮河各支流及大、中新河上興建了大量涵閘。潁河上建設(shè)阜陽閘和潁上閘，阜陽閘建成比較順利，而潁上閘1959年澆了底板后，1960年因財力、物力不足而停工，后于1978年復(fù)工。渦河上建成了蒙城閘和渦陽閘，其中蒙城閘1958年2月開工后邊設(shè)計、邊施工，于當(dāng)年7月建成，由于設(shè)計、施工不當(dāng)，至7月14日蓄水不久即倒塌，后于1959年1月重建。亳縣大寺閘于1958年2月開工，做了部分底部工程，因經(jīng)費、材料困難，于1961年停工，后于1976年11月復(fù)工。這兩年所建的閘都是按淮北實現(xiàn)河網(wǎng)化、水稻化后的條件設(shè)計的，排水量偏小，嚴重制約水的流通。至于大量的小型涵閘，大都工程質(zhì)量差，設(shè)備不配套，難以發(fā)揮效益。

應(yīng)稻改的需要，當(dāng)時還興建了一批機電灌溉站，除沿淮灌溉水稻并結(jié)合排澇的站，如懷遠縣的上橋、芡荊等站效益較好外，不少站是為了稻改而建，以后不種稻了，灌溉旱作物又不習(xí)慣，也就失去了作用。還有些站，如潁上縣王橋站、阜南縣謝家橋站、宿縣唐南站、鳳臺縣桂集站，由于水源不落實，成了“旱站”。

在整個河網(wǎng)化運動的過程中，廣大群眾生活在艱難困苦之中。從1959年起，淮北地區(qū)饑餓狀況就已經(jīng)相當(dāng)普遍。廣大的農(nóng)民以浮腫之身、挨餓之軀去應(yīng)對艱辛的勞動，而一些干部仍然不斷給群眾加重任務(wù)，其結(jié)果事與愿違，給國家的經(jīng)濟、人民的生活帶來了嚴重的后果。

四、河網(wǎng)化運動的思考與啟示

毫無疑問，河網(wǎng)化是當(dāng)時人們治理洪澇、發(fā)展生產(chǎn)的一個美好理想。在此過程中，許多干部群眾也付出了極大的熱情和努力，但卻帶來諸多問題，其成敗得失值得我們認真思考。

首先，我們做任何事情時都要認真考慮理想變?yōu)楝F(xiàn)實的可能性問題。防洪除澇、種植水稻、水力發(fā)電、水產(chǎn)養(yǎng)殖、堤防綠化等固然是河網(wǎng)化追求的一幅美麗畫卷，可是如此美妙的設(shè)想是否能夠最終實現(xiàn)，當(dāng)時的人們并沒有進行認真分析。在規(guī)劃構(gòu)建河網(wǎng)時，人們往往只看到河網(wǎng)的防洪除澇作用，而不去思考由于地勢高低差異、河渠寬窄不一以及水中泥沙沉積可能帶來的堵塞和積水。在蓄水問題上，機械地照搬“蓄水為主”的方針，不考慮平原與山區(qū)的不同特點。只盼望種植水稻增加糧食產(chǎn)量，卻不去分析江北地區(qū)的自然條件、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)習(xí)慣。大力倡導(dǎo)水力發(fā)電，卻沒有對機器設(shè)備、水文條件進行認真論證。至于水產(chǎn)養(yǎng)殖、堤防綠化等，也都沒有認真考慮能否真正變?yōu)楝F(xiàn)實。

其次，一切建設(shè)必須考慮生產(chǎn)力的發(fā)展水平。河網(wǎng)化是一場聲勢浩大卻又十分艱巨的工程，完全依靠當(dāng)時還十分落后的勞動方式，沒有機械和先進設(shè)備，在短時間內(nèi)很難完成，最后就不得不進行浮夸。例如，當(dāng)時據(jù)淮北兩專區(qū)統(tǒng)計，土方工程日平均工效為每工日挖土4.1立方米，但在制訂冬修計劃時，卻按每工日挖土方20方來安排任務(wù)，這顯然是不可能完成的?！皬膸资畟€試點工地推算，平均工效只有2立方米”〔10〕。但是，下達的任務(wù)總是遠遠高于能完成的數(shù)目。由于完不成任務(wù)，人們就不得不謊報、浮夸。

再次，所有的建設(shè)必須認真規(guī)劃。在河網(wǎng)化實施的過程中，由于設(shè)計理想化，而操作卻無具體規(guī)劃，導(dǎo)致許多項目一哄而上，顧此失彼。加上許多規(guī)劃設(shè)計粗糙，邊規(guī)劃、邊設(shè)計、邊施工，有的甚至未經(jīng)規(guī)劃、設(shè)計就盲目施工，因而普遍存在規(guī)劃設(shè)計不當(dāng)、工作多變、施工質(zhì)量差、返工多、浪費大等一系列問題。淮北河網(wǎng)化倉促規(guī)劃了9條新河，各縣又有自己的大小河流需要開挖，任務(wù)太多，很難真正完成，由于倉促上馬造成的半途而廢比比皆是。

最后，我們必須時刻關(guān)注人民生活。悠悠萬事，民生乃大。河網(wǎng)化設(shè)想出的是一幅美麗的畫卷，這幅畫卷也是一幅人民群眾美好生活的畫卷。讓廣大人民過上美好生活一直是我們的追求，也是河網(wǎng)化的最終目的。但是，在河網(wǎng)化的過程中，廣大群眾的生活長期陷入困難，這違背了河網(wǎng)化的初衷。我們不否認民眾在艱難中追求美好的斗志，但是，在奮斗的過程中一定要時刻關(guān)心群眾疾苦、傾聽群眾呼聲，要把群眾生活的改善與否作為檢驗一切工作的試金石，把滿足人民日益增長的美好生活需要作為我們工作的真正追求。只有這樣，我們才能在新時代中國特色社會主義建設(shè)中不斷取得偉大的勝利。

注釋：

①“三改”是安徽省委第一書記曾希圣提出的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)三項改革措施，即改變季節(jié)收成、改種高產(chǎn)耐水作物、改變耕作習(xí)慣。

〔1〕張祚陰.關(guān)于安徽省河網(wǎng)化的報告〔J〕.中國水利，1958，(8)：31-35.

〔2〕安徽省地方志編纂委員會.安徽省志 水利志〔M〕.北京：方志出版社，1999:135-136.

〔3〕安徽省阜陽專署.河網(wǎng)工程抗旱建奇功〔J〕.農(nóng)田水利，1959，(12)：18.

〔4〕王維第，瞿興業(yè).河網(wǎng)化——平原治水科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展〔J〕.科學(xué)通訊，1960，(14)：421-424.

〔5〕關(guān)于河網(wǎng)化科學(xué)技術(shù)問題〔J〕.水利學(xué)報，1960，(1)：6-9.

〔6〕吳敬人，主編.阜陽地區(qū)志〔M〕.北京：方志出版社，1996：285.

〔7〕王瑞芳.“大躍進”運動前后“三主”治水方針的形成與調(diào)整〔J〕.當(dāng)代中國史研究，2013，(1)：71-78.

〔8〕張 岳.新中國水利50年〔J〕.水利經(jīng)濟，2000，(3)：1-16.

〔9〕?？h水利志編纂委員會.?？h水利志〔M〕.鄭州：黃河水利出版社，2009：5.

〔10〕趙筱俠.“大躍進”時期江蘇省的梯級河網(wǎng)化運動〔J〕.江蘇社會科學(xué)，2011，(6)：209-216.

〔11〕陳克天.梯級河網(wǎng)化建設(shè)〔J〕.江蘇水利，2000，(9)：47-48.