抗戰(zhàn)時(shí)期難民對(duì)城市的影響

摘 要：抗戰(zhàn)時(shí)期，大量難民涌入重慶，他們來自社會(huì)的各個(gè)階層。他們?nèi)谌肷鐣?huì)的各個(gè)階層，給這座城市帶來了方方面面的影響。本文將從物價(jià)、教育、文化、社會(huì)四個(gè)方面，分析難民對(duì)這座城市的影響。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期；難民；城市；文化影響

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國近代以來經(jīng)歷的最重大的戰(zhàn)爭(zhēng)，大半個(gè)中國淪陷，許許多多人從戰(zhàn)區(qū)或者淪陷區(qū)遷往大后方。作為國民政府陪都的重慶是大部分人的主要選擇，他們來到重慶，為這座城市帶來了許多變化，影響遠(yuǎn)及今日。

隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，戰(zhàn)區(qū)的擴(kuò)大，產(chǎn)生了越來越多的難民。國民政府成立振濟(jì)委員會(huì)，設(shè)置運(yùn)送難民配送總站，協(xié)助難民遷往后方。運(yùn)送難民配送總站共有漢口、武昌、重慶等三十四處。1本文以來到重慶的難民為主，他們沿著長(zhǎng)江而上，匯集武漢，經(jīng)過沙市、宜昌及施恩至萬縣、重慶，這條路線也是當(dāng)時(shí)最主要的難民西遷路線。隨著越來越多的難民來到重慶，對(duì)這座城市的社會(huì)、文化、教育等許多方面都造成了重大的影響。本文以江津?yàn)槔?，從以下幾個(gè)方面來討論。

1 物價(jià)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)前重慶人口為459307人，至1946年，增長(zhǎng)至1002710人。2這樣的增長(zhǎng)幅度僅靠人口的自然增長(zhǎng)是不可能達(dá)到的，只能是人口的機(jī)械增長(zhǎng)，也就是說這些增長(zhǎng)的人口中大部分是難民。這些難民的到來，對(duì)整個(gè)重慶的物資造成了巨大的壓力。尤其是當(dāng)重慶正式成為陪都之后，來到這里的難民更多，政府機(jī)構(gòu)搬遷過來，學(xué)校建立新校區(qū)，工廠搬遷，物資的需求量與日俱增。

起初，重慶的物資供應(yīng)還能夠應(yīng)付需求。國民政府搬到重慶后，運(yùn)送了大量糧食來到重慶。但是，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，1942年后，物價(jià)暴漲，物資極具匱乏。1941年，1月15日，江津縣糧食管理委員會(huì)向全國糧管局遞交呈文，稱“米價(jià)高漲，影響個(gè)人生計(jì)，抑且有礙社會(huì)治安”，請(qǐng)求“召集糧公座談會(huì)，研討價(jià)格飛漲之原實(shí)”。31942年9月，江津縣參議員劉崇明等人聯(lián)名呈文，稱“本年本邑旱災(zāi)為數(shù)十年所未有，北岸數(shù)十里地至今尚青苗遍野，成熟無期”。4到了1943年，白沙遭遇春旱，幾個(gè)月未下雨，禾苗枯槁。1943年農(nóng)歷五月初五，整整一日，白沙鎮(zhèn)二十三家大米商，囤米數(shù)千石，竟無一家開倉售米。五月初六，正逢場(chǎng)期，依舊無一家售米，交涉無果后，發(fā)生了著名的白沙“五、六”搶米事件。警察鳴槍無效，直到大米商承認(rèn)以市價(jià)一半售米，才得以平息。5

而難民的境遇更加悲慘，根據(jù)江津縣難民收容所的800余名難民每月的口食費(fèi)統(tǒng)計(jì)，粗略計(jì)算可得知，1942年8月之前，每個(gè)難民的口食費(fèi)大約是15元，之后，每月大約為30元。而江津的米價(jià)在1942年時(shí)約為689元一石，1943年7月漲到了2230元。6也就是說，難民每月的口食費(fèi)大約能買2.5斤大米，1943年下半年只能買一斤多大米。7即使國民政府有心救助難民，但這些口食費(fèi)連他們的基本生活都保證不了。

總而言之，1942年左右，重慶和江津的物價(jià)飛漲，人民的生活日益艱難。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)期間物資本就供應(yīng)不足，加上貪污、奸商囤積居奇等原因，才造成了物價(jià)暴漲，但是不可否認(rèn)的是，大量人口增長(zhǎng)（難民涌入）在客觀上加重了這樣的現(xiàn)象。

2 教育

1938年10月5日，曹志宏以《請(qǐng)文化人注意一下江津》為題，在《西南日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了一篇文章，說“什么文化下鄉(xiāng)的口號(hào)盡管喊得震天響，但是我們?cè)诮蛳胝乙环莓?dāng)?shù)氐膱?bào)紙來看，真的是難乎其難的事情了！”8可以看出當(dāng)時(shí)的江津，教育和文化水平還是比較低的。有識(shí)之士，在呼吁重視江津的教育。當(dāng)時(shí)，江津境內(nèi)沒有高等教育機(jī)構(gòu)，最好的學(xué)校是江津中學(xué)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，武漢失守后，一大批大專院校陸續(xù)遷入或新建于江津縣。如私立湖北武昌藝術(shù)專門學(xué)校、教育部特設(shè)大學(xué)先修班、國立女子師范學(xué)院、國力體育師范?？茖W(xué)校、私立華僑工商學(xué)院、國立第九中學(xué)、國立十七中學(xué)等。9因?yàn)檫@些學(xué)校的到來，江津的民眾不用出縣就能完成由小學(xué)到大學(xué)的全部學(xué)業(yè)。除了這些學(xué)校之外，中央圖書館、國立編譯館等也搬到了白沙，白沙也因此與沙坪壩、北碚并稱為川東三大文化區(qū)。這些學(xué)校對(duì)促進(jìn)江津縣的社會(huì)風(fēng)氣的開化和教育事業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了不可估量的影響，甚至可以說，抗戰(zhàn)時(shí)期是有史以來江津教育發(fā)展的鼎盛時(shí)期。抗戰(zhàn)結(jié)束后，有一部分學(xué)校留在了江津，為日后江津教育的持續(xù)發(fā)展提供了條件。

同時(shí)，陳獨(dú)秀在江津度過了晚年。他在江津期間，到聚奎中學(xué)進(jìn)行演講，勸勉青年學(xué)生要珍惜寸陽，為民族崛起而努力讀書。在這里，陳獨(dú)秀編寫了《小學(xué)識(shí)字教本》，整理了江津本土教育者楊魯丞的書，寫成《楊魯丞先生小學(xué)專著三種》。陳獨(dú)秀對(duì)小學(xué)教育的重視，也推動(dòng)了白沙的小學(xué)教育。

3 文藝

抗戰(zhàn)文化的發(fā)展，1937年開始，江津的青年學(xué)生和愛國人士，開展了抗日救亡宣傳。最初，在重慶讀書的白沙學(xué)生周德華、邱維新等發(fā)起組織宣傳隊(duì)，得到川東師范、渝女師、省職校、省商校等學(xué)校同學(xué)的響應(yīng)，組成了白沙旅渝同學(xué)救亡宣傳隊(duì)，有二十多人。他們利用業(yè)余時(shí)間，到上清寺、曾家?guī)r、兩路口、朝天門、磁器口等地宣傳。1937年冬，他們返回白沙宣傳，以喚起民眾、團(tuán)結(jié)一致、抗日救亡為宗旨，白天在街上講演、唱歌，晚上在白沙女中演劇，演出了《重逢》、《母親》、《放下你的鞭子》（街頭劇）等，廣大群眾反映強(qiáng)烈。1938年4月，白沙旅渝同學(xué)救亡宣傳隊(duì)改組為少年劇團(tuán)，到縣城的江津中學(xué)搭臺(tái)演出《夜光杯》、《國家至上》等劇。當(dāng)群眾愛國熱情高漲之后，國民江津縣政府也開始組織抗日宣傳。1938年暑假，縣政府把江津中學(xué)、江津職業(yè)學(xué)校的一部分師生招集起來，分為東西兩路宣傳抗日。以戲劇為主，兼以歌詠、說唱、雜技、講演和壁報(bào)等，歷時(shí)一個(gè)星期。除了本地的抗日宣傳之外，外地的抗日宣傳隊(duì)，也來到了江津。包括肖崇素率領(lǐng)的從重慶來的宣傳隊(duì)、由武漢撤退到四川與董必武有密切聯(lián)系的宣傳隊(duì)和國民政府政治部第三廳領(lǐng)導(dǎo)的孩子劇團(tuán)等。101943年，當(dāng)時(shí)著名的演員，謝添、陶金、舒秀文、章曼萍、錢千里等人來到江津演出三天，轟動(dòng)了整個(gè)江津。endprint

頻繁的文藝演出，為平時(shí)缺乏娛樂的江津民眾帶來了新鮮，讓他們更多的知道了外界的事情。江津縣是一個(gè)相對(duì)來說，比較封閉、落后的地方，這些宣傳團(tuán)體的到來增長(zhǎng)了他們的見識(shí)?？箲?zhàn)文化在這一時(shí)期達(dá)到巔峰，眾多宣傳隊(duì)來到江津演出，帶來了新的思想，新的形式，告訴了這里的人外面的抗戰(zhàn)形勢(shì)，也堅(jiān)定了所有人抗戰(zhàn)終將勝利的信心。

4 社會(huì)

女性意識(shí)的宣傳，宋美齡在白沙創(chuàng)辦了新運(yùn)紡織廠。1939年5月12日，婦女指導(dǎo)委員會(huì)以導(dǎo)字第591號(hào)涵派薛明劍、茅仲英來江津縣政府辦理征購?fù)降苁乱?，在江津第三區(qū)署及白沙鎮(zhèn)有關(guān)部門的協(xié)助下，建立了名為“新運(yùn)總會(huì)婦女指導(dǎo)委員會(huì)新運(yùn)紡織廠，廠區(qū)定名為新運(yùn)村。1944年3月11日，時(shí)任國民政府軍事委員會(huì)副委員長(zhǎng)的馮玉祥到白沙募捐時(shí)，到新運(yùn)紡織廠視察，提筆寫下：“女士袁保珠，辦事心不粗，許多好義民，做工有條目。紡織紡的好，最好是毛巾。處處有條理，衛(wèi)生更不忽到處能如此，婦女閑不住，這是真新運(yùn)，不是空口呼。”11馮玉祥對(duì)女工的高度贊揚(yáng)，讓這位女工在當(dāng)?shù)刈兊煤苡型?，提高了女工的地位，也提高了?dāng)?shù)嘏缘呐畽?quán)意識(shí)。民國時(shí)期，對(duì)解放女性的宣傳很多，比如放足，鼓勵(lì)女性走出去等。但對(duì)于江津來說，這里的大部分人并沒有接受過新式教育，也沒有接觸那么多新思想。但像馮玉祥這樣的大人物，在民眾面前如此贊揚(yáng)女性，對(duì)當(dāng)時(shí)的人來說沖擊力較大，更容易被接受和相信。

衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。1923年的《江津縣志》記載：“公共衛(wèi)生殊不注意，溺池廁所多在街衢，溝填穢淖，路積渣滓，死貓腐鼠，隨地棄擲?！薄奥灭^尤甚，虱大而饑，蟲臭而虐，屠門之肉，色變惡臭?！庇纱丝梢姡虻墓残l(wèi)生狀況不好，民眾的意識(shí)也不高?？箲?zhàn)爆發(fā)后，從外省流亡到江津縣的西醫(yī)西藥人員不下120人，其中大專畢業(yè)生24人，有5人曾留學(xué)英美。1940年，張茂怡開辦“寬仁醫(yī)院”，能做闌尾和疝手術(shù)。同年，第一個(gè)公辦縣衛(wèi)生院成立。而后，又增加了三個(gè)衛(wèi)生分院和八個(gè)鄉(xiāng)衛(wèi)生所，每年有一、二次種痘或預(yù)防注射。畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué)的廖應(yīng)龍負(fù)責(zé)了衛(wèi)生教育，除了對(duì)衛(wèi)生知識(shí)的廣泛宣傳教育和開展清潔、滅蠅、拒毒等運(yùn)動(dòng)外，還在白沙鎮(zhèn)東岳廟設(shè)立保健院一所，醫(yī)師二人、護(hù)士一人、病床十間。在馬項(xiàng)埡、三口埡設(shè)立醫(yī)療所。兩年內(nèi)，對(duì)群眾進(jìn)行種牛痘，對(duì)霍亂、傷寒、白喉等疾病進(jìn)行預(yù)防注射，共計(jì)注射了1211次。12這些現(xiàn)代醫(yī)療設(shè)施的到來，為江津民眾帶來了健康。同時(shí)，新生活運(yùn)動(dòng)的開展，也讓江津民眾樹立了現(xiàn)代公共衛(wèi)生的意識(shí)。

難民在為江津社會(huì)帶來新氣象的同時(shí)，也帶來了社會(huì)的不安定因素。比如白沙出現(xiàn)了傷兵騷擾女學(xué)生、難民冒名頂替、難民收容所的貪污問題等等。由于難民的身份難以完全確認(rèn)，即使國民政府出臺(tái)了難分身份認(rèn)證的政策，發(fā)難民證，但實(shí)際上也有不少人鉆空子，假冒難民，到重慶收集情報(bào)，反而讓真正的難民得不到政府的救助。這些人在社會(huì)上制造混亂，也是社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素。

5 余論

抗戰(zhàn)時(shí)期，來到重慶的人陡增，重慶原本的城市發(fā)展是不能容納這么多人的。中低層難民來到這里之后，開墾土地，幫助修建防御工事和國家的公共工程，對(duì)這座城市的快速發(fā)展有一定的推動(dòng)作用。而中高層的難民，給這座城市帶來的是新文化的沖擊，他們改變了這座城市原本的風(fēng)俗。在國民政府搬到重慶后，為推行新生活運(yùn)動(dòng)，在縣城的入城口設(shè)置關(guān)卡，要求所有進(jìn)城的婦女摘掉頭上的頭巾，當(dāng)時(shí)江津的大部分年長(zhǎng)的女性都會(huì)戴頭巾。除了這些，他們帶來了新的生活方式，比如旱冰，穿衣打扮等等。

抗戰(zhàn)時(shí)期，是重慶城市發(fā)展的重要時(shí)期，對(duì)如今的重慶也有深遠(yuǎn)影響。筆者只是做了粗淺的分析，以后還需要尋找更多的資料，做更深入的研究。

注釋

[1]江津檔案館第J001號(hào)全宗2號(hào)目錄0179號(hào)卷。

[2]轉(zhuǎn)引自孫艷魁：《苦難的人流——抗戰(zhàn)時(shí)期的難民》，廣西師范大學(xué)出版社，1994年12月第一版，297頁。

[3]江津區(qū)檔案館第J001號(hào)全宗3號(hào)目錄0086號(hào)卷。

[4]江津區(qū)檔案館第J001號(hào)全宗3號(hào)目錄0051號(hào)卷。

[5]《江津文史資料》，第四輯，江津縣政府文史資料研究委員會(huì)編，126-127頁。

[6]《江津文史資料》，第二輯，江津縣政府文史資料研究委員會(huì)編，125頁。

[7]這是根據(jù)徐中約的《中國近代史》，一石=100斤計(jì)算的。

[8]《西南日?qǐng)?bào)》，1938年10月15日，第4版。

[9]《抗戰(zhàn)時(shí)期的江津》，重慶市江津區(qū)檔案局、重慶市江津區(qū)人民政府地方志辦公室、重慶市江津區(qū)史志文化研究會(huì)編，中國文史出版社，2013年12月第1版，244-250頁。

[10]《江津文史資料》，第十六輯，江津縣政府文史資料研究委員會(huì)編，186-187頁。

[11]《江津文史資料》，第六輯，江津縣政府文史資料研究委員會(huì)編，122、125頁。

[12]《抗戰(zhàn)時(shí)期的江津》，重慶市江津區(qū)檔案局、重慶市江津區(qū)人民政府地方志辦公室、重慶市江津區(qū)史志文化研究會(huì)編，中國文史出版社，2013年12月第1版，281頁。

參考文獻(xiàn)

[1]江津檔案館第J001號(hào)全宗2號(hào)目錄0179號(hào)卷。

[2]孫艷魁：《苦難的人流——抗戰(zhàn)時(shí)期的難民》[J]，廣西師范大學(xué)出版社，1994年12月第一版。

[3]江津區(qū)檔案館第J001號(hào)全宗3號(hào)目錄0086號(hào)卷。

[4]江津區(qū)檔案館第J001號(hào)全宗3號(hào)目錄0051號(hào)卷。

[5]《江津文史資料》[M]，第二、三、四、六、十六輯，江津縣政府文史資料研究委員編。

[6]《西南日?qǐng)?bào)》[J]，1938年10月15日，第4版。

[7]《抗戰(zhàn)時(shí)期的江津》[M]，重慶市江津區(qū)檔案局、重慶市江津區(qū)人民政府地方志辦公室、[8]重慶市江津區(qū)史志文化研究會(huì)編，中國文史出版社，2013年12月第1版。

作者簡(jiǎn)介

吳雪嬌（1992-），女，重慶人，歷史學(xué)碩士，單位：四川大學(xué)歷史文化學(xué)院，研究方向：中國近現(xiàn)代史。endprint