□文/王紅仙
我國改革開放已經(jīng)40年,國民經(jīng)濟(jì)增長開始放緩,2012年至2016年GDP分別同比增長7.8%、7.7%、7.4%、6.9%、6.4%。國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,職工工資增長減速,按工資比例收取的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險基金收入增幅下降,而全國衛(wèi)生總費(fèi)用支出2012年至2016年分別同比增長14.4%、13.7%、11.7%、14.7%、14.2%。這就意味著,如果不控制當(dāng)前醫(yī)療費(fèi)用過快增長,勢必會給患者、政府財政、企事業(yè)單位背上沉重的負(fù)擔(dān)。盡管國家在加大財政投入,提高籌資水平,但是醫(yī)保基金出現(xiàn)“穿底”風(fēng)險,醫(yī)院超醫(yī)??傤~得不到補(bǔ)償或超額分擔(dān)比例過高等現(xiàn)象時有發(fā)生。醫(yī)改是必須的,作為醫(yī)?!芭1亲印钡尼t(yī)保支付方式改革,尤為重要。
理想的醫(yī)保支付方式應(yīng)該以人為本,既要讓患者看得起病,又要讓政府和企業(yè)出得起錢,也要具有激勵作用,讓醫(yī)院和醫(yī)生有合理的收入,主動去控制費(fèi)用,也就是必須讓醫(yī)、患、保三方共贏。那么,如何追尋理想的醫(yī)保支付方式呢?
理想一,在現(xiàn)有的支付方式中挖掘黃金方式。就目前幾種支付方式看,筆者更傾向于按疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)付費(fèi),盡管這種方式支付條件要求高,需要大量配套措施和外部條件,實施難度大,但可抑制醫(yī)療費(fèi)用過快增長,實現(xiàn)政府和病人不多掏錢,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也能主動節(jié)約成本控費(fèi)增效,達(dá)到三贏的效果,DRGs有希望培育為今后的主流支付方式。目前的困境是外部配套條件遠(yuǎn)不能滿足這種支付方式。醫(yī)療行為、醫(yī)療質(zhì)量,特別是病史首頁質(zhì)量、本土化國際疾病分類編碼(ICD-10)及手術(shù)與操作碼(ICD-9-CM-3)與DRGs支付高度不匹配。單就ICD-10而言,國內(nèi)只有2萬5千條左右,持續(xù)多年沒有更新過,難以滿足臨床所有住院病種,而美國緊跟人類疾病譜的改變,反復(fù)更新已經(jīng)添加到9萬條以上。筆者認(rèn)為,理想的DRGs支付應(yīng)近乎覆蓋全部住院病種,并且門診也可以按病種年度付費(fèi)。毋庸置疑,DRGs支付是項巨大的系統(tǒng)工程,需要長期多方探索試點(diǎn),逐步建立起完善國家的級標(biāo)準(zhǔn)化DRGs支付模式。
理想二,探索醫(yī)聯(lián)體總額付費(fèi)。在國家全民醫(yī)保全民健康的大戰(zhàn)略框架下,筆者斗膽設(shè)想,各省市劃分若干個片區(qū),片區(qū)內(nèi)視具體情況組建N個緊密型醫(yī)聯(lián)體,每個醫(yī)聯(lián)體內(nèi)涵蓋一、二、三級醫(yī)院,既有能承擔(dān)治療各種疑難雜癥能力的醫(yī)療中心,也有負(fù)責(zé)常見病、多發(fā)病的二級醫(yī)院,還有能方便患者就近就醫(yī)的眾多社區(qū)網(wǎng)點(diǎn),由同一法人治理。醫(yī)聯(lián)體內(nèi)人、財、物,包括醫(yī)務(wù)人員薪酬統(tǒng)一支配,醫(yī)生在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)外多點(diǎn)自由執(zhí)業(yè),專家定期下到社區(qū),如此可以讓專家、信息多跑路,患者少跑腿。醫(yī)聯(lián)體實現(xiàn)按人頭經(jīng)費(fèi)包干,即以人為中心,圍繞疾病的整個診療鏈實現(xiàn)一體化按人頭付費(fèi),大病小病、急病慢病、亞健康都管理起來。醫(yī)聯(lián)體之間轉(zhuǎn)診,特別是轉(zhuǎn)??漆t(yī)院,則雙方可以協(xié)商按病種結(jié)算費(fèi)用。政府與醫(yī)聯(lián)體之間、患者與醫(yī)院之間都按人頭付費(fèi)。
理想是美好的,幸福是干出來的!今后無論采用何種主流醫(yī)保支付方式,有個基本點(diǎn):那就是一定要取得廣大醫(yī)療服務(wù)踐行者即醫(yī)務(wù)工作人員的理解、支持和主動參與,一定要接地氣。