羅坊會(huì)議研究綜述

□江小華

(中國井岡山干部學(xué)院 教務(wù)部，江西 井岡山 343600)

習(xí)近平總書記指出：歷史，往往在經(jīng)過時(shí)間沉淀后可以看得更加清晰。在土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期，黨和紅軍先后召開過幾次影響中國革命進(jìn)程的重要會(huì)議，而其中的羅坊會(huì)議是一次關(guān)系到中央蘇區(qū)與紅一方面軍前途、命運(yùn)的重要會(huì)議，也是中共黨史、軍史上一次重要的會(huì)議。但長期以來，除了研究黨史、軍史的學(xué)者對(duì)羅坊會(huì)議比較了解外，其它人對(duì)羅坊會(huì)議了解較少。主要一是宣傳力度比較小，二是史學(xué)界對(duì)羅坊會(huì)議的研究沒有給予足夠的重視，研究不夠深入。本人以“羅坊會(huì)議”為主題在中國知網(wǎng)(CNKI)等數(shù)據(jù)庫進(jìn)行搜索，結(jié)果顯示，公開發(fā)表的學(xué)術(shù)文章還沒有200篇，正式出版的專著只有2本?？梢?，現(xiàn)有的研究成果無論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都是很不夠的。為進(jìn)一步拓展羅坊會(huì)議研究，弘揚(yáng)羅坊會(huì)議精神，現(xiàn)對(duì)羅坊會(huì)議已有的研究和論述進(jìn)行梳理，供研究者參考和借鑒。

一、關(guān)于羅坊會(huì)議

1930年10月25日至30日，毛澤東在江西新余羅坊主持召開紅一方面軍總前委和江西省行委的聯(lián)席會(huì)議。這次會(huì)議的前一階段主要討論紅軍的行動(dòng)方向和紅一方面軍及江西黨的任務(wù)問題，并在26日通過《紅軍一方面軍前敵委員會(huì)、江西省行動(dòng)委員會(huì)關(guān)于目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務(wù)》的決議；后一階段主要討論如何粉碎敵人即將發(fā)動(dòng)的大規(guī)?！皣恕钡膯栴}，于30日確定“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針。同時(shí)，在會(huì)議期間，毛澤東抽空請(qǐng)來新參加紅軍的8位農(nóng)民，調(diào)查了興國、永豐區(qū)的社會(huì)情況，寫下了著名的《興國調(diào)查》一文。

羅坊會(huì)議所要研究和解決的問題，是關(guān)系到紅一方面軍和江西黨的思想政治路線和政策問題，關(guān)系到粉碎敵人對(duì)根據(jù)地“圍剿”的作戰(zhàn)方針問題，這些重大問題的解決，又直接關(guān)系到紅軍的發(fā)展和革命根據(jù)地的鞏固。因此，“羅坊會(huì)議不是孤立的。它發(fā)生在紅軍由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中，和我們黨抵制立三‘左’傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的斗爭過程中，是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤的終止，又是一個(gè)戰(zhàn)略正確階段的開端，是一個(gè)重大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”[1]P3表明了它在紅軍建軍史上和革命根據(jù)地的發(fā)展史上占有極為重要的歷史地位。

會(huì)議正確分析了當(dāng)時(shí)的政治形勢，總結(jié)了兩次攻打長沙和奪取吉安的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確了紅一方面軍和江西黨的任務(wù)和具體工作路線，從理論和實(shí)踐上糾正了李立三“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)了紅一方面軍、江西省行委思想、政治路線上的根本轉(zhuǎn)變。1931年4月《蘇區(qū)中央局?jǐn)U大會(huì)議的決議第一號(hào)》也肯定了這次會(huì)議的成果，這個(gè)決議的結(jié)論指出：“攻打長沙后(這時(shí)一軍團(tuán)和三軍團(tuán)匯合，成立總前委)，事實(shí)證明立三路線是錯(cuò)誤的，行不通的，所以總前委即由開始懷疑立三路線，進(jìn)而反對(duì)立三路線，轉(zhuǎn)變到正確的路線上去。這個(gè)轉(zhuǎn)變的正式形成，是在新余的羅坊會(huì)議，這就已經(jīng)在黨的文件上，明顯的確定了這個(gè)轉(zhuǎn)變，這是經(jīng)過袁州會(huì)議、峽江會(huì)議、太平圩會(huì)議，許多嚴(yán)重斗爭才有這個(gè)結(jié)果?！盵2]P300-301這是羅坊會(huì)議的第一個(gè)重大歷史功績。

會(huì)議確定了“誘敵深入”的反“圍剿”作戰(zhàn)方針，發(fā)展了紅軍的戰(zhàn)術(shù)原則，為第一、二、三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)。正如朱德所說：“敵人第一次‘圍剿’被打破。這說明了：只有依靠群眾，依靠根據(jù)地，誘敵深入，才能大量殲滅敵人。這是用事實(shí)反對(duì)了立三路線?！盵3]P123“誘敵深入”方針的提出及其在實(shí)踐中的成功運(yùn)用，鞏固了根據(jù)地，擴(kuò)大了紅軍，使紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則發(fā)展到了一個(gè)新的階段。正如毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題》總結(jié)我軍的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“從1928年5月開始，適應(yīng)當(dāng)時(shí)情況的帶有樸素性質(zhì)游擊戰(zhàn)爭基本原則，已經(jīng)產(chǎn)生出來了，那就是所謂‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追’的十六字訣。這十六字訣的軍事原則，立三路線以前的中央是承認(rèn)的，后來我們的作戰(zhàn)原則有了進(jìn)一步發(fā)展。到了江西根據(jù)地第一次反‘圍剿’時(shí)，‘誘敵深入’方針提出來了而且應(yīng)用成功了。等到戰(zhàn)勝敵人的第三次‘圍剿’，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。這時(shí)是軍事原則的新發(fā)展階段，內(nèi)容大大豐富起來?！盵4]P725這是羅坊會(huì)議的第二個(gè)重大歷史功績。

二、羅坊會(huì)議研究的幾個(gè)重要階段和主要研究成果

對(duì)羅坊會(huì)議的認(rèn)識(shí)和研究，經(jīng)歷了一個(gè)逐步展開和逐步深入的過程。20世紀(jì)60年代之前幾乎是空白，60年代初開始了研究，一方面籌建羅坊會(huì)議紀(jì)念館，一方面征集資料，訪問革命老前輩，初步打下了研究的基礎(chǔ)。

黨的十一屆三中全會(huì)至紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)之間這一階段，主要是進(jìn)行調(diào)查研究、資料征集和學(xué)術(shù)研究。這一階段的初期對(duì)羅坊會(huì)議本身的研究工作進(jìn)入了一個(gè)新的階段，達(dá)到了一個(gè)新的水平，成果主要有：1983年羅坊會(huì)議舊址陳列館編的《毛澤東同志和立三路線的關(guān)系論文集》(內(nèi)部資料)，1983年羅坊會(huì)議紀(jì)念館編的《一九三零年黨史資料選編》(內(nèi)部資料)，1984年新余市委黨史辦編的《關(guān)于羅坊會(huì)議幾個(gè)問題的調(diào)查報(bào)告》(內(nèi)部資料)等；中后期的研究打破了僅僅限于羅坊會(huì)議本身的研究，開始把它放到當(dāng)時(shí)的整個(gè)歷史環(huán)境和紅一方面軍在這一時(shí)期的整個(gè)歷史活動(dòng)中，從縱向和橫向相結(jié)合作深入研究，成果主要有：1986年新余市委黨史辦編的《羅坊會(huì)議前后史料選編》(內(nèi)部資料)和1988年江西省委黨史資料征集委員會(huì)、江西省委黨史研究室編的《江西黨史資料(羅坊會(huì)議前后專輯)》第六輯(內(nèi)部版)等；而其中的《羅坊會(huì)議前后專輯》是這一階段研究的重要成果。同時(shí)，這段時(shí)間全國各地專家學(xué)者公開發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章40余篇。

紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)至紀(jì)念羅坊會(huì)議80周年理論研討會(huì)之間這一階段，主要是召開座談會(huì)、史料集成和學(xué)術(shù)研究。這一階段進(jìn)一步開展調(diào)查研究和資料征集工作，在深度和廣度上下功夫，使研究進(jìn)一步系統(tǒng)化。從而對(duì)毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅一方面軍在立三路線錯(cuò)誤時(shí)期的歷史功績做出科學(xué)的評(píng)價(jià)，對(duì)毛澤東思想在1930年的發(fā)展做出符合歷史實(shí)際的正確的闡述。1990年10月25日和28日，江西省新余市委、市政府在北京人民大會(huì)堂召開紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)和學(xué)術(shù)討論會(huì)，邀請(qǐng)當(dāng)年在羅坊進(jìn)行過革命活動(dòng)的老前輩楊成武、馮文彬、黃煒華、馮征以及中央黨史研究室、中央文獻(xiàn)研究室負(fù)責(zé)人和對(duì)羅坊會(huì)議前后歷史有研究的專家、學(xué)者參加，新華社、人民日?qǐng)?bào)、解放軍報(bào)、光明日?qǐng)?bào)、中央人民廣播電臺(tái)、中央電視臺(tái)等新聞媒體報(bào)道座談會(huì)情況。與會(huì)的革命老前輩、領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者共同回顧羅坊會(huì)議這段歷史，高度評(píng)價(jià)羅坊會(huì)議的歷史意義，對(duì)今后羅坊會(huì)議的研究提出了建議。這次座談會(huì)的召開，對(duì)羅坊會(huì)議的研究起了極大的推動(dòng)作用。在此基礎(chǔ)上，羅坊會(huì)議研究的又一重要成果——趙泉鈞等編著的《羅坊會(huì)議》于1993年正式出版。該書對(duì)紅一方面軍在羅坊會(huì)議前后歷史進(jìn)行了研究，對(duì)革命實(shí)踐活動(dòng)等大事進(jìn)行了梳理；對(duì)有關(guān)歷史文獻(xiàn)、歷史資料、當(dāng)事人回憶錄以及紀(jì)念羅坊會(huì)議60周年座談會(huì)、學(xué)術(shù)討論會(huì)等紀(jì)念會(huì)材料進(jìn)行了整理匯編。2006年，王建成著的《羅坊會(huì)議研究文集：毛澤東在新余》正式出版，該書以詳細(xì)的史料，記敘了毛澤東、朱德、彭德懷、黃公略等在羅坊會(huì)議前后這段革命歷史。同時(shí)，這段時(shí)間全國各地專家學(xué)者公開發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章60余篇。

紀(jì)念羅坊會(huì)議召開80周年研討會(huì)至今這一階段，主要是召開紀(jì)念會(huì)和進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。2010年10月25日，中央黨史研究室第一研究部、江西省委黨史研究室、江西省新余市委市政府等聯(lián)合舉辦了“紀(jì)念羅坊會(huì)議80周年理論研討會(huì)”。經(jīng)專家評(píng)審，評(píng)選出優(yōu)秀理論文章13篇。會(huì)后結(jié)集出版了由廖蘭芳主編的《紀(jì)念羅坊會(huì)議召開80周年論文集》，同時(shí)，這段時(shí)間全國各地專家學(xué)者公開發(fā)表羅坊會(huì)議研究學(xué)術(shù)文章50余篇。

三、羅坊會(huì)議研究聚焦的主要內(nèi)容

羅坊會(huì)議召開之時(shí)，正是李立三“左”傾錯(cuò)誤路線在實(shí)踐中走向破產(chǎn)，紅軍由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)刻，是紅一方面軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻到戰(zhàn)略退卻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；又是敵人以10萬重兵開始向紅一方面軍實(shí)施第一次“圍剿”的危急時(shí)期；而且，正是根據(jù)地內(nèi)部所謂富農(nóng)問題與“AB團(tuán)”反革命陰謀亟待處置的重要關(guān)頭。正因?yàn)槠湔匍_時(shí)機(jī)和肩負(fù)的使命不尋常[5]，學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)議的評(píng)價(jià)存在不同見解。

(一)羅坊會(huì)議的歷史功績。對(duì)羅坊會(huì)議的歷史功績，許多學(xué)者給予了充分肯定。韓泰華認(rèn)為：羅坊會(huì)議既是以毛澤東同志為首的總前委在紅一方面軍中，在自己的實(shí)踐中糾正李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的一次重要會(huì)議，也是江西蘇區(qū)為反對(duì)國民黨軍事“圍剿”作準(zhǔn)備的一次重要會(huì)議。羅坊會(huì)議的歷史功績，就在于它在實(shí)踐中逐步克服了立三路線在紅一方面軍和江西地方黨內(nèi)的影響。羅坊會(huì)議決定“誘敵深入”的方針，是非常及時(shí)、非常重要的。正是由于執(zhí)行了這個(gè)方針，紅軍才取得了反“圍剿”斗爭的偉大勝利。羅坊會(huì)議無論是在對(duì)敵斗爭方面還是在解決黨內(nèi)的不同認(rèn)識(shí)方面，都是非常成功的[1]P509。孟昭庚認(rèn)為：羅坊會(huì)議的歷史功績，就是在于它正式克服了李立三冒險(xiǎn)主義路線的錯(cuò)誤在紅一方面軍內(nèi)的影響。沒有羅坊會(huì)議，就沒有“引兵贛東”，不能“引兵贛東”，就不可能打敗敵人的第一次“圍剿”。羅坊會(huì)議把兩個(gè)軍團(tuán)和地方干部的思想統(tǒng)一起來了，誘敵深入，取得反“圍剿”的勝利，這是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[6]。

但也有學(xué)者持不同意見，馬成碧認(rèn)為：羅坊會(huì)議是貫徹執(zhí)行而不是糾正“左”傾冒險(xiǎn)主義路線的會(huì)議，其所討論并通過的《紅一方面軍前委會(huì)、江西省行動(dòng)委員會(huì)關(guān)于目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務(wù)的指示》，其總的指導(dǎo)思想是“左”傾冒險(xiǎn)主義的。但這次會(huì)議所確定的“誘敵深入”的方針，為爾后反“圍剿”的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)可靠的戰(zhàn)路基礎(chǔ)，作出了歷史性的重大貢獻(xiàn)[7]。

(二)羅坊會(huì)議與反“圍剿”。余伯流認(rèn)為：羅坊會(huì)議在中國革命史上具有重要的歷史地位和作用。這種地位和作用，一言以蔽之：沒有羅坊會(huì)議的決策，就沒有紅軍第一次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利。羅坊會(huì)議的亮點(diǎn)和主要成果，是作出了“誘敵深入”的重大戰(zhàn)略決策[8]P34。習(xí)秉忠、姚濤認(rèn)為：1930年，紅一方面軍的指揮者毛澤東面對(duì)強(qiáng)敵的進(jìn)攻，在羅坊會(huì)議上提出了“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，使弱小的紅軍打敗了強(qiáng)大的敵人，取得了第一次反“圍剿”的勝利，在紅軍戰(zhàn)史上譜寫了光輝的一頁。“誘敵深入”方針的成功，是毛澤東運(yùn)用古今中外的軍事理論與中國革命戰(zhàn)爭實(shí)踐相結(jié)合的典范，是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略決策，在我黨我軍的戰(zhàn)史上有著極其重要的地位[9]。王新生認(rèn)為：1930年秋至1931年9月，在三次反“圍剿”戰(zhàn)爭中，毛澤東正確判斷形勢和敵我態(tài)勢，運(yùn)用羅坊會(huì)議確立的“誘敵深入”戰(zhàn)略方針，紅一方面軍連續(xù)取得了中央蘇區(qū)三次反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利，鞏固和發(fā)展了蘇區(qū)[10]。

(三)羅坊會(huì)議與中國革命道路理論。以農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路的理論，是毛澤東思想的重要組成部分。但黨史學(xué)界對(duì)這個(gè)理論形成時(shí)間和標(biāo)志問題的爭論一直頗為活躍。杜魏華認(rèn)為：1930年10月毛澤東在羅坊會(huì)議上提出“誘敵深入”的方針到1931年第一次反“圍剿”的勝利，既是毛澤東從理論到實(shí)踐的結(jié)合上開創(chuàng)了“農(nóng)村包圍城市”道路新階段的時(shí)間，也是毛澤東思想基本形成的時(shí)間[11]。賀翔指出：羅坊會(huì)議有力地批判了“左”傾冒險(xiǎn)主義的“城市中心論”，確立了“鄉(xiāng)村中心論”，明確提出“誘敵深人”的方針，真正體現(xiàn)了黨的工作中心的轉(zhuǎn)移。這就在理論與實(shí)踐的結(jié)合上，開創(chuàng)了“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”的中國革命道路。因此，把羅坊會(huì)議作為中國革命道路確立的標(biāo)志，亦即是毛澤東思想基本形成的標(biāo)志，更符合歷史發(fā)展的客觀實(shí)際，更符合毛澤東關(guān)于中國革命道路的理論從萌芽探索到基本形成，最后發(fā)展成熟，奪取全國勝利的邏輯發(fā)展過程[12]。任汝平認(rèn)為：一個(gè)革命理論基本形成的標(biāo)志，并不等于革命實(shí)踐中的這一道路確立的標(biāo)志。理論來源于實(shí)踐，但理論成為共識(shí)，轉(zhuǎn)化為今后實(shí)踐的指南或路線，有一個(gè)內(nèi)在邏輯發(fā)展過程。立三路線的出現(xiàn)并影響全局，說明農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路尚未確立；在抵制立三路線過程中，羅坊會(huì)議召開，標(biāo)志中國革命新道路即農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路確立[13]。

而王德木則認(rèn)為：“誘敵深入”是古已有之的一個(gè)軍事作戰(zhàn)方針，硬要把毛澤東1936年12月才提出并論述的中國革命戰(zhàn)爭四個(gè)特點(diǎn)的基本內(nèi)容提前六年，而且硬要塞進(jìn)“誘敵深入”這個(gè)軍事作戰(zhàn)方針中去，實(shí)在令人難以信服。而且羅坊會(huì)議和第一次反“圍剿”勝利之后，毛澤東還多次提出占領(lǐng)中心城市、奪取革命在一省或數(shù)省首先勝利的問題。因此，那種認(rèn)為“誘敵深入”方針的提出體現(xiàn)了黨的工作重心轉(zhuǎn)移的看法，也是難以成立的[14]。賈蔚昌也指出：有的同志著文說1930年10月羅坊會(huì)議上提出“誘敵深人”方針，到1931年第一次反“圍剿”勝利，以羅坊會(huì)議為標(biāo)志，是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路理論形成的時(shí)間。我認(rèn)為“誘敵深入”是作戰(zhàn)方針問題，執(zhí)行了它，粉碎了敵人“圍剿”，保衛(wèi)和發(fā)展了根據(jù)地，但對(duì)“農(nóng)村包圍城市道路”理論的形成，并未增加主要的新內(nèi)容[15]。

(四)《興國調(diào)查》與調(diào)查研究。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。竇春芳指出：縱觀農(nóng)民出身的毛澤東83年的人生歲月，他制定的關(guān)于農(nóng)民的每一個(gè)正確的決策，都與他親自進(jìn)行調(diào)查研究密不可分，而羅坊會(huì)議期間的《興國調(diào)查》的成文就是一個(gè)最好的范例。它為當(dāng)時(shí)中央蘇區(qū)正在進(jìn)行的土地革命提供了理論依據(jù)，同時(shí)也蘊(yùn)涵著豐富的社會(huì)調(diào)查思想[16]。姚亞平認(rèn)為：1930年毛澤東開展的興國等系列調(diào)查，是中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義理論與中國具體實(shí)際相結(jié)合的光輝典范。調(diào)查中踐行的群眾路線，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的政治立場、價(jià)值追求和思想作風(fēng)，貫穿著馬克思主義的世界觀和方法論，是我們黨的生命線和根本工作路線?；仡櫄v史，繼承和發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，最關(guān)鍵的是要處理好如何對(duì)待群眾的基本問題，把黨的群眾路線落實(shí)到維護(hù)群眾利益、解決實(shí)際問題上來[17]。王曉丹認(rèn)為：通過興國調(diào)查，毛澤東得出了一系列與實(shí)際相符合的重要認(rèn)識(shí)和結(jié)論，為黨的土地革命路線和政策的最終形成產(chǎn)生了重要的推動(dòng)作用，為中央紅軍第一次反“圍剿”的戰(zhàn)略決策找到了現(xiàn)實(shí)依據(jù)，在黨的歷史上寫下了重要一筆。后來，經(jīng)他整理而成的《興國調(diào)查》成為馬克思主義發(fā)展史上的一篇重要政治文獻(xiàn)，也是黨的調(diào)查文集中的經(jīng)典之作，具有重要的歷史價(jià)值和歷史地位[8]P145。

(五)羅坊會(huì)議精神及其時(shí)代價(jià)值。羅坊會(huì)議精神是一種獨(dú)立形態(tài)的中國共產(chǎn)黨人革命精神，是井岡山精神的傳承和發(fā)展，是中國共產(chǎn)黨人革命精神的重要組成部分[8]P65。黃愛國、黃洋認(rèn)為：羅坊會(huì)議精神最基本最核心的內(nèi)容，就是堅(jiān)持實(shí)事求是。實(shí)事求是，是馬克思主義的精髓，是我們黨思想路線的核心內(nèi)容。弘揚(yáng)羅坊會(huì)議精神，對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)我國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有十分重要的意義[18]。楊會(huì)清認(rèn)為：羅坊會(huì)議和遵義會(huì)議一樣，是關(guān)系到黨、紅軍乃至于中國革命生死存亡的會(huì)議。羅坊會(huì)議的召開，避免了當(dāng)時(shí)紅一方面軍的分裂，維護(hù)了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。特別是以毛澤東、彭德懷等為代表的共產(chǎn)黨人正確地處理了當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的矛盾。因而，從某種程度上來說，羅坊會(huì)議也是正確處理黨內(nèi)矛盾的一個(gè)范例[19]。

(六)羅坊會(huì)議與肅AB團(tuán)。有的學(xué)者在肯定羅坊會(huì)議歷史功績的同時(shí)，指出由于當(dāng)時(shí)客觀歷史條件的限制，也存在一定歷史的局限性，比如：在肅反問題上有指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤。戴向青認(rèn)為：正因?yàn)榱_坊會(huì)議通過的決議強(qiáng)調(diào)“改造全部黨的組織和團(tuán)的組織重新建立，不使有一個(gè)富農(nóng)反革命分子(AB團(tuán))留在黨內(nèi)團(tuán)內(nèi)，因?yàn)楝F(xiàn)在贛西南的黨內(nèi)和團(tuán)內(nèi)充滿著富農(nóng)反革命的原故”。決議認(rèn)定贛西南黨內(nèi)、團(tuán)內(nèi)和蘇維埃政府內(nèi)都充滿了地主富農(nóng)和AB團(tuán)。所以，總前委和省行委在已肅出大批AB團(tuán)的基礎(chǔ)上，又作出了進(jìn)一步肅AB團(tuán)的決策，導(dǎo)致肅AB團(tuán)的錯(cuò)誤愈演愈烈[20]。羅惠蘭認(rèn)為：羅坊會(huì)議是中共黨史和人民軍隊(duì)發(fā)展史上具有重要意義的一次決策性會(huì)議，其歷史功績彪炳史冊(cè)。但羅坊會(huì)議在肅反問題上存在嚴(yán)重的失誤，這一錯(cuò)誤在指導(dǎo)中央蘇區(qū)肅AB團(tuán)斗爭中起了重要的負(fù)面作用[21]。

四、羅坊會(huì)議研究的推進(jìn)路徑

對(duì)于羅坊會(huì)議，今后應(yīng)進(jìn)一步以多角度和宏觀上加深研究，特別是對(duì)羅坊會(huì)議所蘊(yùn)含的豐富的現(xiàn)實(shí)意義的研究。筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)問題繼續(xù)作深入探討。

第一，關(guān)于羅坊會(huì)議同農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路及毛澤東思想形成的關(guān)系。對(duì)羅坊會(huì)議的研究，離不開對(duì)這個(gè)問題的探討，否則就說不清楚。要正確評(píng)價(jià)羅坊會(huì)議，就必須弄清楚農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路和毛澤東思想開始形成的時(shí)間。當(dāng)時(shí)的中共中央堅(jiān)持以城市為中心，而毛澤東在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)明確了要以農(nóng)村為中心，因此毛澤東主動(dòng)放棄攻打南昌、果斷撤圍長沙、先打群眾基礎(chǔ)較好的吉安。在羅坊會(huì)議上要解決什么問題，革命要走什么道路，毛澤東是有明確的指導(dǎo)思想的。在這一系列事件中，李立三“左”傾錯(cuò)誤路線雖有干擾和影響，但通過羅坊會(huì)議的召開，紅一方面軍從思想到行動(dòng)上，又轉(zhuǎn)到農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路和毛澤東思想的正確方向上來了。

第二，關(guān)于以人民為中心。黨的十九大報(bào)告指出：人民是歷史的創(chuàng)造者，是決定黨和國家前途命運(yùn)的根本力量；踐行全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨，依靠人民創(chuàng)造歷史偉業(yè)。羅坊會(huì)議的一個(gè)重要內(nèi)容就是堅(jiān)持走群眾路線，從紅一軍團(tuán)汀州整編到羅坊會(huì)議通過的決議內(nèi)容和制定的“誘敵深入”作戰(zhàn)方針來看，毛澤東等共產(chǎn)黨人都以人民群眾的利益和要求，作為黨和紅軍一切斗爭和工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。毛澤東作興國調(diào)查，是為了了解群眾的生活，了解群眾的要求。面對(duì)強(qiáng)大敵人的進(jìn)攻，紅軍采取“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，將敵人引入到根據(jù)地作戰(zhàn)，就是依靠人民群眾的支持，增強(qiáng)戰(zhàn)勝敵人的力量。紅軍有了根據(jù)地人民群眾的支持，就有了“千里眼”“順風(fēng)耳”，可以處于戰(zhàn)爭的主動(dòng)地位；而敵人卻成了“聾子”“瞎子”，只有被動(dòng)挨打的份。正是相信和依靠人民群眾，才有了第一、二、三次反“圍剿”的勝利，才有了中央蘇區(qū)的不斷發(fā)展和壯大。今天，學(xué)習(xí)和借鑒毛澤東的人民群眾觀，對(duì)于不忘初心、牢記使命，與人民同呼吸、共命運(yùn)、心連心，決勝全面建成小康社會(huì)，奮力奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

第三，關(guān)于注重調(diào)查研究。調(diào)查研究是我們謀事之道、成事之基。在會(huì)議期間，毛澤東抽空請(qǐng)來新參加紅軍的8位農(nóng)民，通過促膝談心，逐一發(fā)問并加以討論的方式，對(duì)興國、永豐區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、土地等生產(chǎn)資料占有情況、剝削情況以及各階級(jí)對(duì)待土地革命的態(tài)度等問題進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查和準(zhǔn)確的分析，爾后寫下了《興國調(diào)查》，為以后制定正確的土地革命路線奠定了基礎(chǔ)。毛澤東在《興國調(diào)查》前言中說：“實(shí)際政策的決定，一定要根據(jù)具體情況，坐在房子里想象的東西，和看到的粗枝大葉的書面報(bào)告上寫著的東西，決不是具體情況。倘若根據(jù)‘想當(dāng)然’或不合實(shí)際的報(bào)告來決定政策，那是危險(xiǎn)的。過去紅色區(qū)域弄出了許多錯(cuò)誤，都是黨的指導(dǎo)與實(shí)際情況不符合的原故。所以詳細(xì)的科學(xué)的實(shí)際調(diào)查，乃非常之必需?！盵22]P182—183毛澤東這種創(chuàng)造性地用馬克思主義的階級(jí)分析方法和矛盾分析方法進(jìn)行調(diào)查研究的工作作風(fēng)，值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)。

第四，關(guān)于羅坊會(huì)議精神的時(shí)代價(jià)值。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出：“歷史是最好的教科書。對(duì)我們共產(chǎn)黨人來說，中國革命歷史是最好的營養(yǎng)劑，多重溫我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行革命的偉大歷史，心中就會(huì)增加很多正能量?！绷_坊會(huì)議所體現(xiàn)的精神是紅船精神、井岡山精神的重要傳承，所體現(xiàn)出來的實(shí)事求是、勇于創(chuàng)新的革命勇氣，注重調(diào)查研究、密切聯(lián)系群眾的為民情懷，科學(xué)的思想方法和務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，歷久彌新，是指引我們不忘初心、牢記使命、繼續(xù)前行的寶貴精神財(cái)富，值得我們不斷深入學(xué)習(xí)和研究。