婚俗改革，向“天價(jià)彩禮、低俗婚鬧”說不

近些年，天價(jià)“彩禮”讓即將步入婚姻殿堂的情侶分道揚(yáng)鑣、低俗“鬧婚”傷人毀物等案例屢見報(bào)端。不文明婚俗不但給新人帶來苦惱，也造成了不良社會(huì)影響。2018年12月，民政部提出要求，全面推進(jìn)婚俗改革，倡導(dǎo)簡約、適當(dāng)?shù)幕樗锥Y儀。要求一經(jīng)提出，立刻得到輿論媒體的廣泛好評，可謂正當(dāng)其時(shí)！

《中國婦女報(bào)》一針見血地指出，天價(jià)彩禮物化了女性和婚姻。西南大學(xué)文學(xué)院院長、教授王本朝在接受采訪時(shí)表示，天價(jià)彩禮是一種很壞的社會(huì)風(fēng)氣，是對女性的不尊重，物化了女性，物化了婚姻。正常的婚姻本應(yīng)建立在男女雙方自愿、平等戀愛的基礎(chǔ)上，而“天價(jià)彩禮”把婚姻變成了一場交易。很多家庭都是舉全家之力來支付高額彩禮，有些家長花光了積蓄為孩子娶媳婦，導(dǎo)致因婚致貧，這不利于夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系的和諧。因此，我們應(yīng)該加強(qiáng)對年輕一代的教育，倡導(dǎo)平等的愛情觀，并凈化社會(huì)風(fēng)氣。同時(shí)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改變農(nóng)村地區(qū)的落后面貌，提高農(nóng)民整體素質(zhì)，在改善農(nóng)村物質(zhì)條件的同時(shí)，農(nóng)民在精神上也要進(jìn)步。

新華社發(fā)表評論文章《喜事變“賽事” 婚俗改革給不良風(fēng)氣踩剎車》。文章稱，群眾對要求拍手稱贊。基層干部、專家則認(rèn)為，雖然很多群眾對天價(jià)彩禮、互相攀比、大操大辦導(dǎo)致喜事變“賽事”深惡痛絕，但受人情社會(huì)、經(jīng)濟(jì)利益等因素影響，大多數(shù)人還是選擇隨大流。推進(jìn)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)，不僅要靠軟性教育、更要有剛性約束，“軟硬兼施”才能推動(dòng)婚俗改革，促進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明。民政部提出的婚俗改革讓地方的相關(guān)舉措有了依據(jù)，讓基層干部群眾有了“主心骨”。而且，婚俗是鄉(xiāng)風(fēng)的重要組成部分，推進(jìn)婚俗改革并非一朝一夕之功，需將婚俗改革融入鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)當(dāng)中。

《新京報(bào)》發(fā)表評論稱，婚俗改革的背后是當(dāng)下私人生活的全面變革。當(dāng)下婚禮前后環(huán)節(jié)出現(xiàn)的一些“異化”現(xiàn)象不是憑空發(fā)生的。以農(nóng)村的天價(jià)彩禮為例，盡管男方父母苦不堪言，但是彩禮問題一旦解決了，新人有時(shí)候會(huì)竊喜，因?yàn)椤安识Y”最終落入了新人的腰包，成為他們開啟幸福生活的“第一桶金”。不管是拿來買房或者投資做生意，這都是一筆可觀的“收入”。這時(shí)候，“彩禮”其實(shí)是年輕人從父輩那里爭取財(cái)富的一種手段。全面推進(jìn)婚俗改革，不是騖于虛聲。此次文件也涵蓋了一些具體的措施，比如，“積極推廣人性化的辦證服務(wù)，用莊嚴(yán)神圣的結(jié)婚登記頒證儀式代替大操大辦的婚禮儀式”。在社會(huì)關(guān)系變革的時(shí)代，合理的引導(dǎo)和示范是非常有價(jià)值的。人們期待真的能夠移風(fēng)易俗，期待結(jié)婚能成為新人新生活的起點(diǎn)，而不是煩惱和摩擦的開始。

南方網(wǎng)建議，推進(jìn)婚俗改革應(yīng)打好組合拳?；橐龆Y俗中存在的諸多問題，并非是一朝一夕所致，也并非是一種原因所造成，這也就意味著，推進(jìn)婚俗改革，乃至于健全婚俗改革治理體系非一招一朝之功，不僅需要持久發(fā)力，更須打好組合拳。一則應(yīng)形成強(qiáng)大的輿論引導(dǎo)，通過各類媒介的廣泛宣傳，使公眾認(rèn)識到推進(jìn)婚俗改革的必要性與緊迫性，自覺文明節(jié)儉辦婚禮。二則應(yīng)充分發(fā)揮好基層組織的作用。三則應(yīng)充分發(fā)揮好黨員干部帶頭作用。四則應(yīng)充分發(fā)揮社會(huì)力量的作用。

《法制日報(bào)》發(fā)表了武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授劉燕舞的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，婚俗問題之所以長期難以遏制，關(guān)鍵在于它是個(gè)“軟問題”以及社會(huì)已經(jīng)高度分化。比如彩禮問題，不論雙方在主觀上有多么不情不愿，但從客觀上來看，雙方都是你情我愿的，否則這婚就結(jié)不成。對于這種情況，恐怕無法簡單化處理和對待，更別說硬辦法了。法律不宜過分介入其中，國家應(yīng)該大力地倡導(dǎo)文明的婚姻消費(fèi)。無論是電視還是報(bào)紙抑或各種新媒體，特別是那些相親節(jié)目，這些傳播渠道具有公共性和導(dǎo)向性，不能為炫耀性的婚姻消費(fèi)和惡俗、庸俗的婚俗提供宣傳平臺(tái)?？梢蕴剿魍ㄟ^法律規(guī)制那些與婚姻消費(fèi)有關(guān)的公司。