不同種類生根劑對煙火樹扦插繁殖的影響

諶振+楊光穗+張東雪+王存

摘要 以一年生煙火樹枝條為研究對象，選用5個濃度的ABT 1號、GGR 6號生根劑進行扦插繁殖試驗，研究了不同生根劑種類及濃度對煙火樹插穗生根率、生芽率、根長、根數(shù)、葉片長度、葉綠素含量指標的影響。結(jié)果表明，GGR 6號扦插繁殖效果最好，各濃度處理的生根率與生芽率均可達100%，其中750 mg/L GGR6號處理插穗的根數(shù)高于其他處理及對照（不使用生根劑處理），其他指標亦較優(yōu)；ABT1號扦插效果次之，1 250 mg/L ABT 1號顯著促進插穗根系伸長。

關(guān)鍵詞 煙火樹；扦插；生根劑；ABT1號；GGR6號

中圖分類號 S688.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）01-0136-02

Effect of Different Kinds of Rooting Agent on Cutting Propagation of Clerodendrum quadriloculare

SHEN Zhen 1，2 YANG Guang-sui 1，2 ZHANG Dong-xue 1，2 WANG Cun 1，2 *

（1 Institute of Tropical Crops Genetic Resources，Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement in Southern China，Ministry of Agriculture，Danzhou Hainan 571737； 2 Engineering Technology Research Center of Tropical Ornamental Plant Germplasm Innovation and Utilization）

Abstract Taking the branch of one year old C. quadriloculare as material，by using five different concentrations of ABT 1 and GGR 6 rooting agents，respectively，the effects of different kinds of rooting agents on the rooting rate，germination rate，root length，root number，leaf length and chlorophyll content of the cuttings of C. quadriloculare were studied.The results showed as follows：the cutting effect of GGR 6 was the best，the rooting rate and germination rate all reached 100%. The root number of cuttings at 750 mg/L of GGR 6 was higher than that of other treatments and control，and the other indexes were also better.The cutting effect of ABT 1 was the second，and 1 250 mg/L ABT 1 could significantly promote root elongation of cuttings.

Key words C. quadriloculare；cutting；rooting agents；ABT 1；GGR 6

煙火樹（Clerodendrum quadriloculare），亦稱星爍山茉莉，馬鞭草科大青屬小灌木。原產(chǎn)于太平洋群島、菲律賓[1]，中國有零星引入[2-3]。葉對生，正面綠色，反面暗紫紅色；花呈聚傘花序，長筒形，紫紅色，頂端裂開呈5片白色花瓣，小花多而集中，花蕊吐露如銀絲，花色光彩奪目，猶如煙花綻放，因而得名。煙火花當年栽培即可開花，是優(yōu)秀的園藝、園林景觀樹種。其根、莖富含脫氫赤桐甾醇等藥用成分[4]，具有較高的開發(fā)價值。

關(guān)于煙火樹在我國的研究報道較少，對同屬植物海州常山（C.trichotomum）與紅萼龍吐珠（C.speciosum）扦插繁殖的研究表明，200 mg/L ABT 1號與150～200 mg/L NAA、IBA混合溶液可分別促進2種植物插穗生根[5-6]。ABT 1號與GGR 6號是生產(chǎn)中常用的扦插生根劑，眾多研究表明在竹柏[7]、茶樹[8]、烏柳[9]、海州常山等植物的扦插繁殖中可顯著促進生根成活率。煙火樹觀賞價值高，抗逆性強，適合廣泛種植[2-3]，是較有發(fā)展前景的新型熱帶觀賞樹種，具有重要的研究價值。本試驗探討了ABT 1號與GGR 6號2種生根劑對煙火樹扦插繁殖的影響，以期對煙火樹種苗繁殖與市場推廣提供科學參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料由中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院熱帶作物品種資源研究所（以下簡稱品資所）提供的一年生木質(zhì)化枝條，枝條健壯，無病蟲害、機械損傷，直徑0.5～0.8 cm；插穗長度12～15 cm，剪去全部葉片。

1.2 研究方法

試驗地位于海南省儋州市的品資所花卉研究室基地遮陽網(wǎng)棚內(nèi)，以椰糠等比例混合珍珠巖為扦插基質(zhì)，將生根劑處理后的插穗按完全隨機試驗設(shè)計扦插，設(shè)11個處理，即處理1、2、3、4、5分別為ABT 1號250、500、750、1 000、1 250 mg/L，處理6、7、8、9、10分別為GGR 6號250、500、750、1 000、1 250 mg/L，以不添加任何生根劑作對照（CK）。每個處理扦插20根，插穗浸泡時間10 min。

1.3 扦插方法

使用12 cm×12 cm花盆裝填基質(zhì)，扦插前1 d澆透水使基質(zhì)沉降。插穗隨截隨扦插，扦插時間為2016年4月10日。扦插后按常規(guī)方法進行管理。

1.4 指標測定

扦插60 d后，觀察記錄各處理生根情況；測定各處理插穗不定根根數(shù)（條）及長度、葉長、葉綠素等指標，并統(tǒng)計生根率（即扦插生根枝條占總數(shù)的百分比）及發(fā)芽率（即有葉芽生長且葉片展開的枝條占總數(shù)的百分比）。

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理與分析均采用Microsoft Excel 2016和Statistics Analysis System 9.4軟件進行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對煙火樹生根率與生芽率的影響

如圖1所示，ABT 1號與GGR 6 號均可提高煙火樹扦插生根率與生芽率。各處理生根率均高于75.0%，而CK僅為68.8%；各處理生芽率均高于87.5%，CK僅為68.5%。處理6～10的生根率與生芽率均為100.0%，處理3、4的生根率與生芽率均為93.8%，其他處理的生根率與生芽率亦高于CK。

2.2 不同處理對煙火樹根長的影響

如圖2所示，不同種類的生根劑以不同濃度處理后會促進煙火樹根的生長，且隨著處理濃度的增加，根長呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。其中處理5根長最長，為16.33 cm，顯著優(yōu)于CK及處理1、7，且與其他處理之間無顯著差異；而其他處理與CK之間無顯著差異。GGR 6號處理中根長最長的為處理10（13.23 cm）。2種生根劑相比較，ABT 1號較GGR 6號對扦插苗根長具有更大的影響。

2.3 不同處理對煙火樹根數(shù)的影響

如圖3所示，不同種類的生根劑以不同濃度處理后會顯著增加煙火樹的扦插生根數(shù)。其中處理8的根數(shù)最多，平均為13.33條，其次為處理6，平均為13.00條，顯著優(yōu)于CK和處理1、3，與其他處理差異不顯著；而CK根數(shù)僅為5.33條，顯著少于各處理。ABT 1號處理中，處理4的根數(shù)最多，平均為11.67條。2種生根劑相比較，GGR 6號較ABT 1號對扦插苗生根數(shù)的促進作用更強。

2.4 不同處理對煙火樹葉片長度的影響

如圖4所示，不同種類的生根劑以不同濃度處理后會顯著增加煙火樹新生葉片的長度。其中處理7（8.30 cm）葉片長度顯著優(yōu)于處理4（5.07 cm）與CK（3.33 cm），且與其他處理之間差異不顯著。同一種生根劑不同濃度處理之間無顯著差異，2種生根劑相比較，GGR 6號較ABT 1號更能促進扦插苗新生葉片的長度。

2.5 不同處理對煙火樹葉片葉綠素含量的影響

如圖5所示，不同種類的生根劑以不同濃度處理后會顯著改變煙火樹葉片的葉綠素含量。其中處理10的葉綠素含量最高，顯著高于處理3與CK，與其他處理之間無顯著差異；CK的葉綠素含量最低，僅與處理1、2、4、9之間差異不顯著；處理1～9之間差異不顯著。ABT 1號處理中，葉綠素含量最高的為處理5；GGR 6號處理中，葉綠素含量最高的為處理10。2種生根劑相比較，GGR 6號較ABT 1號更能提高扦插苗新生葉片中的葉綠素。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，經(jīng)過生根劑處理的煙火樹扦插苗生根率均優(yōu)于對照（不使用生根劑處理），其中GGR 6號各處理生根率與生芽率達100%，750 mg/L與1 000 mg/L ABT 1號處理生根率與生芽率均為93.75%。甄偉玲等[10]、雷玲鈺等[11]、張艷珺[12]研究表明，使用GGR 6號對枸杞、沙棘等進行扦插，生根率優(yōu)于ABT 1號。

較高濃度的ABT 1號（750～1 250 mg/L）處理對根長的促進作用強于GGR 6號各處理，這與占玉芳等[13]、王云麗等[14]嫩枝扦插研究結(jié)果較一致。史倩倩等[15]研究表明ABT 1號500 mg/L浸泡插穗30 min能極顯著促進牡丹生根質(zhì)量。

值得注意的是，本試驗中，GGR 6號對扦插苗根數(shù)和葉長的影響要大于ABT 1號，較低濃度即可促進不定根發(fā)生及葉片生長，這與農(nóng)韌鋼等[16]的研究結(jié)果較一致，即ABT 1號1 200 mg/L與GGR 6號600 mg/L對巨尾桉扦插的促進效果接近。

綜上所述，GGR 6號對煙火樹扦插有顯著的促進作用，其扦插生根率與生芽率均達到100%，其中GGR 6號750 mg/L處理的煙火樹扦插苗根長、葉長、葉綠素含量均處于較高水平，并與最優(yōu)處理無顯著差異，其根數(shù)優(yōu)于其他處理，具有良好的生長潛能，并且在苗期能迅速積累養(yǎng)分并抵抗逆境。因此，可以認為750 mg/L GGR 6號是最適于煙火樹扦插繁殖的生根劑種類及濃度。

4 參考文獻

[1] KAJ TONGOL，JMB QUEREQUINCIA.15-Lipoxygenase Inhibitory acti-vity of the extracts from Clerodendrum quadriloculare（Blanco）Merr.（Lamiaceae）leaves[J].International Journal of Scientific & Technology Research，2015，4（9）：269-271.

[2] 陳建明.觀藥用樹種：煙火樹[J].農(nóng)村百事通，2008（18）：30.

[3] 王客友.盆景奇觀：煙火樹花[J].農(nóng)村新技術(shù)，2007（5）：27.

[4] MACABEO A P G，VILLAFRANCA M C G，AGUINALDO A M，et al.Clerosterols from Clerodendrum quadriloculare[J].Biochemical Systematics & Ecology，2008，36（8）：659-660.

[5] 劉軍，曾德靜，王鋮，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對海州常山硬枝扦插生根的影響[J].東北林業(yè)大學學報，2012，40（8）：10-12.

[6] 朱錦心，馮嘉儀，翁殊斐，等.不同濃度IBA、NAA對紫萼龍吐珠扦插生根的影響[J].亞熱帶植物科學，2016，45（3）：285-289.

[7] 徐芬芬，田玉清，程詩雨，等.ABT 1號生根粉對竹柏扦插生根的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2014（12）：112-114.

[8] 王雪萍，龔自明，高士偉，等.GGR 6號在茶樹穴盤扦插育苗中的應用[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（20）：5059-5061.

[9] 安煥霞，王占林.插穗長度與GGR 6處理對烏柳扦插苗生長的影響[J].山東林業(yè)科技，2014（5）：43-45.

[10] 甄偉玲，占玉芳，魯艷芳，等.不同生長調(diào)節(jié)劑對枸杞硬枝扦插效果的影響[J].甘肅林業(yè)科技，2015，40（4）：28-31.

[11] 雷玲鈺，張吉科，林美珍，等.沙棘微扦插的生根研究[J].水資源開發(fā)與管理，2014（1）：25-30.

[12] 張艷珺.不同藥劑對幾種苗木扦插、移栽和播種的影響[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2005.

[13] 占玉芳，藺國菊，王文，等.生長調(diào)節(jié)劑對金葉蕕全光自動噴霧扦插效果的影響[J].林業(yè)實用技術(shù)，2009（3）：44-45.

[14] 王云麗，申旭燕，張小民，等.沙棘嫩枝微扦插育苗產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的研究：微扦插苗不定根發(fā)生的條件研究[J].水資源開發(fā)與管理，2012，10（4）：32-37.

[15] 史倩倩，王雁，周琳，等.生根粉及不同基質(zhì)對牡丹傳統(tǒng)品種扦插的影響[J].北方園藝，2012（1）：91-96.

[16] 農(nóng)韌鋼，唐再生，梁一萍.GGR在巨尾桉5個無性系扦插育苗中的應用[J].中南林業(yè)科技大學學報，2004，24（2）：55-58.