雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑TACE治療BCLCB/C期肝細胞癌的安全性及療效

黃 芳， 龔環(huán)宇， 熊正平

近年來，肝細胞癌的發(fā)病率逐年增加，其中大部分在就診時已屬中晚期（BCLC B/C期），失去外科切除及消融治療機會，依據(jù)BCLC治療標準，治療首選TACE及新藥研究為主的綜合治療［1］。雷替曲塞屬于喹唑啉葉酸鹽類似物，是一種胸腺合成酶抑制劑。目前關(guān)于雷替曲塞的研究大都集中于結(jié)直腸癌［2-3］和結(jié)腸癌肝 轉(zhuǎn)移［4］及 食管 癌［5］、胃 癌［6］的二 期臨床。目前國內(nèi)外僅見少量關(guān)于雷替曲塞和奧沙利鉑碘油乳劑TACE治療BCLC B/C期肝細胞癌的報道［7］，且納入研究病例數(shù)較少。本研究報道雷替曲塞用于肝癌患者治療的安全性和療效。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 臨床資料 2013年8月至2016年8月在湖南省腫瘤醫(yī)院暨中南大學附屬腫瘤醫(yī)院確診，接受介入治療的BCLC B/C期（BCLC B/C期分期）肝細胞癌患者183例，其中男162例，女21例。年齡17～78歲，中位年齡47.5歲。所有患者均行影像學（彩色多普勒超聲，CT，MRI）及血液檢查。不符合臨床診斷標準的病例，采用經(jīng)影像學引導下穿刺組織經(jīng)細胞學或組織病理學證實。術(shù)前Child-Pugh分級：A級96例，B級87例。一般臨床資料見表1。

1.1.2 入選標準 ①年齡20～80歲；②患者及家屬依從性比較好，主動簽署知情同意書；③診斷明確；④一般體力情況KPS評分大于80分；⑤患者拒絕行索拉非尼治療，要求行介入治療。排除標準：①患有嚴重的心、腦、腎、肺疾病；②以往化療造成嚴重骨髓抑制；③近期或既往有精神病史；④在本研究中接受過其他藥物TACE治療；⑤大量腹水。

表1 183例肝癌患者的臨床基線特征

1.2 方法

1.2.1 治療方法 采用Seldinger穿刺技術(shù)，用5 F RH導管分別在腹腔干或肝總動脈造影，進一步超選擇至肝固有動脈、肝左動脈、肝右動脈，再次造影，明確腫瘤大小、數(shù)目及分布情況；有異位血供者，如腸系膜上動脈、胃左動脈、膈下動脈等進行造影。首先予以地塞米松10mg聯(lián)合鹽酸帕拉若斯瓊0.25mg經(jīng)導管推注。對于分布彌散多結(jié)節(jié)型腫瘤，使導管頭端越過胃腸道、膽囊等空腔臟器供血動脈后進行化療栓塞；對于單發(fā)腫瘤，超選至腫瘤供血動脈后，使導管頭盡可能接近腫瘤，然后進行TACE。TACE方案：先采用雷替曲塞（正大天晴公司生產(chǎn)2mg/支）3 mg/m2行肝動脈灌注，然后將奧沙利鉑130 mg/m2和碘化油混合，用注射器反復抽吸形成乳劑后進行化療栓塞。

1.2.2 觀察指標 183例患者經(jīng)TACE術(shù)后1、2、4周，分別檢驗血常規(guī)和肝腎功能并觀察臨床癥狀及療效。不良反應參照世界衛(wèi)生組織（WHO）抗癌藥物毒性分級標準，肝臟損害參照Child-Pugh分級。TACE術(shù)后4周再次影像學（CT，MRI）評估療效，療效評價按2010年mRECIST標準，分為完全緩解，（腫瘤內(nèi)所有動脈強化區(qū)消失定義為CR）、部分緩解（至少有30%腫瘤內(nèi)動脈強化區(qū)消失定義為PR）、穩(wěn)定（任何靶病灶大小變化介于PR和PD之間定義為SD）和進展（與自治療開始后腫瘤縮至最小時比較，活性病灶長徑至少增加20%定義為PD）。有效率定義為CR+PR。隨訪患者生存期。

2 結(jié)果

2.1 用藥情況

雷替曲塞總量4.5～6.0 mg，中位值5 mg；奧沙利鉑總量195～260mg，中位值227.5mg，超液化碘油 5～30m l。

2.2 不良反應

雷替曲塞與奧沙利鉑碘油乳劑的毒性反應主要表現(xiàn)見表2。①胃腸道反應：惡心（51.4%）、嘔吐（20.2%）、腹瀉（1.1%）和食欲不振（9.0%）、便秘（22.4%）。未見黏膜炎、口炎（包括口腔潰瘍）、消化不良等不良反應。本研究組患者，惡心嘔吐為輕度（WHO 0/2級），常于用藥后24 h內(nèi)發(fā)生，都為0～Ⅱ度。②骨髓抑制：白細胞減少（特別是中性粒細胞減少）、貧血和血小板減少（發(fā)生率分別為21.9%、8.3%和 2.7%）），這些反應為輕到中度（WHO 1/2），于用藥后第1或2周內(nèi)發(fā)生。中性粒細胞計數(shù)下降Ⅰ度15.8%，Ⅱ度5.5%，Ⅲ 0.6%。③肝功能受損：主要為轉(zhuǎn)氨酶及膽紅素升高。術(shù)前Child-Pugh A級96例，B級87例；術(shù)后48例由A組升至B級，6例由A級升至C級，12例由B級升至C級。本組患者未出現(xiàn)心臟、泌尿系統(tǒng)或神經(jīng)系統(tǒng)毒性?；颊咝g(shù)后短期疼痛反應程度多為Ⅱ度，總占比47.0%。首次治療后，腹痛癥狀及食欲情況明顯好轉(zhuǎn)。

表2 雷替曲塞碘油乳劑TACE治療HCC的不良反應n（%）

2.3 近期療效

本組CR 9例 ，PR 108例，SD 36例，PD 30例，總有效率63.9%。隨訪5～35個月。163例患者再次接受TACE，仍采用雷替曲塞奧沙利鉑聯(lián)合碘油乳劑的治療方案，最多治療次數(shù)為6次。本組患者31例失訪，失訪時間多為治療后20～32個月。目前隨訪3例最長生存時間為35個月。見表2。

3 討論

對于TACE術(shù)中的化療方案，目前尚不統(tǒng)一。雷替曲塞為新一代水溶性胸苷酸合酶抑制劑，該藥攝入細胞內(nèi)，迅速代謝為多谷氨酸類化合物，能在細胞內(nèi)潴留，長時間發(fā)揮作用，它對結(jié)腸直腸癌細胞系的抑制作用強于5-氟尿嘧啶，不良反應發(fā)生率低［8］。藥代動力學研究顯示，患者給予雷替曲塞3mg/m2治療后，血液藥物濃度與時間呈三室模型，受試者靜脈滴注后，藥物達峰時間均在滴注結(jié)束時，終末半衰期為 27.4 h［9］。 張鑫等［10］研究發(fā)現(xiàn)雷替曲塞持續(xù)動脈灌注化療可以在足夠的時間內(nèi)保持局部組織內(nèi)高濃度，外周血中濃度極低，導致腫瘤局部藥物濃度高，直接殺死腫瘤細胞，降低全身不良反應。雷替曲塞主要是以原型藥物形式從腎臟排出，不會增加肝臟的負擔。奧沙利鉑是第三代鉑衍生物，療效強于順鉑，無順鉑腎臟毒性，亦無卡鉑骨髓毒性，胃腸道反應輕，無積疊毒性。理論上RO方案適用于肝臟腫瘤的治療。劉文稚［11］研究認為RO方案在臨床療效上與5-FU/LV聯(lián)合奧沙利鉑方案相當，但不良反應較輕。王保信等［12］采用不同的雷替曲塞給藥策略對大腸癌肝轉(zhuǎn)移瘤治療，TACE研究組的1、2年生存率分別為80.0%、55.0%，靜脈輸注對照組的分別為57.5%、32.5%，兩組結(jié)果差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。認為雷替曲塞經(jīng)TACE治療肝轉(zhuǎn)移瘤優(yōu)于靜脈化療。因此采用RO方案經(jīng)TACE治療肝細胞癌值得探索。

TACE術(shù)后，雷替曲塞和奧沙利鉑的不良反應主要為骨髓抑制，具體表現(xiàn)為白細胞減少、貧血和血小板減少（靜脈化療上述反應的發(fā)生率分別為22%、18%和5%；本研究的發(fā)生率分別為21.9%、8.3%和2.7%），這些反應通常為輕到中度，于用藥后第1或2周內(nèi)發(fā)生。發(fā)生重度白細胞減少和4級的血小板減少，可能會危及生命，尤其與胃腸道不良反應并發(fā)時。本組患者無一例達到重度白細胞及血小板減少。全部患者術(shù)后4周后，白細胞計數(shù)均恢復至正常水平（部分患者使用G-CSF類藥物）。

本組患者中出現(xiàn)惡心嘔吐的臨床癥狀均很輕，且發(fā)生率較低，惡心（51.4%）、嘔吐（20.2%）、腹瀉（1.1%）、便秘（22.4%）。惡心和嘔吐程度較輕，通常為WHO 0/2級，常于用藥后24 h內(nèi)發(fā)生。腹瀉通常為輕或中度，可能與白細胞減少有關(guān)。TACE術(shù)后便秘比例較靜脈化療高的原因，考慮是TACE術(shù)前少食，術(shù)后久臥的緣故。術(shù)后常規(guī)開塞露2～4支肛塞使用能夠緩解。

本研究66例患者TACE術(shù)后出現(xiàn)Child-Pugh分級上升。膽紅素升高和血清白蛋白濃度下降是引起Child-Pugh分級上升的主要原因。故TACE引起的消化道不良反應不完全由雷替曲塞和奧沙利鉑所致，碘油栓塞影響肝臟血供起了重要作用。

唐杰等［13］研究95例肝癌患者，結(jié)果雷替曲塞試驗組和氟脲苷對照組的疾病有效率分別為35.1%、32.7%（P＞0.05），AFP 下降率分別為 40.5%、31.0%（P＞0.05）。兩組的不良反應主要為惡心、嘔吐、骨髓抑制、發(fā)熱及轉(zhuǎn)氨酶升高等，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。認為雷替曲塞和奧沙利鉑聯(lián)合治療中晚期原發(fā)性肝癌的近期療效與氟脲苷傳統(tǒng)方案相當，不良反應可耐受。賀紅杰等［7］研究53例肝癌患者，結(jié)果雷替曲塞觀察組和5-FU對照組的中位無進展生存期（mPFS）分別為 10.3 個月、7.2 個月（P＝0.047），疾病有效率分別為77.8%、77.1%（P＞0.05）；兩組的主要不良反應為發(fā)熱、惡心嘔吐、肝區(qū)疼痛、骨髓抑制及轉(zhuǎn)氨酶升高等，差異均無統(tǒng)計學意義。結(jié)論是將雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑應用到TACE治療中可顯著延長不可切除肝癌患者的疾病無進展生存期。分析原因，考慮肝動脈是肝細胞癌的主要來源血供，采取肝動脈灌注具有局部血藥濃度高，全身血藥濃度低的藥代動力學特點，符合非細胞周期特異性抗腫瘤藥抗癌的要求（高濃度，高強度）；雷替曲塞半衰期長和奧沙利鉑碘化油乳劑使得藥物釋放緩慢，長時間持續(xù)作用于肝癌細胞，符合細胞周期特異性抗腫瘤藥抗癌的要求（長時間）。本研究治療總有效率為63.93%，高于唐杰等［13］的研究35.1%，但低于賀紅杰等［7］的研究77.8%，分析原因在于入組患者的基線差異所致。因此，TACE與同樣劑量化療藥物靜脈化療相比，可以減輕藥物的毒性作用，增強栓塞區(qū)域的療效。

總之，在對BCLC B/C期肝細胞癌患者進行介入治療，用3mg/m2雷替曲塞和130 mg/m2奧沙利鉑（RO方案）和碘油乳劑進行化療栓塞治療是安全和有效的。

［1］ Forner A，Gilabert M，Bruix J，et al.Treatment of intermediatestage hepatocellular carcinoma［J］.Nat Rev Clin Oncol， 2014，11：525-535.

［2］ 覃金蓮，陸永奎，劉 莎，等．雷替曲塞對比5-氟尿嘧啶一線治療晚期結(jié)直腸癌療效和不良反應的Meta分析［J］．中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2013，23：84-90．

［3］ 李亮亮．雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑化療治療晚期大腸癌的臨床觀察［J］．實用癌癥雜志， 2016， 31： 1857-1859．

［4］ 張新龍，唐曉軍．雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑經(jīng)肝動脈化療栓塞治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的臨床效果［J］．江蘇醫(yī)藥，2016，42：810-812．

［5］ 陳 程，馬建華，丁 群，等．雷替曲塞加奧沙利鉑對比PF方案放化療治療食管癌的臨床觀察［J］．中國腫瘤臨床，2016，43： 718-722．

［6］ 王 月，陳鐵軍，于麗萍，等.雷替曲塞聯(lián)合多西他賽二線治療晚期胃癌的臨床觀察［J］.中國醫(yī)院藥學雜志，2016，36：72.

［7］ 賀紅杰，宋 磊，趙丹懿，等．雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑經(jīng)TACE治療不可切除肝癌患者的療效評價［J］．介入放射學雜志，2016，25：40-43．

［8］ 莊志祥，沈旭東，沈麗琴，等．雷替曲塞與5-氟尿嘧啶聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期結(jié)直腸癌的療效比較［J］．蘇州大學學報·醫(yī)學版，2010，30：573-576．

［9］ 閻 昭，薛津懷，朱仲玲．注射用雷替曲塞在結(jié)、直腸腫瘤患者體內(nèi)的藥動學［J］．中國醫(yī)院藥學雜志，2010，30：749-752．

［10］張 鑫，朱林忠，朱 旭，等．雷替曲塞持續(xù)動脈灌注化療的藥代動力學研究［J］．中國實驗診斷學， 2016， 20： 8-11．

［11］劉文稚，李孟考，陳祥明．雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑治療結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的臨床研究［J］．中華臨床醫(yī)師雜志·電子版，2015，9： 146-148．

［12］王保信，張 銳，胡新華，等．雷替曲塞聯(lián)合經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)治療晚期大腸癌肝轉(zhuǎn)移的效果觀察［J］．臨床肝膽病雜志，2016，32：742-745．

［13］唐 杰，朱曉黎，沈 建，等．雷替曲塞介入治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效及安全性分析［J］．臨床腫瘤學雜志，2015，20：249-252．