基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位評(píng)價(jià)分析

施建剛+張永剛+吳光東

摘要 從系統(tǒng)論的角度來(lái)看，城市生命體是一個(gè)具有新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、自適應(yīng)和應(yīng)急性等特征的復(fù)雜巨系統(tǒng)。由于座落位置無(wú)法移動(dòng)，更需要在長(zhǎng)期的生存競(jìng)爭(zhēng)中找準(zhǔn)適合自己發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位和競(jìng)爭(zhēng)策略。本文認(rèn)為，城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位是一個(gè)城市在時(shí)間和空間上的相對(duì)特定位置及其與環(huán)境的功能關(guān)系，一個(gè)城市生命體的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位越強(qiáng)，從外界獲取的各類資源就越多，跨入更高發(fā)展能級(jí)的概率就更大。從城市生命體的生命特征出發(fā)，按照對(duì)城市生命體發(fā)展至關(guān)重要、具有廣泛代表性且可量化分析、盡可能精簡(jiǎn)等原則，本文選取了反映新陳代謝（A）、生長(zhǎng)發(fā)育（B）、遺傳變異（C）、自適應(yīng)和應(yīng)急性（D）等4大類19項(xiàng)因子，采用信息熵方法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，提出了基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位評(píng)價(jià)分析模型。在此基礎(chǔ)上，以實(shí)證研究的方式，選取了包括上海、南京、杭州等26市在內(nèi)的長(zhǎng)三角地區(qū)城市群，測(cè)算出有關(guān)城市在1984—2014 年間的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位和4大類城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位。綜合運(yùn)用時(shí)空對(duì)比、相關(guān)性分析等方法，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：① 城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位總體呈上升態(tài)勢(shì)；② 城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位增長(zhǎng)不平衡；③ 城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位逐步出現(xiàn)明顯分層現(xiàn)象；④ 城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位距首位城市越近增長(zhǎng)越快；⑤ 遺傳變異子生態(tài)位對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化影響相對(duì)較大。根據(jù)有關(guān)分析結(jié)論，提出相應(yīng)針對(duì)性對(duì)策建議：① 進(jìn)一步強(qiáng)化首位城市的功能；② 著力提升城市群發(fā)展的質(zhì)量；③找準(zhǔn)城市競(jìng)爭(zhēng)策略實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展；④ 加強(qiáng)與首位城市或中心城市的互補(bǔ)發(fā)展；⑤ 加大固定資產(chǎn)投資、科技教育支出等方面投入。

關(guān)鍵詞 城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位；生命特征；新陳代謝；生長(zhǎng)發(fā)育；遺傳變異

中圖分類號(hào) F291.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104（2018）01-0035-09DOI：10.12062/cpre.20170616

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人口的快速增長(zhǎng)， 全球的城市化進(jìn)程不斷加快，目前全世界已有超過(guò)一半的人口生活在城市中，預(yù)計(jì)到2025年將有超過(guò)2/3的人口居住在城市。從系統(tǒng)論的角度看， 城市是一個(gè)特殊的生命體，和其他生物物種一樣，在長(zhǎng)期的生存競(jìng)爭(zhēng)中都擁有一個(gè)最適合自己生存的時(shí)空位置。生命體間的競(jìng)爭(zhēng)是永恒的，城市生命體作為一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)，由于座落位置無(wú)法移動(dòng)，顯然更多地存在城市群內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，更需要找準(zhǔn)適合自己發(fā)展的時(shí)空位置和競(jìng)爭(zhēng)策略。因此，從城市生命體的角度出發(fā)，對(duì)城市在城市群的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位進(jìn)行研究是非常有必要的，也非常具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

生命體的概念，是一個(gè)貫穿人類文明史至今尚無(wú)定論的動(dòng)態(tài)概念，具有顯著的時(shí)代特征。20 世紀(jì)后期開(kāi)始，微觀生物學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展給了宏觀生命現(xiàn)象全新的解釋，人工生命的興起更是對(duì)人們的生命觀帶來(lái)了巨大的沖擊，并逐漸引起科學(xué)領(lǐng)域認(rèn)知思想的變化。生物學(xué)對(duì)于生命現(xiàn)象的解釋和研究方法為城市研究提供了一個(gè)新的視角，也為新的城市發(fā)展理論奠定一個(gè)新的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，催生了城市生命體理論的產(chǎn)生和發(fā)展[1-2]。

作為一個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)，城市生命體同樣表現(xiàn)出顯著的生命特征，同時(shí)又由相關(guān)的子系統(tǒng)及組成子系統(tǒng)的要素和組織單元構(gòu)成支撐體系。綜合國(guó)內(nèi)外有關(guān)論述[2-4]，本文認(rèn)為城市生命體的主要特征包括：①新陳代謝。城市生命體的新陳代謝體現(xiàn)在與外界進(jìn)行能量、信息及物質(zhì)的交換。城市生命體的新陳代謝系統(tǒng)主要包括：物質(zhì)代謝、能量代謝和信息代謝系統(tǒng)。物質(zhì)代謝系統(tǒng)主要指通過(guò)對(duì)物質(zhì)資源的同化和異化作用，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)代謝，是城市生命體存在、生長(zhǎng)和發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ)；能量代謝系統(tǒng)為城市提供賴以生存和發(fā)展的能量，是城市生長(zhǎng)發(fā)育的動(dòng)力因素；信息代謝系統(tǒng)主要是指信息交換，是城市生命體生長(zhǎng)發(fā)育的催化劑。新陳代謝是城市生命體賴以生存和發(fā)展的首要特征，也是維系其他生命特征的基礎(chǔ)。②生長(zhǎng)發(fā)育。城市生命體的生長(zhǎng)發(fā)育是一個(gè)從無(wú)序到有序的過(guò)程，伴隨著量變和質(zhì)變，在此過(guò)程中逐漸形成完整的組織和功能結(jié)構(gòu)，這個(gè)過(guò)程表現(xiàn)出非線性、自組織和螺旋向上發(fā)展的特征，并受其自身?xiàng)l件和自組織規(guī)律的制約。城市生命體的生長(zhǎng)發(fā)育是一個(gè)發(fā)展過(guò)程，逐步經(jīng)歷初創(chuàng)、成熟、衰退、乃至消亡等發(fā)展階段，主要體現(xiàn)為人口增長(zhǎng)、面積擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出等能力。③遺傳變異。城市生命體在生長(zhǎng)發(fā)育的過(guò)程中，表現(xiàn)出顯著的遺傳和變異特征。遺傳指為城市生命體后一發(fā)展階段的生長(zhǎng)發(fā)育提供基礎(chǔ)，并且有前后關(guān)聯(lián)作用的有關(guān)因素，如固定資產(chǎn)投資、存款余額等；變異指引發(fā)城市生命體生長(zhǎng)發(fā)育突變的因素，如重大科技創(chuàng)新等，而這些都基于大量的教育和科技投入。④自適應(yīng)和應(yīng)激性。城市生命體的自適應(yīng)性體現(xiàn)在對(duì)外部環(huán)境和自身特征的適應(yīng)，通過(guò)不斷地調(diào)整自身的屬性，提高其生存發(fā)展能力和與其它城市生命體競(jìng)爭(zhēng)的能力，主要體現(xiàn)在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、社會(huì)管理能力等；應(yīng)激性是指城市對(duì)內(nèi)外部環(huán)境的變動(dòng)及時(shí)做出反應(yīng)，確保城市的安全穩(wěn)定和運(yùn)行有序，主要體現(xiàn)在應(yīng)急處置能力等。

國(guó)外對(duì)于城市生命體的直接研究相對(duì)較少，主要集中在將城市與生命體之間的概念建立聯(lián)系，然后將生命科學(xué)中的技術(shù)和思想引入到城市科學(xué)中來(lái)，并試圖解決比較具體的城市管理方面問(wèn)題[5-6]。2001年以來(lái)，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究有所增多，主要集中在城市生命體概念界定、城市生命體運(yùn)行機(jī)制、城市生命體狀態(tài)評(píng)價(jià)等方面。有的通過(guò)對(duì)比分析城市和生命體的物質(zhì)組成，將城市生命體定義為某些特定的物質(zhì)實(shí)體，并與生命的物質(zhì)實(shí)體建立對(duì)應(yīng)關(guān)系[7-9]； 有的從不同角度探討生命機(jī)制、城市生命體等概念在土地利用演化、城市特征提取等領(lǐng)域的應(yīng)用[10-14]；還有的從生命的基本特征出發(fā)，把生命看作是一種特殊的現(xiàn)象，通過(guò)分析城市的生命特征來(lái)建立城市與生命體的聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)城市生命體的運(yùn)行狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)[15-21]?？傮w來(lái)看，絕大多數(shù)是將城市與生命體進(jìn)行機(jī)械的對(duì)比，或者結(jié)合城市表現(xiàn)出來(lái)的某些生命特征開(kāi)展研究，基本是將城市作為單獨(dú)的生命體甚至是解剖后的生命體進(jìn)行研究，而沒(méi)有從城市生命體的角度對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行過(guò)研究。

2 基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位評(píng)價(jià)體系endprint

綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)城市生態(tài)位的闡釋[22-24]，生態(tài)位既反映城市在特定時(shí)期、特定環(huán)境中的生存位置，也反映城市在該環(huán)境中的自然資源、社會(huì)資源、經(jīng)濟(jì)資源等城市生態(tài)因子所形成的梯度上的位置，還反映城市在生存空間中的物質(zhì)、資金、人力、技術(shù)和信息流動(dòng)過(guò)程中扮演的角色。因此，可以將城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位概括為：一個(gè)城市在時(shí)間和空間上的相對(duì)特定位置及其與環(huán)境的功能關(guān)系。

城市生命體所在的地域是不變的，而不同的地域擁有各異的資源稟賦。城市之間的競(jìng)爭(zhēng)，首先是參與城市生命體所在地域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，然后再參與地域以外城市生命體的競(jìng)爭(zhēng)。城市生命體的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱，既和外部條件有關(guān)，更重要的是自身生命特征的強(qiáng)弱。如城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位越強(qiáng)，其從外界獲取的各類資源就越多，對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、新陳代謝、自適應(yīng)和應(yīng)激性等生命特征也能起到更多的促進(jìn)作用，該城市生命體就有更大的概率跨入更高的發(fā)展能級(jí)。

2.1 指標(biāo)的選取與體系構(gòu)建

城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位指標(biāo)選擇的原則是：①指標(biāo)與生命特征密切相關(guān)，對(duì)城市生命體的發(fā)展至關(guān)重要；②指標(biāo)具有廣泛的代表性，并且可量化分析；③指標(biāo)盡可能精簡(jiǎn)，代表性優(yōu)先，數(shù)量次之。從城市生命體的生命特征出發(fā)，將城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位指標(biāo)對(duì)應(yīng)分解為新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、自適應(yīng)和應(yīng)急性等4方面19項(xiàng)指標(biāo)（見(jiàn)表1），從而提出較為簡(jiǎn)便易行的計(jì)算模型，使綜合的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位計(jì)算成為可能。指標(biāo)選取分析如下：

（1）新陳代謝指標(biāo)。選擇的6個(gè)指標(biāo)分別從城市的內(nèi)部消耗、外部交換方面考慮，其中用水量、用電量、社會(huì)消費(fèi)品主要表征的是城市的內(nèi)部消耗，是保障城市運(yùn)行的最基本要素，客運(yùn)量、貨運(yùn)量、郵電通訊業(yè)務(wù)量主要表征的是城市的外部交換，即與外界進(jìn)行的人口、物質(zhì)、信息等交換。

（2）生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)。選擇的4個(gè)指標(biāo)分別從城市的主體、載體、經(jīng)濟(jì)能力方面考慮，城市生長(zhǎng)發(fā)育的主體是城市人口，載體最明顯的是城市建成區(qū)面積的變化，GDP表征的是城市每年的經(jīng)濟(jì)能力的增長(zhǎng)規(guī)模，公共財(cái)政收入表征的是城市經(jīng)濟(jì)能力的內(nèi)在增長(zhǎng)質(zhì)量。

（3）遺傳變異指標(biāo)。選擇的4個(gè)指標(biāo)分別從固定資產(chǎn)投入、存量資源、變量方面考慮，金融機(jī)構(gòu)存款余額表征的是城市潛在的其他資源，固定資產(chǎn)投資額表征的是城市為下階段發(fā)展所投入的資源，科技支出、教育支出則是推動(dòng)城市人才培養(yǎng)、技術(shù)變革等遺傳變異的主導(dǎo)因素。

（4）自適應(yīng)和應(yīng)急性指標(biāo)。主要從政府治理、公共衛(wèi)生方面考慮，公共管理和社會(huì)組織人均GDP體現(xiàn)的是政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的治理能力，公共管理和社會(huì)組織人均服務(wù)人口數(shù)體現(xiàn)的是政府在社會(huì)發(fā)展方面的治理效率，醫(yī)院床位數(shù)、醫(yī)生數(shù)、保險(xiǎn)費(fèi)則表征的是城市應(yīng)對(duì)突發(fā)情況（特別是出現(xiàn)人員傷亡事故時(shí)）的處置能力。

2.2 基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位模型的構(gòu)建

構(gòu)建基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位模型，需要從相應(yīng)指標(biāo)體系出發(fā)，確定各個(gè)指標(biāo)及其權(quán)重系數(shù)，然后通過(guò)相應(yīng)模型進(jìn)行計(jì)算，得出相應(yīng)數(shù)據(jù)和結(jié)論。

2.2.1 權(quán)重的確定

從基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位指標(biāo)體系可以看出，需要確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。目前常用的方法有加權(quán)和法、層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析、信息熵等[23-25]。由于在不同評(píng)價(jià)對(duì)象間差異較大的指標(biāo)，其所包含的信息量較多，其權(quán)重系數(shù)也應(yīng)較大，故本文采用信息熵方法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。信息熵是Shannon于1948年提出的，優(yōu)點(diǎn)是能從信息源系統(tǒng)的不確定性出發(fā)，用概率測(cè)度和數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法，表征系統(tǒng)的無(wú)序度。即對(duì)于一個(gè)不確定性系統(tǒng)，若用隨機(jī)變量X表示其狀態(tài)特征，對(duì)于離散型隨機(jī)變量， X={x1，x2，…，xn}，每一取值對(duì)應(yīng)的概率為P={p1，p2，…，pn}（0≤Pi≤1，i=1，2，…，n），且∑Pi=1，則該系統(tǒng)的信息熵為：S=-∑Piln（Pi）。

對(duì)基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位基于信息熵的指標(biāo)Fi而言，其權(quán)重βj確定的步驟如下[24]：

首先，為了克服正向、逆向以及適度指標(biāo)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響，需要原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

適度指標(biāo)為：

2.2.2 評(píng)價(jià)過(guò)程

基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位指標(biāo)體系中，n個(gè)生態(tài)因子的標(biāo)準(zhǔn)化值記作x1，x2，……，xn，不同城市的觀測(cè)值構(gòu)成n維生態(tài)向量：Xt=（xt1，xt2，……，xtn），xtj（j=1，2，……，n）是生態(tài)因子j的現(xiàn)實(shí)生態(tài)位，n個(gè)生態(tài)因子最適于居民生活和城市發(fā)展的值即最佳生態(tài)位。xaj（j=1，2，……，n）。確定基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位計(jì)算模型為：

3 實(shí)證分析——以長(zhǎng)三角地區(qū)城市群為例

長(zhǎng)江三角洲城市群（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角城市群）在上海市、江蘇省、浙江省、安徽省范圍內(nèi)，由以上海為核心、聯(lián)系緊密的多個(gè)城市組成，主要分布于國(guó)家“兩橫三縱”城市化格局的優(yōu)化開(kāi)發(fā)和重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域。規(guī)劃范圍包括：上海市，江蘇省的南京、無(wú)錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州，浙江省的杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、金華、舟山、臺(tái)州，安徽省的合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城等26市，國(guó)土面積 21.17 萬(wàn) km2，2016 年地區(qū)生產(chǎn)總值14.72萬(wàn)億元，總?cè)丝?.5 億人，分別約占全國(guó)的 2.2%、19.8%、11.0%。長(zhǎng)三角城市群是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最具活力、開(kāi)放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)、吸納外來(lái)人口最多的區(qū)域之一，是“一帶一路”與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要交匯地帶，在國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)大局和全方位開(kāi)放格局中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。與國(guó)際上領(lǐng)先的其他城市群相比，長(zhǎng)三角城市群存在首位城市功能相對(duì)較弱、城市群發(fā)展質(zhì)量不高、城市包容性不足、城市建設(shè)無(wú)序蔓延、生態(tài)系統(tǒng)功能退化等問(wèn)題，值得引起重視和關(guān)注，并采取相應(yīng)的對(duì)策措施[26]。

3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)算

本文所采用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（1985—2015年）[27]，以及部分上海市、江蘇省、浙江省的統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)的獲取上盡量保持一致性。通過(guò)計(jì)算，1984—2014年長(zhǎng)三角地區(qū)26城市基于生命特征的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位計(jì)算數(shù)據(jù)見(jiàn)表2（由于政府中期計(jì)劃一般為5年、數(shù)據(jù)可得性等原因，為便于數(shù)據(jù)分析和比較，選取計(jì)算樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔為5年）。endprint

新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、自適應(yīng)和應(yīng)急性等城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位的計(jì)算數(shù)據(jù)分別如下：

（1）新陳代謝城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。分析發(fā)現(xiàn)：1984—2014年，新陳代謝子生態(tài)位增長(zhǎng)最快的分別是泰州、安慶、滁州、紹興和金華，分別增長(zhǎng)了832%、313%、262%、233%、169%；揚(yáng)州則下降了46%，主要原因是揚(yáng)州市行政區(qū)劃于1996年8月作了調(diào)整，原由揚(yáng)州市代管的泰興、姜堰、靖江、興化4個(gè)縣級(jí)市劃歸泰州市管轄。

（2）生長(zhǎng)發(fā)育城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。分析發(fā)現(xiàn)：1984—2014年，生長(zhǎng)發(fā)育子生態(tài)位增長(zhǎng)最快的分別是泰州、紹興、蘇州、寧波和南通，分別增長(zhǎng)了278%、261%、222%、170%、117%；馬鞍山則略有下降，2015年數(shù)值僅為1985年的96%。

（3）遺傳變異城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。分析發(fā)現(xiàn)：1984—2014年，遺傳變異子生態(tài)位增長(zhǎng)最快的分別是泰州、金華、滁州、南通和蘇州，分別增長(zhǎng)了815%、551%、538%、532%、521%。

（4）自適應(yīng)和應(yīng)急性城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。分析發(fā)現(xiàn)：1984—2014年，自適應(yīng)和應(yīng)急性子生態(tài)位增長(zhǎng)最快的分別是泰州、寧波、滁州、蘇州和合肥，分別增長(zhǎng)了153%、101%、99%、62%、57%；金華、常州、蕪湖、無(wú)錫、馬鞍山則分別下降了35%、25%、24%、18%和18%，主要是保費(fèi)等數(shù)據(jù)偏低，落后于城市群平均發(fā)展水平。

3.2 分析評(píng)價(jià)

綜合運(yùn)用時(shí)空對(duì)比、相關(guān)性分析等方法[28-29]，對(duì)長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市基于生命特征的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)：城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位總體呈上升態(tài)勢(shì)；城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位增長(zhǎng)不平衡；城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位逐步出現(xiàn)明顯分層現(xiàn)象；城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位距首位城市越近增長(zhǎng)越快；遺傳變異子生態(tài)位對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化影響相對(duì)較大等。

具體如下：

（1）城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位總體呈上升態(tài)勢(shì)。除上海、銅陵2個(gè)城市的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位1999年以來(lái)逐年下降外，其他24個(gè)城市的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位總體呈上升態(tài)勢(shì)，特別是其中的泰州、滁州、蘇州、寧波、紹興和合肥，2014年城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位比1984年分別增長(zhǎng)了309%、153%、152%、135%、128%和111%。由于城市群中城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位的指標(biāo)中，大多數(shù)正向指標(biāo)的參照系為上海，故也可理解為上海的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位1999年以來(lái)落后于城市群中其他城市的平均增長(zhǎng)水平。

（2）城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位增長(zhǎng)不平衡。上海的新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異等城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位1984年至2014年間總體變化不大，但自適應(yīng)和應(yīng)急性城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位下降明顯，從1999年的0.914下降到2015年的0.762；第二層次城市中的蘇州城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位自2000年以來(lái)連續(xù)超過(guò)無(wú)錫、寧波、南京和杭州，躍居至2014年的第2位，增長(zhǎng)比較明顯，城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位間也比較均衡；第三層次城市中的泰州的新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、自適應(yīng)和應(yīng)急性等城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位比較均衡，城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位增長(zhǎng)在各城市中也遙遙領(lǐng)先。

（3）城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位逐步出現(xiàn)明顯分層現(xiàn)象。由表2可以看出，26個(gè)城市之間由最初的差別不大，逐漸分成4個(gè)層次，即：第一層次（1個(gè)）：上海（F>0.8）；第二層次（6個(gè)）：蘇州、杭州、南京、寧波、合肥、無(wú)錫（0.25

（4）城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位距首位城市越近增長(zhǎng)越快。蘇州和嘉興距城市群中首位城市上海的距離均小于無(wú)錫和湖州，在1984年時(shí)蘇州（0.163）和嘉興（0.093）的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位均小于無(wú)錫（0.195）和金華（0.126），但到2014年時(shí)蘇州（0.409）和嘉興（0.161）的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位均已超越無(wú)錫（0.262）和湖州（0.145）。由此可見(jiàn)，距離首位城市越近，承接溢出效應(yīng)的效果越明顯，對(duì)拓展自身的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位也更有利。

（5）遺傳變異子生態(tài)位對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化影響相對(duì)較大。以城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化較大的泰州、滁州、蘇州、寧波、紹興和合肥來(lái)看，幾個(gè)城市2014年遺傳變異城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位分別比1984年增長(zhǎng)了9.15倍、6.38倍、6.21倍、4.58倍、4.64倍和5.03倍，均明顯超出4.15倍的平均水平，與城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。而分析遺傳變異城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位發(fā)現(xiàn)，其主要由固定資產(chǎn)投資額、金融機(jī)構(gòu)存款余額、科技支出、教育支出等指標(biāo)組成，故上述因素對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位具有明顯的促進(jìn)作用。

3.3 對(duì)策建議

城市群之所以稱之為群落，在于各城市間存在一定的協(xié)作關(guān)系，并以整體的形式參與外部競(jìng)爭(zhēng)，并獲取優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算和分析，提出以下對(duì)策建議：

（1）進(jìn)一步強(qiáng)化首位城市的功能。從首位城市——上海的有關(guān)數(shù)據(jù)看，上海的薄弱之處主要在自適應(yīng)和應(yīng)急性。特別是1999年以來(lái)，上海的自適應(yīng)和應(yīng)急性城市競(jìng)爭(zhēng)子生態(tài)位也從1999年的0.914下降到2014年的0.762，城市的安全運(yùn)行越來(lái)越脆弱，醫(yī)院床位數(shù)、醫(yī)生數(shù)、保險(xiǎn)費(fèi)收入等公共服務(wù)指標(biāo)明顯跟不上發(fā)展的步伐。建議上海注重加強(qiáng)完善醫(yī)療、衛(wèi)生、應(yīng)急等公共服務(wù)資源，加快補(bǔ)齊短板、均衡發(fā)展，進(jìn)一步鞏固和強(qiáng)化首位城市的地位，引領(lǐng)整個(gè)城市群積極參與外部競(jìng)爭(zhēng)。

（2）著力提升城市群發(fā)展的質(zhì)量。從各城市的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位變化與新陳代謝子生態(tài)位變化來(lái)看，1984年以來(lái)各城市的新陳代謝子生態(tài)位增長(zhǎng)了154%，而城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位僅增長(zhǎng)了71%?？梢?jiàn)，各城市的新陳代謝增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出城市群競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位的增長(zhǎng)速度，也意味著現(xiàn)有的單位城市生態(tài)位發(fā)展消耗了更多水、電、消費(fèi)品等資源，總體的發(fā)展質(zhì)量有待提高。建議各城市進(jìn)一步注重資源節(jié)約和循環(huán)利用，加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)力度，提高資源的利用和轉(zhuǎn)化效率，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)與外部環(huán)境間的均衡發(fā)展。

（3）找準(zhǔn)城市競(jìng)爭(zhēng)策略實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。具體到城市群中四個(gè)層次的城市，第一層次城市，建議采取擴(kuò)充與強(qiáng)化的策略，全方位加強(qiáng)自身的生態(tài)位；第二層次城市，建議采取多種生態(tài)位競(jìng)爭(zhēng)策略，根據(jù)不同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是根據(jù)與現(xiàn)實(shí)的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)比狀況，選擇最佳的競(jìng)爭(zhēng)策略；第三、第四層次城市，建議采取錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)策略，根據(jù)自身的資源組合及其所處的外界環(huán)境條件，在區(qū)域的分工中選擇區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生態(tài)位，發(fā)展經(jīng)濟(jì)并承擔(dān)與其優(yōu)勢(shì)相符的城市職能。

（4）加強(qiáng)與首位城市或中心城市的互補(bǔ)發(fā)展。從有關(guān)分析結(jié)果可以看出，距離首位城市或中心城市越近，承接溢出效應(yīng)的效果越明顯，對(duì)拓展自身的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位也更有利。首位城市以外的其他城市，需要進(jìn)一步加強(qiáng)與首位城市或中心城市的對(duì)接，注重經(jīng)濟(jì)的銜接和互補(bǔ)，努力將溢出效應(yīng)發(fā)揮至最大。特別是隨著長(zhǎng)三角城市群間高鐵、城際鐵路等的快速發(fā)展，時(shí)空上的差異將變得越來(lái)越小。建議更多地加強(qiáng)與首位城市在信息、資金、技術(shù)、人才等方面的互補(bǔ)，推動(dòng)城市群內(nèi)城市的協(xié)同和集群發(fā)展。

（5）加大固定資產(chǎn)投資、科技教育支出等方面的投入。從有關(guān)分析結(jié)果可以看出，遺傳變異的子生態(tài)位適宜度與城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，固定資產(chǎn)投資額、金融機(jī)構(gòu)存款余額、科技支出、教育支出等二級(jí)指標(biāo)對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位具有明顯的促進(jìn)作用。各城市要提升自身的生態(tài)位，在新陳代謝、生長(zhǎng)發(fā)育、遺傳變異、自適應(yīng)和應(yīng)急性等四個(gè)基于生命特征的子生態(tài)位指標(biāo)中，應(yīng)更多地從遺傳變異子生態(tài)位著力，加大固定資產(chǎn)投資額、金融機(jī)構(gòu)存款余額、科技支出、教育支出等方面的推進(jìn)力度，可以起到事半功倍的作用。

4 結(jié) 論

在借鑒國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，本文從城市生命體的角度對(duì)城市在城市群中的競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位進(jìn)行研究，提出了4方面19項(xiàng)指標(biāo)的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位指標(biāo)體系，構(gòu)建了基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位計(jì)算模型，豐富了城市競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，并據(jù)此對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)城市進(jìn)行了實(shí)證分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，對(duì)城市提升自身競(jìng)爭(zhēng)力、提高城市發(fā)展能級(jí)等具有較強(qiáng)的參考和借鑒作用。但在理論推導(dǎo)和實(shí)證研究中，也還存在評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)選擇還不夠全面，實(shí)證的樣本數(shù)量、時(shí)間跨度等存在局限。下一步，將從理論支撐、邏輯結(jié)構(gòu)、實(shí)證分析等方面繼續(xù)努力，著力完善基于生命特征的城市競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位相關(guān)理論和模型，進(jìn)一步深化拓展城市競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)的方法和途徑。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]任曉明. 生命本質(zhì)辨析[J].南開(kāi)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003（2）：91-95.[REN Xiaoming. An Analysis on the essence of life[J]. Nankai Journal （philosophy， literature and social sciences edition）， 2003（2）： 91-95.]

[2]姜仁榮，劉成明.城市生命體的概念和理論研究[J].現(xiàn)代城市研究，2015（4）：112-117.[JIANG Renrong， LIU Chengming. Research on concept and theory of urban life entity[J]. Modern urban research， 2015（4）：112-117.]

[3]朱勍.從生命特征視角認(rèn)識(shí)城市及其演進(jìn)規(guī)律的研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007：68-73.[ZHU Qing. Research of city cognition and evolve regulation from the view of living character[D].Shanghai： Tongji University，2007：68-73.]

[4]李后強(qiáng).城市生命體“五個(gè)特征”和“五大規(guī)律”[J].中國(guó)西部，2016（9）：8-9.[LI Houqiang. Five characteristics and five major laws of urban life[J]. West China， 2016（9）：8-9.]

[5]WEBB R.Social science：the urban organism[J].Nature，2007，446（7138）： 869.

[6]VOYTENKO Y， MCCORMICK K， EVANS J， et al. Urban living labs for sustainability and low carbon cities in Europe： towards a research agenda[J]. Journal of cleaner production，2016，123（1）：45-54.

[7]朱勍.城市研究中生命視角的引入[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2008（2）：24-30.[ZHU Qing. Introducing life perspective to city study[J].Urban planning forum， 2008（2）：24-30.]

[8]李浩.生態(tài)學(xué)視角的城鎮(zhèn)密集地區(qū)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009：49-66.[LI Hao. Study on the development of townclusters from the view of ecology[M].Beijing：China Architecture & Building Press，2009：49-66.]

[9]黃國(guó)和，陳冰，秦肖生.現(xiàn)代城市“病”診斷、防治與生態(tài)調(diào)控的初步構(gòu)想[J].廈門理工學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，14（3）：1-10.[HUANG Guohe， CHEN Bing， QIN Xiaosheng. Study of diagnosing，preventing and controlling illnesses of modern cities[J]. Journal of Xiamen University of Technology， 2006，14（3）：1-10.]endprint

[10]劉玲.城市生命體視角：現(xiàn)代城市和諧建設(shè)初探[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012：81-94.[LIU Ling.The view of urban life entity： mordern city harmonious construction exploratian[M]. Shanghai： Fudan University Press，2012：81-94.]

[11]王慶春.生命城市概念、模型與路徑[J].四川建筑科學(xué)研究，2009，35（5）：263-266.[WANG Qingchun. The concept， model and path of life city[J]. Sichuan building science， 2009，35（5）：263-266.]

[12]田實(shí).步入21世紀(jì)的城市設(shè)計(jì)：生命化城市設(shè)計(jì)的探索[D].北京：北京工業(yè)大學(xué)，2001：17-29.[TIAN Shi. Urban design in the 21 Century： the exploration of urban design from the point of view of a lifesystem[D]. Beijing： Beijing University of Technology，2001：17-29.]

[13]羅平， 耿繼進(jìn)，李滿春，等.基于生命機(jī)制概念的城市土地利用演化建模研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2005（4）：547-550.[LUO Ping， GENG Jijin， LI Manchun，et al. Study on model of urban land use evolvement based on vital mechanism concept[J]. Economic geography， 2005（4）：547-550.]

[14]邱建華，陳習(xí)森，郭志花，等.基于擴(kuò)展的生命機(jī)制概念的城市土地利用演變CA模擬[J].江西科學(xué)，2009（3）：445-450，471.[QIU Jianhua， CHEN Xisheng， GUO Zhihua， et al. The cellular automata of urban land use evolvement based on extended concept of vital mechanism[J]. Jiangxi science， 2009（3）：445-450，471.]

[15]SU M， YANG Z， CHEN B， et al. Study on the vitality index method for urban ecosystem assessment[J].Acta ecologica sinica，2008，28（10）：5141-5148.

[16]HU T， YANG Z， HE M，et al. An urban ecosystem health assessment method and its application[J]. Acta scientiae circumstantiae， 2005， 25（2）：269-274.

[17]ZHANG Y， YANG Z， LI W. Analyses of urban ecosystem based on information entropy[J]. Ecological modelling， 2006， 197：1-12.

[18]GUAN D， SU W. Study on evaluation method for urban ecosystem health and its application[J]. Acta scientiae circumstantiae， 2006， 26（10）： 1716-1722.

[19]SANG Y， CHEN X， WU R， et al. Comprehensive assessment of urban ecosystem health[J].Chinese journal of applied ecology， 2006， 17（7）： 1280-1285.

[20]YAN W. Research on urban ecosystem health attribute synthetic assessment model and application[J]. Systems engineering： theory & practice，2007（8）：137-145.

[21]蘇美蓉，楊志峰，陳彬. 基于生命力指數(shù)與集對(duì)分析的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010， 20（2）：122-128.[SU Meirong， YANG Zhifeng， CHEN Bin. Urban ecosystem health assessment based on vitality index and set pair analysis[J]. China population， resources and environment， 2010，20（2）：122-128.]

[22]陳紹愿，林建平，楊麗娟，等.基于生態(tài)位理論的城市競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J].人文地理，2006（2）：72-76[CHEN Shaoyuan， LIN Jianping， YANG Lijuan， et al. Study on urban competition strategy based on the theory of niche[J]. Human geography， 2006（2）：72-76.]endprint

[23]王莉莉.城市生態(tài)位適宜度的對(duì)比分析——以江蘇省13城市為例[J]. 現(xiàn)代城市研究， 2007（3）： 73-80.[WANG Lili. Contrast analysis of urban niche fitness： take 13 cities of Jiangsu Province as an example[J]. Modern urban research， 2007（3）： 73-80.]

[24]王永鋒.基于生態(tài)位的城市競(jìng)爭(zhēng)理論及實(shí)證研究[D].開(kāi)封：河南大學(xué)，2007.[WANG Yongfeng. A theoretical and empirical study on urban competitive based on niche theory[D]. Kaifeng： Henan University，2007.]

[25]MIYANO H. Identification on model based on the maximum information entropy principle[J]. Journal of mathematical psychology， 2001， 45：27-42.

[26]國(guó)家發(fā)改委，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部.長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].（2016-06-01）[2017-04-01]. http：//www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbghwb / 201606 / t20160603_806390. html.[National Development and Reform Commission， Ministry of Hosing and Urbanrural Development. Development planning of urban agglomeration in the Yangtze River Delta[EB/OL]. （2016-06-01）[2017-04-01]. http：//www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbghwb/201606/t20160603_806390. html.]

[27]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（1985—2015）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1986-2016.[Social and Economic Research Division of National Bureau of Statistics.China city statistical yearbook（1985-2015）[M].Beijing： China Statistics Press， 1986-2016.]

[28]JIANG Y， SHEN J. Measuring the urban competitiveness of Chinese cities in 2010[J]. Cities， 2010，27（5）： 307-314.

[29]ZHENG X， WANG S， FU M. Urban cluster layout based on Voronoi Diagram：a case of Shandong Province[C]//Advanced techniques in computing sciences and software engineering.Springer Netherland， 2010： 13-18.

[30]盧麗文，宋德勇，李小帆. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市發(fā)展綠色效率研究[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2016，26（6）：35-42.[LU Liwen， SONG Deyong， LI Xiaofan. Green efficiency of urban development in the Yangtze River Economic Belt[J]. China population， resources and environment， 2016，26（6）：35-42.]

[31]孫文凱.中國(guó)城市規(guī)模效應(yīng)檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2015（2）：11-18.[SUN Wenkai. A survey of the agglomeration effect of Chinese cities[J].Review of economy and management， 2015（2）：11-18.]

[32]QIAO X Y， MENG Y C， ZHU X Y. Research on the hierarchical structure of the metropolitan system and economic development of the provincial capital urban circle in Shandong[J]. Chinese journal of population， resources and environment， 2015， 13（1）： 78-86.http：//dx.doi.org/10.1080/10042857.2014.998873.

[33]李萌.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒與啟示[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2015（2）：26-32.[LI Meng. International experience and enlightenment for urban economic time series[J].Review of economy and management， 2015（2）：26-32.]

[34]郭慧文，嚴(yán)力蛟. 城市發(fā)展指數(shù)和生態(tài)足跡在直轄市可持續(xù)發(fā)展評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（14）：4288-4297.[GUO Huiwen， YAN Lijiao. The application of city development index and ecological footprint in the assessment of sustainable development of Chinas municipalities[J].Acta ecologica sinica， 2016，36（14）：4288-4297.]endprint