李忠才,范能全,郭振宇
(1.中海石油寧波大榭石化有限公司,浙江 寧波 315812;2.寧波金海晨光化學(xué)股份有限公司,浙江 寧波 315207)
對二甲苯是芳烴產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)化工原料,是二甲苯下屬分離產(chǎn)物鄰、間、對三種同分異構(gòu)體中用量最大的產(chǎn)品。目前,下游應(yīng)用中約97%用于生產(chǎn)精對苯二甲酸,剩余3%主要用于醫(yī)藥中間體(DMT)、涂料及其他。據(jù)統(tǒng)計,2017年中國對二甲苯總需求量為2413萬t,2017年全國產(chǎn)能維持在1383萬t,自給率為57%,近一半需要通過進口獲得。
受沸點影響,對二甲苯很難采用精餾方法從其同分異構(gòu)體中分離出來,目前世界上實現(xiàn)對二甲苯分離的主流技術(shù)有兩種,分別為吸附分離和結(jié)晶分離。本文對吸附分離技術(shù)進行總結(jié),并對當前新一代吸附分離及結(jié)晶分離技術(shù)進行概述。
對二甲苯分離技術(shù)從上個世紀70年代開始工業(yè)應(yīng)用,其應(yīng)用最為廣泛的為吸附分離法,并在近40年的應(yīng)用過程不斷改進。生產(chǎn)裝置主要包含歧化、異構(gòu)化、二甲苯精餾和吸附分離等四個單元,其中吸附分離單元為核心單元。吸附單元是通過吸附-解吸過程,將對二甲苯與其他三種同分異構(gòu)體分離出來,得到對二甲苯產(chǎn)品。傳統(tǒng)工藝中該技術(shù)均采用雙塔24床層模擬移動床,用對二乙基苯為解析劑。在保證單程高達97%的回收率和99.8%高純產(chǎn)品的同時,具有明顯缺點:(1)對進入吸附分離系統(tǒng)的雜質(zhì)含量要求較高,一般要求進料中C9+芳烴的含量不超過500 mg/kg;(2)燃料消耗大,能耗高,伴隨著大量的低溫?zé)嵝枰厥绽?;?)受制于吸附劑性能和設(shè)備制造水平,單套裝置處理規(guī)模相對較小。
AXENS在提升單位體積吸附劑的吸附容量的基礎(chǔ)上,開發(fā)了單塔吸附分離技術(shù),使吸附分離單元的模擬床層數(shù)由24床層變成15床層。與傳統(tǒng)技術(shù)相比,具有明顯優(yōu)勢:兩臺吸附分離塔變?yōu)橐慌_塔,投資進一步降低。同時,單塔操作時可以避免因液壓波動造成對吸附床層的擾動,提高生產(chǎn)穩(wěn)定性。經(jīng)初步工程模擬核算:吸附單元投資降低約35%,單位能耗降低約15%。目前該技術(shù)在國內(nèi)具有代表性應(yīng)用業(yè)績?yōu)榇筮B恒力新建的兩套225萬t/a芳烴裝置,預(yù)計2018年投產(chǎn)。
采用對二乙基苯作為解析劑時,為盡可能減少C9+芳烴隨著混合二甲苯進入吸附分離系統(tǒng)對操作造成影響,故對二甲苯精餾塔的操作條件較為苛刻,必須嚴格控制C9+芳烴的含量,直接導(dǎo)致二甲苯精餾塔底再沸爐負荷大、能耗高[1-2]。UOP公司在其上一代吸附分離技術(shù)的基礎(chǔ)上,成功開發(fā)采用甲苯作為解析劑的吸附分離技術(shù)。該技術(shù)主要特點有:
(1)降低進入吸附分離系統(tǒng)的混二甲苯中C9+含量,可控制在不大于1.5(m)%。使二甲苯精餾塔底再沸爐負荷大大降低。
(2)因大幅縮小解析劑與工藝介質(zhì)之間的沸點差,使抽余液和抽出液等塔的熱負荷需求較上一代技術(shù)有了較大的增加。
(3)因裝置的熱集成中心由二甲苯精餾塔轉(zhuǎn)移至抽余液塔,經(jīng)初步核算,采用輕解析劑技術(shù)后芳烴聯(lián)合裝置的總能耗降低約15%~20%。
(4)解析劑可由上游抽提裝置提供,不需要單獨外購且可減少解析劑的精餾系統(tǒng),從而降低了工程建設(shè)投資。
目前該技術(shù)在國內(nèi)具有代表性應(yīng)用業(yè)績?yōu)檎憬陆ǖ膬商?00萬t/a芳烴裝置,預(yù)計2019年投產(chǎn)。
近年來,以結(jié)晶器和離心機設(shè)備設(shè)計制造水平的發(fā)展為依托,BP公司采用一次結(jié)晶加兩段重漿化工藝代替了兩次結(jié)晶加兩次熔融的傳統(tǒng)工藝。通過結(jié)晶-分離-一次重漿化-分離-二次重漿化-分離過程,實現(xiàn)對二甲苯分離。該技術(shù)主要特點有:
(1)對進入結(jié)晶系統(tǒng)的雜質(zhì)容忍度較高,C9+芳烴含量可控制在不大于2.0(m)%,可有效降低二甲苯分餾單元的能耗和設(shè)備投資。
(2)受多元共熔體的平衡限制,對于混合進料中對二甲苯濃度在22%左右時,其單程回收率約65%[3]。其配套異構(gòu)化單元規(guī)模相對較大。
(3)其核心設(shè)備結(jié)晶器和離心分離機采用多臺并聯(lián)方式,可實現(xiàn)單套裝置較大的處理規(guī)模。
(4)工藝流程相對較為簡單,但轉(zhuǎn)動設(shè)備相對較多,用能結(jié)構(gòu)中電耗比例較高。
(5)采用低溫結(jié)晶分離,相對安全性較高,事故排放量較小。
(6)結(jié)晶單元設(shè)備可采用立體布置,減小占地面積。
目前,該技術(shù)在國內(nèi)具有代表性應(yīng)用業(yè)績?yōu)榻K盛虹石化新建的280萬t/a芳烴裝置,預(yù)計2019年投產(chǎn)。
(1)與傳統(tǒng)吸附分離技術(shù)相比,新型吸附分離技術(shù)的工程投資和生產(chǎn)成本均有大幅降低。
(2)與吸附分離技術(shù)相比,結(jié)晶技術(shù)具有其自身特點。如安全性高、對原料組成要求低、項目用地少等。
(3)在選擇對二甲苯分離技術(shù)時,各廠家可根據(jù)各專利技術(shù)的特點,與現(xiàn)場的實際結(jié)合起來,從原料組成、低溫?zé)崧?lián)合回收、各種能源價格、其他配套資源等多方面入手,選擇適合自身特點的工藝,進一步降低生產(chǎn)成本。