摘 要:詩詞是我國古典文學(xué)當(dāng)中最為輝煌和燦爛的一部分,不僅文學(xué)價值巨大,社會研究意義也十分的突出。就目前的具體分析來看,學(xué)術(shù)界對于唐詩的推崇十分的明顯,而在唐詩的對比下,其他朝代的詩歌便顯得黯淡無光。其實(shí)就近體詩的發(fā)展來看,唐詩是一座高峰,宋詩同樣也是一座高峰,只不過宋詩走向了和唐詩不同的道路。為了更好地認(rèn)識和了解宋詩的價值,本文就唐詩和宋詩的具體差異進(jìn)具體分析,旨在為詩歌導(dǎo)讀和鑒賞提供參考。
關(guān)鍵詞:唐詩;宋詩;差異性
作者簡介:孫婕(2000.5-),女,遼寧義縣人,漢族,遼寧省錦州市義縣高級中學(xué)高三17班在讀。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-02-0-01
唐詩是我國詩歌發(fā)展史上的一座高峰,不僅流派眾多,涌現(xiàn)出來的名家也具有龐大的規(guī)模。在唐之后的宋王朝,文化發(fā)展成果不斷,在詞的發(fā)展史上留下了濃墨重彩的一筆,但是在詩歌上,雖然也有著較高的成就,但是由于有唐詩這樣一座高峰,宋詩的光芒顯得有些暗淡。雖然說宋詩的名氣不如唐詩響亮,但是宋詩卻有了迥異于唐詩的風(fēng)格,這種風(fēng)格使得宋詩在另一條道路上成為了一座高峰。為了更好地認(rèn)識唐詩和宋詩的價值,對二者的區(qū)別進(jìn)行分析具有了重要的意義。
一、唐詩和宋詩在風(fēng)格上的區(qū)別
就唐詩和宋詩的比較來看,二者最根本的區(qū)別是在風(fēng)格上的差異。簡單來講,唐詩在整體風(fēng)格上表現(xiàn)更加雄渾,尤其是盛唐詩歌,不僅慷慨激昂而且包羅萬象,宋詩相比與唐詩,少了幾分壯闊,但是情志卻更加的突出。從具體的詩歌分析中可以發(fā)現(xiàn),唐詩在風(fēng)格上重視的是豪情,而宋詩在風(fēng)格上則更加側(cè)重于理趣。
舉個簡單的例子,盛唐詩歌當(dāng)中的邊塞詩歌,每一首都是大氣的體現(xiàn),其中有“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還”的霸氣,也有“千里黃云白日曛,北風(fēng)吹雁雪紛紛”的壯闊場景,更有“大漠孤煙直,長河落日圓”的山河麗色。而除了邊塞詩當(dāng)中的壯闊,山水詩以及其他詩歌當(dāng)中也有雄渾的感覺,比如“氣蒸云夢澤,波撼岳陽城”,比如“會當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”,這種風(fēng)格是唐王朝的強(qiáng)盛所賦予的。相比唐詩,宋詩在理趣方面的探索更加的出眾,而所謂的理趣,主要使得是其詩歌富有豐富的哲學(xué)意味,比如朱熹的“問渠那得清如許,為有源頭活水來”,比如王安石的“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層”,還比如陸游的“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”,這些詩句,都有著深深的這里蘊(yùn)含,所以說唐詩有意境美,而宋詩則由理趣美。
二、唐詩和宋詩在章法與音調(diào)上的區(qū)別
唐詩和宋詩的區(qū)別不僅在于風(fēng)格上,在章法上也具有明顯的不同,而就這種不同的具體分析來看,產(chǎn)生不同的原因是宋詩對于唐詩進(jìn)行了分析總結(jié),所以在寫作技巧方面有了一定的創(chuàng)新。
就具體的章法來看,唐詩顯得更加的雍容,就岑參的《白雪歌送武判官歸京》來看,這首詩在描摹方面可謂是下足了功夫,但是在具體表現(xiàn)上,節(jié)奏比較慢,數(shù)次轉(zhuǎn)換韻腳進(jìn)行停頓,達(dá)到了步驟合拍的效果,給人娓娓道來之感。再看宋詩,蘇軾的《百步洪》(長洪斗落生跳波)雖然是模仿前輩韓愈的《送石處士序》,但是整體的節(jié)奏非???,一氣呵成且中間不換韻腳的寫法充滿了直下之勢。正是因?yàn)檫@種寫作技巧的使用,宋詩不再擁有雍容之態(tài),反而變得挺拔勁瘦。除此以外,因?yàn)樗未谝袈缮系目偨Y(jié)更加的完善,所以在具體音調(diào)的運(yùn)用上有了進(jìn)一步的創(chuàng)新,近體詩的音韻規(guī)范更加的突出。
三、唐詩和宋詩在題材上的區(qū)別
風(fēng)格上的變化,章法和音調(diào)上的改變使得宋詩在題材方面也發(fā)生了顯著的變化。從唐詩的分析來看,其入詩的題材還具有一定的限制,而宋詩因?yàn)榍笮虑笞?,天地萬物、嬉笑怒罵等都成為了詩歌的題材。從具體的分析來看,唐詩當(dāng)中有比較明顯的香草美人、男女情辭,但在宋詩中,這樣的內(nèi)容卻不復(fù)存在了。究其原因主要是因?yàn)樵谔拼?,詞還沒有大興,所以這些內(nèi)容多在詩歌中表現(xiàn),而在宋代,詞大興,并且較多的文人認(rèn)為詞是用來表達(dá)小情的,因此香草美人、男女情辭這些內(nèi)容進(jìn)入到了詞中,詩歌中便很少見到。
另外,在宋詩的發(fā)展史上,“江西詩派”的地位不容忽視,此詩派主張“以文字為詩,以議論為詩,以才學(xué)為詩”,這種詩歌主張使得宋詩的內(nèi)容偏向于義理化,從而在題材上與唐詩具有了非常大的區(qū)別。
結(jié)束語:
綜上所述,唐詩是我國文學(xué)發(fā)展史上的一座高峰,而宋詩則是在這座高峰的壓力下不斷求新和求變所發(fā)展的結(jié)果。雖然在總體文學(xué)成就上宋詩相比唐詩略遜一籌,但是宋詩依然有其光芒萬丈的地方。從后世詩歌的發(fā)展來看,其在唐宋時的窠臼中無法跳脫,可見宋詩的影響也十分的巨大。分析唐詩和宋詩的區(qū)別,深入了解二者的不同,可以更好地欣賞和評價詩歌。
參考文獻(xiàn):
[1]胡韌奮,諸雨辰.唐詩題材自動分類研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2015,51(02):262-268.
[2]李定廣.唐詩的體裁系統(tǒng)及其藝術(shù)優(yōu)越性[J].學(xué)術(shù)月刊,2013,45(05):116-121.
[3]張毅.宋人心儀唐詩句法現(xiàn)象分析[J].文學(xué)遺產(chǎn),2013,01:54-65.
[4]張毅.追尋唐詩的聲韻之美——兼論明人的學(xué)詩路徑[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013,50(01):116-126.endprint