呂娉婷
【摘要】 目的 探究蘭索拉唑注射劑在臨床用藥中的合理性。方法 246例接受蘭索拉唑注射劑治療患者, 觀察患者的藥物使用合理性情況。結(jié)果 246例應(yīng)用蘭索拉唑注射劑患者中, 有99例不合理應(yīng)用蘭索拉唑注射劑, 不合格率為40.24%(99/246), 其中溶媒選擇不科學(xué)18例(18.18%), 包括普外科16例, 消化血液科2例;聯(lián)合用藥不科學(xué)16例(16.16%), 包括普外科3例, 呼吸科2例, 骨科3例, 心內(nèi)科1例, 重癥醫(yī)學(xué)科2例, 骨科5例;給藥途徑不科學(xué)19例(19.19%), 包括普外科2例, 重癥醫(yī)學(xué)科17例;手術(shù)患者無使用指征10例(10.10%), 均來自于普外科;用量不當(dāng)3例(3.03%), 包括普外科1例, 骨科2例;療程不當(dāng)33例(33.33%), 包括骨科6例, 神經(jīng)內(nèi)科2例, 消化血液科23例, 心內(nèi)科2例。另147例合理應(yīng)用蘭索拉唑注射劑, 合格率為59.76%(147/246)。結(jié)論 蘭索拉唑注射劑在臨床應(yīng)用時存在不合理情況, 應(yīng)借助對醫(yī)務(wù)人員臨床用藥合理性的培訓(xùn), 促使藥物應(yīng)用更加規(guī)范, 使臨床用藥合理性顯著提高。
【關(guān)鍵詞】 蘭索拉唑注射劑;臨床用藥;合理性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.121
質(zhì)子泵抑制劑在患者的胃黏膜細胞上直接產(chǎn)生作用, 使細胞中的鉀離子、氫離子以及三磷酸腺苷酶活性明顯下降, 從而對胃酸分泌予以抑制[1]。質(zhì)子泵抑制劑具有較強的抑酸效果, 持續(xù)時間較長, 有較高的特異性, 已成為臨床公認(rèn)的對酸性疾病有最好治療效果的藥物?,F(xiàn)階段, 質(zhì)子泵抑制劑在臨床上被廣泛應(yīng)用, 其用藥的合理性也受到人們重視[2]。為了探究蘭索拉唑注射劑在臨床用藥中的合理性, 本研究選取本院2016年4月~2017年4月收治的246例患者臨床資料, 全部患者均接受蘭索拉唑注射劑治療, 并對患者的藥物使用合理性予以評估, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年4月~2017年4月收治的246例患者, 均使用蘭索拉唑注射液治療, 其中男138例, 女108例;年齡20~78歲, 平均年齡為(45.6±7.3)歲。其中重癥醫(yī)學(xué)科、心內(nèi)科、消化血液科、神經(jīng)內(nèi)科、特需病房、呼吸科、普外科、骨科分別有27例(10.98%)、29例(11.79%)、103例(41.87%)、9例(3.66%)、5例(2.03%)、11例(4.47%)、61例(24.80%)、1例(0.40%)。
1. 2 方法 根據(jù)查閱有關(guān)文獻和藥品使用說明書, 醫(yī)務(wù)室和藥劑科一同對質(zhì)子泵抑制劑的使用藥物評定標(biāo)準(zhǔn)予以合理制定。質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用指征包括:①吻合口潰瘍出血、上消化道出血、十二指腸潰瘍與胃潰瘍;②對有關(guān)胃、應(yīng)激性潰瘍術(shù)后可能產(chǎn)生的上消化道出血有效預(yù)防;③非甾體類抗炎藥引發(fā)的與應(yīng)激情況下合并急性胃黏膜損傷。對極易出現(xiàn)應(yīng)激性潰瘍的高危人群采用質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防;對年齡>65歲, 存在呼吸衰竭與凝血障礙患者, 并且持續(xù)性低血壓>30 min患者, 需采用抗凝藥物與大劑量皮質(zhì)醇, 長時間進行胃腸道外系統(tǒng)營養(yǎng)與有關(guān)免疫制劑治療;貧血癥、低蛋白血癥、嚴(yán)重膿毒癥休克、嚴(yán)重膿毒血癥、臟器功能衰竭、絞窄性腸梗阻患者、急性彌漫性腹膜炎患者、門靜脈高壓癥患者、不同肝門膽管癌手術(shù)患者、食管胃底靜脈栓塞患者、重癥急性胰腺炎患者以及不同類型胰腺外科手術(shù)者等;④大型手術(shù)后、昏迷以及全身麻醉患者, 對其胃酸反流所導(dǎo)致的吸入性肺炎癥狀進行有效預(yù)防;⑤存在反流性食管炎癥患者;⑥預(yù)防激素藥物與非甾體抗炎藥物的有關(guān)胃十二指腸潰瘍患者;⑦因為胃食管產(chǎn)生反流癥狀, 導(dǎo)致慢性咳嗽患者;⑧與有關(guān)的抗菌類藥物聯(lián)合治療幽門螺桿菌。蘭索拉唑注射劑的使用方法為靜脈滴注, 將其于0.9%氯化鈉注射液100 ml中溶解, 成人2次/d, 30 mg/次, 滴注時間0.5 h/次, 1個療程為1周。
2 結(jié)果
246例應(yīng)用蘭索拉唑注射劑患者中, 有99例不合理應(yīng)用蘭索拉唑注射劑, 不合格率為40.24%(99/246), 其中溶媒選擇不科學(xué)18例(18.18%), 包括普外科16例, 消化血液科2例;聯(lián)合用藥不科學(xué)16例(16.16%), 包括普外科3例, 呼吸科2例, 骨科3例, 心內(nèi)科1例, 重癥醫(yī)學(xué)科2例, 骨科5例;給藥途徑不科學(xué)19例(19.19%), 包括普外科2例, 重癥醫(yī)學(xué)科17例;手術(shù)患者無使用指征10例(10.10%), 均來自于普外科;用量不當(dāng)3例(3.03%), 包括普外科1例, 骨科2例;療程不當(dāng)33例(33.33%), 包括骨科6例, 神經(jīng)內(nèi)科2例, 消化血液科23例,
心內(nèi)科2例。另147例合理應(yīng)用蘭索拉唑注射劑, 合格率為59.76%(147/246)。通過上述結(jié)果, 對不同科室運用蘭索拉唑注射劑應(yīng)用情況分析發(fā)現(xiàn), 普外科、消化血液科、骨科以及重癥醫(yī)學(xué)科不合理運用蘭索拉唑注射劑情況比較嚴(yán)重, 普外科通常情況下在沒有適應(yīng)證的情況下用藥, 以及溶媒?jīng)]有合理選擇;重癥醫(yī)學(xué)科通常為給藥途徑不科學(xué)與溶媒不合理選擇;消化血液科表現(xiàn)為藥物使用時間較長;骨科表現(xiàn)為聯(lián)合用藥不科學(xué)與療程不合理。
3 討論
對引發(fā)蘭索拉唑注射劑臨床不合理應(yīng)用影響因素全面分析, 發(fā)現(xiàn)主要影響因素有如下:①溶媒選擇不科學(xué)。多數(shù)臨床醫(yī)師選擇溶媒為5%葡萄糖注射液, 但此種應(yīng)用不具備合理性。本研究中, 普外科溶媒選擇不科學(xué)16例, 所占比例26.23%。蘭索拉唑注射劑是一種難溶性藥物, 其在酸性情況下穩(wěn)定性不高, 極易分解。臨床采用蘭索拉唑注射劑的過程中, 需用氯化鈉注射液促使藥物穩(wěn)定性與溶解性[3]。蘭索拉唑注射劑稀釋后, 溶液的pH值會出現(xiàn)改變, 因而配置的蘭索拉唑注射劑的穩(wěn)定性存在差異性。因此, 蘭索拉唑注射劑的應(yīng)用說明書中應(yīng)明確顯示, 對其和0.9%氯化鈉注射液以外的溶液或與相關(guān)藥物靜脈滴注應(yīng)予以有效預(yù)防[4]。②聯(lián)合應(yīng)用不科學(xué)。本研究中, 對骨科和消化血液科伴心臟病史患者, 采用氯吡格雷對心臟病的出現(xiàn)予以有效預(yù)防, 聯(lián)合應(yīng)用蘭索拉唑注射劑, 用于防治氯吡格雷導(dǎo)致的胃潰瘍以及胃灼熱等不良反應(yīng), 但此種方法不合理。氯吡格雷屬于前體藥物, 需要在體內(nèi)經(jīng)過生物轉(zhuǎn)化以后產(chǎn)生活性產(chǎn)物, 才可以達到抗血小板作用。且此種藥物轉(zhuǎn)化程度受到細胞色素同工酶的干擾。將這兩種藥物一同應(yīng)用, 其藥物效果的發(fā)揮受到同工酶的制約。臨床與蘭索拉唑注射劑聯(lián)合應(yīng)用的過程中, 需要對氯吡格雷抗血小板治療對其質(zhì)子泵抑制劑的適應(yīng)證予以有效評估。沒有必要時, 可盡可能避免兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用[5-10]。③給藥途徑不科學(xué)。本研究中, 蘭索拉唑注射劑給藥途徑不合理患者有19例, 分布在普外科與重癥醫(yī)學(xué)科。臨床采用的蘭索拉唑注射劑使用說明通常是靜脈滴注, 給藥時間≤0.5 h。采用靜脈滴注的途徑給藥, 因為確保藥物稀釋后藥液的穩(wěn)定性, 在蘭索拉唑制備的過程中, 倘若加入較多輔料堿性成分, 溶媒的應(yīng)用量需要保持在20 ml予以稀釋, 稀釋后的溶液pH值一般在11左右。如果將此類藥物通過靜脈滴注的方式直接注射, 會給血管帶來較大刺激。所以, 臨床應(yīng)用的過程中, 需有效稀釋100 ml液體, 使pH值進一步降低。④手術(shù)患者無使用指征。手術(shù)患者術(shù)后通常不需要禁食, 且不預(yù)防效性應(yīng)用藥物, 可不采用蘭索拉唑。但除了胸腹部手術(shù)操作相對較復(fù)發(fā), 臟器移植、難度較高手術(shù)與顱腦手術(shù)以外。但臨床中發(fā)現(xiàn)部分手術(shù)患者在沒有使用指征情況下應(yīng)用蘭索拉唑, 為了保證臨床用藥合理性, 只于存在使用指征的情況下采用蘭索拉唑注射, 嚴(yán)格按照使用說明書, 對無適應(yīng)指征用藥有效預(yù)防。
總之, 蘭索拉唑注射劑在臨床應(yīng)用時存在不合理情況, 應(yīng)借助對醫(yī)務(wù)人員臨床用藥合理性的培訓(xùn), 促使藥物應(yīng)用更加規(guī)范, 使臨床用藥合理性顯著提高。
參考文獻
[1] 許萌, 周春華, 張雪寧, 等. 兩廠家生產(chǎn)的注射用蘭索拉唑配伍穩(wěn)定性的比較. 華西藥學(xué)雜志, 2017, 32(1):19-21.
[2] 白荷荷, 聶曉靜, 王金萍, 等. 住院患者預(yù)防使用質(zhì)子泵抑制劑的合理性評價. 臨床藥物治療雜志, 2017, 15(7):30-34.
[3] 張瀚芬, 胡正波, 韓玉霞, 等. 我院PPI注射劑合理使用情況分析. 西南國防醫(yī)藥, 2015, 25(11):1234-1237.
[4] 李亞琴. 蘭索拉唑注射劑的臨床用藥合理性分析. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2015, 23(14):104-105.
[5] 韋娜, 魏來, 余嫻, 等. 某院住院患者注射用蘭索拉唑(澤祥)用藥合理性分析. 醫(yī)藥前沿, 2015, 5(6):22-25.
[6] 祖魯寧. 蘭索拉唑注射劑的臨床用藥合理性分析. 中國農(nóng)村衛(wèi)生, 2017(14):24.
[7] 李華. 注射用蘭索拉唑與常用藥物之間配伍禁忌的臨床評價. 醫(yī)學(xué)信息, 2017, 30(14):46.
[8] 廖一蘭, 鄧春蘭, 王馨. 本院住院患者注射用蘭索拉唑用藥合理性分析. 中南藥學(xué), 2014(6):605-608.
[9] 劉夢, 卡斯木·卡哈爾, 陳跡, 等. 注射用蘭索拉唑臨床藥學(xué)干預(yù)效果評價. 西部醫(yī)學(xué), 2017, 29(4):561-564.
[10] 洪燕燕, 黃燕玲, 吳丹丹, 等. 注射用蘭索拉唑配伍禁忌分析. 中國藥業(yè), 2014(17):69-70.
[收稿日期:2017-12-07]endprint