方鑫棟+任布君
“泡菜的腌制和亞硝酸鹽的測定”是高中生物學中經典的定量測定的實驗。因局限于高中落后的實驗設備以及繁瑣而耗時的實驗內容,選修實驗的開課率極低。而學生對實驗課堂卻充滿興趣,兩者的矛盾難以調和。鑒于此,筆者立足于學生的理性思維發(fā)展,以實驗課堂為載體展開科學探究,通過調整合理的教學策略,促進學生積極參與,提高教學的有效性。
1 基于教師有效組織的策略
1.1 策略要點
教師作為學習的組織者,教學設計時要以發(fā)展學生核心素養(yǎng)和完成“立德樹人”根本任務為本。設計教學環(huán)節(jié)時,教師要從生物學核心素養(yǎng)出發(fā),設計切實有效的課堂任務和小組活動;布置的任務立意要高,落點要低,設計的問題、活動、任務要兼顧學情。若學生完成學習有困難時,教師應考慮降低難度。
1.2 實施策略
本節(jié)課的設計中,課前段分析實驗原理、簡述實驗步驟、討論實驗操作難點,課中段小組活動發(fā)現問題、解決問題,課后段對實驗操作予以評價。筆者基于啟發(fā)式教學,設計一連串問題,要求學生運用分析與綜合的科學方法解決問題,借此發(fā)展學生的理性思維和科學探究素養(yǎng):
① 泡菜壇凹槽的作用是什么?(加水密封,隔絕空氣和防止雜菌污染)② 光電比色法測定亞硝酸鹽含量的原理是什么?(亞硝酸鹽重氮化反應產生的紫紅色產物會影響光密度值,亞硝酸鹽含量與光密度值成正比)③ 如何使泡菜處理液中的蛋白質沉淀下來,防止干擾光密度值?[利用Zn(OH)2將蛋白質沉淀下來,同時加熱可使沉淀效果更佳]④ 測得的樣品光密度值如何換算成亞硝酸鹽的質量?(依據亞硝酸鹽的標準曲線按比例換算)⑤ 自制泡菜樣品中亞硝酸鹽含量是否超標?未超標可否隨意食用?(根據國家亞硝酸鹽安全標準,自制泡菜的亞硝酸鹽含量并未超標;未超標也不可過多食用)⑥ 影響泡菜中亞硝酸鹽含量的因素有哪些?若探究鹽水濃度對泡菜腌制過程亞硝酸鹽含量的影響,該如何設計實驗?請簡要說出實驗思路。(腌制時間、鹽水濃度、雜菌污染等因素;配制一系列濃度梯度的鹽水,分別腌制泡菜一周,測定泡菜中的亞硝酸鹽含量)
1.3 效果分析
杜絕在黑板上“做實驗”,學生親歷泡菜的腌制,能更好地了解這項食品加工工藝。學生在課堂上利用光電比色法測定亞硝酸鹽的含量,觀察重氮化反應產生紫紅色的變化,目睹光密度值(OD)數值的變化。教師將生物學原理同生產實踐相結合,組織教學,促進學生在學中思、思中學,提高教學的有效性。
2 基于展開小組活動的策略
2.1 策略要點
“協(xié)作”發(fā)生于學習過程的始終,恰當的小組活動和協(xié)作能促進學生有效參與。學生在動手實驗中,善用科學研究方法,鍛煉科學實踐技能,提升問題解決能力,養(yǎng)成科學思維習慣,發(fā)展科學探究和理性思維的生物學核心素養(yǎng),將生物學知識應用在日常生活中。
2.2 實施策略
受教學時長的限制,每位學生參與實驗的全過程不切實際,因此將本實驗分成四4部分:腌制泡菜、處理泡菜樣品、測定亞硝酸鹽和繪制標準曲線。每個大組設組長兩名,統(tǒng)籌自己組內的任務分工。例如腌制泡菜組分工就有洗菜切菜、配制鹽水、清洗泡菜壇、密封裝壇等。組長合理安排任務,保證全員參與。
2.3 效果分析
分組實驗,將原先近2 h的實驗壓縮在0.5 h內順利完成。在實驗過程中真正展現理性思維的恰是學生思考的問題,如泡菜樣品能否直接放置于托盤上稱量、重氮化反應不暗處靜置是否會產生干擾?;顒舆^程中學生提出的問題都是值得深入研究的實驗課題,體現了他們主動探究的意識。
3 基于善用實驗器材的策略
3.1 策略要點
妥善配備、補充和更新實驗設備是開設優(yōu)質實驗課堂的基本條件。在生物實驗教學中,教師善用實驗器材可使抽象的生物學概念和原理系統(tǒng)化、直觀化,滲透生命觀念。生物實驗課是學生認識和使用各種實驗器具的重要陣地,課堂中教師依托實驗器材開闊學生眼界,充分調動學生的參與積極性。
3.2 實施策略
本實驗涉及到移液器、光電比色計、泡菜壇等新穎的器材,還有不同規(guī)格的容量瓶、燒杯、玻璃棒、水浴鍋、托盤天平、藥匙、漏斗、pH試紙、定性濾紙、鐵架臺、菜刀、砧板、榨汁機等常見的器材。由于絕大多數學生進實驗室的次數不多,實驗操作技能略顯稚嫩,使用常用的生活器具和化學實驗器材尚不嫻熟,更不必說使用光電比色計和移液器。為避免時間過多地浪費在指導使用實驗儀器中,故課余時間安排學生參觀實驗室,并學習使用光電比色計和移液器。
3.3 效果分析
實驗過程中,學生躍躍欲試,表現得興趣濃厚,由此可見新穎的實驗器材對學生參與度的提升有積極的作用。課后,學生對光電比色計尤感興趣,主動上網查閱資料了解光電比色計的工作原理。部分學生還利用課余時間測定不同濃度CuSO4溶液以及其他有色試劑的光密度值。
4 基于喚起學習興趣的策略
4.1 策略要點
認知心理學認為,當個體原有的認知結構與新奇事物之間存在偏差時,個體就會產生疑惑和矛盾的情緒,從而激發(fā)個體的探究欲望。探究過程中,學生就可能用到觀察、比較、分析、概括、建模、綜合等理性思維的手段。教師應篩選能引發(fā)學生思考的教學素材,并將其融入到課堂教學中,激發(fā)學生興趣從而提升參與的有效性。
4.2 實施策略
教師由腌制品和亞硝酸鹽的材料引入,通過創(chuàng)設情境展開教學。腌制品中亞硝酸鹽具有致癌的威脅,讓人聞風喪膽。學生對亞硝酸鹽熟悉但也陌生,他們不清楚亞硝酸鹽的致癌風險有多大。利用光電比色法定量測定亞硝酸鹽含量,既屬于感性的素材,又涵蓋理性的分析,使之成為學生興趣的激發(fā)點。教師結合實地資源開展科學實踐,解決學生生活中與生物學相關的問題,敦促著學生積極承擔社會責任。
4.3 效果分析
若是實驗的操作內容枯燥乏味,學生就不愿意動手或者只為完成任務而動手。亞硝酸鹽含量的測定是少見的定量實驗,學生參與熱情空前高漲,興奮度和活躍度遠超以往的實驗課堂。能達到如此效果,正是抓住了學生的興趣點。測定泡菜中亞硝酸鹽含量的實驗素材源于生活又高于生活,促使學生關注生活,關注生命。
傳統(tǒng)生物實驗課堂中,學生只是動手,缺少動腦。教師積極運用有效的教學策略,引導學生發(fā)現問題、解決問題,發(fā)展學生的生物學科核心素養(yǎng),盡顯生物實驗課堂的魅力。學生的實驗報告中也反饋出學生有所想,有所感。當然創(chuàng)新實驗課堂不僅限于此,優(yōu)化課堂教學,落實“立德樹人”根本任務,教師任重而道遠。
參考文獻:
[1] 肖澤領.如何提高學生在生物課堂教學中的有效參與[J].中華少年,2013(12):199.
[2] 陶志堅.學生有效參與生物課堂教學的策略探析[J].科教導刊,2013(12):153.
[3] 陳松,王林華.“泡菜的腌制和亞硝酸鹽的測定”的實驗優(yōu)化設計[J].中學生物學,2016(2):48-49.endprint