王迪
【摘要】 目的 探討并分析左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床效果。方法 100例子宮內(nèi)膜息肉患者, 依據(jù)住院時(shí)間先后分為觀察組和參照組, 各50例。觀察組患者給予左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療, 參照組患者僅給予宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)。比較兩組患者臨床效果、治療前后子宮內(nèi)膜厚度以及子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率。結(jié)果 觀察組總有效率為96.00%, 高于參照組的80.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.0606, P<0.05)。兩組患者治療前子宮內(nèi)膜厚度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1363, P>0.05);兩組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.1959, P<0.05)。觀察組患者治療后子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率低于參照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.3100, P<0.05)。結(jié)論 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉臨床療效較好, 對(duì)于抑制子宮內(nèi)膜的過度增加生長、降低子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率有重要作用, 值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng);宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù);子宮內(nèi)膜息肉
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.03.067
子宮內(nèi)膜息肉是婦產(chǎn)科常見的良性病變中的一種。形成原因?yàn)橹饕訉m膜纖體和纖維化子宮內(nèi)膜間質(zhì)融合而形成在子宮內(nèi)膜表面突出, 進(jìn)而致使不規(guī)則陰道流血、經(jīng)期延長、絕經(jīng)后異常出血甚至發(fā)生病變致癌[1]。宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)可以減少手術(shù)帶來的創(chuàng)傷, 但較高的復(fù)發(fā)率仍然困惑著患者與臨床醫(yī)生。左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)是含有左炔諾孕酮宮內(nèi)的節(jié)育系統(tǒng), 可以有效治療子宮肌瘤、不規(guī)則陰道出血等病癥[2]。此研究選擇2015年2月~2017年3月本院收治的100例子宮內(nèi)膜息肉患者作為分析研究對(duì)象, 依據(jù)住院時(shí)間先后分為觀察組和參照組, 各50例, 比較分析得知左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床療效較好。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年2月~2017年3月本院收治的100例子宮內(nèi)膜息肉患者作為研究對(duì)象, 依據(jù)住院時(shí)間先后分為觀察組和參照組, 各50例。觀察組患者平均年齡(48.86±8.35)歲, 平均病程(6.38±0.25)個(gè)月。參照組患者平均年齡(48.92±8.26)歲, 平均病程(6.21±0.18)個(gè)月。兩組患者年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 兩組患者均給予宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療。手術(shù)前使用藥物(卡前列甲酯栓)將陰道及宮頸口進(jìn)行軟化, 靜脈麻醉、常規(guī)消毒鋪巾, 暴露子宮頸并探查息肉的數(shù)量及部位, 對(duì)宮腔宮底和輸卵管開口情況進(jìn)行觀察以便確定手術(shù)方案;術(shù)中切除息肉時(shí)范圍應(yīng)在2 mm皮膚表面, 使用電刀環(huán)切內(nèi)膜團(tuán)及積血腔注意操作時(shí)的力度防止發(fā)生子宮穿孔等情況;術(shù)后密切觀察子宮出血情況, 給予明顯出血患者水囊壓迫止血, 給予抗生素治療。觀察組患者在月經(jīng)后的4~7 d安置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng), 告知患者服用抗生素3 d, 2周內(nèi)禁止與丈夫同房, 術(shù)后定月進(jìn)行隨訪。
1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床效果、治療前后子宮內(nèi)膜厚度以及子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率。療效判定標(biāo)準(zhǔn)參考文獻(xiàn)[2]分為顯效、有效、無效, 總有效率=顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床效果比較 觀察組患者顯效44例(88.00%), 有效4例(8.00%), 無效2例(4.00%), 總有效率為96.00%。參照組患者顯效38例(76.00%), 有效2例(4.00%), 無效10例(20.00%), 總有效率為80.00%。觀察組總有效率高于參照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.0606, P<0.05)。
2. 2 兩組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較 觀察組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度分別為(10.71±1.13)、(6.72±0.85)mm, 參照組患者治療前后子宮內(nèi)膜厚度分別為(10.68±1.07)、(7.87±1.00)mm。兩組患者治療前子宮內(nèi)膜厚度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1363, P>0.05);兩組患者治療后子宮內(nèi)膜厚度比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.1959, P<0.05)。
2. 3 兩組患者治療后子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率比較 觀察組患者治療后子宮內(nèi)膜息肉痊愈41例(82.00%), 有效8例(16.00%), 復(fù)發(fā)1例(2.00%)。參照組患者治療后子宮內(nèi)膜息肉痊愈19例(38.00%), 有效10例(20.00%), 復(fù)發(fā)21例(42.00%)。觀察組患者治療后子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率低于參照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=23.3100, P<0.05)。
3 討論
子宮內(nèi)膜息肉在臨床婦科中是常見病之一, 月經(jīng)量增加、陰道不規(guī)則出血、月經(jīng)時(shí)間變長等都是其臨床癥狀。單發(fā)小息肉比較好治療, 進(jìn)行切取手術(shù)便可, 但術(shù)后復(fù)發(fā)的幾率特別大, 反復(fù)發(fā)作的子宮內(nèi)膜息肉嚴(yán)重可致癌。子宮內(nèi)膜息肉的形成與很多原因有關(guān), 子宮內(nèi)膜雌激素受體(ER)和孕激素受體(PR)表達(dá)的異常上升很可能會(huì)造成子宮內(nèi)膜炎的發(fā)生[3-6]。治療子宮內(nèi)膜息肉在進(jìn)行切除術(shù)后需及時(shí)處理病變的內(nèi)膜組織以防止息肉的再次發(fā)作。宮腔鏡技術(shù)的普及讓子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)的操作過程變得簡單快捷, 宮腔鏡檢查也成為該病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[4, 7]。在診斷明確該病之后利用宮腔鏡將息肉與病變內(nèi)膜一并切除, 對(duì)降低息肉的復(fù)發(fā)率有很好作用。endprint
左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)通俗稱“曼月樂”, 是一
種T型宮內(nèi)節(jié)育器械, 可接連不斷釋放左炔諾孕酮以達(dá)到持久避孕。近些年來左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)除了避孕外在其他婦科疾病的治療中效果也很突出, 大劑量的孕激素對(duì)于限制子宮內(nèi)膜增生、緩解不規(guī)則出血、改善患者失血性血紅蛋白降低、減少痛經(jīng)等癥狀有很好的療效。左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)放置在宮內(nèi)可持續(xù)不斷釋放左炔諾孕酮藥物, 該藥能直接作用在子宮內(nèi)膜、肌層且在子宮內(nèi)膜局部形成高濃度孕酮(P)促進(jìn)ER、PR的正常表達(dá), 對(duì)于減少或者預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉的再次發(fā)作有積極作用[8-10]。
綜上所述, 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉臨床療效較好, 對(duì)于抑制子宮內(nèi)膜的過度增加生長、降低子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率有重要作用, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 李翠梅, 江震欽. 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)輔助宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)治療子宮內(nèi)膜息肉臨床分析. 中國婦幼保健, 2015, 30(8):1289-1291.
[2] 于慧, 周?;? 口服避孕藥與宮腔內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后復(fù)發(fā)的臨床研究. 中國醫(yī)師進(jìn)修雜志, 2014, 37(30):24-27.
[3] 索青霞, 楊欣, 楊錚, 等. 宮腔鏡術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用孕三烯酮或左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)的效果. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 24(14):1552-1554.
[4] 李利玲. 子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后放置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)對(duì)預(yù)防復(fù)發(fā)的療效. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(12):1744-1746.
[5] 劉瑾, 王才智, 方光光, 等. 宮腔鏡電切術(shù)后左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)的研究. 福建醫(yī)藥雜志, 2014, 36(4):13-15.
[6] 徐艷, 陳霞. 宮腔鏡下切除及術(shù)后應(yīng)用左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜息肉的療效及安全性分析. 中國婦幼保健, 2012, 27(6):920-922.
[7] 周凌云, 王慧萍, 鄭建軍, 等. 經(jīng)宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)后聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜息肉的臨床研究. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2014(4):89-92.
[8] 陳梅, 馬莉. 宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜息肉. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 32(2):396-398.
[9] 周銳. 宮腔鏡手術(shù)聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后復(fù)發(fā). 實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2012, 19(11):1677-1678.
[10] 蔡惠蘭, 丁香翠, 錢蓉蓉, 等. 左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉術(shù)后復(fù)發(fā)的研究. 中國計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2011, 19(12):750-752.
[收稿日期:2017-09-18]endprint