數(shù)字出版發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)問題

王曉雅

【摘 要】在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，圖書出版領(lǐng)域中的侵權(quán)行為越來越多，尤其隨著IP經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出版業(yè)與其他行業(yè)合作日益密切，版權(quán)資源、機(jī)遇及風(fēng)險也隨之水漲船高。在數(shù)字出版發(fā)行中如果做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是出版領(lǐng)域亟待思考的一個問題。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字出版；知識產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)問題；產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在2017年，數(shù)字出版的增長速度為22%左右，在出版業(yè)中保持高速增長。隨著數(shù)字化發(fā)展迅猛，知識產(chǎn)權(quán)方面相對薄弱的問題也隨之浮現(xiàn)，尤其是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及著作權(quán)遭到不同程度的侵犯。由此，面對數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)管理問題我們更要正確對待，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，加強(qiáng)對數(shù)字版權(quán)的管理。這對于數(shù)字化出版有著極大的意義。

一、數(shù)字出版面臨的問題

1.數(shù)字技術(shù)帶來的版權(quán)問題

首先，著作權(quán)人原本理應(yīng)在利益鏈條上強(qiáng)勢的一方在角逐當(dāng)中反而淪為弱勢群體，且被動地被卷入數(shù)字出版的大浪潮當(dāng)中。其次，數(shù)字出版企業(yè)擁有技術(shù)優(yōu)勢使得在價值鏈條中處于強(qiáng)勢地位。由于互聯(lián)網(wǎng)避風(fēng)港原則庇護(hù)，數(shù)字出版企業(yè)對于作品進(jìn)行加工整合，開展廣告營銷，攫取巨額利潤。另外，作為數(shù)字信息最終消費(fèi)者的用戶習(xí)慣自由免費(fèi)共享信息、習(xí)慣了這種心安理得地享用著作人含辛茹苦創(chuàng)作出來的作品并且對于著作權(quán)人利益的損害不以為然。這種病態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)精神致使數(shù)字出版行業(yè)利益天平過分傾斜。

2.侵犯版權(quán)行為難認(rèn)定

傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型為數(shù)字出版的過程不可避免的出現(xiàn)侵權(quán)主體、對象及行為方式增多的情況，這樣一來，很難去認(rèn)定侵權(quán)。侵權(quán)的主體不僅僅是盜版商家，更有很多大眾用戶。與此同時，網(wǎng)絡(luò)作為一個虛擬的存在，驗(yàn)證侵權(quán)主體的身份變得尤為困難，舉例來說，若侵權(quán)行為是借助網(wǎng)吧、開放式計算機(jī)室等地點(diǎn)來實(shí)施的，即使通過技術(shù)手段得知IP地址也不能得知侵權(quán)人身份，這給審判人員帶來很大的難度。侵犯版權(quán)的行為隨著技術(shù)的提高也變得很神秘，優(yōu)先數(shù)字出版的出現(xiàn)，縮短了出版時滯，加快了知識更新速度和創(chuàng)新能力，但這給知識產(chǎn)權(quán)管理也帶來了很大的問題，在還沒有普及優(yōu)先數(shù)字出版的時候，傳統(tǒng)出版的侵權(quán)行為很嚴(yán)重。如根據(jù)出版的滯后性，大量抄襲優(yōu)先數(shù)字出版的作品。

3.數(shù)字出版的立法亟待完善

正如學(xué)者指出的，當(dāng)前數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)存在立法理念滯后，由此帶來版權(quán)保護(hù)艱難的問題，還有學(xué)者同樣指出數(shù)字出版面臨現(xiàn)行法律規(guī)定模糊、數(shù)字出版技術(shù)導(dǎo)致傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)防控乏力、著作權(quán)許可模式失敗的問題。產(chǎn)生于印刷時代的《著作權(quán)法》適用到數(shù)字出版行業(yè)時，暴露出了立法上的不足：當(dāng)前法律中對“出版”沒有明確定義，而且對復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播之間的區(qū)別與聯(lián)系不夠清晰。

二、數(shù)字出版發(fā)行知識產(chǎn)權(quán)問題的解決對策

1.加強(qiáng)數(shù)字出版保護(hù)技術(shù)

由于數(shù)字出版頻頻引發(fā)侵權(quán)，數(shù)字出版保護(hù)技術(shù)的加強(qiáng)則變得尤為重要。這就要求對數(shù)字化出版物的內(nèi)容進(jìn)行一些技術(shù)化處理，比如加密、添加水印、用專用的電子系統(tǒng)閱讀、付費(fèi)等方式。百度云在分享給他人內(nèi)容進(jìn)行加密設(shè)置上，網(wǎng)易云和QQ音樂在歌曲版權(quán)的付費(fèi)制度上保護(hù)技術(shù)由此有了進(jìn)一步的加強(qiáng)。這些技術(shù)的出現(xiàn)與數(shù)字出版的問題馳衡，在一定程度上降低了輕易復(fù)制率以及盜版的數(shù)量。

2.完善相關(guān)立法

當(dāng)前法律對于數(shù)字出版的規(guī)定較少，基本是沿用傳統(tǒng)出版的規(guī)定，與數(shù)字出版未來發(fā)展方向不適應(yīng)：《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中對圖書館將作品數(shù)字化并提供給公眾的行為限制較多，構(gòu)成法定許可的條件較為苛刻，不利于數(shù)字圖書館的建設(shè)，著作權(quán)人對于數(shù)字圖書館的主要擔(dān)憂是作品數(shù)字化后的傳播會難以控制，對著作權(quán)人利益帶來較大損害。對此，可以通過對數(shù)字圖書館中的文獻(xiàn)加以電子識別號、技術(shù)措施來限制電子圖書的非法流轉(zhuǎn)。數(shù)字圖書館可以激活現(xiàn)有館藏，實(shí)現(xiàn)館藏交換，使知識得到更加充分的利用。因此數(shù)字圖書館的發(fā)展方向應(yīng)該是在大力發(fā)展數(shù)字圖書館的同時建立可以有效控制的、提供數(shù)字作品的渠道。有學(xué)者建議我國可以借鑒歐盟的規(guī)定，增加數(shù)字環(huán)境下版權(quán)的“例外”“限制”規(guī)定、適度擴(kuò)大版權(quán)許可范圍?！吨鳈?quán)法》應(yīng)當(dāng)在數(shù)字圖書館建設(shè)方面為數(shù)字圖書館規(guī)定法定許可的權(quán)利限制，同時加大打擊非法復(fù)制、傳播圖書館作品的行為。

3.創(chuàng)建以網(wǎng)絡(luò)信息資源知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為主的行政管理部門

建立健全相關(guān)法律法規(guī)是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)，而設(shè)立相應(yīng)的管理部門是確保法規(guī)切實(shí)執(zhí)行的保障。在創(chuàng)建這一行政管理部門的時候，需要注意以下幾點(diǎn)：第一，全面落實(shí)法律規(guī)章制定權(quán)，制定出調(diào)整規(guī)范政策，實(shí)時對網(wǎng)絡(luò)信息資源知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。第二，認(rèn)真落實(shí)監(jiān)督管理權(quán)，需要對文學(xué)、影視等作品資料首次上傳網(wǎng)絡(luò)做出相應(yīng)的規(guī)定，要求將這些文學(xué)、影視作品先報送到網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門進(jìn)行備案，然后在規(guī)定時間內(nèi)對這部分報送作品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察，明確侵權(quán)范圍。

4.加大宣傳知識產(chǎn)權(quán)的力度

政府作為引領(lǐng)者，充分利用電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)、微信、?？让浇?，積極開展形式多樣的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動，使廣大群眾及時了解有關(guān)數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性和必要性，提高國民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)全社會知識產(chǎn)權(quán)意識，加大消費(fèi)者對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的能力，防范知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，維護(hù)廣大群眾的合法權(quán)益。

三、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，用戶面臨最大的問題是如何從中找到自己偏好的那些信息。所以在這種情形下就需要數(shù)字出版企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)等方法對于海量的信息進(jìn)行分門別類，大多數(shù)數(shù)字出版企業(yè)本著免費(fèi)共享精神為用戶提供作品，這種做法遭到著作權(quán)人的質(zhì)疑和反對，但是在這場著作權(quán)人利益和公共利益的博弈當(dāng)中，數(shù)字出版企業(yè)這種做法在發(fā)展初期還是可行的。做好數(shù)字出版的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，促進(jìn)和諧社會的穩(wěn)定發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳軍東，丁沖.數(shù)字出版物的知識產(chǎn)權(quán)管理問題及其對策[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014-09-30.

[2]王嵐，張含晶，李耘.淺談數(shù)字出版侵權(quán)的危害及其對策[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（11）.

[3]楊允.數(shù)字出版與知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)研究[J].出版參考，2017-05-05.