摘 要:提高小學(xué)勞技課堂教學(xué)質(zhì)量,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力以及科學(xué)素養(yǎng)的重要渠道。首先要對影響課堂教學(xué)效果的因素進(jìn)行解決,采用科學(xué)的解決方法,利用現(xiàn)代化教學(xué)理念,以學(xué)生為主體,教師對課堂教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理編排,不斷創(chuàng)新教學(xué)方式,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。本文以小學(xué)教材中“簡單電路”一課題在課堂中的教學(xué)為研究對象,通過對教學(xué)過程的觀察、分析、訪談,對勞技課堂教學(xué)效果進(jìn)行評價(jià),提出寶貴的意見。
關(guān)鍵詞:小學(xué)勞技教育;課堂教學(xué);教學(xué)效果;影響因素;簡單電路
一、 小學(xué)生簡單電路概念與概念教學(xué)效果分析
結(jié)合下面例題1,讓小學(xué)生進(jìn)行思考,我國小學(xué)生的簡單電路概念包含除電流守恒模型外的各類思維模型。如選擇A、C、AC的學(xué)生認(rèn)為“燈泡本身沒有電,電從電池一邊流向燈泡,燈泡就會(huì)亮”,屬于“單極模型”。選擇B、D、E的學(xué)生認(rèn)為“電池的兩邊都要產(chǎn)生電,兩邊的電流到燈泡,讓燈泡發(fā)亮”,屬于“碰撞模型”。選擇為B、D、E的學(xué)生展示“電從電池一邊開始,經(jīng)過導(dǎo)線傳到燈泡,然后循環(huán)到電池另一邊”和“電從電池一邊流向燈泡,使燈泡發(fā)亮,然后剩下的再流回電池”兩種,屬“電流消耗模型”。
例題1 以下哪幾種電路能使小燈泡發(fā)亮(可多選)( )
二、 勞技教學(xué)效果差異的課堂成因
1. 課堂教學(xué)過程分析
學(xué)生自創(chuàng)問題情境第一課時(shí):學(xué)生通過各種方法點(diǎn)亮小燈泡,從而總結(jié)出能夠使小燈泡發(fā)亮的電路連接方式。A班的教學(xué)方式是教師進(jìn)行了正確的連接方式演示,讓學(xué)生就“這樣連接燈泡為什么會(huì)亮”展開討論,得出的結(jié)論就是電流消耗模型和碰撞模型兩種觀點(diǎn)。與A班不同的是B班則讓學(xué)生自主進(jìn)行燈泡發(fā)亮線路的連接,并提出“這樣連接燈泡會(huì)不會(huì)亮”的問題,經(jīng)過一段時(shí)間的討論之后,學(xué)生呈現(xiàn)“會(huì)亮”和“不會(huì)亮”兩個(gè)派別,且能分別說出自己的理由。雖然說兩個(gè)班級(jí)學(xué)生提出的猜想十分的相似,但是相比較于與A班,B班的同學(xué)會(huì)更想要親自動(dòng)手實(shí)踐來驗(yàn)證自己的想法,學(xué)習(xí)的積極性會(huì)更高。
2. 課堂成因分析
(1)是否有易于爭論生成的課堂生生互動(dòng)氛圍
A班學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)非常積極,愿意主動(dòng)闡述自己的想法與觀點(diǎn),有時(shí)候也會(huì)根據(jù)別人所提出的想法來發(fā)表自己的意見,活動(dòng)特點(diǎn)是積極爭取發(fā)言機(jī)會(huì)。B班學(xué)生在課堂上比較善于傾聽別人的想法與意見,對認(rèn)同的說法表示支持,對有質(zhì)疑的話題進(jìn)行反駁,或者對他人發(fā)表的不足進(jìn)行補(bǔ)充,通過AB兩班的互動(dòng)形式,使得課堂觀點(diǎn)有明顯分歧,這樣有利于學(xué)生主動(dòng)地思考,并對有質(zhì)疑的觀點(diǎn)進(jìn)行解決。培養(yǎng)學(xué)生思考、問題解決能力。
(2)是否將對勞技教學(xué)的理解與對內(nèi)在機(jī)制的理解緊密結(jié)合
在B班學(xué)生爭論下,對主導(dǎo)電路工作機(jī)制進(jìn)行大膽猜想,并結(jié)合簡單電路的相關(guān)概念對其進(jìn)行思考與觀察,對電路能否使燈泡發(fā)亮進(jìn)行討論,并通過相關(guān)實(shí)驗(yàn)檢測對各種能夠引起燈泡發(fā)亮的電路連接進(jìn)行驗(yàn)證。直到學(xué)生的答案統(tǒng)一時(shí)(電路成圈燈泡發(fā)亮),不但對電路連接方式進(jìn)行確定,同時(shí)也對連接特征與工作機(jī)制進(jìn)行歸納、證實(shí)。A班對電路工作機(jī)制只是進(jìn)行了簡單的探討與研究,對電路連接特征與工作機(jī)制的歸納與認(rèn)識(shí)不夠明確,也沒有將教師提示的相關(guān)問題情境帶入到思考中,進(jìn)而兩者之間的關(guān)系較遠(yuǎn),雖然對簡單電路的概念與B班也保持一致,但是在機(jī)制性緊密結(jié)合的理解方面卻明顯不足,因此使得勞技課堂的教學(xué)效果并不理想。
三、 小學(xué)勞技課堂教學(xué)效果的改善途徑
1. 從學(xué)生前概念的內(nèi)在邏輯出發(fā)構(gòu)建問題情境
要想實(shí)現(xiàn)勞技教育,就要加強(qiáng)學(xué)生對科學(xué)概念的掌握,與常規(guī)理解相吻合,對已產(chǎn)生的錯(cuò)誤概念要及時(shí)糾正,不可讓錯(cuò)誤的概念生根。采用有效的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)化,比如在簡單電路課堂教學(xué)中,要抓好時(shí)機(jī),對B班學(xué)生所創(chuàng)辦的問題情境加以利用,作為探究、思考簡單電路概念的突破口,主要是因?yàn)樵谶@一環(huán)節(jié)中學(xué)生的腦海意識(shí)中已經(jīng)存有前概念邏輯,進(jìn)而成為辨識(shí)、帥選的最佳時(shí)機(jī)。
2. 重視學(xué)習(xí)共同體的長期培養(yǎng)
培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)共同體其過程比較慢長,因?yàn)樵谂囵B(yǎng)過程中極容易受到學(xué)生的性格、班級(jí)學(xué)習(xí)氣氛以及特質(zhì)等因素的影響,同時(shí)也會(huì)受到教師的課程安排影響。比如簡單電路教學(xué)中,A,B兩班的學(xué)生雖然在學(xué)習(xí)過程中對觀點(diǎn)與意見都有著積極的發(fā)表態(tài)度,但是兩班學(xué)生存在想法、觀點(diǎn)與建議上的分歧,B班相對來說更加理性、開放一些,并且互動(dòng)連接也要比A班更加協(xié)調(diào)、緊密,甚至不需要借助教師的提問與引導(dǎo),便能自行解決疑慮,能夠在傾聽他人發(fā)表建議的同時(shí)自動(dòng)生成獨(dú)立見解,并能夠針對質(zhì)疑的問題給予解決,能夠面對證據(jù)充足的新觀點(diǎn),轉(zhuǎn)化、放棄原有的錯(cuò)誤觀點(diǎn),而這樣的結(jié)果是因?yàn)閷W(xué)生對學(xué)習(xí)共同體有著共同的認(rèn)識(shí)與理解。
3. 概念教學(xué)應(yīng)盡可能深入探究自然現(xiàn)象內(nèi)部機(jī)制
小學(xué)階段的科學(xué)課通常只將探究的重點(diǎn)放在表現(xiàn)規(guī)律的總結(jié)上,卻忽視產(chǎn)生現(xiàn)象的原因。如得到斜面省力規(guī)律卻不關(guān)注其后的力學(xué)原理。這樣的教學(xué),只是在為學(xué)生“總結(jié)規(guī)律”,讓學(xué)生死記硬背,卻沒有留下足夠的時(shí)間和空間,讓學(xué)生進(jìn)行深入了解和思考。這樣的教學(xué)機(jī)制不僅限制了學(xué)生探究能力的發(fā)展,也從根本上限制了概念理解可能達(dá)到的深度和高度。要提升概念教學(xué)效果,必須加強(qiáng)引導(dǎo)學(xué)生對現(xiàn)象背后機(jī)制的探索。
參考文獻(xiàn):
[1]卞文霞.如何讓小學(xué)勞技課堂活起來[J].學(xué)子月刊,2015(9).
[2]陳偉青.小學(xué)勞技課設(shè)計(jì)活動(dòng)對學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng)[J].學(xué)園:學(xué)者的精神家園,2014(2).
作者簡介:姚凱華,浙江省臺(tái)州市臨海市古城小學(xué)。endprint