李文波,陳志奇,田春梅,任立群
(1.黑龍江省大慶市龍南醫(yī)院麻醉科,黑龍江 大慶 163453;2.黑龍江省大慶油田總醫(yī)院普外科,黑龍江 大慶 163316)
隨著,醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,孕婦剖宮產(chǎn)率也相應(yīng)增加,而剖宮產(chǎn)術(shù)后易造成產(chǎn)婦切口較大及局部疼痛劇烈[1],從而導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)分泌,促進(jìn)炎癥因子產(chǎn)生,繼而再次促使疼痛加劇且時(shí)間延長(zhǎng),造成無(wú)限的惡性循環(huán)[2]。有學(xué)者研究指出剖宮產(chǎn)婦術(shù)后應(yīng)及時(shí)給予鎮(zhèn)痛治療可降低應(yīng)激反應(yīng),從而減少炎癥因子的產(chǎn)生,促進(jìn)產(chǎn)婦早日康復(fù),而產(chǎn)科常用氯普魯卡因及嗎啡作為麻醉藥物[3]。為此本研究分析氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡硬膜外麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及其對(duì)炎癥因子的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院在2015年1月~2016年12月期間收治的102例剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦納入研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法,分別設(shè)為觀察組與對(duì)照組,各51例。納入標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦均為足月單胎初產(chǎn)婦,經(jīng)美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí);②患者無(wú)睡眠呼吸暫停綜合征病史;③患者無(wú)相關(guān)藥物過(guò)敏史;④患者均無(wú)精神及語(yǔ)言、溝通交流障礙;⑤均獲得患者或家屬知情且簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者有椎管內(nèi)麻醉禁忌證;②患者有嚴(yán)重的心、肝、腎等重要臟器病變;③患者術(shù)中或術(shù)前有應(yīng)用其他鎮(zhèn)痛藥物或抗炎藥物。對(duì)照組患者年齡22~34歲,平均年齡(26.25±6.21)歲,體質(zhì)量46~89 kg,平均體質(zhì)量(63.24±5.54)kg,孕周38~41周,平均孕周(39.43±3.32)周;觀察組年齡23~36歲,平均年齡(26.47±6.36)歲,體質(zhì)量45~91kg,平均體質(zhì)量(63.32±5.62)kg,孕周39~40周,平均孕周(39.24±3.26)周。兩組患者臨床資料(年齡、體質(zhì)量及孕周等)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意執(zhí)行。
1.2 治療方法 兩組產(chǎn)婦均采用硬膜外麻醉,且腰麻后50分鐘注射嗎啡2 mg。對(duì)照組患者在注射嗎啡(東北制藥集團(tuán)沈陽(yáng)第一制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20013351,規(guī)格:1 ml)前10 min,先靜脈注射0.9%NaCl(石家莊四藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20044565)5 ml。觀察組患者在注射嗎啡后10 min靜脈注射3%氯普魯卡因(晉城海斯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020082,規(guī)格:0.5 g)5 ml,手術(shù)完畢后將硬膜外導(dǎo)管拔除,連接鎮(zhèn)痛泵,采用舒芬太尼鎮(zhèn)痛,背景劑量為1μg/h,追加劑量每次5μg,設(shè)定時(shí)間半小時(shí)。
1.3 判斷指標(biāo) 記錄兩組產(chǎn)婦術(shù)后(皮膚瘙癢及嘔吐、尿潴留、嗜睡)等藥物不良發(fā)生情況。觀察兩組產(chǎn)婦手術(shù)前后的血清炎性因子,分別在術(shù)前1天及術(shù)后1天,包括白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-10(IL-10),取其空腹外周血4 ml,注入肝素抗凝管中混勻,以3 000 r/min離心10 min,經(jīng)離心后取上清液,IL-6、IL-10采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA),所有檢測(cè)過(guò)程嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)操作。然后分別記錄術(shù)后6 h、12 h、18 h、24 h患者疼痛評(píng)分,采用VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[4]:0分表示無(wú)疼痛;輕微疼痛在患者所能承受的范圍內(nèi),得分在3分以下;患者疼痛加重同時(shí)影響到患者的睡眠得分在4~6分;疼痛劇烈,超過(guò)患者所能承受的范圍,得分在7~10分。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分情況對(duì)比 觀察組產(chǎn)婦不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 手術(shù)前后兩組產(chǎn)婦炎性因子比較 手術(shù)前,兩組產(chǎn)婦各炎性指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,手術(shù)后,兩組IL-6較治療前顯著下降,IL-10顯著上升,且觀察組變化幅度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分情況對(duì)比()
表1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分情況對(duì)比()
臨床癥狀治療后6 h治療后12 h治療后18 h治療后24 h對(duì)照組(n=51)1.42±0.31 1.79±0.51 3.02±0.61 2.71±0.93觀察組(n=51)0.95±0.18 1.01±0.23 2.18±0.17 2.26±0.41 t值9.363 4 9.956 5 9.473 1 3.161 9 P值<0.001<0.001<0.001 0.002
表2 手術(shù)前后兩組產(chǎn)婦炎性因子比較()
表2 手術(shù)前后兩組產(chǎn)婦炎性因子比較()
注:同組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組比較,bP<0.05
組別對(duì)照組(n=51)觀察組(n=51)IL-10(pg/ml)28.69±12.57 36.47±11.13a 28.72±12.62 43.85±11.24ab時(shí)間手術(shù)前手術(shù)后手術(shù)前手術(shù)后IL-6(pg/ml)18.73±10.21 16.27±11.52a 18.81±10.23 10.36±9.18ab
2.3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)情況對(duì)比 觀察組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率(23.53%)與對(duì)照組(27.45%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.206,P=0.650),均經(jīng)及時(shí)處理,并未影響正常的治療過(guò)程,詳細(xì)記錄,見(jiàn)表3。
表3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)情況對(duì)比(n)
有學(xué)者研究指出硬膜外腔注射嗎啡可長(zhǎng)時(shí)間緩解產(chǎn)婦術(shù)后疼痛,采用硬膜外麻醉注射后,作為親水性阿片類(lèi)藥物的嗎啡,可滲透過(guò)硬脊膜,再到蛛網(wǎng)膜下腔,經(jīng)過(guò)腦脊液擴(kuò)散,同脊髓背角膠質(zhì)區(qū)的μ受體結(jié)合,能起到持久鎮(zhèn)痛的效果[5]。臨床上,氯普魯卡屬于苯甲酸酯類(lèi)局麻藥,其普魯卡因的苯環(huán)上氫離子,促使脂溶性和滲透力增強(qiáng)5倍,所以鎮(zhèn)痛強(qiáng)度比普魯卡因強(qiáng)2倍,具有起效快及恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn),為產(chǎn)科最常見(jiàn)麻醉藥物之一[6]。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)氯普魯卡因與嗎啡鎮(zhèn)痛有拮抗作用,但影響因素較復(fù)雜,目前氯普魯卡因?qū)岱鹊霓卓棺饔玫臋C(jī)制尚不清楚[7]。有學(xué)者研究指出氯普魯卡因的作用時(shí)間為30~45 min,而硬膜外注射嗎啡的起效時(shí)間為60 min,可導(dǎo)致手術(shù)中麻醉阻滯深度過(guò)長(zhǎng),但術(shù)后氯普魯卡因感覺(jué)阻滯消退過(guò)快,會(huì)產(chǎn)生硬膜外注射嗎啡仍不見(jiàn)完全起效,導(dǎo)致鎮(zhèn)痛窗口期出現(xiàn),患者在手術(shù)剛結(jié)束不久便會(huì)感覺(jué)顯著的疼痛,因疼痛難忍,會(huì)要求鎮(zhèn)痛藥加量[8]。有學(xué)者研究認(rèn)為氯普魯卡可能因?yàn)樽⑸鋾r(shí)機(jī)選擇不當(dāng),而導(dǎo)致其與嗎啡產(chǎn)生拮抗作用,從而造成麻醉效果欠佳[9]。
有關(guān)學(xué)者研究150例剖宮產(chǎn)婦,均給予腰硬聯(lián)合麻醉,發(fā)現(xiàn)術(shù)后不同時(shí)間段應(yīng)用氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡組的疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分明顯低于其他組,且術(shù)后炎性因子更平衡,3組產(chǎn)婦的藥物不良反應(yīng)均為皮膚瘙癢和嘔吐,且A、B、C組產(chǎn)婦的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率分別為36.00%,30.00%,34.00%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[10]。結(jié)合本研究102例剖宮產(chǎn)婦采取氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡麻醉,術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),手術(shù)前,兩組產(chǎn)婦各炎性指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,手術(shù)后,兩組IL-6較治療前顯著下降,IL-10顯著上升,且觀察組變化幅度明顯高于對(duì)照組(P<0.05),觀察組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率(23.53%)與對(duì)照組(27.45%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.206,P=0.650),同上述觀點(diǎn)一致,證實(shí)硬膜外依次注射嗎啡與氯普魯卡因,能有效的起到鎮(zhèn)痛效果,并能夠維持炎性因子平衡,減輕術(shù)后炎癥反應(yīng)。
綜上所述,硬膜外麻醉時(shí),采用氯普魯卡因聯(lián)合嗎啡對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后患者能有較好的鎮(zhèn)痛效果,減少炎癥因子的分泌,減輕術(shù)后炎癥影響,促進(jìn)產(chǎn)婦早日康復(fù),減少其不良反應(yīng),更具安全性,提供了更好的臨床用藥思路。
[1] 王志華,歐陽(yáng)碧山,陳勇,等.氯普魯卡因復(fù)合嗎啡硬膜外麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(8):810-811.
[2] 楊恒,宋正環(huán),駱宏,等.硬膜外輸注嗎啡聯(lián)合小劑量納洛酮對(duì)兔結(jié)腸Cajal間質(zhì)細(xì)胞的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(6):601-604.
[3] 陳遠(yuǎn)輝,唐啟鵬,孫燕飛,等.氫嗎啡酮和嗎啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)硬膜外鎮(zhèn)痛的效果比較分析[J].中國(guó)婦幼保健,2015,30(6):970-971.
[4] 楊敏.剖宮產(chǎn)采用腰硬聯(lián)合與硬膜外麻醉術(shù)后鎮(zhèn)痛效果臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(6):599-601.
[5] 周斌,夏中元.氫嗎啡酮聯(lián)合羅哌卡因用于婦科術(shù)后自控硬膜外鎮(zhèn)痛[J].中國(guó)新藥與臨床雜志,2015,36(8):606-609.
[6] 李明,車(chē)曉琪,董長(zhǎng)明.氟比洛芬酯聯(lián)合嗎啡鎮(zhèn)痛對(duì)胃癌根治術(shù)患者術(shù)后嗎啡用藥量及腸功能恢復(fù)的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(3):430-432.
[7] 李丹,陳琦,康宇,等.硬膜外腔注射氫嗎啡酮在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].國(guó)際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2016,37(4):310-312.
[8] 張靜貽.氯普魯卡因與羅哌卡因在婦科腫瘤硬膜外麻醉中的應(yīng)用觀察[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(9):1483-1486.
[9] 朱何葉.舒芬太尼與嗎啡在老年患者前列腺電切術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床療效對(duì)比分析[J].結(jié)直腸肛門(mén)外科,2016,23(1):99-100.
[10]郝鳳梅,苗華艷.氯普魯卡因注射液聯(lián)合嗎啡注射液硬膜外麻醉對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2017,33(2):112-115.