鄭慧明
(黑龍江省大慶市大同區(qū)林源醫(yī)院/婦產(chǎn)科,黑龍江 大慶 163813)
放置宮內(nèi)節(jié)育器是女性常用的避孕方法,此種避孕方法經(jīng)濟(jì)性強(qiáng)、安全性高,且避孕效果好。但仍有部分用宮內(nèi)節(jié)育器女性會(huì)并發(fā)盆腔炎癥、腰部酸痛、白帶異常、月經(jīng)量增多等不良反應(yīng),對(duì)廣大女性的生活質(zhì)量、身體健康均造成不同程度影響[1]。本研究以130例放置宮內(nèi)節(jié)育器女性為主要對(duì)象,旨在對(duì)比金屬單環(huán)與吉妮節(jié)育環(huán)的避孕效果和安全性,具體如下。
本次研究選取人民醫(yī)院婦產(chǎn)科2015年11月~2016年11月收治的130例放置宮內(nèi)節(jié)育器女性為主要對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,每組65例。對(duì)照組中:年齡25~37歲,平均年齡為(28.76±2.13)歲;體重為46~72kg,平均體重為(56.85±2.46)kg。觀察組中:年齡26~38歲,平均年齡為(28.47±2.53)歲;體重為45~72kg,平均體重為(56.48±2.63)kg。使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)觀察組和對(duì)照組患者在上述各項(xiàng)資料的對(duì)比上無(wú)顯著差異,兩組有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)兩組研究對(duì)象均已婚、已育,自愿放置節(jié)育器;(2)知情、自愿參與本研究,醫(yī)院倫理部門(mén)批準(zhǔn)通過(guò)。
排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)合并心肺、肝腎功能障礙;(2)合并月經(jīng)紊亂、月經(jīng)量多,有盆腔炎病史;(3)銅過(guò)敏。
于月經(jīng)干凈后3d~1周后放置節(jié)育器,放置前行常規(guī)檢查,放置時(shí)取膀胱截石位,保持子宮平位。測(cè)量對(duì)照組女性宮腔的長(zhǎng)度和寬度,放置適宜尺寸的金屬單環(huán);測(cè)量觀察組女性宮腔的深度,放置吉妮節(jié)育環(huán)。
(1)對(duì)兩組研究對(duì)象放置宮內(nèi)節(jié)育器1年內(nèi)的妊娠率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。
(2)對(duì)兩組研究對(duì)象放置宮內(nèi)節(jié)育器期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主要包括節(jié)育器移位、月經(jīng)不調(diào)、節(jié)育器脫落,計(jì)算并對(duì)比安全性。
本組研究中130例放置宮內(nèi)節(jié)育器女性的一般資料和組間對(duì)比數(shù)據(jù)均納入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,妊娠率、不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)型指標(biāo)均用n/%表示,x2檢驗(yàn);計(jì)量型資料用“±s”的形式表示,t 檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
放置宮內(nèi)節(jié)育器1年內(nèi),觀察組中妊娠1例,妊娠率為1.54%;對(duì)照組中妊娠8例,妊娠率為12.31%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組明顯低于對(duì)照組,x2=5.849,P=0.015<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組中:節(jié)育器移位1例,月經(jīng)不調(diào)1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.08%。對(duì)照組中:節(jié)育器移位4例,月經(jīng)不調(diào)6例,節(jié)育器脫落5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為23.08%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組明顯低于對(duì)照組,x2=11.436,P=0.000<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
宮內(nèi)節(jié)育器是女性最常用的避孕手段,對(duì)女性身體的影響較小,取出后不會(huì)影響女性的生育能力,避孕更加安全、有效,經(jīng)濟(jì)性更強(qiáng),更容易被廣大女性接受。雖然多數(shù)節(jié)育器避孕效果好,但部分放置節(jié)育器女性的月經(jīng)量會(huì)明顯增多,經(jīng)期延長(zhǎng),因此,選擇一種安全、高效、科學(xué)的節(jié)育器,是確保女性避孕質(zhì)量的關(guān)鍵。以往主要采用傳統(tǒng)金屬單環(huán)避孕,金屬單環(huán)避孕容易發(fā)生節(jié)育器移位、脫落,易造成避孕失敗。
本組研究對(duì)金屬單環(huán)與吉妮節(jié)育環(huán)兩種宮內(nèi)節(jié)育器的避孕效果上,采用吉妮節(jié)育環(huán)避孕的女性妊娠率明顯低于金屬單環(huán)避孕,且安全性更高,僅有極少數(shù)女性出現(xiàn)節(jié)育器移位、月經(jīng)不調(diào)癥狀,未發(fā)生節(jié)育器脫落,本結(jié)果與解忠冀[4]報(bào)道中的研究結(jié)果相符。吉妮節(jié)育環(huán)是一種無(wú)支架結(jié)構(gòu)的節(jié)育器,由聚丙烯手術(shù)線和6個(gè)高純度的銅套管串聯(lián)而成。吉妮節(jié)育環(huán)可以隨著子宮的屈度彎曲,可避免對(duì)子宮內(nèi)膜形成刺激,大大降低了放置節(jié)育器女性的不良反應(yīng)發(fā)生率,提高避孕的安全性和有效性。
綜上所述,在放置宮內(nèi)節(jié)育器的避孕效果上,與金屬單環(huán)相比,吉妮節(jié)育環(huán)的避孕效果更佳,且安全性高,故值得推廣應(yīng)用。
[1] 何娟紅.放置吉妮致美節(jié)育環(huán)與金屬單環(huán)對(duì)產(chǎn)后避孕依從性和成功率的影響[J].廣東微量元素科學(xué),2016,23(9):51-53.
[2] 袁金映.比較吉妮節(jié)育器與T型節(jié)育器的避孕效果[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(2):214-214,221.
[3] 陸家霞.為女性放置吉妮柔適宮內(nèi)節(jié)育器避孕的效果及安全性分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(21):102-103.
[4] 解忠冀.金屬單環(huán)與吉妮節(jié)育環(huán)的避孕效果分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016,11(5):124-124.