⊙佚 名
死亡不僅限于肉體,精神湮滅也是一種死亡,被稱為“give-up-itis”(自我放棄),一些戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜以及經(jīng)歷過大起大落的人曾有過這樣的體驗(yàn)。英國科學(xué)家分析了大量的精神湮滅的案例,近日日本liverdoor網(wǎng)站根據(jù)英國科學(xué)家的研究成果,總結(jié)了人在精神湮滅前的5個(gè)階段的表現(xiàn)。
“自我放棄”這個(gè)說法是戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍醫(yī)們提出的,是指人由于非身體健康狀原因而產(chǎn)生的沒有感情、放棄希望、生存意志消失直至死亡的一種狀態(tài)。處于“自我放棄”狀態(tài)中的人并沒有失去理智,不會(huì)表現(xiàn)出精神異常,也不抑郁,與人交談時(shí)能夠理性應(yīng)答。
這種傾向也在二戰(zhàn)期間一艘沉沒貨船的船員身上有所表現(xiàn)。目前盡管有不少案例被發(fā)現(xiàn),但關(guān)于“自我放棄”表現(xiàn)模式的研究尚未展開。因此英國樸茨茅斯大學(xué)的高級(jí)研究員約翰·里奇就針對(duì)“自我放棄”展開研究,并揭示了這種現(xiàn)象產(chǎn)生至死亡的5個(gè)階段的表現(xiàn)。
人在遭受心理創(chuàng)傷之后,會(huì)表現(xiàn)出離群索居,感情麻木,對(duì)任何事物都不關(guān)心,無所謂的傾向,他們只關(guān)注自己內(nèi)心的想法。戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)出這種像植物一樣的被動(dòng)狀態(tài)。
約翰·里奇稱上述狀態(tài)會(huì)抑制人對(duì)外界的感情,這是由于人為了求得內(nèi)心的安寧而采取的感情重組。只是,在問題沒有得到解決的情況下,患者的內(nèi)心會(huì)趨近極度封閉狀態(tài),或者說是對(duì)任何事物都不關(guān)心。
戰(zhàn)爭(zhēng)俘虜以及從沉船和飛機(jī)失事中死里逃生的人,會(huì)對(duì)任何事物都顯得漠不關(guān)心。處于這種狀態(tài)的人看上去悶悶不樂,不會(huì)表現(xiàn)出大喜大悲或者狂躁發(fā)怒。這是一種不能求得心理學(xué)上所謂的“自我保存”時(shí)的表現(xiàn),此時(shí)人不會(huì)有情緒變化,失去“自我凈化”的本能。
里奇把伴隨情感變化產(chǎn)生的失去反應(yīng)與主導(dǎo)權(quán)以及意志力,并顯著缺乏生存動(dòng)機(jī)的狀態(tài)稱作“無為”。處于這種狀態(tài)的人會(huì)避免與人交流,不再清潔自己的身體并拒絕進(jìn)食,表現(xiàn)出自我封閉傾向。
但處于“無為”狀態(tài)的人對(duì)外界刺激是有反應(yīng)的,如果有誰對(duì)他說了具有說服力的話,他會(huì)表現(xiàn)出敵意,若對(duì)其施以肉體攻擊,他也會(huì)有反應(yīng)。此后如果沒有來自外部的刺激,他又會(huì)回到自我封閉的狀態(tài)。
一些經(jīng)歷了“無為”狀態(tài)后的人在恢復(fù)正常后,回憶當(dāng)時(shí)的狀態(tài)時(shí),會(huì)用“思維亂成一鍋粥”“當(dāng)時(shí)沒有任何想法”來形容。處于這種狀態(tài)的人,對(duì)事物持一種旁觀態(tài)度,不能按照一定的目標(biāo)行事。
如果狀態(tài)繼續(xù)惡化,人的生存動(dòng)機(jī)就會(huì)繼續(xù)下降,雖然還有意識(shí),但卻陷入沒有知覺的狀態(tài)。一旦陷入這種狀態(tài),即使被毆打虐待也不會(huì)做出任何反應(yīng),甚至還會(huì)大小便失禁。曾經(jīng)有被診斷為“精神上無能為力”的患者,去海灘時(shí)沒有采取防曬措施被曬成二度燙傷。
“自我放棄”的最后一個(gè)階段是“精神湮滅”階段。處于這個(gè)階段的人會(huì)躺在污穢的排泄物中,即使有人提醒、驅(qū)趕或請(qǐng)求他們離開,他們也不會(huì)表現(xiàn)出想要任何生存下去的欲望。
從第四階段到第五階段只需要三四天,在生命的最后幾天里,患者會(huì)表現(xiàn)出很悠然地吸煙等回光返照的跡象。在收容所里,香煙跟食物一樣寶貴,這時(shí)若有人吸煙,那么他離死亡也就不遠(yuǎn)了。
里奇稱:“經(jīng)歷了這一些列的狀態(tài)后,表面上看去人會(huì)向著某個(gè)目的開始行動(dòng),但是這時(shí)所謂的目的,就是放棄生命,這是一個(gè)悖論”。