孫紅霞,榮 元
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院北院,新疆 烏魯木齊 830054)
隨著人們對(duì)于醫(yī)療知識(shí)與法律意識(shí)的增強(qiáng),醫(yī)療糾紛時(shí)有發(fā)生,特別是普外科進(jìn)行手術(shù)的患者較多,且患者病情復(fù)雜,變化加快,存在的危險(xiǎn)因素較多,易出現(xiàn)糾紛[1]。本研究的對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院北院普外科在2017年1月至2018年1月期間收治的60例外科患者進(jìn)行分析,旨在探討風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)普外科護(hù)理管理中效果分析,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 資料:
對(duì)新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院北院普外科在2017年1月至2018年1月期間收治的60例外科患者,將其隨機(jī)分為研究組(30例)與對(duì)照組(30例)。研究組中,男性17例,女性13例,年齡21-79歲,平均年齡48.32±3.19歲;對(duì)照組中,男性18例,女性12例,年齡21-77歲,平均年齡48.07±4.21歲;兩組的基線資料比較,差異不顯著(P>0.05)。
1.2 方法:
對(duì)照組給予常規(guī)方法護(hù)理,研究組給予普外科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行護(hù)理,具體為:(1)環(huán)境護(hù)理:保持病房干凈整潔,制定良好的探視制度;做好病房的消毒工作,在濕滑處提醒患者以防滑倒;(2)針對(duì)護(hù)士:對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理及相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行培訓(xùn),其主要內(nèi)容為常規(guī)護(hù)理操作、規(guī)章制度、普外科專(zhuān)業(yè)護(hù)理等知識(shí),使護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理評(píng)估,增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任感,提高護(hù)理人員與患者的溝通、交流能力,避免出現(xiàn)言語(yǔ)的方面的失誤;定期了解護(hù)理人員的情緒變化,重視護(hù)理人員的身心健康;(3)針對(duì)患者:對(duì)危重患者重點(diǎn)進(jìn)行護(hù)理,檢查患者的病床的剎車(chē)、輪子、護(hù)欄等,交班前,護(hù)士應(yīng)提高15分鐘核查床頭交班內(nèi)容,加強(qiáng)危重患者的心理護(hù)理,及時(shí)解答患者的疑問(wèn);外科患者的管道種類(lèi)較多,應(yīng)加強(qiáng)各導(dǎo)管的觀察與護(hù)理,以防出現(xiàn)導(dǎo)管受壓、脫落、阻塞等情況,評(píng)估拔管指征,降低因?qū)Ч芰糁脮r(shí)間較長(zhǎng)而出現(xiàn)感染風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案,如導(dǎo)管阻塞、感染、脫落等情況,預(yù)防出現(xiàn)交叉感染,突然出現(xiàn)停水、停電等應(yīng)急預(yù)案。
1.3 觀察指標(biāo):
(1)分析兩組的護(hù)理滿意度,使用自制的滿意度調(diào)查表分析,分為滿意、一般滿意與不滿意。(2)分析兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量,其中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量的評(píng)分總分為100分,分值越高,護(hù)理管理質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
采用SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用c2檢驗(yàn),患者的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。
2.1 分析兩組的護(hù)理滿意度:
研究組中,滿意21例,一般滿意8例,不滿意1例,其滿意率為96.63%(29/30);對(duì)照組中,滿意11例,一般滿意13例,不滿意6例,其滿意率為80.00%(24/30);組間比較差異顯著(c2=4.18,P<0.05)。
2.2 分析兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量:研究組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.33%(1/30),對(duì)照組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為10.00%(3/30),組間比較差異顯著(c2=4.61,P<0.05);研究組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量評(píng)分分別為95.74±3.19分、96.10±4.07分;
對(duì)照組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量評(píng)分分別為81.02±4.16分、82.47±3.06分;組間比較差異顯著(P<0.05)。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)潛在或存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、識(shí)別,并制定相應(yīng)措施進(jìn)行科學(xué)管理,使護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)間轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前的積極預(yù)防,其目的是降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生[2]。當(dāng)下,隨著普外科的發(fā)展,護(hù)理人員面臨更多技術(shù)與知識(shí)的不斷更新與挑戰(zhàn),特別是低年資、低學(xué)歷的護(hù)士越來(lái)越多,缺少實(shí)踐操作能力,而需護(hù)理的外科患者較多,且病情較重,從而增加了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件。醫(yī)療護(hù)理是醫(yī)療活動(dòng)的重要組成部分,只要存在護(hù)理活動(dòng),就存在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,需正確及有效的控制護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是從患者入院至出院的整個(gè)過(guò)程,任何一個(gè)護(hù)理環(huán)節(jié)都可能引發(fā)不良事件與糾紛,需護(hù)理人員按照規(guī)范進(jìn)行操作,加強(qiáng)與患者、家屬的有效溝通,增強(qiáng)其信任感,從而提高護(hù)理滿意度[4]。本研究結(jié)果顯示:研究組的滿意率高于對(duì)照組(c2=4.18,P<0.05);研究組的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為3.33%,低于對(duì)照組的10.00%,組間比較差異顯著(c2=4.61,P<0.05);研究組的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量評(píng)分與對(duì)照組比較,差異顯著(P<0.05);可知,普外科護(hù)理管理實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理,可改善患者的滿意率與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生情況,提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)處理質(zhì)量。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年25期