區(qū)域內(nèi)小學(xué)英語教研組發(fā)展不均衡現(xiàn)象,在近年的小學(xué)英語學(xué)科調(diào)研、課堂觀察以及教師訪談中屢見不鮮。校際教研組差異表現(xiàn)為:第一是課堂教學(xué)成效的差異,第二是學(xué)科教學(xué)成績的差異,第三是教師專業(yè)成長的差異。近3年的教師結(jié)構(gòu)調(diào)研及訪談顯示,有的學(xué)校英語教師專業(yè)水平逐年增強(qiáng),教研活動有內(nèi)容、有過程、有方向,活動氛圍積極;有的英語教研組教師專業(yè)成長緩慢,近3年在各項(xiàng)英語學(xué)科能力競賽中顆粒無收,教研活動形同虛設(shè)。
分析這些現(xiàn)狀,既有教師個人的問題,也有教研組的問題。一些教師教學(xué)質(zhì)量的差異和個人成績的差異,往往反映了教師對課堂教學(xué)缺少研究,對課程缺少理解,對工作缺少熱情。而一些教研組雖然開展了校本教研,但是沒有真正達(dá)到校本教研的目的。
校本教研的主體是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和全體教師,但是,我們觀察一些學(xué)校的校本教研活動時發(fā)現(xiàn),活動沒有全員參與,沒有研究主題,一些互動也只限于個別教師之間,團(tuán)隊(duì)凝聚力無從談起。這些問題不是一朝一夕形成,也不可能通過一次活動或者一次培訓(xùn)解決。在目前優(yōu)質(zhì)均衡的目標(biāo)下,區(qū)域內(nèi)教師的教學(xué)理念亟待更新,學(xué)校校本教研的質(zhì)量亟待提高,教師團(tuán)隊(duì)的凝聚力亟待提升,區(qū)域內(nèi)教研組的發(fā)展不均衡現(xiàn)狀亟待改變。
當(dāng)前,隨著教育改革的不斷深入,教育均衡發(fā)展正從外延式發(fā)展逐步走向內(nèi)涵發(fā)展。外延式主要依靠追加外部教育資源投入的方式來促進(jìn)教育均衡,而內(nèi)涵發(fā)展是在資源均衡的前提下,依靠充分挖掘內(nèi)部潛力的方式來促進(jìn)教育均衡[1]。在優(yōu)質(zhì)均衡的發(fā)展要求下,對每位教師的專業(yè)發(fā)展和學(xué)校教師的整體素質(zhì)提升提出了要求。而教研組是教師最具體、最現(xiàn)實(shí)的專業(yè)場景,校本教研的質(zhì)量在一定程度上影響著教師的發(fā)展。教育的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展,亟待解決教師在專業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的教研組建設(shè)的不均衡現(xiàn)象。
為此,筆者在區(qū)域內(nèi)小學(xué)英語學(xué)科開展了卷入式校本教研活動,從教研組長的培訓(xùn)到校本教研活動展示,從范式到創(chuàng)新,從專家引領(lǐng)到自主發(fā)展,逐步推開,逐漸深入,助推小學(xué)英語教師在實(shí)踐中反思,主動成長。
何為卷入式校本教研?它是以學(xué)校教研組為單位,以全員參加、全程卷入為制度保證,以全程錄像為技術(shù)手段,以自下而上的方式聚焦問題,進(jìn)行課例研究—現(xiàn)場互動—反思跟進(jìn),最終指向教師專業(yè)發(fā)展的教研方式[2]。
英語與數(shù)學(xué)、語文學(xué)科相比,是一個“年輕”的學(xué)科。小學(xué)英語教學(xué)與時代發(fā)展緊密關(guān)聯(lián),教學(xué)理念急劇變化,教學(xué)方式緊跟潮流,教學(xué)內(nèi)容繽紛宏大。一方面,第二語言教學(xué)的特殊性,讓英語教學(xué)有著更多的游戲性、多元性、情境性與文化性特征。這對小學(xué)英語教師提出了更高的要求,英語教師不僅要具有教育教學(xué)各個方面的專業(yè)素養(yǎng),還應(yīng)對中西文化,尤其是對西方文化有更多的了解。另一方面,語言的進(jìn)步需要不斷的積累與進(jìn)化,這就要求英語教師持續(xù)不斷學(xué)習(xí)英語。只有對英語及英語教學(xué)理解得更多,才能讓學(xué)生的英語學(xué)習(xí)事半功倍。
小學(xué)英語卷入式校本教研致力于跟隨時代的發(fā)展與學(xué)科研究動態(tài),關(guān)注小學(xué)英語教研組中每位教師的專業(yè)成長,服務(wù)于區(qū)域內(nèi)更多學(xué)生的英語能力的成長,為學(xué)生未來的跨文化交際奠基。
區(qū)域內(nèi)小學(xué)英語卷入式教研活動分為以下4個階段。
一是準(zhǔn)備階段。所有英語教師熟悉教學(xué)內(nèi)容,研究教學(xué)設(shè)計是否切合學(xué)生實(shí)際學(xué)力。同時,根據(jù)教學(xué)設(shè)計確定研究主題,設(shè)計課堂觀察量表,展開實(shí)證評價。二是觀察階段。除上課教師外,所有英語教師基于課例,借助觀察量表,從多個側(cè)面研究課例細(xì)節(jié)。三是反思階段。所有聽課的英語教師全部參與觀察量表的反饋,根據(jù)課堂觀察數(shù)據(jù)提出能夠改善課堂教學(xué)的針對性建議。上課教師將自身對于課堂的觀察、思考與團(tuán)隊(duì)其他教師的觀察建議相結(jié)合,立足學(xué)生,再塑課堂。四是分享階段。所有參與校本教研的英語教師形成了有價值的反思,開始重塑自身的課堂,并有繼續(xù)參與卷入式校本教研的愿望。
前3個步驟形成一個課堂觀察循環(huán),每一個卷入式校本教研活動至少會展開2次課堂觀察循環(huán)。
卷入式校本教研與一般的校本教研相比有以下幾個明顯的不同。
1.教學(xué)內(nèi)容共研?;顒忧埃M內(nèi)所有教師都會收到教學(xué)內(nèi)容文本與上課教師的教學(xué)設(shè)計。聽課教師事先了解教學(xué)內(nèi)容、目標(biāo)及設(shè)計,在聽課中便能更快地發(fā)現(xiàn)設(shè)計中的問題和課堂上的其他問題,提出有針對性的建議。
2.教學(xué)主體共通。卷入式教研中,常會進(jìn)行角色換位,聽課者與上課者角色互換,每一輪課例的修改都有新觀點(diǎn)與新視野。卷入式教研常會進(jìn)行實(shí)證研究,通過課堂觀察量表使評課有理有據(jù),每一輪課例的修改都有新發(fā)現(xiàn)與新效果。
3.專業(yè)主體共建。由于區(qū)域內(nèi)部分學(xué)校的教研組長水平有限,課例研究過程中常存在低水平重復(fù)的現(xiàn)象。通過邀請協(xié)作區(qū)兄弟學(xué)校的骨干教師或者教研員現(xiàn)場參與,或結(jié)合互聯(lián)網(wǎng),共建教育科研共同體,教師的教育與科研能力有了明顯的提高。在向?qū)<倚徒處煹膶W(xué)習(xí)中,教師學(xué)到的不僅是知識更是不斷成長的意識。
4.教研條件保障。卷入式教研跳出了一般校本教研的時間框架,每次活動至少保證兩節(jié)課時間。聽課后,教研組立即組織研討,評課細(xì)節(jié)歷歷在目,能將課例研透,將觀點(diǎn)言明。
教師觀察的內(nèi)容和提出的建議都是基于自己的課程認(rèn)知和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),缺少數(shù)據(jù)和理論的支撐。這種以經(jīng)驗(yàn)為主的觀察和建議比較籠統(tǒng),缺少科學(xué)的佐證和具體的信息[3]。因此,在卷入式教研的推進(jìn)過程中,我們采用觀察量表來記錄與思考。
1.合作中體現(xiàn)個性。在準(zhǔn)備階段先選擇觀察點(diǎn),成立小組觀察共同體,組內(nèi)成員可以自主選擇自己感興趣的維度并制定觀察量表,這樣的課堂觀察既有共同的主題,也能較好地體現(xiàn)教師個人的思考。
2.運(yùn)用中追求深度。在觀察量表的運(yùn)用過程中,教研團(tuán)隊(duì)往往都會在一張簡單的表格上進(jìn)行多次修改。在區(qū)域卷入式校本教學(xué)中,教師對教學(xué)行為的觀察從按教學(xué)步驟觀察,逐步細(xì)化到“教師引導(dǎo)學(xué)生合作行為”的研究,觀察不同的教師行為對學(xué)生合作效果的影響。觀察表的調(diào)整不僅讓聽課教師更易于記錄與對比,也將觀察引入縱深與專業(yè)。
3.思辨中提升智慧。小學(xué)英語教學(xué)多元、復(fù)雜而前沿,許多關(guān)于課例的思考始終都無法獲得完美的答案。以觀察量表形式進(jìn)行的卷入式教研的活動,讓教師充分感受到了校本教研正逐步從經(jīng)驗(yàn)研究走向?qū)嵶C研究。卷入式教研就像一面鏡子,在評價他人的時候,教師也在審視自身的英語表達(dá)能力、課堂駕馭能力、資源整合與運(yùn)用能力等教學(xué)的各個細(xì)節(jié)。教師參與到卷入式教研中越是充分,他的專業(yè)成長越是綿長。
課堂改革的關(guān)鍵是教師。均衡教育,只有教師教學(xué)水平、教育理念擁有均衡,才能讓學(xué)生擁有受到均衡優(yōu)質(zhì)教育的可能。在這兩年的實(shí)踐過程中,一些英語教研組整體氛圍得到了明顯改善。
1.教研意識的改變。教師的學(xué)習(xí)能力,最重要的是現(xiàn)場學(xué)習(xí)力[4]。而卷入式教研不僅提供了教育現(xiàn)場,也提供了學(xué)習(xí)的方向。在區(qū)域內(nèi)一所農(nóng)村小學(xué)的卷入式教研中,一位聽課教師將一般現(xiàn)在時和一般過去時的錯誤率數(shù)據(jù)制作成曲線圖表,清晰地說明了不同教學(xué)行為對學(xué)生教學(xué)成效的影響,同組教師無不印象深刻、受益匪淺。
2.合作能力的增強(qiáng)。采用團(tuán)隊(duì)合作的聽評課,受益的不僅僅是上課教師,還有團(tuán)隊(duì)的所有教師。有主題、有質(zhì)量的卷入式教研正幫助教研組的每位教師感受團(tuán)隊(duì)的力量,提升團(tuán)隊(duì)的合作能力。
3.教研質(zhì)量的提升。團(tuán)隊(duì)教研質(zhì)量的提升,才是真正提高區(qū)域內(nèi)教研質(zhì)量的關(guān)鍵,校本教研是教師的成長陣地。卷入式教研在組長的引領(lǐng)下,團(tuán)隊(duì)圍繞研究主題分工合作,保證了教研能有規(guī)劃、有主題、有合作。從區(qū)域內(nèi)展開的先進(jìn)教研組評比資料來看,開展卷入式教研的學(xué)校資料豐厚,從教師的聽課觀察表以及聽課反思中可看出教師的成長與收獲。
4.課程理念的革新。只有學(xué)得會,才能教得好。觀察量表的使用,推動教師更多地關(guān)注學(xué)生的英語習(xí)得過程,專注于學(xué)生英語的學(xué)習(xí)過程、思維成長過程、文化融入過程。所有教師在研討過程中幫助別人發(fā)現(xiàn)了問題,也更新了自身的實(shí)踐性知識。
卷入式校本教研在小學(xué)英語學(xué)科的實(shí)踐中取得了一些成效,但仍有一些地方有待進(jìn)一步完善與挖掘:第一,強(qiáng)調(diào)個人視點(diǎn)研究。只有教師積極地將自己的微型課題研究或者興趣點(diǎn)與課堂觀察相結(jié)合,才能真正促進(jìn)教師的主動投入。第二,提升觀察量表質(zhì)量。觀察量表雖帶有個性化視角,但也應(yīng)考慮操作性與品質(zhì)。如何突出觀察視點(diǎn)、切中不同課例的要害,易操作、可推廣是下一階段觀察量表設(shè)計的研究重點(diǎn)。第三,展開質(zhì)量評價研究。合理的評價能更好地提升教研活動的質(zhì)量,推動學(xué)校之間以及成員之間的均衡發(fā)展。制定行之有效的發(fā)展性評估標(biāo)準(zhǔn)對分梯度評價教研組卷入式教研的質(zhì)量及區(qū)域內(nèi)教研組的教研質(zhì)量意義非凡。
【注釋】
[1]范國睿,李樹峰.內(nèi)涵發(fā)展:教育均衡發(fā)展的新趨向[J].上海教育科研,2007(07).
[2]徐建文.在“卷入式”校本教研中實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教師,2014(10).
[3]潘志琴,趙秀芳.小學(xué)英語卷入式校本教研活動[J].中小學(xué)英語教學(xué)與研究,2017(01).
[4]李政濤.教育常識[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2016.