慢性心力衰竭應(yīng)用連續(xù)護(hù)理的效果探討

蘇 靖

（徐州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院，江蘇 徐州 221003）

臨床[1]指出，慢性心理衰竭應(yīng)用連續(xù)護(hù)理具有顯著效果，可對(duì)提升患者生活質(zhì)量，減少心源性死亡率發(fā)生。本研究為證實(shí)上述理論，在我院開(kāi)展研究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院于2016年2月-2017年8月收治的68例慢性心力衰竭患者，采用隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和觀察組，各34例?；颊呓?jīng)影像學(xué)檢驗(yàn)確診為慢性心理衰竭，無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)疾病。觀察組男性20例，女性14例，平均年齡（45.6±1.4）歲；對(duì)照組男性19例，女性15例，平均年齡（45.4±1.5）歲。2組患者基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，包括病情觀察、用藥指導(dǎo)、心理護(hù)理等。觀察組給予連續(xù)護(hù)理，具體內(nèi)容如下：（1）出院前指導(dǎo)。出院前對(duì)患者病情進(jìn)行觀察，確保其達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)，后將疾病預(yù)后及相關(guān)注意事項(xiàng)對(duì)患者進(jìn)行講解，確保干預(yù)效果；（2）出院1周隨訪。護(hù)理人員通過(guò)電話或互聯(lián)網(wǎng)等方式對(duì)患者進(jìn)行隨訪，了解患者出院后身體狀態(tài)及病情，判斷是否存在復(fù)發(fā)；（3）出院后1個(gè)月隨訪。護(hù)理人員攜帶相關(guān)檢測(cè)設(shè)備前往患者家中尋訪，觀察患者有無(wú)存在氣短、易疲勞、呼吸不暢等問(wèn)題，如有立即開(kāi)展對(duì)應(yīng)治療，必要時(shí)可將患者送往醫(yī)院治療，確保其身體健康。

1.3 研究指標(biāo)

對(duì)比急性心力衰竭發(fā)作率、心源性死亡率及生活質(zhì)量評(píng)分。

生活質(zhì)量評(píng)分根據(jù)綜合評(píng)定問(wèn)卷對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)[2]，包括軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活狀態(tài)等，總分40分，分值越高則證明生活質(zhì)量越好。

1.4 數(shù)據(jù)處理

將本次研究數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0中，計(jì)量資料以（±s）表示，用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以（%）表示，用x2檢驗(yàn)，如P＜0.05，則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 急性心力衰竭發(fā)作率及心源性死亡率對(duì)比

觀察組急性心力衰竭發(fā)作率及心源性死亡率分別為2.94%（1/34）、0.00%（0/34），對(duì)照組分別為23.53%（8/34）、17.65%（6/34），觀察組低于對(duì)照組，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=4.610、4.570，P=0.032、0.033）。

2.2 生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

觀察組生活質(zhì)量評(píng)分（32.16±1.21）分高于對(duì)照組（26.29±1.41）分，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=18.422，P=0.000）。

3 討 論

隨著機(jī)體年齡不斷增長(zhǎng)，其自身機(jī)能及免疫能力均會(huì)出現(xiàn)不同程度下降，導(dǎo)致相關(guān)疾病發(fā)生，其中心力衰竭最為常見(jiàn)。心力衰竭分為慢性和急性兩種，慢性發(fā)生率較高，并具有病情復(fù)雜、治療難度大、反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)，對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重威脅。因此，有必要給予其合適且有效護(hù)理，確?；颊呱眢w狀態(tài)的同時(shí)，提高治療效果。

本研究結(jié)果顯示，觀察組采用連續(xù)護(hù)理干預(yù)后，患者急性心力衰竭發(fā)作率及心源性死亡率明顯降低，生活質(zhì)量得到提升，整體效果優(yōu)于對(duì)照組。表明：慢性心力衰竭應(yīng)用連續(xù)護(hù)理效果顯著，可有效降低急性心力衰竭發(fā)作率及心源性死亡率，提高其生活質(zhì)量。