王海東
(營(yíng)口市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院 手足外科,遼寧 營(yíng)口 115007)
近年來(lái)Lisfranc損傷的發(fā)病率逐年提高,臨床上也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,這類損傷的漏診和誤診率高達(dá)20%以上[1],特別是對(duì)于診斷困難的跖跗關(guān)節(jié)輕微損傷或復(fù)合體損傷,一旦漏誤診,致殘率極高[2],應(yīng)引起廣大臨床醫(yī)生的高度重視。2013年10月-2016年12月,我科收治Lisfranc損傷12例,均采用螺釘鋼板克氏針固定,獲得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
本組12例,男10例,女2例,年齡30~50歲,平均39.6歲,其中左足7例,右足5例。致傷原因:車禍傷6例,重物砸傷5例,扭傷1例。損傷按Hardcastle分型及Myerson分型:A型損傷2例,B1型損傷3例,B2型損傷3例,C1型損傷2例,C2型損傷2例;其中開(kāi)放性損傷4例,閉合性損傷8例。術(shù)前均行X線、踝部三維CT檢查,明確診斷,并臨時(shí)固定,消腫處理,于傷后1~14 d行手術(shù)治療,平均3.5 d。
硬膜外阻滯麻醉,上氣壓止血帶,開(kāi)放性損傷徹底清創(chuàng),閉合性損傷采用經(jīng)典Hardcatle切口[3],即于第1,2跖骨間行主切口,于第4,5跖骨間行輔切口,兩切口間距不少于3 cm,必要時(shí)加足內(nèi)側(cè)切口協(xié)助。術(shù)中注意保護(hù)足背動(dòng)脈、腓深神經(jīng)、足背內(nèi)側(cè)皮神經(jīng),骨折脫位復(fù)位,復(fù)位遵守先復(fù)位內(nèi)側(cè)柱和中柱,后外側(cè)柱的順序;若伴有跖跗關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷的患者,手術(shù)先復(fù)位距舟關(guān)節(jié)和楔骨間關(guān)節(jié),恢復(fù)正常的楔骨間解剖關(guān)系,用螺釘固定楔骨間關(guān)節(jié);伴有骰骨壓縮性骨折的患者,先將骰骨復(fù)位,撐開(kāi)植骨固定,恢復(fù)外側(cè)柱長(zhǎng)度。骨折復(fù)位滿意后,空心螺釘導(dǎo)針臨時(shí)固定,第1枚克氏針在內(nèi)側(cè)由第1跖骨穿向內(nèi)側(cè)楔骨,穿第2枚克氏針前,用點(diǎn)式復(fù)位鉗置于第2跖骨的背外側(cè)及內(nèi)側(cè)楔骨的跖內(nèi)側(cè)維持復(fù)位,由第2跖骨背外側(cè)穿向內(nèi)側(cè)楔骨跖內(nèi)側(cè),第3枚克氏針由第3跖骨背側(cè)穿向外側(cè)楔骨,透視骨折滿意后,第1枚克氏針打入空心螺釘,第2枚克氏針由內(nèi)側(cè)楔骨向第2跖骨背外側(cè)打入空心螺釘,至皮質(zhì)固定,第2,3跖骨與中間楔骨,外側(cè)楔骨的跖跗關(guān)節(jié)放入兩枚跨關(guān)節(jié)鋼板,固定可靠,拔除3枚克氏針,第4,5跖骨與骰骨復(fù)位后分別打入一枚克氏針固定,透視,活動(dòng)患肢骨折端無(wú)異?;顒?dòng)。放松止血帶,徹底止血,逐層縫合皮下、皮膚。
術(shù)后小腿石膏靴將踝關(guān)節(jié)和足固定于中立位6~8周。6~8周后拆石膏,拔除外側(cè)的克氏針,攝X線片檢查愈合情況,決定是否應(yīng)用管型石膏或行走石膏繼續(xù)固定4~6周。骨折4~5個(gè)月去除內(nèi)側(cè)螺釘,骨折愈合后,需用長(zhǎng)腿靴及足弓墊保護(hù)3個(gè)月,6~8個(gè)月逐漸恢復(fù)至正?;顒?dòng)。
11例經(jīng)6~24個(gè)月隨訪,平均12.5個(gè)月,失訪1例,隨訪病例術(shù)后均解剖復(fù)位,骨折均骨性愈合,無(wú)鋼板螺釘松動(dòng)及斷裂。足部功能按美國(guó)骨科足踝外科協(xié)會(huì)(AOFAS)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)5例,良4例,可2例,優(yōu)良率81%。所有患者均恢復(fù)原來(lái)的工作或改為較輕的工作,患者對(duì)治療結(jié)果均滿意。
Lisfranc關(guān)節(jié)由三部分構(gòu)成:⑴第1楔骨前面與第1跖骨底之間。⑵第2,3楔骨前面與第2,3跖骨底之間。⑶骰骨前面與第4,5跖骨底之間。第一部分有獨(dú)立的關(guān)節(jié)囊和關(guān)節(jié)腔,第二部分和第三部分的關(guān)節(jié)囊和關(guān)節(jié)腔相通,并與楔間關(guān)節(jié)和楔舟關(guān)節(jié)相通[4]。所謂Lisfranc關(guān)節(jié)復(fù)合體,指包括所有跖骨及其與楔骨和這些骨骼之間的關(guān)節(jié),以及關(guān)節(jié)之間韌帶所組成的復(fù)合體。
Lisfranc韌帶位于足底,連接于內(nèi)側(cè)楔骨與第2跖骨基底跖側(cè)之間,第2-5跖骨基底之間有橫向的韌帶連接,而第1,2跖骨基底之間沒(méi)有橫向的韌帶,所以Lisfranc韌帶是唯一連接于第1,2跖骨之間的韌帶連接,其完整性相對(duì)關(guān)節(jié)的穩(wěn)定十分重要。由于 Lisfranc韌帶解剖位置的特點(diǎn),不需進(jìn)行韌帶修補(bǔ),復(fù)位固定內(nèi)側(cè)楔骨和第2跖骨基底,韌帶可自行瘢痕修復(fù)[5]。
⑴閉合復(fù)位石膏外固定術(shù)。目前認(rèn)為閉合復(fù)位不行有效的固定是無(wú)用的,拆除石膏后會(huì)再次脫位,故與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定相比療效差,臨床已不采用[2]。⑵閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針固定術(shù)。經(jīng)皮穿針固定手術(shù)創(chuàng)傷小,但復(fù)位往往較為困難。閉合復(fù)位方法不能實(shí)現(xiàn)解剖復(fù)位時(shí)需切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定,與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定比較,切開(kāi)直視下更易解剖復(fù)位且固定更可靠[7]。⑶切開(kāi)復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)??耸厢樄潭ㄝ^易置入和取出,但存在較高的針道感染和復(fù)位丟失風(fēng)險(xiǎn)[8],并且穩(wěn)固性差,易松動(dòng),易退針,術(shù)后免負(fù)重行走時(shí)間較長(zhǎng)。⑷Ⅰ期行關(guān)節(jié)融合術(shù)。目前爭(zhēng)議較大,優(yōu)點(diǎn)是避免了創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎Ⅱ期手術(shù)的可能,缺點(diǎn)是喪失了一個(gè)關(guān)節(jié),并有骨不連、背屈畸形、繼發(fā)性第5跖骨過(guò)負(fù)荷等風(fēng)險(xiǎn),故關(guān)節(jié)融合術(shù)常常在Ⅰ期手術(shù)失敗后Ⅱ期進(jìn)行。
優(yōu)點(diǎn):⑴切開(kāi)復(fù)位可直視下清除骨片、軟組織嵌入,尤其是脛前肌腱的嵌入,修復(fù)關(guān)節(jié)囊和韌帶。⑵治療lisfranc損傷的關(guān)鍵是恢復(fù)受累關(guān)節(jié)的解剖對(duì)線[9]。切開(kāi)復(fù)位解剖對(duì)位容易達(dá)到,固定也比較牢固。⑶微型鋼板跨關(guān)節(jié)固定,可在獲得穩(wěn)定固定的同時(shí),避免關(guān)節(jié)軟骨的損傷,且鋼板體積小,不會(huì)產(chǎn)生足內(nèi)部壓力過(guò)高。⑷解剖復(fù)位和關(guān)節(jié)軟骨的損傷降低創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生。⑸空心螺釘便于操作,術(shù)中C型臂指引,通過(guò)空心螺釘從內(nèi)側(cè)楔骨插至第2跖骨基底部進(jìn)行修復(fù)固定Lisfranc韌帶[10]。本術(shù)式的不足之處:目前病例較少;高能量損傷的患者較少;缺乏對(duì)照組分析比較;術(shù)后隨訪時(shí)間較短,遠(yuǎn)期療效尚需考證。
綜上所述,我們認(rèn)為目前螺釘鋼板克氏針手術(shù)治療Lisfranc損傷,更符合生物學(xué)固定原則,穩(wěn)定性好,加壓持久,功能恢復(fù)滿意,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]Tarczynska M,Gaweda K,Dajewski Z,et al.Comparison of treatment results of acute and late injuries of the lisfranc joint[J].Acta Ortop Bras,2013,21:344-346.
[2]Diebal AR,Westrick RB,Alitz C,et al.Lisfranc injury in a west point cadet[J].Sports Health,2013,5:281-285.
[3]唐康來(lái),陳光興.足踝外科手術(shù)學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006.52-58.
[4]Gallagher SM,Rodriguez NA,Andersen CR,et al.Anatomic predisposition to ligamentous Lisfranc injury:a matched case-control study[J].J Bone Jt Surg Am,2013,95:2043-2047.
[5] Kitaoka HB,Alexander IJ,Adelaar IIS,et a1.Clinical rating systents for the ankle-hindfoot,mldfoel,hallux and lesser toes[J].Foot Ankle Int,1994,15(7):349-353.
[6]黎潤(rùn)超,熊秉剛,黎明華,等.T型鋼板內(nèi)固定與石膏夾板外固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較[J].實(shí)用手外科雜志,2016,30(2):208-210.
[7]張?jiān)品?,段?切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療早期Lisfranc關(guān)節(jié)損傷[J].中華創(chuàng)傷雜志,2011,27(4):346-348.
[8]Sangeorzan BJ,Hansen ST.Early and late posttraumatic footreconstruction[J].ClinQrthopRelatRes,1989,243:86-91.
[9]Schepers T,Oprel PP,Van Lieshout EM,et al.Influence of approach and implant on reduction accuracy and stability in lisfranc fracture-dislocation at the tarsometatarsal joint[J].Foot Ankle Int,2013,34:705-710.
[10]Nery C,Ressio C,Alloza JF,et al.Subtle Lisfranc joint ligament lesions:surgical neoligamentplasty technique[J].Foot Ankle Clin,2012,17:407-416.