蒼南甌語(yǔ)程度副詞“棺材”研究

馬宏程，郭少鴿

(浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 中國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院，杭州 310023)

甌語(yǔ)一般認(rèn)為是廣義上的溫州話，屬于吳語(yǔ)甌江片。蒼南縣為溫州市下轄縣，所用甌語(yǔ)是該地五大方言之一。溫州話中有一些令人忌諱的詈詞相當(dāng)于程度副詞“非?！保瑯O言程度之深，這其中包括“棺材”一詞[1]。那么，“棺材”一詞在蒼南甌語(yǔ)中有什么具體應(yīng)用呢？本文擬通過(guò)實(shí)際語(yǔ)料，對(duì)“棺材”的組合能力、造句功能以及語(yǔ)用、語(yǔ)義等特點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、“棺材”的組合能力

(一)“棺材”+A(P)

“棺材”作為程度副詞，與形容詞組合最為頻繁。它可以不受限制地修飾一般性質(zhì)形容詞，能與部分使用頻率較高的絕對(duì)性質(zhì)形容詞及程度磨損后的狀態(tài)形容詞搭配，但不能與形容詞(或詞組)的重疊式搭配。

1.“棺材”+一般性質(zhì)形容詞，表增強(qiáng)程度義

在蒼南甌語(yǔ)中，“棺材”能不受限制地與一般性質(zhì)形容詞搭配。一般性質(zhì)形容詞在程度或量上是“無(wú)界”的，代表一個(gè)不定的“量幅”[2]，只表示量的存在，而不顯示量的大小，即在量上有伸縮性，語(yǔ)義結(jié)構(gòu)為“A[+屬性，-定量]”，所以可用程度副詞來(lái)明確形容詞的量。

“‘棺材’+一般性質(zhì)形容詞”的組合中，“棺材”一詞能將形容詞的程度量上升至極點(diǎn)，有“非?！薄皹O”的意思。這類形容詞主要有：與人的主觀情緒或評(píng)價(jià)相關(guān)的形容詞，如“疼”“慌”“難”；與顏色相關(guān)的形容詞，如“黃腫”“白”“紅蔥”；與時(shí)間相關(guān)的形容詞，如“要緊”“長(zhǎng)久”“早”；與觸覺(jué)、味覺(jué)、嗅覺(jué)相關(guān)的形容詞，如“硬”“苦”“臭”；與事物性質(zhì)相關(guān)的形容詞，如“腌臜”“鬧熱”“清水”；表度量衡類形容詞，如“厚”“深”“重”。

一般性質(zhì)形容詞與“棺材”組合時(shí)，“棺材”表示加強(qiáng)程度義，能夠增強(qiáng)形容詞的程度量。值得注意的是，蒼南甌語(yǔ)中有些與“棺材”搭配的一般性質(zhì)形容詞還可以帶上相應(yīng)的語(yǔ)綴。此外，還有一類屬于多音節(jié)(一般是四音節(jié))單純?cè)~的一般性質(zhì)形容詞，較為特殊。

(1)a. 棺材有趣相(很有趣)

棺材苦極相(很可憐)

棺材白凈氣(很白凈)

棺材心智功(很用心)

b. 棺材膩死巴糟(很會(huì)拖延)

棺材皮呲糾韌(很堅(jiān)韌)

棺材拗精拗落(上下起伏很大)

棺材莽草火性(脾氣很急躁)

a類的一般性質(zhì)形容詞可以帶上語(yǔ)綴“相”“氣”“功”。b類形容詞則為單純?cè)~，這類形容詞由于音節(jié)過(guò)多，使用范圍及頻率較低，因此即使是當(dāng)?shù)鼐用穸驾^少使用。音節(jié)數(shù)量越多，越不符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則，使用頻率就越低。這兩類形容詞都只是單純表示事物屬性，屬于“無(wú)界”的“量幅”范疇，可以接受“棺材”表達(dá)的程度限定，使程度量達(dá)到極點(diǎn)。總之，“棺材”在這里表示增強(qiáng)程度義，與一般性質(zhì)形容詞構(gòu)成“程度+A[+屬性，-定量]”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。

2.“棺材”+絕對(duì)性質(zhì)形容詞，表增強(qiáng)程度義

朱德熙先生將絕對(duì)性質(zhì)形容詞界定為在意念上無(wú)程度區(qū)別的形容詞，該類形容詞不受程度副詞修飾，單純表示性質(zhì)，沒(méi)有量和程度的區(qū)別[3]?；蛘哒f(shuō)，該類詞表達(dá)了性質(zhì)的客觀量級(jí)，無(wú)法再接受程度副詞的量性界定。蒼南甌語(yǔ)中的部分絕對(duì)性質(zhì)形容詞確實(shí)不能與“棺材”等程度副詞組合。例如：

(2)*該個(gè)墻棺材豎。(這墻很直。)

(3)*該洞棺材扁。(這個(gè)洞很扁。)

值得注意的是，隨著人們認(rèn)知的變化與組合能力的泛化，現(xiàn)代漢語(yǔ)中實(shí)際上已經(jīng)存在“很真”“很假”的搭配，在甌語(yǔ)中使用頻率較高的絕對(duì)性質(zhì)形容詞“真”“假”“對(duì)”“錯(cuò)”等也已經(jīng)可以接受程度副詞“棺材”的修飾。這還可以從類似組合中得到證實(shí)，比如溫州方言的程度語(yǔ)“顯”也能和絕對(duì)性質(zhì)形容詞組合，構(gòu)成“正顯(與‘反’相對(duì))”“真顯(與‘假’相對(duì))”等[4]。

高頻使用使部分絕對(duì)性質(zhì)形容詞在類推機(jī)制下獲得了程度量的語(yǔ)義特征，使屬性性質(zhì)也具有了一定的“量幅”，從而可以接受程度副詞的修飾。因此，“棺材”能與“真”“假”“對(duì)”“錯(cuò)”等使用頻率高的絕對(duì)性質(zhì)形容詞搭配，表示增強(qiáng)程度義，構(gòu)成“程度+A[+屬性，-定量]”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。

3.“棺材”+程度磨損后的狀態(tài)形容詞，表強(qiáng)調(diào)義

李宇明把狀態(tài)形容詞看作性質(zhì)形容詞的復(fù)雜化表現(xiàn)，通過(guò)性質(zhì)形容詞的附加成分來(lái)表達(dá)出狀態(tài)形容詞的程度量[5]。亦即狀態(tài)形容詞是定量的，這與沈家煊的“有界”和“量點(diǎn)”觀點(diǎn)相同[2]。因此，作為具有離散量特點(diǎn)的狀態(tài)形容詞，一般情況下不能與程度副詞“棺材”搭配。如：

(4)*昨夜黃昏冇月光，路上棺材墨黑。(昨晚沒(méi)有月亮，路上很黑。)

(5)*該頭牛棺材稀，刣爻也冇幾俫肉。(這頭牛很瘦，宰了也沒(méi)幾斤肉。)

(6)*肉囥冷庫(kù)里凍起棺材鐵硬。(肉放在冷藏室里面凍得很硬。)

以上狀態(tài)形容詞以摹狀等形式組合而成，用了顯性的詞匯標(biāo)記來(lái)標(biāo)示事物的程度量。如“墨黑”意為“像墨一樣黑”，“稀”意為“極瘦”，“鐵硬”意為“像鐵一樣硬”，在詞匯內(nèi)部已經(jīng)明顯帶有表示程度義的標(biāo)記，因此，沒(méi)有足夠的空間容納表示加強(qiáng)程度義的程度副詞。不過(guò)，程度高低本身是一個(gè)模糊量，隨著人們認(rèn)識(shí)心理的變化和狀態(tài)形容詞自身程度磨損，狀態(tài)形容詞原有的固化程度不再明確。程度的磨損使得某些狀態(tài)形容詞附著上了性質(zhì)的色彩，逐漸屬性化，從而獲得[+屬性]的語(yǔ)義特征，也就在語(yǔ)義上與程度副詞之間獲得了“因果性”語(yǔ)義特征，也就有了搭配的可能性[6]。所以，盡管上述三例中的狀態(tài)形容詞目前還不能受“棺材”修飾，但已經(jīng)有一些使用頻率較高的狀態(tài)形容詞，如“雪白”“冰涼”“筆直”“火紅”等，因程度磨損而獲得了[+屬性]的語(yǔ)義特征，這類形容詞與程度副詞“棺材”的搭配在日常口語(yǔ)中逐漸被接受。不過(guò)，此時(shí)“棺材”表達(dá)的是對(duì)狀態(tài)形容詞[+屬性]特征的肯定和強(qiáng)調(diào)，與狀態(tài)形容詞構(gòu)成“強(qiáng)調(diào)+A[+屬性，-定量]”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。

4.“棺材”+形容詞+量詞，表增強(qiáng)程度義

在蒼南甌語(yǔ)中，有“‘棺材’+形容詞+量詞”的組合，這在普通話中是很少出現(xiàn)的。朱媞媞認(rèn)為在這類組合中，形容詞先與量詞組合，程度副詞再去修飾“形容詞+量詞”結(jié)構(gòu)[7]。如在“該個(gè)蟲(chóng)棺材大只”中，先由“大”修飾“只”，再由“棺材”修飾“大只”結(jié)構(gòu)，最終完整表達(dá)出“這只蟲(chóng)子很大”的語(yǔ)義特征?！肮撞摹痹谶@個(gè)結(jié)構(gòu)中起增強(qiáng)程度的作用，將“形容詞+量詞”結(jié)構(gòu)的程度量上升至極點(diǎn)。

5.“棺材”與形容詞的重疊形式不能搭配

蒼南甌語(yǔ)中，有大量帶重疊形式的形容詞(或詞組)，包括有基式的重疊形式(即所謂的形容詞重疊式)和無(wú)基式的重疊形式，完全重疊形式和不完全重疊形式，可謂異彩紛呈。

(7) ABB式(帶基式)：尖溜溜(形容很尖)鐵硬硬(像鐵一樣硬)

AAB式(不帶基式)：團(tuán)團(tuán)踅(團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn))圓卵卵(圓圓的)

AABB式(帶基式)：光光生生(干凈) 便便當(dāng)當(dāng)(方便)

ABAB式(帶基式)：冰冷冰冷(冰涼) 鐵硬鐵硬(像鐵一樣硬)

ABAC式(不帶基式)：老七老八(傲氣)關(guān)前關(guān)后(顧前顧后) 吃勁吃力(吃力)

ABCB式(不帶基式)：七搭八搭(嘴碎)頭跳尾跳(著急) 橫問(wèn)直問(wèn)(打破砂鍋問(wèn)到底)

由上面的重疊結(jié)構(gòu)可以看出，一般性質(zhì)形容詞可通過(guò)AABB式重疊，而雙音節(jié)狀態(tài)形容詞則可構(gòu)成ABAB式的重疊形式。此外，還有不少帶有各類重疊形式的狀態(tài)形容詞(或詞組)。呂叔湘把形容詞重疊式稱為生動(dòng)形式[8]，朱德熙把形容詞重疊式歸入狀態(tài)范疇，即狀態(tài)形容詞[9]，二者都說(shuō)明這些重疊形式的形容詞結(jié)構(gòu)通過(guò)重疊形式達(dá)到了量的定性，具有了狀態(tài)方面的程度量，有著比較明確的程度意義。因此，程度副詞“棺材”不能與之進(jìn)行搭配。

(二)“棺材”+V(P)

在蒼南甌語(yǔ)中，“棺材”與動(dòng)詞的搭配頻率僅次于形容詞。它可以與心理動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞、比擬動(dòng)詞及部分動(dòng)詞性詞組搭配，還可以修飾三類典型的后附式動(dòng)詞，但不能與一般動(dòng)作動(dòng)詞和動(dòng)詞重疊式搭配。

1.“棺材”+心理動(dòng)詞，表增強(qiáng)程度義

心理動(dòng)詞代表對(duì)事物的看法及情感態(tài)度，具有明顯的主觀傾向性，動(dòng)作性也可以持續(xù)，屬于非定量范疇，因此，這類詞能夠被程度副詞“棺材”修飾，以調(diào)節(jié)程度量的大小，二者共同構(gòu)成“程度+V[-定量]”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。例如：

(8)昨夜的事干我做爻棺材后悔。(做了昨天的事情我很后悔。)

(9)因?yàn)榍€未走歸，渠阿媽棺材擔(dān)心。(因?yàn)樗€沒(méi)回來(lái)，他媽媽很擔(dān)心。)

(10)渠喜歡許個(gè)囡，每天逮渠棺材關(guān)心。(他喜歡那個(gè)女孩，每天對(duì)她很關(guān)心。)

2.“棺材”+能愿動(dòng)詞，表增強(qiáng)程度義

能愿動(dòng)詞本身代表意愿、可能，帶有較強(qiáng)的主觀性，動(dòng)作性也可以持續(xù)，屬于非定量范疇，所以也可以加上程度副詞，表示程度的量。不過(guò)由于韻律的需要，進(jìn)入此結(jié)構(gòu)的多為雙音節(jié)能愿動(dòng)詞，如“棺材可以”“棺材愿意”“棺材應(yīng)該”等。而單音節(jié)能愿動(dòng)詞加程度副詞如“棺材肯”“棺材會(huì)”“棺材要”等，并不具備單獨(dú)成句或充當(dāng)謂語(yǔ)的能力，這類能愿動(dòng)詞需組成助動(dòng)短語(yǔ)后才可與程度副詞“棺材”搭配，如下文中例(15)和(16)中的“會(huì)吃”“會(huì)說(shuō)”。

3.“棺材”+比擬動(dòng)詞，表增強(qiáng)程度義

比擬動(dòng)詞實(shí)際上也帶有較強(qiáng)的主觀性，動(dòng)作性表現(xiàn)為可持續(xù)，因此，與現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“很”一樣，“棺材”可以與比擬動(dòng)詞“像”等搭配，如“棺材像”，從而使比擬動(dòng)詞的非定量范疇得到確定。

4.“棺材”+動(dòng)詞詞組，表加強(qiáng)程度義或強(qiáng)調(diào)義

“棺材”作為程度副詞能與部分動(dòng)詞詞組搭配，表示增強(qiáng)表達(dá)程度或強(qiáng)調(diào)義。

A.“棺材”+動(dòng)賓短語(yǔ)，表增強(qiáng)程度義

(11)該個(gè)事干棺材浪費(fèi)時(shí)間，我不想做。(這個(gè)事情很浪費(fèi)時(shí)間，我不想做。)

(12)渠許個(gè)人棺材愛(ài)面子，你少講兩句。(他那個(gè)人很愛(ài)面子，你少講兩句。)

B.“棺材”+動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)，表增強(qiáng)程度義

(13)你覅恁棺材走快，后邊的人趕勿牢。(你不要走那么快，后邊的人趕不上。)

(14)渠訾那恁棺材吃快，58年生出嘎？(他怎么吃得那么快，難道是58年出生的？)

C.“棺材”+助動(dòng)短語(yǔ)，表增強(qiáng)程度義

光桿單音節(jié)能愿動(dòng)詞不能與“棺材”組合，這類能愿動(dòng)詞只有在添加賓語(yǔ)組成助動(dòng)短語(yǔ)后才能受“棺材”修飾。

(15)你恁棺材會(huì)吃，我家私啊伉你吃勿起。(你這么能吃，我家產(chǎn)都支撐不起。)

(16)許個(gè)娒娒棺材會(huì)說(shuō)。(那個(gè)小孩很能說(shuō)。)

上述三類動(dòng)詞結(jié)構(gòu)在表達(dá)動(dòng)作持續(xù)性時(shí)，都具有伸縮性和非定量性，都可以接受“棺材”對(duì)程度量的確定，從而構(gòu)成“程度+VP[-定量]”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)

D.“棺材”+“有/冇”+N，表強(qiáng)調(diào)義

“棺材”作為程度副詞，可以修飾“有/冇+N”結(jié)構(gòu)。能夠進(jìn)入此類結(jié)構(gòu)的須為具有彈性變化區(qū)間的抽象概念名詞，且多為雙音節(jié)。比如：思想、興趣、禮貌、味道、信心、規(guī)矩、才氣、脾氣、能力等。該結(jié)構(gòu)除了“有/冇”所體現(xiàn)的[+存在]特征外，名詞所帶有的彈性變化空間使該結(jié)構(gòu)獲得了[+評(píng)價(jià)]的語(yǔ)義特征?！肮撞摹钡氖褂脛t凸顯和強(qiáng)調(diào)了這個(gè)[+評(píng)價(jià)]語(yǔ)義特征。

需要注意的是，這類名詞本身都是中性詞，在詞匯內(nèi)部并不暗含褒貶，但在進(jìn)入該結(jié)構(gòu)之后，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的[+評(píng)價(jià)]語(yǔ)義特征的需要而出現(xiàn)了感情色彩的偏移。如“能力”進(jìn)入該結(jié)構(gòu)后，表達(dá)的是“非常有能力、很厲害”的語(yǔ)義特征，在“能力”這個(gè)范疇上提高了程度量，使中性偏向褒義?！捌狻币辉~進(jìn)入該結(jié)構(gòu)后，表達(dá)出了“脾氣很大、難伺候”的語(yǔ)義特征，使中性詞偏向貶義。而在“冇+N”中也是如此，但褒貶義的偏移恰好相反。

5.“棺材”+后附式動(dòng)詞，表增強(qiáng)程度義

蒼南甌語(yǔ)中，可以受“棺材”修飾的后附式動(dòng)詞主要有三類：

A.感官動(dòng)詞性語(yǔ)素+后綴“牢”

這里的“牢”不同于和一般動(dòng)作動(dòng)詞搭配的“牢”，后者相當(dāng)于普通話中的“著”，表示動(dòng)作正在進(jìn)行或維持狀態(tài)，如“巴牢”，即表現(xiàn)為黏在墻上的狀態(tài)。而感官動(dòng)詞性語(yǔ)素與“牢”組合形成合成詞時(shí)，重音落在后綴“牢”上，表示值得去做。如“聽(tīng)牢”，表達(dá)值得聽(tīng)、好聽(tīng)并對(duì)被評(píng)價(jià)的對(duì)象帶有贊同、欣賞的意味。此類搭配還有“眙牢(看得順眼)、吃牢(好吃)、摸牢(摸得舒服)、說(shuō)牢(說(shuō)得很對(duì))”等。這類合成詞的否定結(jié)構(gòu)可以用否定副詞“弗”插在兩個(gè)語(yǔ)素之間來(lái)表示，比如“眙弗牢”“聽(tīng)弗牢”“吃弗牢”“摸弗牢”“說(shuō)弗牢”。這類結(jié)構(gòu)也可以進(jìn)入兼語(yǔ)短語(yǔ)中，如“棺材伉我眙牢”或“伉我棺材眙牢(讓我很看不上)”?！肮撞呢翼衾巍敝校肮撞摹毙揎椪麄€(gè)兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)，而在“伉我棺材眙牢”中，“棺材”修飾的是動(dòng)詞性詞組“眙牢”。

B.動(dòng)詞性語(yǔ)素+后綴“煞”

蒼南甌語(yǔ)中，動(dòng)詞性語(yǔ)素后可加“煞”，表示一種消極的意味，代表動(dòng)作的結(jié)果。這類結(jié)構(gòu)可以用“棺材”修飾，表示程度的加強(qiáng)。如“棺材打煞”就表示被打得很厲害。

C.動(dòng)詞性語(yǔ)素+后綴“得”

蒼南甌語(yǔ)中，“得”作為定位語(yǔ)素附于動(dòng)詞性語(yǔ)素后，表示“早該如此”，帶有積極贊同或急切地催促的意味，主觀性色彩強(qiáng)烈。這種結(jié)構(gòu)前也可以加上“棺材”，表示程度的加強(qiáng)。如“棺材罵得”表示“早就該罵了”“應(yīng)該罵”的意思。

6.“棺材”不能與動(dòng)作動(dòng)詞、動(dòng)詞重疊式搭配

動(dòng)作動(dòng)詞強(qiáng)調(diào)動(dòng)作，帶有非持續(xù)性，是非持續(xù)動(dòng)詞，在空間上無(wú)伸縮性，是定量的。因此，與普通話中程度副詞不能修飾動(dòng)作動(dòng)詞一樣，“棺材”作為程度副詞也不與一般動(dòng)作動(dòng)詞相結(jié)合。動(dòng)詞重疊式也因?yàn)橹丿B形式而有明確的程度義，是定量的，因此也不能與程度副詞“棺材”搭配。

(三)“棺材”+N

1.“棺材”+特征鮮明的名詞，表強(qiáng)調(diào)義

與普通話一樣，蒼南甌語(yǔ)中程度副詞一般也不能與名詞搭配，但日常口語(yǔ)里這種限制卻被突破。不過(guò)，這類名詞一般都有自身鮮明的特征，具有“異質(zhì)感”，也就是能從氣質(zhì)、勢(shì)態(tài)等方面反映出說(shuō)話人的某種特異感受，受“棺材”修飾后更加突出了這種特征，同時(shí)還能加上說(shuō)話人的主觀意愿，表達(dá)出一種埋怨、沮喪的情緒。這是因?yàn)椤肮撞摹北旧韺儆陬毫R詞的一類，在表達(dá)此類負(fù)面情緒時(shí)，人們自然傾向于使用“棺材”這類程度副詞。如天氣很熱，走了很遠(yuǎn)的路以后會(huì)說(shuō)“棺材的太陽(yáng)”，此時(shí)的“太陽(yáng)”因其鮮明的熱量來(lái)源特征，很容易使行人產(chǎn)生埋怨、沮喪的情緒感受，“棺材”的使用則強(qiáng)調(diào)突出了太陽(yáng)很毒、天氣很熱的特征。

2.“棺材”+復(fù)合方位名詞，表強(qiáng)調(diào)義

復(fù)合方位名詞在蒼南甌語(yǔ)里能與程度副詞“棺材”搭配，表示主觀上認(rèn)為事物所具有的方位屬性太突出了。比如“棺材外轉(zhuǎn)”不是指比“外面”還要“外面”，而是指說(shuō)話者已經(jīng)有了對(duì)這個(gè)方位的具體印象，“棺材”只是起一種強(qiáng)調(diào)的作用。這種結(jié)構(gòu)經(jīng)常與表示坐落的“生”“放”字連用，組成“‘棺材’+‘生/放’+復(fù)合方位名詞”或“‘生/放’+‘棺材’+復(fù)合方位名詞”結(jié)構(gòu)。

(17)許個(gè)蘋(píng)果棺材生底圈，我摘啊摘不到。(那個(gè)蘋(píng)果長(zhǎng)得太朝里了，我都摘不到。)

(18)你東西放棺材上轉(zhuǎn)。(你東西放得太靠上面了。)

二、“棺材”的造句功能

蒼南甌語(yǔ)中，程度副詞“棺材”充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞种荒苁菭钫Z(yǔ)，不能作其他成分。從上文分析可知，“棺材”修飾形容詞、動(dòng)詞或動(dòng)詞性詞組時(shí)組合成了狀中結(jié)構(gòu)，其造句功能與普通話中的副詞“很”基本類似。稍有不同的是，“棺材”永遠(yuǎn)不能置于謂詞后作補(bǔ)語(yǔ)來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明謂詞，而只能放在謂詞前面作狀語(yǔ)。例如：

(19)渠許個(gè)人棺材有意思。(他那個(gè)人很有意思)

(20)*你該衣舊得棺材。(你這件衣服舊得很。)

此外，“棺材”與形容詞組成的狀中結(jié)構(gòu)可作定語(yǔ)來(lái)修飾名詞，如可以說(shuō)“棺材生好的人(很好看的人)”或“棺材眙不牢的囡(很討厭的女孩子)”，但這種結(jié)構(gòu)使用較少，因?yàn)樵诳谡Z(yǔ)中人們更傾向于使用主謂結(jié)構(gòu)，即“該個(gè)人棺材生好”的使用頻率更高。

三、“棺材”在句式選擇上的限制

蒼南甌語(yǔ)中，“棺材”的組合能力及造句功能表明它在句式的選擇上并未受到明顯限制。值得關(guān)注的是它在否定句和比較句中的表現(xiàn)。

1.較少用于否定句

蒼南甌語(yǔ)否定句中，“棺材”與否定結(jié)構(gòu)的搭配，與普通話中程度副詞和否定副詞的語(yǔ)序排列類似，也是只能出現(xiàn)在否定詞前面，不能放在后面。如不能使用“該路孬棺材走(這個(gè)路不很好走)”的結(jié)構(gòu)。不過(guò)，“棺材+否定副詞+否定對(duì)象”的用法雖然可以接受，但在實(shí)際使用時(shí)還是比較少見(jiàn)的，因?yàn)槿藗兿胍磉_(dá)“否定副詞+否定對(duì)象”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義(尤其是存在著程度量級(jí))時(shí)，一般會(huì)選擇這類否定結(jié)構(gòu)的肯定表達(dá)式，這樣更符合語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則。如一般不使用“棺材孬眙(很不好看)”，而是選擇“棺材難眙(很難看)”。

2.不能用于比較句

雖然蒼南甌語(yǔ)中“棺材”所修飾的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)很多都具有評(píng)價(jià)性質(zhì)，但在具有評(píng)價(jià)意味的比較句中卻不能使用“棺材”修飾謂詞。如“*這個(gè)囡比許個(gè)囡棺材生好(這個(gè)女孩比那個(gè)女孩還要好看)”。與普通話類似，蒼南甌語(yǔ)在帶有評(píng)價(jià)義的比較句中可以使用“還要”的結(jié)構(gòu)，如“該店比渠個(gè)店還要好吃(這個(gè)店比那家店還要好吃)”，其中具體原因有待考察。

[1] 葉新新.論溫州方言中的程度副詞[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2016(5)：96.

[2] 沈家煊.“有界”與“無(wú)界”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995(5)：376.

[3] 朱德熙.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞研究[J].語(yǔ)言研究，1956(1)：52.

[4] 張潔.溫州方言詞“顯”的語(yǔ)法·語(yǔ)義研究[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(6)：52.

[5] 李宇明.漢語(yǔ)量范疇研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000：226.

[6] 吳立紅.現(xiàn)代漢語(yǔ)程度副詞組合研究[D].廣州：暨南大學(xué)，2006.

[7] 朱媞媞.閩南話“死人”類程度副詞分析[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012(3)：130.

[8] 呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].增訂本.北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：716.

[9] 朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982：73.