(上海理工大學管理學院200093)
自2014年李克強總理提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”口號以來,全國上下掀起了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱潮。高校作為深化大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要平臺承載著非凡的使命,長期以來,地方應用型高校本著立足地方、服務地方的宗旨,為地方經(jīng)濟建設和地方可持續(xù)發(fā)展輸入了大批應用型和技能型人才。新形勢下,地方應用型高校應立足自身實際,著手創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系改革,優(yōu)化創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機制,培養(yǎng)適應社會發(fā)展需要的創(chuàng)新型人才。
教育部、財政部、發(fā)改委三大部在2015年提出引導部分地方普通本科高校向應用型轉(zhuǎn)變的指導意見,要堅持省級統(tǒng)籌協(xié)同推進和發(fā)揮地方試點高校引領并進的模式,時至今日,部分省級和跨省級應用型高校聯(lián)盟已初具規(guī)模,如具有代表性的應用技術大學(學院)聯(lián)盟、安徽省應用型本科高校聯(lián)盟和長三角地區(qū)應用型本科高校聯(lián)盟等,與此同時也涌現(xiàn)出具有鮮明特色的地方院校,如上海工程技術大學、臨沂大學和廈門理工學院等。但就實際而言,由于我國應用型高校多數(shù)尚處在轉(zhuǎn)型的過渡期,高等院校長期以來堅持的“就業(yè)本位”教育觀念很難一時打破,地方應用型高校在其人才培養(yǎng)目標和定位的頂層設計環(huán)節(jié)還未得到實質(zhì)性突破,需要自上而下漸進式轉(zhuǎn)變,以樹立全新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教育觀念和意識,實現(xiàn)對創(chuàng)新型、應用型和技能型人才培養(yǎng)目標。
當前,高等院校在開展大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育時,一般由團委、學生處或者校就業(yè)辦等組織牽頭,由各學院負責具體落實,這種教育體系使得學校職能組織和學院之間、學院和學院之間缺乏溝通,聯(lián)動較差,因此也就很難形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐為一體的融合模式。陳興禹等(2015)在對京滬大學科技園調(diào)查研究就指出,當前大學科技園主要存在著創(chuàng)新主體角色、創(chuàng)新激勵機制、創(chuàng)新服務能力等主要問題。就目前來看,應用型高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐從空間來看,還是以校內(nèi)為主;從時間來看,強調(diào)短期孵化項目;從實踐來看,還是只停留在策劃書上。這就使得地方應用型高校難以形成完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。
“雙師雙能型”師資是指應兼具“雙師”資格和“雙能”素質(zhì)。所謂“雙師”資格是指教師既具有講師的資格,同時又具有工程師的資格,所謂“雙能”素質(zhì)是指教師具有勝任專業(yè)理論教學和專業(yè)實踐教學的能力。該問題可總結為兩個方面:一是學校對“企業(yè)型”教師的引進制度不完善,應用型高校堅持人才引進的高學歷導向,對“企業(yè)型”師資引進未能予以足夠重視。二是校內(nèi)創(chuàng)業(yè)導師的培訓和考核問題,學校對創(chuàng)業(yè)導師的績效評價和評聘制度也不完善,加之校內(nèi)創(chuàng)業(yè)導師受學校學術指標影響,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性不高,從而對學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力培養(yǎng)上存在一定問題。
地方應用型高校要積極把握當下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的過渡期,明確應用型高校當前人才培養(yǎng)過程中的矛盾和問題,樹立對應用型高校創(chuàng)新型、技能型、復合型人才培養(yǎng)的重要性和緊迫性。這就要求地方應用型高校黨政領導班子要進一步轉(zhuǎn)變思想觀念和意識,積極推動校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,加快修訂本校學校章程,制定切實符合本校實際的大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)方案,將學校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為衡量學校發(fā)展的重要指標,培育良好的校內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,推動應用型高?!熬蜆I(yè)本位”觀念向“創(chuàng)業(yè)本位”觀念轉(zhuǎn)變,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育觀念貫穿于學校各項教學和活動之中。
以美國高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系為例,美國高校當前的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)體系主要分為聚焦模式和全校性創(chuàng)業(yè)教學模式,而全校性創(chuàng)業(yè)教學模式又可分為磁石模式和輻射模式,其中聚焦模式就是指學校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和實踐由商學院或者管理學院進行統(tǒng)一管理并指針對商學院或者管理學院學生。
具體來說,就是要建立領導責任制,改變原有的由團委、學生處、校就業(yè)辦多頭負責制,將學校的常規(guī)性創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐進行統(tǒng)一管理,如滁州學院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院整合全校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源,打造以“雙創(chuàng)教育、雙創(chuàng)平臺、雙創(chuàng)實訓、雙創(chuàng)平臺”為主要內(nèi)容的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系。
應用型高校要制定“雙師雙能型”人才引進政策,加強校內(nèi)教師隊伍的培訓管理,完善教師的考評聘任制度。一是地方應用型高校要摒棄“學歷本位”導向的人才引進政策,聘請企業(yè)專業(yè)技能人才、管理人員擔任學校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)兼職教師,實現(xiàn)校內(nèi)外教師資源的緊密融合。二是要建立對教師的績效考核和晉升機制,學校要將對學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育效果作為學校教師考核的一項重要標準,加強對學校教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學評價,建立多元化考核標準,以激發(fā)教師參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性和主動性。