方張華 (湖北工業(yè)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè) 430000)
2016年7月20日,省人民政府關(guān)于印發(fā)湖北省加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作實(shí)施方案的通知。全面開(kāi)展農(nóng)村留守兒童摸底排查,建立完善農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)服務(wù)體系,建立健全農(nóng)村留守兒童救助保護(hù)機(jī)制。據(jù)排查統(tǒng)計(jì),湖北省現(xiàn)有農(nóng)村留守兒童100萬(wàn)余人,而黃岡作為湖北省第二大人口的城市,留守兒童占有60萬(wàn)余人。為了打好2020年的全面脫貧的攻堅(jiān)戰(zhàn),解決留守兒童的問(wèn)題成了重中之重,是發(fā)展新農(nóng)村、和諧農(nóng)村的關(guān)鍵性樞紐。
1.親情的缺失,情緒難以控制
父母長(zhǎng)期在外打工,使得留守兒童本該在接受寵愛(ài)和指導(dǎo)的年齡階段得不到滿足,造成了心理上和生理上的缺失,通常會(huì)表現(xiàn)出焦躁、猶豫、孤僻、緊張不安等情緒。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),他們會(huì)時(shí)常擔(dān)心父母在外的身體健康和安全問(wèn)題,對(duì)父母的思念與日俱增,常常會(huì)幻想,由此反復(fù),對(duì)孩子心理上造成的影響非常嚴(yán)重。
2.學(xué)習(xí)習(xí)慣和能力較差
留守兒童長(zhǎng)期得不到父母在生活上的關(guān)愛(ài)和學(xué)習(xí)上的引導(dǎo)以及正確的價(jià)值觀的培養(yǎng),學(xué)習(xí)過(guò)程中容易分心走神,成績(jī)不太穩(wěn)定;在感情世界上,是個(gè)非常脆弱的個(gè)體存在,在處理事情和問(wèn)題上容易走極端,性格上的發(fā)展會(huì)走下坡路,經(jīng)常因?yàn)樾?wèn)題的個(gè)例打架斗毆,逃課上網(wǎng)等。
3.生活自理能力很強(qiáng)
據(jù)筆者走訪的兩所寄宿小學(xué),紅安思源小學(xué),安樂(lè)小學(xué)。筆者驚喜的發(fā)現(xiàn),他們的宿舍非常干凈,被窩洗漱用品都整理的條條有序,獨(dú)立自理能力很強(qiáng)。
1.學(xué)習(xí)生活空間
安定的學(xué)習(xí)生活空間是留守兒童的最基本的保障,也是最重要的空間需求,在強(qiáng)調(diào)以人為本的社會(huì)發(fā)展中,關(guān)注留守兒童首先先要關(guān)注他們的生活空間環(huán)境,尤其是偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)的孩子們,地理位置經(jīng)濟(jì)條件沒(méi)有城鎮(zhèn)的孩子們好,但是他們更懂得和珍惜現(xiàn)有的學(xué)習(xí)環(huán)境,更懂得了解父母的辛苦不易。
2.“家”的空間
許多留守兒童在性格上或多或少都存在著缺陷,對(duì)外界的事物都很陌生,需要家的港灣來(lái)庇護(hù),營(yíng)造一個(gè)有家的歸屬感的空間能夠緩解留守兒童心理上的壓力,在精神上有個(gè)寄托。在這里,他們可以把自己的各種負(fù)面情緒進(jìn)行喧囂,感情上得到釋放。從定義上來(lái)看,家的空間實(shí)際指的是隱私性、歸屬感的空間。
1.教室空間對(duì)留守兒童的影響
(1)色彩空間
傳統(tǒng)的農(nóng)村小學(xué)的教室墻壁都是半邊白色半邊墨綠色的基調(diào),在形式上毫無(wú)美感可言,與周?chē)涮椎淖酪?,及后墻的版?huà)沒(méi)有形成呼應(yīng),但是據(jù)筆者調(diào)查了解,6~12歲的小孩更偏向于淡藍(lán)色,橙色,女孩子希望有一個(gè)夢(mèng)幻色彩的教室空間,男孩子則喜歡有一個(gè)像大海一樣自由飛翔的教室空間,他們說(shuō)在這種色彩環(huán)境下他們能夠更好的學(xué)習(xí)。
(2)雜亂的空間
大班的教室,60個(gè)孩子,桌椅擺放的形式都是錯(cuò)位擺放,顯得教室十分擁擠,沒(méi)有合理的規(guī)劃動(dòng)線,能活動(dòng)的區(qū)域都被雜物堆滿了,講臺(tái)的高度不符合教師的身高,需大幅度彎腰,建議消除大班制,給孩子留出更多的空間。
2.宿舍空間對(duì)留守兒童的影響
農(nóng)村地區(qū)的寄宿制學(xué)校,受經(jīng)濟(jì)條件的限制,宿舍一般都是舊廠房或者廢棄的雜物間改造而成的,大部分都是大通鋪的形式,教職工宿舍臨近學(xué)生宿舍旁邊。室內(nèi)空間整體偏暗,潮濕不通風(fēng),易滋生細(xì)菌。組合形式都是中間集中,四周空出活動(dòng)區(qū)域,洗漱噴入門(mén)整齊一排,睡在中心位置的孩子行動(dòng)及其不方便。據(jù)學(xué)生反映,夜晚睡覺(jué)經(jīng)常遭受昆蟲(chóng)的襲擊,睡在上鋪的孩子很壓抑,因?yàn)閷痈叩南拗疲又旎ò宄D晔?,滲的水漬清晰可見(jiàn)。
3.食堂空間對(duì)留守兒童的影響
據(jù)筆者在紅安縣調(diào)研發(fā)現(xiàn),位于市中心的紅安縣思源小學(xué),占地面積大,食堂規(guī)模卻離奇的小,大部分的空間都用在了教學(xué)樓和草場(chǎng)的建設(shè),忽略了食堂的重要性。位于郊區(qū)的村落的一個(gè)小學(xué),雖然經(jīng)濟(jì)條件差,但是食堂卻占了整個(gè)學(xué)校面積的30%。但室內(nèi)的環(huán)境布局上還是存在著一些通病,在色彩上毫無(wú)章法,墻壁清一色白色,沒(méi)有與桌椅的色彩形成互動(dòng),營(yíng)造良好的飲食氛圍。格局上,條件差的學(xué)校,中間三張大圓桌,零零散散的凳子,鎮(zhèn)上好點(diǎn)的學(xué)校,中間分散,周邊也分散,空空如也,浪費(fèi)了諾大的空間。
1.教室空間可行性建議分析
人是環(huán)境中的人,環(huán)境是人的環(huán)境。教室是讀書(shū)學(xué)習(xí)的重要空間,需從色彩裝飾、空間組合形式、軟質(zhì)硬質(zhì)材料的搭配這幾個(gè)方面來(lái)營(yíng)造出一個(gè)能夠從生理和心理上滿足留守兒童需求的學(xué)習(xí)空間。墻壁四周可考慮使用淡藍(lán)色、青綠色、橙色等根據(jù)不同年級(jí)的留守兒童的需要來(lái)更換顏色,這些色彩以自身獨(dú)有的色彩暗示來(lái)影響留守兒童的心里變化,緩解學(xué)習(xí)緊張的壓力,增添融洽感。
2.宿舍空間可行性建議分析
黃岡地區(qū)的農(nóng)村寄宿制學(xué)校的宿舍,因考慮當(dāng)?shù)氐谋就撂厣?,采用?dāng)?shù)氐牡赜蛐圆牧?,設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)貼近留守兒童的生活,充分的利用縱向的空間,多設(shè)計(jì)小型的收納柜,方便學(xué)生放置用品,而不是全堆在入門(mén)處,在墻壁的色彩上可考慮進(jìn)行彩繪或者進(jìn)行簡(jiǎn)單的著色粉刷,顏色建議為淡藍(lán)色,寧?kù)o的顏色,另外要留一面空白的墻供孩子們畫(huà)畫(huà)涂鴉,增添親切感,與空間進(jìn)行良性互動(dòng)。頂部做好防潮防水,四周角落可多放置小型綠植小品,點(diǎn)綴空間。
3.食堂空間可行性建議分析
食堂空間應(yīng)從視覺(jué)上和味覺(jué)上營(yíng)造舒適的就餐空間。視覺(jué)上,墻壁和桌椅的顏色應(yīng)以暖色調(diào)為主,適當(dāng)?shù)牟捎锰?,活躍空間。在味覺(jué)上,入口處與操作臺(tái)進(jìn)行互通,未進(jìn)其門(mén),先聞其味。餐桌椅的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)以孩子的身高坐姿為參考因素,動(dòng)線布局合理。
打好2020年的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),首要的就是解決留守兒童的問(wèn)題,關(guān)注留守兒童應(yīng)當(dāng)不能僅僅只停留于理論層面,應(yīng)從實(shí)際需求出發(fā),改善他們的生活條件,健全他們的心理品德和價(jià)值觀的培養(yǎng)。學(xué)校作為留守兒童的第二個(gè)“家”,應(yīng)從生理、心理上滿足他們的實(shí)際需求,營(yíng)造有歸屬感的人性化的空間,讓學(xué)校成為孩子們健康快樂(lè)成長(zhǎng)的避風(fēng)港。
[1]高履泰,蔣仁敏.建筑色彩原理與技法.北京:中國(guó)水利水電出版社,2001.
[2]安其拉萊特.色彩心理學(xué).臺(tái)北:新形象出版事業(yè)有限公司,1998.