■陳詠江
2017年只是民進(jìn)黨開啟全面執(zhí)政的第二年,卻已經(jīng)是綠色執(zhí)政盛極而衰,帶來天怒人怨、社會(huì)矛盾激化、大失民心的轉(zhuǎn)折之年。對(duì)此,蔡英文當(dāng)局一意孤行加強(qiáng)社會(huì)控制,試圖營(yíng)造有利于其長(zhǎng)期執(zhí)政的制度優(yōu)勢(shì),夯實(shí)“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”的社會(huì)基礎(chǔ)。雖然蔡英文在民進(jìn)黨黨內(nèi)的地位仍然無可取代,但蔡英文對(duì)派系的依賴程度急劇上升,黨內(nèi)派系之間的斗爭(zhēng)暗潮洶涌。國(guó)民黨進(jìn)入?yún)嵌亓x時(shí)代,暫時(shí)止住自2014年以來的頹勢(shì),雖然生存與發(fā)展的挑戰(zhàn)依然艱巨,但迎來重振再起的契機(jī),支持者要求制衡民進(jìn)黨的期待上升,政黨元?dú)庵饾u恢復(fù)。所謂第三勢(shì)力除柯文哲聲勢(shì)看漲外,“時(shí)代力量”、親民黨皆面臨邊緣化、泡沫化危機(jī)。未來,島內(nèi)政局將因2018年地方選舉的舉行而更加動(dòng)蕩,選舉結(jié)果也將形塑新的政治生態(tài)。
事實(shí)上,相較于馬英九上臺(tái)后就遇到全球性金融危機(jī)的倒霉運(yùn)勢(shì),蔡英文上臺(tái)后趕上全球性經(jīng)濟(jì)景氣復(fù)蘇算是鴻運(yùn)當(dāng)頭。2017年,因國(guó)際經(jīng)濟(jì)景氣復(fù)蘇態(tài)勢(shì)加強(qiáng),臺(tái)灣主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)轉(zhuǎn)好,全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)估2.5%以上,創(chuàng)三年來新高,臺(tái)股沖上萬點(diǎn),看起來形勢(shì)一片大好。不過,外因向來是次要原因,而內(nèi)因才是關(guān)鍵因素。國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)的受益者主要是外資、電子及出口領(lǐng)域,制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)景氣仍在下滑,民間投資與消費(fèi)動(dòng)能不足,普通民眾獲得感不強(qiáng),臺(tái)灣仍是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇環(huán)境下的差段生。由于民進(jìn)黨仍然以在野時(shí)的選舉型政黨自居,沒有以執(zhí)政者心態(tài)搞建設(shè),而是以改革之名清算政敵,在重大爭(zhēng)議性政策上決策粗糙、一意孤行,不僅臺(tái)灣面臨的結(jié)構(gòu)性困境無法突破,島內(nèi)政局與社會(huì)動(dòng)蕩反而加劇。
首先,蔡英文當(dāng)局犯下最嚴(yán)重的錯(cuò)誤是強(qiáng)推“勞基法”修法。修法引發(fā)勞、資、消費(fèi)者三方不滿,沖擊民進(jìn)黨中南部金主后被迫政策轉(zhuǎn)彎,又影響到都市青年支持群體,使得民進(jìn)黨被貼上“資進(jìn)黨”標(biāo)簽,重挫民進(jìn)黨傳統(tǒng)支持者的信任。
其次,強(qiáng)勢(shì)完成公教“年金改革”,造成與公教群體高度對(duì)立。這就使得蔡英文在今后的執(zhí)政中,始終面臨甩不掉的敵人,針對(duì)蔡英文的抗議如影隨形,讓蔡英文在公眾場(chǎng)合再無寧日。
第三,不斷升高藍(lán)綠對(duì)抗。蔡英文當(dāng)局繼續(xù)追殺國(guó)民黨,透過“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)”斬?cái)鄧?guó)民黨財(cái)源,以“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”否定國(guó)民黨的歷史與價(jià)值,動(dòng)用檢調(diào)、司法等手段“侍候”藍(lán)營(yíng)政治人物,從校長(zhǎng)任命到出境訪問,都只看色彩不問是非,客觀上造成藍(lán)營(yíng)一致反蔡。
最后,標(biāo)榜的綠營(yíng)傳統(tǒng)價(jià)值走形變樣。蔡英文當(dāng)局執(zhí)政能力不足,卻堅(jiān)持不切實(shí)際的“非核”政策,導(dǎo)致夏季頻頻限電、全臺(tái)大停電,冬季依賴火力發(fā)電帶來嚴(yán)重空氣污染,直接影響民眾日常生活。此外,執(zhí)政疏失與丑聞不斷,如食品安全問題頻發(fā),暴雨救災(zāi)不力,軍隊(duì)爆發(fā)毒品窩案,“慶富案”等,讓綠營(yíng)支持者傻眼。
蔡英文當(dāng)局執(zhí)政無方卻不斷激化矛盾,被輿論稱為“無知、無感、無責(zé)、無良、無能”的“五無政府”。島內(nèi)多家民調(diào)顯示,蔡英文的滿意度在3成以內(nèi),不滿意度則穩(wěn)定過半,數(shù)度超過6成;對(duì)蔡英文的不信任度維持在45%以上,已穩(wěn)定超過不到40%的信任度。蔡英文的民調(diào)在擁有高人氣的賴清德接替林全出任行政部門負(fù)責(zé)人后雖然一度回升,但不久后就因?yàn)閳?zhí)政未獲改善,蔡英文、賴清德民調(diào)雙雙下滑,且蔡英文的民調(diào)低于賴清德5個(gè)百分點(diǎn)以上。最新民調(diào)顯示,蔡英文的信任度降至32%,不信任度50.7%,而賴清德的滿意度也只剩下4成。其中,年輕人、高學(xué)歷者最不滿蔡英文,比例達(dá)65%-74%。2017年臺(tái)灣年度票選前八大漢字依序是:“茫、勞、憂、亂、虛、蕩、滯、厭”,反應(yīng)出普通民眾對(duì)蔡英文當(dāng)局治下臺(tái)灣時(shí)局混亂、方向不明的擔(dān)心。
蔡英文利用全面執(zhí)政地位強(qiáng)化對(duì)島內(nèi)掌控,著力營(yíng)造有利于民進(jìn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的制度環(huán)境。
首先,全面掌控重要人事及機(jī)構(gòu)。在掌控臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、行政部門、立法機(jī)構(gòu)關(guān)鍵崗位的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化對(duì)軍事、情報(bào)、外事等機(jī)構(gòu)的掌控,利用“考試院”、“監(jiān)察院”及“中選會(huì)”換屆契機(jī)全面清洗偏藍(lán)人士,假司法改革之名將手伸進(jìn)司法體系,甚至公然不當(dāng)發(fā)聲干預(yù)政治案件審判進(jìn)程,并廢除色彩偏藍(lán)的“最高檢特偵組”。為擴(kuò)張政治任命,不惜破壞文官中立,擬修改“中央行政機(jī)關(guān)組織基準(zhǔn)法”以行政治分贓之實(shí)。
其次,不顧顏面、不擇手段吸納地方勢(shì)力。強(qiáng)勢(shì)通過“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”,以公共建設(shè)資源進(jìn)行“政治綁樁”,吸納地方勢(shì)力與工商界,加強(qiáng)綠色執(zhí)政基礎(chǔ)。民進(jìn)黨強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)通過的前瞻第1期預(yù)算總額1089億元新臺(tái)幣,其中最多的為城鄉(xiāng)建設(shè)350多億元新臺(tái)幣。而城鄉(xiāng)建設(shè)主要是道路改善、設(shè)施修繕等涉及修路、工程發(fā)包等典型的“綁樁”項(xiàng)目。與國(guó)民黨黨產(chǎn)被追殺,連黨工薪水都成問題的窘境相比,民進(jìn)黨通過大量“綁樁”經(jīng)費(fèi)挹注,將會(huì)在地方派系中形成“順者昌、逆者亡”“跟著民進(jìn)黨干有肉吃”的氛圍。擬修改“農(nóng)田水利會(huì)組織通則”及“地方制度法”,將藍(lán)營(yíng)選舉占優(yōu)的農(nóng)田水利會(huì)會(huì)長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長(zhǎng)改“官派”,徹底挖去藍(lán)營(yíng)地方派系的落腳之處。
第三,大肆“綠化”媒體、操縱輿論。在掌控公營(yíng)媒體人事后,強(qiáng)制廣電節(jié)目黃金檔本土節(jié)目播放率達(dá)70%,啟動(dòng)對(duì)廣電節(jié)目?jī)?nèi)容的管控。以“給資金、信息、權(quán)力”的方式扶持親綠媒體,以收回頻道、限制議題、插手人事的方式打壓親藍(lán)媒體。還突破“黨政軍退出媒體”紅線,擬允許官股投資經(jīng)營(yíng)媒體,并在新媒體中有組織地檢舉封殺反對(duì)聲音。
最后,借“國(guó)安”名義搞“綠色恐怖”整肅異己。借“共諜案”渲染“國(guó)安危機(jī)”,推“保防法”“資安法”及“反滲透法”,擬修訂“國(guó)家安全法”,意圖擴(kuò)大情治單位權(quán)力、監(jiān)控社會(huì)。搜查反蔡的新黨“青年三杰”住所,在藍(lán)營(yíng)人士中制造人人自危的“寒蟬效應(yīng)”。
此外,有針對(duì)性地管控兩岸交流。限縮兩岸人員往來,通過“兩岸人民關(guān)系條例修正草案”,限制離退職高官“登陸”交流,嚴(yán)審祖國(guó)大陸官方背景人員入臺(tái)。還管控兩岸民間交流,阻止祖國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)磁吸及產(chǎn)業(yè)收購(gòu),阻撓祖國(guó)大陸利用契作等經(jīng)濟(jì)手段爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾,追查臺(tái)灣高校所謂“一中承諾書”。
隨著林全行政團(tuán)隊(duì)民調(diào)持續(xù)探底,蔡英文黨內(nèi)權(quán)威不斷下降。2017年6月以來,黨內(nèi)派系要求“林全及其非傳統(tǒng)民進(jìn)黨政治人物為主的施政團(tuán)隊(duì)必須撤換”的力道陡增。蔡英文為扭轉(zhuǎn)困局,在精算之下,不得不“丟車保帥”,于9月由賴清德接替林全出任行政部門負(fù)責(zé)人。蔡英文向派系妥協(xié)后,形成與新系共治局面,成功化解扁系在“全代會(huì)”上的“逼宮”,暫時(shí)穩(wěn)住綠營(yíng)共主地位。不過,賴清德出任行政部門負(fù)責(zé)人進(jìn)一步強(qiáng)化新系獨(dú)大局面,不僅蔡英文忌憚,更激化與其他派系的矛盾。
一是蔡英文、賴清德貌合神離。賴清德具民意基礎(chǔ)和派系支持,接任行政部門負(fù)責(zé)人后,民調(diào)一直高于蔡英文,但主要權(quán)力仍握在蔡英文手中,賴清德并不能充分施展。而賴清德也不聽蔡英文指揮,在“勞基法”修法等議題上言行屢屢不合,甚至相互諉過。
二是接班人問題浮現(xiàn)。賴清德只比蔡英文小3歲,而黨內(nèi)第二大派系“正國(guó)會(huì)”掌門人、臺(tái)中市市長(zhǎng)林佳龍比蔡英文小8歲,成為蔡英文拉攏對(duì)象。于是多次上演“正國(guó)會(huì)”主動(dòng)“救駕”、帶頭圍剿新系的大戲,林佳龍甚至籌建“跨越濁水溪聯(lián)線”到賴清德大本營(yíng)臺(tái)南市站臺(tái)踩點(diǎn)。
三是新系與其他派系爭(zhēng)奪選舉資源的戰(zhàn)斗提前打響。在新系暗中支持下,前嘉義縣縣長(zhǎng)張花冠不斷爆料,迫使蔡英文嫡系、“選對(duì)會(huì)”召集人陳明文辭職。此后,民進(jìn)黨朝有利于新系的大軍團(tuán)作戰(zhàn)方向發(fā)展,但仍遭到其他派系抵制。
此外,在民進(jìn)黨大本營(yíng)臺(tái)南市、高雄市,因?yàn)樾孪党錾淼年惥?、賴清德皆不能連任,黨內(nèi)派系為搶占執(zhí)政資源,殺伐空前激烈。高雄市上演了陳菊子弟兵劉世芳被其他派系圍剿被迫退選的一幕;臺(tái)南市則創(chuàng)下了黨內(nèi)初選候選人開銷過億的紀(jì)錄,被嘲諷為“民進(jìn)黨史上最花錢的初選”。
年中,在“六搶一”混戰(zhàn)局勢(shì)下,吳敦義以首輪過半明顯優(yōu)勢(shì)當(dāng)選國(guó)民黨主席,避免國(guó)民黨繼續(xù)內(nèi)訌分裂,使國(guó)民黨迎來觸底反彈契機(jī)。8月20日,手握未來四年黨內(nèi)實(shí)權(quán)的吳敦義正式就職,國(guó)民黨進(jìn)入?yún)嵌亓x時(shí)代。
吳敦義領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨面臨諸多結(jié)構(gòu)性難題與挑戰(zhàn)。一是組織、體制、文化、動(dòng)員方式皆僵化落后,難以爭(zhēng)取青年世代認(rèn)同。二是理念方向不明,黨內(nèi)整合及泛藍(lán)整合困難,尤其是本土派主導(dǎo)的國(guó)民黨與深藍(lán)的嫌隙不易彌合。三是派系化、山頭化加劇,黨的凝聚力與活力持續(xù)弱化。四是民進(jìn)黨透過清算黨產(chǎn)、轉(zhuǎn)型正義、司法追殺、財(cái)政綁樁、修法官派等手段,嚴(yán)重?cái)D壓國(guó)民黨生存空間。五是國(guó)民黨制衡蔡英文當(dāng)局的表現(xiàn)與藍(lán)營(yíng)選民的期待仍有相當(dāng)距離,選民對(duì)蔡英文當(dāng)局的失望仍無法集中投射到對(duì)國(guó)民黨期望上。
吳敦義上任后,國(guó)民黨重建黨務(wù)團(tuán)隊(duì),相繼舉辦中委、中常委改選及地方黨部主委直選,確立親吳敦義的本土及地方實(shí)力派優(yōu)勢(shì)地位,以洪秀柱為首的“深藍(lán)”勢(shì)力全面淡出權(quán)力核心。吳敦義完成黨章修改,加強(qiáng)組織再造,包括重建黨員小組、恢復(fù)知青黨部、將智庫(kù)打造為“影子幕僚”等,展現(xiàn)黨務(wù)革新決心,并修復(fù)與國(guó)民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)關(guān)系,在一定程度上增強(qiáng)了國(guó)民黨制衡蔡英文當(dāng)局的能力,暫時(shí)穩(wěn)住陣腳。
島內(nèi)多家民調(diào)顯示,國(guó)民黨的支持度在緩慢爬升。偏綠的臺(tái)灣民意基金會(huì)追蹤民調(diào)顯示,國(guó)民黨的政黨支持度逐漸回穩(wěn),由9月的18.9%上升到年底的21.4%;而民進(jìn)黨則由9月的30.2%下滑到年底的23.4%。而“時(shí)代力量”2018年年初所做最新民調(diào)更顯示,國(guó)民黨支持度上升到25.2%,已超越民進(jìn)黨的19.3%。尤為重要的是,藍(lán)營(yíng)上下對(duì)蔡英文當(dāng)局的倒行逆施深惡痛絕,許多選民開始懷念馬英九執(zhí)政時(shí)期的安定繁榮。馬英九如今人氣重新飆升,所到之處皆受到夾道歡迎,簽名合影人氣爆棚。所謂“還馬英九公道者蔡英文也”的讖言正在變成現(xiàn)實(shí)。國(guó)民黨打贏2018年地方選舉出現(xiàn)契機(jī),黨內(nèi)高層及藍(lán)營(yíng)支持者對(duì)重返執(zhí)政意愿強(qiáng)烈,部分縣市呈現(xiàn)由綠轉(zhuǎn)藍(lán)跡象。
2017年年初,臺(tái)北市市長(zhǎng)柯文哲受到藍(lán)綠夾殺,民調(diào)持續(xù)下滑、長(zhǎng)期低迷。不過,柯文哲憑借無黨籍身份及柔軟身段,先是順利舉辦“雙城論壇”,接著成功舉辦世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì),讓其民意支持度由“六都”首長(zhǎng)末尾一躍而起。多項(xiàng)民調(diào)顯示,柯文哲的滿意度高達(dá)七八成以上。在島內(nèi)主要政治人物聲望調(diào)查中,柯文哲的熱度與好感度均穩(wěn)居首位,遠(yuǎn)超蔡英文、賴清德、吳敦義、朱立倫等藍(lán)綠主要政治人物。在臺(tái)北市市長(zhǎng)候選人中,柯文哲也遙遙領(lǐng)先其他可能人選。輿論認(rèn)為,對(duì)綠不滿、藍(lán)不信的選民大都將希望投射到柯文哲身上,柯文哲即便面臨藍(lán)綠夾擊仍有很大希望連任臺(tái)北市市長(zhǎng),甚至有沖擊2020年大選的能量。這也引發(fā)了“獨(dú)”派的恐懼,以及民進(jìn)黨內(nèi)布局臺(tái)北市市長(zhǎng)派系的忌憚,試圖聯(lián)手將柯文哲的“兩岸一家親”打成“中共同路人”,避免柯文哲分食綠營(yíng)票源。目前看來,蔡英文在連任大目標(biāo)之下不愿意國(guó)民黨在臺(tái)北市漁翁得利,保留了與柯文哲合作的一定空間;柯文哲也有意緩和與“獨(dú)”派關(guān)系,柯文哲仍然能夠在所謂“第三勢(shì)力”整體低迷的情況下獲得騰挪空間。
受益于“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”突起的“時(shí)代力量”發(fā)展受挫,政黨支持度由2016年年底的14%下滑到6.4%,邊緣化風(fēng)險(xiǎn)上升。受限于大小綠關(guān)系,“時(shí)代力量”在立法機(jī)構(gòu)表現(xiàn)平平,在“一例一休”等議題上未捍衛(wèi)年輕人利益,只做秀假哭,無力解決青年實(shí)際困難。加上“時(shí)代力量”立場(chǎng)偏激,如“急獨(dú)、廢死、挺同婚”等引發(fā)選民反彈,黨主席黃國(guó)昌的民意代表資格差點(diǎn)就被“安定力量”成功罷免。對(duì)內(nèi),“時(shí)代力量”高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制,引發(fā)部分支持者失望離去。對(duì)外,“時(shí)代力量”有意在2018年地方選舉中擴(kuò)張引起民進(jìn)黨公職人員忌憚,大小綠矛盾不斷激化,未來發(fā)展不被看好。
此外,在臺(tái)灣兩黨制政治格局下,親民黨也面臨泡沫化風(fēng)險(xiǎn)。親民黨刻意與國(guó)民黨區(qū)隔,多次拒絕國(guó)民黨包括共同“釋憲”在內(nèi)的合作提議,繼續(xù)接受蔡英文的安排出席亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)袖峰會(huì),但在“公投法”修法等重大議題上仍然堅(jiān)持反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。不過親民黨支持度未見起色,從2016年年底的7%下降到2.9%。值得一提的是,新黨在取得選舉補(bǔ)助款后,在兩岸交流與培養(yǎng)青年方面均有建樹,聲勢(shì)繼續(xù)得到提升。
盤點(diǎn)2017年,蔡英文當(dāng)局執(zhí)政失利種下的果勢(shì)必影響到2018年的選舉形勢(shì)。不過,街頭選舉起家的民進(jìn)黨不會(huì)甘心形勢(shì)朝不利于自己的方向發(fā)展,隨著“公投”等潘多拉魔盒的打開,各方政治勢(shì)力必然會(huì)圍繞選舉大出奇招,2018勢(shì)必成為風(fēng)起云涌的動(dòng)蕩之年。