情的深沉與禮的含蓄

師蒙麗

摘 要：《送鄭十八虔貶臺(tái)州司戶》是杜甫寫給好友鄭虔的一首贈(zèng)別詩，鄭虔年老時(shí)因在“安史之亂”中被迫接受了偽職，所以在平定叛亂后被定罪遭到貶謫。杜甫哀嘆其命運(yùn)的無常，又無可奈何，深知分離將要成為永訣，寫下這首極其悲痛沉郁的血淚之作。杜甫寫于相同背景下的還有給王維的《奉贈(zèng)王中允維》一詩，二者對(duì)比更可見《送鄭十八虔貶臺(tái)州司戶》用情之深，是杜甫最為沉郁、最為至情至性的詩作之一。

關(guān)鍵詞：杜甫 《送鄭十八虔貶臺(tái)州司戶》 《奉贈(zèng)王中允維》

鄭公樗散鬢成絲，酒后常稱老畫師。

萬里傷心嚴(yán)遣日，百年垂死中興時(shí)。

倉惶已就長(zhǎng)途往，邂逅無端出餞遲。

便與先生應(yīng)永訣，九重泉路盡交期。

《送鄭十八虔貶臺(tái)州司戶，傷其臨老陷賊之故，闕為面別，情見于詩》這首詩寫于唐肅宗至德二載（757），是杜甫寫給他的老朋友鄭虔的一首贈(zèng)別詩。鄭虔，號(hào)廣文，是唐玄宗時(shí)期的詩人和學(xué)者，也是著名的畫家、書法家，他進(jìn)獻(xiàn)的詩文書畫被玄宗御筆親題“鄭虔三絕”，傳為一時(shí)佳話。除了書畫，鄭虔對(duì)醫(yī)藥、天文、地理、軍事也頗有造詣，杜甫曾在詩中稱他“道出羲皇”“才過屈宋”。然而鄭虔雖博學(xué)多才，但仕途卻并不順?biāo)欤缒曜鲋骼?，遭遇國史風(fēng)波被告私撰國史“坐謫十年”，后來回到長(zhǎng)安就一直處在廣文博士這樣有名無實(shí)的閑職上?！鞍彩分畞y”中鄭虔為叛軍所劫并授予偽職{1}，肅宗平賊收復(fù)兩京后對(duì)接受叛軍偽官的一批官員進(jìn)行了懲處{2}，虔以次三等罪被貶臺(tái)州司戶參軍。時(shí)鄭虔被“嚴(yán)遣”倉惶赴臺(tái)，杜甫沒能為他餞行，因此作詩遙贈(zèng)，表達(dá)惜別和悲痛之情。

首句說鄭公自命“樗散”才，酒后常以畫師自稱。“樗散”用《莊子》典，意指散質(zhì)無用之木，乃鄭公自嘲語。鄭虔雖以才稱卻不受重用，朝廷為他特設(shè)廣文館不過是美化圣治的手段{3}，他這個(gè)無所事事的廣文博士正如大而無用的樗櫟散木。杜甫早期曾作《醉時(shí)歌》為其解嘲曰：“諸公袞袞登臺(tái)省，廣文先生官獨(dú)冷。甲第紛紛厭粱肉，廣文先生飯不足。先生有道出羲皇，先生有才過屈宋。德尊一代常坎坷，名垂萬古知何用。”然而這樣一個(gè)在政治上無甚野心、清貧自守的人最終卻仍免不了卷入政治的風(fēng)波，如今已經(jīng)老邁兩鬢斑白，不想又有如此遭遇。頷聯(lián)最是矛盾、糾結(jié)處，詩人感嘆老朋友在垂暮之年被“嚴(yán)遣”到萬里之外的臺(tái)州，在國家中興之時(shí)卻面臨“垂死”貶所的命運(yùn)！“萬里”“百年”是杜詩常用句式，前路茫茫的貶所，白發(fā)蒼蒼的老人，悲涼不言自明?！按顾馈迸c“中興時(shí)”更是形成一種矛盾的對(duì)照：國家久經(jīng)戰(zhàn)亂之苦，如今眼看戰(zhàn)爭(zhēng)就要平息了，大唐就要“中興”了，而一個(gè)老人卻遭萬里之貶謫?！皣?yán)遣”“垂死”與此時(shí)的“中興”景象是多么的矛盾、不相稱。另外，朝廷的回歸和中興是杜甫、鄭虔他們由衷盼望的，但如今新朝中興之時(shí)，鄭虔卻被作為叛國者遭到懲處。這樣矛盾的事與理、情與景，說不明白，也無法言說。末尾兩聯(lián)寫在“嚴(yán)遣”的命令下，詩人還沒來得及送行鄭虔已經(jīng)“倉惶”上路遠(yuǎn)赴貶所，兩人就此錯(cuò)過。詩題中說“傷其臨老陷賊之故，闕為面別”，這個(gè)“闕為面別”究竟是因事情所阻還是不忍面別我們無從得知。想到朋友已是古稀之年，貶所又在萬里之外，這一別哪里還有機(jī)會(huì)再見呢？也許只能等到黃泉之下再重逢了。詩末直做永訣語，悲痛之情令肝腸寸斷。

杜甫寫于相同背景下的還有寫給王維的《奉贈(zèng)王中允維》一詩：

中允聲名久，如今契闊深。

共傳收庾信，不比得陳琳。

一病緣明主，三年獨(dú)此心。

窮愁應(yīng)有作，試誦白頭吟。

王維與鄭虔的遭遇相似{4}，二人同是在“安史之亂”中被俘被授予偽官。然維曾以《凝碧》詩表達(dá)懷主之意上聞?dòng)诔?，且有兄弟求情，因此在至德二載的政治懲罰中得以特宥，下遷太子中允。杜甫寫給王維的這首詩當(dāng)作于干元元年（758），時(shí)王維剛遭遇政治風(fēng)波不久，杜甫贈(zèng)詩表達(dá)安慰和支持。首句對(duì)維久負(fù)才名，卻身罹困苦表示同情。頷聯(lián)用歷史上庾信和陳琳的典故{5}，說王維如今回歸朝廷而肅宗復(fù)用，與當(dāng)初庾信之棄軍奔竄江陵，元帝收用者相似；維作《凝碧》詩懷念故主，比陳琳曾寫檄文罵魏武不同。褒美王維的同時(shí)也稱揚(yáng)了朝廷的寬大愛才?！耙徊　本涫鼍S陷賊后詐佯病不附叛軍，持守忠心之事?！案F愁”句用托名卓文君《白頭吟》“愿得一心人，白首不相離”典，喻維事君無二心堪比貞婦事夫，在窮愁中必當(dāng)有“白頭吟”這樣的述懷言志之作。整首詩都是對(duì)王維的寬慰和對(duì)其忠貞節(jié)操的稱許，《杜臆》曰“此詩直是王維辯冤疏”。

這兩首詩寫作的時(shí)間和背景相似，但它們的風(fēng)格和表達(dá)的感情卻是不同的。總的來說，“送鄭”詩以情為主，感情深沉復(fù)雜；而“贈(zèng)維”詩以禮為主，委婉含蓄?！百?zèng)維”表達(dá)政治同情，“送鄭”乃知己之悲。

《送鄭十八虔貶臺(tái)州司戶》名為送別實(shí)為抒情。鄭虔匆忙上路杜甫沒有趕上為他餞行，因此滿懷牽掛和愧疚寫下此詩。鄭虔是杜甫的至交好友，二人在杜甫早期干謁長(zhǎng)安時(shí)就相識(shí)，是“得錢即相覓，沽酒莫復(fù)疑。忘形到爾汝，痛飲真吾師”的忘年交。鄭虔年老陷賊，被處以叛國罪遭遠(yuǎn)謫，杜甫對(duì)其遭遇感同身受，滿含哀痛，又充滿了矛盾和無奈。所以詩的感情是深沉而復(fù)雜的——同情、悲憫、哀傷，加之無法言說的無奈、對(duì)命運(yùn)的慨嘆，各種感情交織在一起，百轉(zhuǎn)千回沉郁頓挫。老杜詩向來以溫柔敦厚稱，然悲慟之至，詩末直做永訣之語，任血淚傾瀉而出不加節(jié)制。確如《杜詩鏡銓》中盧得水評(píng)曰：“萬轉(zhuǎn)千回，清空一氣，純是淚點(diǎn)，都無墨痕。詩至此直可使暑日霜飛，午時(shí)鬼泣，在七言律中尤難。末竟作‘永訣之詞，詩到真處，不嫌其迫，不妨于盡也?！彪m然詩的感情強(qiáng)烈略顯急迫，但也正見其至情至性。

相比“送鄭”詩的沉郁，“贈(zèng)維”詩的感情要簡(jiǎn)單得多。全詩主要就是對(duì)王維忠貞節(jié)操的稱揚(yáng)，使用庾信、陳琳、貞婦的典故來象征比附，敘事直而不露、委婉含蓄?！抖旁娫斪ⅰ伏S白山云：“三四用古人影掠，故敘事無痕。凡詩，寫景易而敘事難。敘事直致而拖沓，緣無少陵萬卷書、如神筆耳?！币蚓托再|(zhì)而言，這首詩是杜甫寫給王維的酬贈(zèng)之作。此時(shí)杜甫在長(zhǎng)安任左拾遺，與王維算是同僚，且對(duì)維仰慕已久，因此寫詩對(duì)遭遇政治風(fēng)波的王維表示支持和稱揚(yáng)之情。酬贈(zèng)之作要以禮為主，故感情的表達(dá)是含蓄節(jié)制的，顯得工穩(wěn)有禮。endprint

若就“辯冤”而言，這兩首詩都在詩中表達(dá)出對(duì)朋友的信任和維護(hù)。但由于鄭、王二人的遭際有所不同，詩人的感情表達(dá)也不完全一樣。王維已為朝廷寬宥，且是輿論所向，所以詩人的評(píng)價(jià)、稱許可以更加自由輕松。詩中極力地褒美、贊美王維的同時(shí)也稱頌了朝廷的寬大愛才。而對(duì)鄭虔，詩人更多的是感慨和同情。鄭虔和王維一樣，是在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下被迫接受偽職的，陷賊以后他聲稱患有風(fēng)濕拒絕了水部郎中的任命，退而請(qǐng)求出任掌管市場(chǎng)的官職并利用職務(wù)之便潛送密章給皇帝。杜甫對(duì)朋友的人格和其對(duì)朝廷的忠貞之心是毫不懷疑的。他曾在多處詩中表達(dá)出對(duì)鄭虔的同情和維護(hù)：“不謂生戎馬，何知共酒杯。燃臍塢敗，握節(jié)漢臣回。白發(fā)千莖雪，丹心一寸灰。”（《鄭駙馬池臺(tái)喜遇鄭廣文同飲》）把鄭虔比作持節(jié)而回的蘇武，稱揚(yáng)他向著朝廷的一片丹心?！百Z生對(duì)傷王傅，蘇武看羊陷賊庭?？赡畲宋虘阎钡?，也沾新國用輕刑。禰衡實(shí)恐遭江夏，方朔虛傳是歲星?！保ā额}鄭十八著作丈故居》）認(rèn)為鄭虔是賈誼、蘇武、禰衡、東方朔之流，才能出眾卻耿直狷介懷才不遇，忠心不為上所知。但在這首詩中他沒有把不平直接表達(dá)出來，也并非為鄭虔翻案。在這首詩中，其感情的悲痛點(diǎn)主要交結(jié)在鄭虔的年邁和遠(yuǎn)謫上：“鬢成絲”“老畫師”“萬里”“百年”“長(zhǎng)途”“邂逅無端”“永訣”“泉路”，其感情更多的是對(duì)一個(gè)年邁的朋友發(fā)自肺腑的悲憫和牽掛，對(duì)知己命運(yùn)遭際的無奈慨嘆，是深沉的友情親情，讀來有種泰山壓頂般的沉郁。在與《奉贈(zèng)王中允維》這類酬贈(zèng)詩的對(duì)比中，更見其感情的深沉。

{1} 〔宋〕歐陽修等：《新唐書·文藝·中》卷二百二：“安祿山反，遣張通儒劫百官置東都，偽授虔水部郎中，因稱風(fēng)緩，求攝市令，潛以密章達(dá)靈武。賊平，與張通、王維并囚宣陽里?！敝腥A書局1975年版，第5766頁。

{2} 〔宋〕司馬光：《資治通鑒·唐紀(jì)》卷二百二十：“（至德二載十二月）崔器、呂上言：‘諸陷賊官背國從偽，準(zhǔn)律皆應(yīng)處死。上欲從之。李峴以為：‘賊陷兩京，天子南巡，人自逃生。此屬皆陛下親戚或勛舊子孫，今一概以叛法處死，恐乖仁恕之道……爭(zhēng)之累日，上從峴議，以六等定罪，重者刑之于市，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶?！敝腥A書局2013年版，第5884頁。

{3} 〔宋〕歐陽修等：《新唐書·文藝·中》卷二百二：“玄宗愛其才，欲置左右。以不事事，更為置廣文館，以虔為博士。虔聞命，不知廣文曹司何在，訴宰相，宰相曰：‘上增國學(xué)，置廣文館以居賢者，令后世言廣文博士自君始，不亦美乎？虔乃就職。久之雨壞廡舍，有司不復(fù)修完，寓治國子館，自是遂廢?！敝腥A書局1975年版，第5766頁。

{4} 〔宋〕歐陽修等：《新唐書·文藝·中》卷二百二：“安祿山反，玄宗西狩，維為賊得，以藥下痢，佯喑。祿山素知其才，迎置洛陽，迫為給事中。祿山大宴凝碧池，悉召梨園諸工合樂，諸工皆泣，維聞悲甚，賦詩悼痛。賊平，皆下獄，或以詩聞行在。時(shí)縉位已顯，請(qǐng)削官贖維罪，肅宗亦自憐之，下遷太子中允。久之，遷中庶子，三遷尚書右丞?！敝腥A書局1975年版，第5764頁。

{5} 〔清〕仇兆鰲：《杜詩詳注》卷六注：《梁書》侯景之亂，簡(jiǎn)文帝使庾信營(yíng)于朱雀航。景至，信以眾奔江陵。元帝承制除信御史中丞?！段褐尽罚毫毡茈y冀州，袁氏使典文章。袁敗，琳歸太祖，太祖曰：“卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，何乃上及父祖耶？”琳謝罪。太祖愛其才，不之責(zé)。中華書局2004年版，第454頁。endprint