□ 朱培爾
《洞達(dá)》朱培爾
《玉壺買春》張鵬
我一向反對篆刻家以自己篆刻方面的名氣,來謀求“詩書畫印”四絕的美名。因為社會的發(fā)展導(dǎo)致了社會藝術(shù)分工日益精細(xì),特別是當(dāng)今各種藝術(shù)信息量的爆炸性增加,極大地拓寬了欣賞者選擇的余地與回旋的范圍。所有這些,都決定了當(dāng)今傳統(tǒng)藝術(shù)的參與者,達(dá)到清代諸大家“詩書畫印四絕”之至境的可能性微乎其微。
寫行草或注重行草書法的學(xué)習(xí)與體悟,對我篆刻創(chuàng)作的間接作用,就更大了。就主要部分而言,大致有二:
首先,行草書法所具有的優(yōu)美節(jié)奏與韻律,有助于受方寸印面及對稱且規(guī)范的篆字限制與困擾的篆刻家,在自己的創(chuàng)作中融入某種內(nèi)在的節(jié)律。雖說這種“內(nèi)在的節(jié)律”,在具體的形態(tài)與形成方法方面,都與行草書法存在著明顯的不同。但無論如何,或許正是因為有了行草書法中常見的大開大合、異常激烈的節(jié)律在篆刻作品中的潛移與默化,才使得原本多以“機(jī)械”排列章法見長的篆刻作品,有可能在視覺效果與表現(xiàn)能力上得到更進(jìn)一步的強(qiáng)化與發(fā)揮。
其次,行草書法的用筆對篆刻創(chuàng)作中的刀法或用刀,有著雖然是間接的然而卻又是非常重要的借鑒、啟迪作用。我們知道,就筆法變化的范圍和速度而言,行草書法特別是狂草,較之其它種類的書體,如楷書、隸書、篆書等,是非常寬廣與迅疾的。而傳統(tǒng)篆刻中對刀法的研究與體悟,因種種原因,恰恰是篆刻本體中最難深入與最為薄弱的部分。因此,篆刻中的刀法,除了程式明顯且運(yùn)刀速度較慢的浙派尚能較易傳授把握,并可在不同篆刻家之間作大體一致的重復(fù)以外(這是浙派篆刻得以長盛百余年的前提),其它各種刀法幾乎大多處在無法描述或述而不清的困境之中。因此,篆刻家對行草筆法的體悟過程與掌握,雖不足以說清傳統(tǒng)篆刻中種種不同的“刀法”,并將其直接地運(yùn)用到篆刻創(chuàng)作之中,但是,無疑有利于篆刻家對運(yùn)刀速度相對較快、變化范圍相對較寬的“沖刀”等刀法的辨析能力和再現(xiàn)重復(fù)的可能。
進(jìn)行行草書法的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作,對于篆刻家進(jìn)行篆刻創(chuàng)作與創(chuàng)新的間接作用還有很多,限于篇幅,即此擱筆。