●鄧雅薇
(西安音樂學(xué)院,陜西·西安,710061)
唐代是我國音樂發(fā)展的繁榮時(shí)期。該時(shí)期,“曲子”作為民間俗樂的代表廣泛流行于市井之間,且甚為文人騷客所喜愛。他們不僅為“曲子”填詞,甚至有些還為其配樂選曲,進(jìn)而形成了一代詩風(fēng)、詩體,直接影響宋詞的發(fā)展。
但是,在眾多研究中,伴隨“曲子”的出現(xiàn)有時(shí)還有“聲詩”之概念,這讓人懵懂,不知其差別。什么是“曲子”?什么又是“聲詩”呢?筆者經(jīng)過資料查詢與探索,發(fā)現(xiàn)二者有顯然之區(qū)別,流行范圍也皆然不同。
有關(guān)“曲子”的論述,楊蔭瀏先生在《中國古代音樂史稿》中如此說:“經(jīng)過選擇、推薦、加工的民歌,成為一種藝術(shù)歌曲。在唐代被稱為‘曲子’”[1](P193)。金文達(dá)在《中國古代音樂史》中對曲子的定義又作了補(bǔ)充。金先生認(rèn)為:“通過專業(yè)樂工和詩人的進(jìn)一步加工與發(fā)展,這種定型下來的較高形式的民歌,就叫做曲子?!盵2](P178)《中國音樂詞典》則說:“隋唐五代時(shí)流行的俗樂歌曲,主要為民間歌調(diào),也有一些教坊編創(chuàng)的作品。它在民間俚歌俗唱基礎(chǔ)上有一定提煉,形成了眾多體式大致固定的歌調(diào),以供填詞使用?!盵3](P629)由此可見,“曲子”是隋唐時(shí)期流行的民歌。其不僅具有一定的格式,而且經(jīng)過專業(yè)人士加工,藝術(shù)性較高。
在眾多文獻(xiàn)中,記載“曲子”曲名最多的是唐代崔令欽的《教坊記》。王昆吾先生《隋唐五代燕樂雜言歌辭研究》第三章對其內(nèi)容進(jìn)行了分類與整理,總體可歸為六類:
其一,勞動(dòng)歌曲類。此類曲子直接反映勞動(dòng)生活,如《摸魚子》、《采蓮子》、《拾麥子》等就是代表。該類“曲子”的曲調(diào)來源于民間,不僅通俗易懂,而且其內(nèi)容也與生活緊密相連。
其二,“怨思”類。該類中,除了刻畫單純的男女相思之情,如《閨怨》、《西宮春怨》等外,還有涉及深刻反映社會(huì)矛盾,如《送征衣》、《念家山》、《怨胡天》、《嘆疆場》等。其作者大多是普通士兵、勞動(dòng)?jì)D女。其內(nèi)容多是對動(dòng)蕩生活的感觸和對戰(zhàn)爭引發(fā)的情感抒發(fā)。
其三,男女關(guān)系類。此類曲子是反映勞動(dòng)群眾的戀愛婚姻生活,以及他們對道德的評價(jià),如《恨無媒》、《好郎君》、《如意娘》等就是代表。這些作品除了像樂府中表現(xiàn)富貴子女的生活外,大多反映了平民男女對美好愛情的向往。
其四,宗教色彩類。這類題材在刻畫隱逸成仙的同時(shí)更具有民俗化的特點(diǎn),如《二郎神》、《迷神子》、《河瀆神》等就是代表。它們大多借助神話故事來抒發(fā)生活中無法實(shí)現(xiàn)的追求;既有對未來的憧憬,也有幻想之情。
其五,民間故事類,主要以民間傳說來宣揚(yáng)倫理道德規(guī)范。它們中既有愛情故事,也有英雄人物;既有離別之情,也有鞭笞男女不平的現(xiàn)實(shí),如《借席》、《濮陽女》、《蘭陵王》、《踏搖娘》、《隔簾聽》等。它們大多借歷史故事來教育民眾、贊美英雄、感嘆離別,控訴黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活。
其六,民間俗語類,多來自“胡夷里巷之曲”,如《阿也黃》、《劫家雞》、《唧唧子》等。它們以反映日常生活為主,借景抒情:既有抱怨,也有對未來的憧憬之情;既有歌頌生活,也有鞭笞生活中的不平與瑣碎。
可以看出,無論哪一類“曲子”都產(chǎn)生于農(nóng)村、市井、邊關(guān)和民間節(jié)慶活動(dòng)。它們各具特點(diǎn),反映了不同階層對生活的態(tài)度及其看法,是對精神的寄托和對美滿婚姻的期望。除此之外,還有一些“曲子”具有明顯的地域特點(diǎn),如來自吳越的《吳吟子》、《南鄉(xiāng)子》;發(fā)源于西域的《蘇摩遮》、《龜茲樂》,以及產(chǎn)于河西的《酒泉子》、《甘州子》和風(fēng)靡于中原的《破陣樂》等。
集中收錄“曲子”調(diào)名的文獻(xiàn)是崔令欽《教坊記》、段安節(jié)《樂府雜錄》、南卓《羯鼓錄》等。任半塘先生在《教坊記箋訂》中指出:《教坊記》共收錄“曲子”三百二十四首。除此之外,唐五代曲名還有一百四十六首。[4](P285)《樂府雜錄》則是彌補(bǔ)《教坊記》的不足,所錄“曲子數(shù)量僅比《教坊記》多出二十一首。[5](P14)《羯鼓錄》收錄的“曲子”共一百三十一首,其中部分曲名與《教坊記》中記錄的曲名相同或相似。[5](P15)除此之外,趙崇祚《花間集》則收錄晚唐五代曲子詞五百首。[6](P217)
“曲子”的創(chuàng)作大多是依聲填詞。一方面,當(dāng)時(shí)四方音樂匯流,造成大量新曲涌現(xiàn),是故需要相應(yīng)的歌辭與之配合;另一方面,由于當(dāng)時(shí)外族入駐中原、胡樂興盛,新風(fēng)尚和新曲體成為潮流,這為依調(diào)作辭創(chuàng)造了條件。[7](P119)當(dāng)然,除了依聲填詞之外,依詞譜樂也是創(chuàng)作手法的一種。這種創(chuàng)作方法也叫“自度曲”,是制樂者根據(jù)新的歌辭編配音樂。它不僅要求創(chuàng)作者具備一定的音樂素養(yǎng),而且也要具備詩詞韻律及二者相互配合的一般規(guī)律。
總體來看,“曲子”的創(chuàng)作手法開了一代新風(fēng),是不同于一般俗樂曲的表現(xiàn)方式。它在文人雅士中存在,既是造辭,又是造曲。其中的“自度曲”更是注重旋律重要拍位與詩詞語調(diào)的走向一致,也注重音樂結(jié)構(gòu)與唱詞結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。此外,在曲子詞與曲調(diào)配置中,為了使之相互配合,還可增加疊唱手法,強(qiáng)調(diào)歌詞內(nèi)容與曲調(diào)情感色彩的一致。[8](P52)
“曲子”的歌詞叫做曲子辭或曲子詞。由于它具有“依曲拍為句”的特點(diǎn),是故隨著曲調(diào)的不同,詞的句式長短也隨之變化。[9](P73)由此便形成了齊言體、雜言體兩種辭體形式。在依詞譜樂中,齊言體加疊句最多。它的辭體一般是五言或七言,后又加重復(fù)詞句。這是因?yàn)闃饭じ鶕?jù)詩人的齊言體詩詞編配新曲調(diào)時(shí),為了使辭與音樂相互吻合而出現(xiàn)的辭體。如《陽關(guān)三疊》○1,其辭來自唐王維的詩句,而曲則是齊言體加疊句。
雜言體,即長短句,則是隨樂填詞的結(jié)果。由于旋律是固定不變的,為了使詞與之相符,所以就形成了長短句式。王昆吾在其《隋唐五代燕樂雜言歌辭研究》一書中統(tǒng)計(jì):隋唐五代曲子辭中,雜言2200余首、齊言1500余首;依辭考得的曲子調(diào)名,雜言170調(diào),齊言154調(diào)。由此可見,無論從曲名數(shù)量還是從調(diào)名數(shù)量而言,雜言體在曲子中最受民眾喜愛。
依照辭來分析,“曲子”結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出如下三種類型:其一,單個(gè)只曲;其二,同曲配上多節(jié)歌辭;其三,由若干段組成的“大曲”。在“曲子”的曲體結(jié)構(gòu)中,只曲是基本形式。它內(nèi)容簡單,曲體結(jié)構(gòu)單一,并不被編創(chuàng)者所喜愛。而與之相反,同曲配上多節(jié)歌辭的曲體則更受他們歡迎。該曲體結(jié)構(gòu)也被稱之為“聯(lián)章”,不僅能表達(dá)豐富的內(nèi)容,而且也能抒發(fā)復(fù)雜多變的情感。所以,詞作者及“自度曲”者都以它為首選?!奥?lián)章”主要產(chǎn)生于風(fēng)俗歌唱中的齊唱、聯(lián)唱、競歌、踏歌。盡管其內(nèi)容多以風(fēng)俗性為主,但也有高雅情趣性的創(chuàng)作。
最早提出“聲詩”一詞并對其進(jìn)行專題研究的學(xué)者是任半塘先生。他認(rèn)為, “聲詩”一詞最早見于《禮記·樂記》。該音樂形式不僅可以入樂演唱、入樂舞蹈,而且還是辭體規(guī)范,有五言、六言、七言等詩體。
他在《唐聲詩》一書中如此說:
“唐聲詩”或者簡稱“聲詩”一辭,基本指唐代五、六、七言之近體詩二結(jié)合燕樂之樂、歌、舞諸藝者。實(shí)際已排除同時(shí)之雅樂歌辭于其涵義以外。故曰:聲詩所托,端在燕樂。[10](P27)
“唐聲詩”,指唐代結(jié)合聲樂、舞蹈之齊言歌辭——五、六、七言之近體詩,及其少數(shù)之變體;在雅樂、雅舞之歌辭以外,在長短句歌辭以外,在大曲歌辭以外,不相混淆。[10](P45)
可以看出,他有關(guān)“聲詩”的論述有如下兩個(gè)主要特點(diǎn):1、“聲詩”盛行于唐與五代時(shí)期,是雅樂、雅舞之外的新辭體——近體詩,并結(jié)合特定的新音樂——燕樂。2、“聲詩”可直接配樂、合歌、合舞;辭體形式是齊言體式的五、六、七言。
從“聲詩”的內(nèi)容來分析,有如下五種類型:
其一,“大曲摘片”類。該類音樂部分源于大曲,如《采桑子》、《胡渭州》(一)(二)、《樂世辭》(一)(二)等。其中,《采桑子》的音樂源于隋唐大曲《采桑》;《胡渭州》的音樂源于大曲《大渭州》,因其曲調(diào)用胡樂,故名《胡渭州》;《樂世辭》別名《六幺》、《綠腰》、《樂世娘》,其曲調(diào)來源于《綠腰》,《樂世辭》曲調(diào)是《綠腰》中的一篇。
其二,軍歌類。該類主要是慶祝勝利的凱樂和描寫參軍的從戍之歌,如《破陣樂》(一)(二)(三)、《戎渾》、《賀朝歡》、《戰(zhàn)勝樂》等。其中《戎渾》將王維詩入樂演唱,描寫了將士戍守邊關(guān)的艱苦生活。
其三,宴會(huì)用樂類。該類分為宮廷俗樂和民間用樂,如《四舉酒》、《群臣酒行歌》、《昭得舞歌》、《成功舞歌》、《大酺樂》(一)(二)等。其中《四舉酒》為宮廷俗樂,是皇帝第四次舉酒時(shí)所用的歌曲;《昭得舞歌》為朝會(huì)食舉時(shí)用于表彰封建文德的作品。除宮廷宴會(huì)中演唱“聲詩”外,宮中行樂或室內(nèi)隊(duì)舞時(shí)也涉及“聲詩”,如《宮中樂》(一)(二)、《踏歌辭》(一)(二)(三)等。
其四,民俗生活類。該類配樂曲調(diào)來源于民歌或舊曲傳唱,多反映民間風(fēng)俗為主,如《拜新月》、《春江曲》、《烏夜啼》、《欸乃曲》等。其中《拜新月》描寫的是民間拜新月的風(fēng)俗;《春江曲》則取自于巴中民歌曲調(diào),抒發(fā)春江水上之情。
其五,故事類。內(nèi)容以傳唱經(jīng)典故事或佛教故事為主,起到教化民眾的作用,如《王昭君》、《浣紗女》、《醉公子》(一)(二)、《摩多樓子》等。其中,《醉公子》描寫的是反面人物,重在揭示唐代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
可以看出,無論“聲詩”用于民間還是宮廷,其題材多來自現(xiàn)實(shí)生活、民俗節(jié)慶、軍旅生活等。除此之外,一些“聲詩”還在法曲中演唱,如《堂堂》(一)(二)、《飲酒樂》、《圣明樂》等。
在任半塘先生《唐聲詩》一書中,可查詢到的“聲詩”調(diào)名約有154調(diào)。其中,《尊前集》中收錄“聲詩”11調(diào);《花間集》中收錄“聲詩”有9調(diào);《唐詞紀(jì)》中收錄“聲詩”18調(diào);《全唐詩》附詞中收錄“聲詩”26調(diào);《詞律》與《詞律拾遺》、《詞律補(bǔ)遺》中收錄“聲詩”32調(diào);《欽定詞譜》中收錄“聲詩”有27調(diào);鄭賓于《中國文學(xué)流變史》七種收錄的“聲詩”(包括宋代詩人創(chuàng)作的)有30調(diào)。它們均是齊言體,內(nèi)容各異,多是貼近生活的杰作。
有關(guān)“聲詩”的辭體形式,任半塘先生在《唐聲詩》(上編)第一章指出:聲詩之辭,斷以近體詩為主也。聲詩之構(gòu)成,除聲樂外,一半在歌辭——詩。唐詩體格繁賾,其中合樂與不合樂之情況究如何乎?曰:信如王灼所言:舉凡四、五、七言古詩,古樂府,新題樂府及雜言詩等,實(shí)際皆已無聲,剩余有聲者,惟五、六、七言之近體詩耳。[10](P50)
他論述的要點(diǎn)是:“聲詩”突出唱,以合樂為判斷標(biāo)準(zhǔn)。從詩體來看,以近體詩為主,詩體多為五言、六言、七言,但也有例外,如《唐聲詩》(上編)就說:唐人所作之宮詞皆七絕,且元稹《連昌宮詞》曾“播于樂府”,已有明例,宜其皆屬聲詩矣,曰:不盡然.宮詞之作旨在鋪張事物,非為表現(xiàn)聲、容,元稹之特例,尚難概括全面,視同原則。[10](P51)元稹的《連昌宮詞》為七言絕句,且曾“播于樂府”,按照《唐聲詩》中對“聲詩”的辭體劃分,《連昌宮詞》理應(yīng)屬于“聲詩”,但任半塘先生卻認(rèn)為該詩是一個(gè)特例,不屬于“聲詩”的范疇。正因?yàn)榇耍伟胩了謽?biāo)準(zhǔn)就存在偏頗,為后人辯解“聲詩”存在質(zhì)疑。如馮淑華在《〈唐聲詩〉研究》一文中就說:“任半塘未能嚴(yán)格按照“只有近體詩才是聲詩”的標(biāo)準(zhǔn),唐太宗的《功成慶善樂》、李賀的《花游曲》都不是近體詩,任半塘先生卻將二者列入聲詩當(dāng)中?!盵11](P9)
針對此質(zhì)疑,筆者以為,“聲詩”的判斷標(biāo)準(zhǔn)有二:其一,入樂演唱的近體詩居多;其二,從內(nèi)容上來看,詩詞內(nèi)容高雅,且符合宮廷達(dá)官貴人的審美趣味。
“聲詩”具有協(xié)樂合舞的特性。據(jù)《唐聲詩》上編中統(tǒng)計(jì),帶有舞容的“聲詩”有七十調(diào),可分為十種類型:
其一,民間舞。此類“聲詩”僅有一首,為《竹枝》(二)。因其表演時(shí)手持竹枝以舞而得名。
其二,踏歌類。唐時(shí)期集體歌舞中的基本形式之一;既有室內(nèi)、室外之分,又有民間、宮廷之分。如《踏歌詞》(一)(二)(三)、《山鷓鴣》等。其中,《踏歌詞》(一)用于室內(nèi)隊(duì)舞;《踏歌詞》(二)用于宮女游春,集隊(duì)行歌;《踏歌詞》(三)用于御前;而《山鷓鴣》表演時(shí)舞姿以踏歌為主,因此又有《踏鷓鴣》之稱。這些“聲詩”在表演時(shí)用踏步的方式應(yīng)和歌曲節(jié)拍,邊歌邊舞,又兼具詩的特性。
其三,拋打類,是唐人酒令形式的一種,廣泛流行于民間,如《莫走》、《拋球樂》、《三臺(tái)》(一)(二)、《南歌子》等。在演唱時(shí),具有協(xié)拍的統(tǒng)一性和可觀性。
其四,前代之舊舞類。如北魏時(shí)期流傳至唐的《火鳳辭》、《昔昔鹽》;南朝流傳至唐的《白纻辭》等就是代表。
其五,軟舞類。此類“聲詩”多為大曲之摘片,有《涼州詞》、《屈柘詞》、《回波樂》、《樂世辭》(一)(二)、(附)《阿那曲》、《甘州樂》等。其中《阿那曲》中的舞姿為楊貴妃所創(chuàng)。
其六,健舞類。該類與軟舞統(tǒng)稱為俗舞,代表性的舞蹈有《柘枝詞》、《楊柳枝》等?!惰现υ~》的舞蹈部分被稱之為《柘枝》,是唐代著名的西北少數(shù)民族舞蹈。[12](P113)《楊柳枝》曲調(diào)為唐代民間流傳的小調(diào)。
其七,大曲之舞類。此類“聲詩”的音樂部分主要來自大曲摘片,如《伊州歌》、《簇拍陸州》、《氐州第一》、《平蕃曲》等就是代表。其中,《伊州歌》為大曲《伊州》的摘片;《簇拍陸州》為大曲《陸州》的摘片;《氐州第一》為大曲《氐州》的摘片。
其八,大樂之舞類,多表演于宮廷,內(nèi)容主要是對封建君主的歌功頌德,或是慶祝天下太平,如《功成慶善樂》、《太平樂》等就是代表。
其九,歌舞戲之舞類,代表性作品有《舍利弗》、《摩多樓子》、《蘇摩遮》。其中《舍利弗》與《摩多樓子》屬于古梵戲曲,而《蘇摩遮》則是來自于西域的戲曲。
其十,其它類,代表作品有《扶南曲》(一)(二)、《黃帝感》等。其中《扶南曲》(一)(二)的音樂來自于隋代九部樂中的扶南樂;《黃帝感》則是用來歌頌封建統(tǒng)治者的德行,感召萬物。
這些舞蹈中的踏歌、拋打以民俗性為主。此外,與大曲也有緊密之關(guān)系,像宮廷燕樂中的軟舞、健舞、文舞、武舞都可在“聲詩”中尋找到其端倪。它們兼具舞的特性,同時(shí)又兼具詩的韻律,是一代樂風(fēng),也是一代詩風(fēng)。
總體來看,“曲子”與“聲詩”在其發(fā)展過程中既存在某種聯(lián)系,又存在差異。結(jié)合《隋唐五代燕樂雜言歌辭研究》與《敦煌曲初探》兩部書中列舉的曲名來看,“曲子”和“聲詩”在曲調(diào)運(yùn)用上部分是相同的。如下所列34首中,有21首就是教坊曲:
《拜新月》、《長相思》、《長命女》、《采桑子》、《鳳歸云》、《桂殿秋》、《甘州子》、《甘州(曲)》、《回紇》、《何滿子》、《后庭花》、《后庭花破子》、《還京樂》、《浣溪沙》、《柳枝》、《夢江南》、《木蘭花》、《南歌子》、《破陣子》、《拋球樂》、《傾杯樂》、《鵲踏枝》、《蘇莫遮》、《生查子》、《山花子》、《三臺(tái)》、《望月婆羅門》、《烏夜啼》、《憶長安》、《漁父》、《一斛珠》、《楊柳枝》、《柘枝(引)》、《子夜歌》。
由此可以認(rèn)為,“曲子”與“聲詩”同屬燕樂的范疇。
就它們之間的區(qū)別而言,“曲子”指的是曲調(diào),其歌詞部分被稱之為“曲子詞”或“曲子辭”,而“聲詩”則是可以入樂演唱的詩歌。此外還有:其一,在辭體形式上,“曲子”有齊言體和雜言體兩種,且以雜言體為主;而“聲詩”則以齊言體為主。其二,在辭體內(nèi)容上,“曲子”更多是流行于市井,不僅以雜言體(長短句)為多,而且內(nèi)容多反映民間生活;與之相反,“聲詩”則以反映王公貴族、祭祀相關(guān)內(nèi)容為主。它不僅以齊言為主,而且同時(shí)還配有舞蹈。其三,在創(chuàng)作手法上,由于“曲子”以雜言體為主,因此,造就了以依聲填詞的創(chuàng)作手法?!奥曉姟眲t是采詩入樂(根據(jù)已有的詩詞特點(diǎn)、平仄關(guān)系,進(jìn)行配樂),具有創(chuàng)作的特性。其四,在表演方式上,“曲子”只用于演唱,而“聲詩”不僅有舞蹈表演,且形式豐富多彩并具有高雅的特性。
注釋:
①《陽關(guān)三疊》:渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新,勸君更盡一杯酒,西出陽關(guān)無故人!依依顧戀不忍離,淚滴沾巾無復(fù)相輔仁。感懷,感懷,思君十二時(shí)辰。參商各一垠,誰相因,誰相因,誰可想因?日馳神,日馳神!
[1]楊蔭瀏.中國古代音樂史稿(上)[M].北京:人民音樂出版社,2012.
[2]金文達(dá).中國古代音樂史[M].北京:人民音樂出版社,2009.
[3]中國藝術(shù)研究院音樂研究所《中國音樂詞典》編輯部編.中國音樂詞典(增訂版)[Z].北京:人民音樂出版社,2016.
[4]任半塘.教坊記箋訂[M].北京:中華書局,1962.
[5]孫曉霞.唐教坊曲子曲名樂調(diào)源流考[D].山西大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[6]劉崇德.燕樂新說[M].合肥:黃山書社,2003.
[7]王昆吾.隋唐五代燕樂雜言歌辭研究[M].北京:中華書局,1996.
[8]劉婧超.唐教坊曲子依聲填詞創(chuàng)作手法的考證研究[D].山西大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[9]胡遂,習(xí)毅.論唐宋詞與燕樂之關(guān)系[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(6).
[10]任中敏.唐聲詩(上冊)[M].上海:上海古籍出版社,1982.
[11]馮淑華.《唐聲詩》研究[D].首都師范大學(xué)音樂學(xué)院碩士學(xué)位論文,2003.
[12]歐陽予倩.唐代舞蹈[M].上海:上海文藝出版社,1980.