文 / 高冰
園林景觀作為我國傳統(tǒng)文化的獨特表現(xiàn)形式,繼承了我國傳統(tǒng)文化的精髓。在我國古代,園林的建造受到當時政治、經(jīng)濟、文化和地域等影響,保留了較為完整的社會記憶。它對傳統(tǒng)文化框架的構(gòu)建具有重要的支撐作用[1]。園林藝術(shù)的裝飾要素可用于室內(nèi)設計、平面設計、建筑設計等方面。它的設計要素的應用被稱為本土藝術(shù)設計領(lǐng)域的瑰寶[2]。園林藝術(shù)檔案數(shù)字化增強了園林藝術(shù)的社會屬性。建設合理的園林藝術(shù)檔案數(shù)字化系統(tǒng)有利于藝術(shù)設計學科的可持續(xù)發(fā)展,也便于園林景觀資源的利用和開發(fā)。建立完整的園林藝術(shù)檔案數(shù)字化系統(tǒng)對中式風格藝術(shù)設計的歷史溯源和創(chuàng)新發(fā)展都具有十分重要的意義[3]。
園林藝術(shù)檔案的建立離不開檔案學的支持,同時根據(jù)檔案記憶觀等主流檔案學觀點的要求,檔案學和檔案工作者都需要積極實現(xiàn)研究的轉(zhuǎn)型,深入到多學科中,以便全面組織起社會記憶。因此以檔案記憶觀為理論基礎建立和完善園林藝術(shù)檔案的數(shù)字化建設,就成為藝術(shù)學與檔案發(fā)展的共同需求,使園林藝術(shù)對積累民族記憶和弘揚傳統(tǒng)文化起到促進作用[4]。
自從我國大力開展城市建設檔案工作開始,對于城市建筑、市政道路、特色文化方面的檔案建設一直是工作重點,而對于有古典園林景觀的地區(qū),對園林綠化、建筑工程等方面的檔案管理有專門機構(gòu)和部門負責,但對園林藝術(shù)檔案建設方面的重視明顯不足。我國傳統(tǒng)園林景觀分布具有明顯的區(qū)域特征,區(qū)域化特色較為明顯,但在園林藝術(shù)檔案的管理中未見有明顯的藝術(shù)類別區(qū)分。
園林藝術(shù)檔案建設工作需要充足的人力資源與經(jīng)濟資源,但現(xiàn)階段,我國園林藝術(shù)檔案建設工作中的人力投入明顯不足,相關(guān)部門對于園林藝術(shù)檔案的資金投入也沒有達到相應標準,管理技術(shù)還停留在簡單的檢索階段,藝術(shù)類學科分類內(nèi)容過于單一。以我國蘇州園林檔案館為例,藝術(shù)類學科的分類不明確也不夠?qū)I(yè),反映在園林藝術(shù)檔案管理建設方面缺少復合型人才,工作人員專業(yè)度不高,藝術(shù)檔案建設工作效率較低。
園林藝術(shù)檔案數(shù)字化過程在現(xiàn)階段主要以電子信息技術(shù)為支撐,通過多個部門的收集、整理和歸檔進行數(shù)字化錄入,具有多部門、多項目、多人員的分散式管理特點。在此數(shù)字化過程中需要各單位的協(xié)調(diào)。但由于各部門不能統(tǒng)一管理,導致了園林藝術(shù)檔案數(shù)字化渠道不系統(tǒng)的狀況。
首先,數(shù)字化資料類別不完善。現(xiàn)階段對園林藝術(shù)設計的研究主要集中在蘇州園林建筑群和北京皇家園林建筑群兩個地點。在建立園林藝術(shù)檔案和檔案數(shù)字化方面,對不同地域、不同時期的園林藝術(shù)風格和建造技術(shù)的差別缺少橫向史料對比[5]。由于缺少田野調(diào)查,針對藝術(shù)類學科檔案的數(shù)字化分類不夠明確。
其次,數(shù)字化技術(shù)落后?,F(xiàn)有的園林藝術(shù)設計檔案中的影像資料多以拍攝的照片、視頻為主要來源,三維化視圖及動態(tài)影像也多為二維圖像的拼接合成,圖像不清晰。在三維建模和虛擬空間的數(shù)字化影像方面技術(shù)落后,園林藝術(shù)的虛擬數(shù)字平臺的繪圖及建筑模型較為粗糙,難以作為建立數(shù)字化系統(tǒng)的資料加以應用。
再次,缺少量化工程支撐?,F(xiàn)階段園林藝術(shù)檔案的數(shù)字化資料對園林的具體造景手法、建造技術(shù)均有合理的描述及分析,但從園林藝術(shù)檔案數(shù)字化建設的系統(tǒng)性角度來看,園林博物館、園林檔案館及其電子輔助平臺等各方面資料均缺少量化工程作為支撐,園林藝術(shù)的學術(shù)成果應用范圍狹窄。
第四,電子信息平臺不完善?,F(xiàn)有的園林數(shù)字化平臺以園林博物館網(wǎng)和蘇州博物館官網(wǎng)等以園林為主題的官方網(wǎng)站為主,問題也十分突出,即以介紹實體博物館信息為主,作為實體館的宣傳手段和運營輔助,對園林藝術(shù)研究方面內(nèi)容的探討較為片面,電子信息平臺不夠完善。
藝術(shù)設計作品是憑借靈感、感覺等感性思維形成的成果,園林設計的形成過程也是如此,但大數(shù)據(jù)科學的發(fā)展使感性認識可以迅速地向理性認識轉(zhuǎn)變,即通過對比、量化找出感性認識中的規(guī)律,使成果可以直接應用于現(xiàn)代化生產(chǎn)和實踐中,從而加速科技的發(fā)展。園林文化的傳播與傳承就是依靠檔案學在社會中形成的記憶符號來進行傳遞的,所以我國園林藝術(shù)檔案的數(shù)字化建設需依據(jù)檔案學的基本理論并結(jié)合科學的方法論進行具體對策的制定
園林的建造是運用地勢特點、地域特色,結(jié)合技術(shù)手段,通過改造地形、植被等自然因素來營造目的環(huán)境的過程[6]。所以在實體園林調(diào)研的過程中需要結(jié)合多方面因素來分析設計原理,例如,北京故宮中的園林景觀與蘇州私家園林的造景技術(shù)在本質(zhì)上有所差別,兩者藝術(shù)元素的運用也有所不同,這是由于園林的設計者和使用者在當時特定的歷史背景下所選擇的不同藝術(shù)風格和技術(shù)手段形成的[7]。
在對園林進行實體調(diào)查時應尊重史實,對園林進行田野調(diào)查和實體研究,結(jié)合已有的記錄片、典籍檔案、專著等調(diào)研結(jié)果進行藝術(shù)學科的分類,細化至具體園林的建造、改造年代和工程量、設計者的意圖和使用者偏好等,這些都有助于完善社會記憶體系,使研究結(jié)果真實完整,最終可以作為園林藝術(shù)檔案的數(shù)字化資料進行存儲。
根據(jù)實體調(diào)研檔案的成果結(jié)合現(xiàn)代藝術(shù)設計的表現(xiàn)方法進行繪圖與建模。運用CAD、3DMAX、SKETCHUP、PHOTOSHOP、AI等軟件進行園林檔案中實體圖片的數(shù)字化處理,利用AR(增強現(xiàn)實技術(shù))和VR(虛擬現(xiàn)實技術(shù))對園林的效果圖部分進行實體模擬還原真實形態(tài)。
對不同地區(qū)和風格的園林進行分類,繪制圖像資料應根據(jù)研究資料中園林設計的歷史溯源入手,包括政治、經(jīng)濟、文化和使用者地位等角度,并按照類別、年代、風格等規(guī)律進行檔案的排列,建立真實完整的圖片資料庫。繪圖與建模的部分是園林藝術(shù)數(shù)字化的關(guān)鍵部分,該項工作在需要技術(shù)支持的同時,還需要具備一定的研究能力,對于一些已經(jīng)不復存在的建筑細節(jié)進行仔細推敲,根據(jù)史料和實地勘察的結(jié)果建立模型。在這方面,園林博物館網(wǎng)站中的“虛擬展覽”部分可以作為參考典型,它以真實圖片為基礎進行3D建模渲染和后期拼接制作而成,模擬展廳使受眾可以較為直觀地了解到展覽的內(nèi)容,產(chǎn)生身臨其境的視覺感受。繪圖與建模等現(xiàn)代視圖處理技術(shù)能夠直觀地表達園林本貌,還原缺失部分,在運用現(xiàn)代技術(shù)建模過程中結(jié)合實體調(diào)研成果,進行可視化資料的完善,能夠使園林藝術(shù)在“讀圖時代”更加貼近人們生活,加速傳統(tǒng)文化集體記憶構(gòu)建的進程[8]。
量化園林藝術(shù)理論成果是指將文字資料與可視化資料進一步整理之后按照一定的邏輯規(guī)則細化與分類,科學地應用大數(shù)據(jù)原理來完成研究成果量化工程的實施。從成果中找到相同基本元素的運用規(guī)律,使之為同類學科的研究提供依據(jù),量化成果需具有科學性和邏輯性。
具體說來,量化園林藝術(shù)成果的過程可以從三方面入手:第一,細化分類現(xiàn)有史料。先根據(jù)地域、年代、風格等進行橫向分類,再根據(jù)相同概念找到園林具體的縱向發(fā)展過程,這樣具體園林就有了橫縱坐標,同類型的園林也有了明確的標識;第二,根據(jù)平面圖、立面圖、施工工藝圖和景觀效果圖等圖片資料進行橫縱對比,從平面圖中研究園林的發(fā)展過程經(jīng)歷了哪些實際的改動,從立面圖與剖面圖中研究園林與園林之間藝術(shù)元素的相似之處,從施工工藝圖中對比建造手法上的差別,包括地域、年代、風格等,從景觀現(xiàn)有的效果圖研究相同的視覺效果是如何產(chǎn)生的,由此可以得出科學的對比依據(jù);第三,依據(jù)前兩項的研究成果進行具體類型園林的藝術(shù)性量化工程,即依據(jù)前文得出的數(shù)據(jù)資料等,可以進行同類園林的平面圖設計規(guī)則量化、立面圖元素運用規(guī)律量化、施工工藝的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變量化等多方面工作,使研究成果能夠成為數(shù)字化顯示,直接應用于現(xiàn)代園林景觀的設計中。我們可以單獨設立模擬板塊,以園林藝術(shù)檔案量化的數(shù)字成果為基礎數(shù)據(jù),制作虛擬景象,使成果顯示更加具體。
我國園林藝術(shù)發(fā)展較早,現(xiàn)有史料部分多而繁雜。在園林藝術(shù)檔案數(shù)字化過程中較為重要的一個方面就是建立和完善平臺數(shù)據(jù)庫。建立較為完善的平臺和專業(yè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫是解決問題的關(guān)鍵。首先,可以從網(wǎng)站的內(nèi)容方面擴充、完善電子信息平臺內(nèi)容,把園林主題網(wǎng)站充實為園林知識產(chǎn)業(yè)的專門性平臺,包括園林歷史資料查閱和搜索、藝術(shù)風格演變、建造細節(jié)和技術(shù)應用、園林保護與可持續(xù)發(fā)展、園林藝術(shù)造型的現(xiàn)代化應用和園林周邊產(chǎn)業(yè)工業(yè)化招商發(fā)展等多個板塊,從多角度進行數(shù)字化平臺建設。其次,專業(yè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫是指該數(shù)據(jù)檔案只為園林系統(tǒng)服務,結(jié)合檔案學、社會記憶學、藝術(shù)學概論、建筑學理論和植物學理論等多個學科對園林的產(chǎn)生、建造、發(fā)展等方面進行研究和分析。最后,園林的附屬產(chǎn)業(yè)應跟上平臺建設的步伐,在完善電子信息平臺的同時應具有延伸性,即園林創(chuàng)意設計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,例如,明信片、園林微景觀模型、園林史料縮印等都可以作為園林創(chuàng)意設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在電子平臺上對公眾出售,使電子信息多方面服務于社會,這樣的發(fā)展有助于園林藝術(shù)深入大眾,增強社會的認同感,強化它的社會記憶屬性。
參考文獻:
[1]孟保和.論中國南方私家園林藝術(shù)的歷史變遷[J].藝術(shù)評論,2010(3):112-114.
[2]馬雙雙,吳建華.社會記憶視角下的檔案文化建設體系研究[J].山西檔案,2017(4):13-17.
[3]劉建英,謝海洋,王思樂.檔案編研在構(gòu)建“城市記憶工程”中的作用芻議[J].北京檔案,2013(4):31-33.
[4]徐擁軍.檔案記憶觀:21世紀檔案學理論的新范式[J].山西檔案,2017(4):5-12.
[5]顧凱.重新認識江南園林:早期差異與晚明轉(zhuǎn)折[J].建筑學報,2009(S1):106-110.
[6]王云才.風景園林的地方性——解讀傳統(tǒng)地域文化景觀[J].建筑學報,2009(12):94-96.
[7]馮惠玲.檔案記憶觀、資源觀與“中國記憶”數(shù)字資源建設[J].檔案學通訊,2012(3).
[8]古麗圓,古新仁,揚·伍斯德拉.三維數(shù)字技術(shù)在園林測繪中的應用——以假山測繪為例[J].建筑學報,2016(S1):35-40.