文/謝彩
新三板企業(yè)創(chuàng)新企業(yè)調(diào)整可以用“大換血”來形容。隨著一些創(chuàng)新層掛牌公司的離開,開始傾向選擇滬深市場,創(chuàng)新層就出現(xiàn)了大的調(diào)整空間。
2017年5月底,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公布了2017年創(chuàng)新層名單,1393家企業(yè)進入創(chuàng)新層。其中,774家企業(yè)是首次進入精選層,占比56%;原334家創(chuàng)新層企業(yè)被踢出局。
新三板實施分層一年以來,相對于基礎層企業(yè),創(chuàng)新層企業(yè)流動性也并沒有得到改善,也并沒有獲得分層制度帶來的更多紅利。那么,未來新三板如何發(fā)揮創(chuàng)新層的優(yōu)勢和作用是一個關鍵問題。在眾多的預期紅利制度中,可能交易制度創(chuàng)新和交易門檻的降低是解決創(chuàng)新層當前尷尬局面的兩個重要方向。
那么,換血后的1393家創(chuàng)新層企業(yè)的構成和現(xiàn)狀到底怎樣?
1393家創(chuàng)新層企業(yè)中,有600家企業(yè)來自于制造業(yè),342家企業(yè)來自于信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè),兩者占比達到68%(如圖1所示)。
圖1 2017年創(chuàng)新層企業(yè)行業(yè)分布
圖2 2017年創(chuàng)新層企業(yè)區(qū)域分布
從1393家創(chuàng)新層企業(yè)區(qū)域分布來看,依次主要分布在廣東(247家)、北京(241家)、江蘇(135家)、上海(134家)、浙江(105家)。五個地區(qū)的創(chuàng)新層企業(yè)占比62%。這與新三板掛牌企業(yè)總體上的區(qū)域分布一致,這幾個地區(qū)也是我國經(jīng)濟發(fā)展的前沿區(qū)域,不管在經(jīng)濟總量,還是經(jīng)濟增速,還是企業(yè)數(shù)量方面都走在我國各省份前面。在新三板上,這些區(qū)域仍然居于領導地位(如圖2所示)。
從轉(zhuǎn)讓方式看,創(chuàng)新層企業(yè)多為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,占比將近六成,為59%。雖然做市轉(zhuǎn)讓方式的流動性更高,但由于2016年以來新三板市場成交的低迷,讓做市轉(zhuǎn)讓的掛牌企業(yè)難以有靚麗的股價表現(xiàn),越來越多的掛牌企業(yè)選擇將交易方式由做市轉(zhuǎn)讓變?yōu)閰f(xié)議轉(zhuǎn)讓。(如圖3所示)對于掛牌公司選擇變更轉(zhuǎn)讓方式,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在對券商發(fā)出的“協(xié)議轉(zhuǎn)讓調(diào)查問卷”中做出這樣的總結:“掛牌公司主動選擇協(xié)議轉(zhuǎn)讓的原因……包括協(xié)議轉(zhuǎn)讓可以較好控制股東人數(shù)、擔心采用做市方式不利于企業(yè)IPO、比較好控制公司股價、做市后股價下跌不利于融資、大股東希望采取協(xié)議方式實現(xiàn)一對一靈活交易、便于股權激勵和收購?!?/p>
圖3 2017年創(chuàng)新層企業(yè)轉(zhuǎn)讓方式
2017年,1393家創(chuàng)新層成員背后的督導券商共有101家,比2016年增加了23家。其中,申萬宏源證券督導的創(chuàng)新層企業(yè)最多,達90家。在這90家企業(yè)中,有50家是蟬聯(lián)創(chuàng)新層資格的“老成員”,余下的40家為今年新進。中信建投證券、安信證券則分別以78家、63家的督導數(shù)量緊隨申萬宏源證券之后。(如表1所示)
其實這一結果并不出人意料,從督導企業(yè)數(shù)量上看,申萬宏源證券始終牢牢占據(jù)新三板頭把交椅,截至2017年5月31日,申萬宏源督導企業(yè)數(shù)量為661家,排名第一,其次為安信證券(601家)和中泰證券(477家)。
與去年相比,審計機構創(chuàng)新層業(yè)務五強名單依舊,但是位次上發(fā)生了改變。自今年初瑞華會計師事務所被證監(jiān)會處罰后,不斷有掛牌公司與之“分手”,更換為其他會計師事務所。
截至5月31日,原本排名第二的立信會計師事務所為965家掛牌公司提供審計服務,已經(jīng)超越了現(xiàn)有業(yè)務量為950家的瑞華,成為新三板服務企業(yè)數(shù)量最多的會計師事務所。
在創(chuàng)新層公司業(yè)務分布中,這樣的格局仍然得以體現(xiàn)。
此次,立信拿下154家創(chuàng)新層企業(yè)排名首位,與去年相比,業(yè)務量增加了39家,而去年排位第一的瑞華僅增加了12家,以134家的數(shù)量退居次席。天健會計事務所以107家排名第三。大華會計師事務所新增了42單創(chuàng)新層公司業(yè)務,以103家排名第四。北京興華會計師事務所僅增加了3單創(chuàng)新層公司業(yè)務,排名從去年的第三落到了第五(如表2所示)。
值得注意的是,根據(jù)財政部的相關規(guī)定,從2018年1月1日起,新三板創(chuàng)新層掛牌公司在財務報表審計上,將被“視同上市公司”,執(zhí)行更為嚴格的審計準則。財務審計監(jiān)管趨嚴,意味著創(chuàng)新層公司和其審計機構將面臨更多的考驗。
從營收角度,1393家創(chuàng)新層企業(yè)2016年營業(yè)總收入達到5373.8億元,平均營業(yè)收入3.86億元。其中,共有76家創(chuàng)新層公司2016年的營收達到十億元級別。鋼銀電商以410.96億元稱雄,仁會生物以50.04萬元墊底(如表3所示)。
仁會生物以50萬元收入進入創(chuàng)新層,不禁引人好奇,這是一家什么樣的企業(yè)?公開資料顯示,仁會生物于2014年8月登陸新三板,位于創(chuàng)新層。公司所屬行業(yè)為醫(yī)藥制造業(yè),是國內(nèi)起步較早的創(chuàng)新生物技術藥物開發(fā)企業(yè),主要從事創(chuàng)新生物技術藥物的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2015年仁會生物營業(yè)收入34.28萬元;凈利潤為2459.71萬元,2015年度營業(yè)利潤比上期增加3189.10萬元,主要系公司投資收益所致。2016年營業(yè)收入50.04萬元,同比增長45.96%;凈利潤-5272.13萬元,轉(zhuǎn)盈為虧。仁會生物,一家連續(xù)多個報告期零營收的公司,市值一度達到80億元,拿下新三板藥企市值第二的交椅。這有賴于機構投資者的追捧。
表1 2017年創(chuàng)新層企業(yè)前十督導券商(按數(shù)量排序)
表2 2017年創(chuàng)新層企業(yè)前十審計機構(按數(shù)量排序)
從凈利潤角度,1393家創(chuàng)新層企業(yè)2016年凈利潤達到400.38億元,平均凈利潤2874.21萬元。
其中,最會賺錢的是齊魯銀行,該公司在2016年平均日賺448.6萬元,全年凈利潤達16.54億元,是創(chuàng)新層企業(yè)中唯一一家年凈利潤超10億元的公司。位列賺錢榜第二位的華強方特,是一家覆蓋了創(chuàng)意、設計、生產(chǎn)、經(jīng)營全產(chǎn)業(yè)鏈的旅游文化產(chǎn)業(yè)公司,2016年凈利潤為7.09億元,在新三板非金融公司中排名第一。而新三板期貨界領軍者永安期貨、擁有眾多明星高層和股東的游戲公司英雄互娛以及圣泉集團,也均展現(xiàn)出了不菲的盈利能力(如表4所示)。
表3 2017年創(chuàng)新層企業(yè)營業(yè)收入前三位和后三位企業(yè)
表 4 2017年創(chuàng)新層企業(yè)凈利潤前三位和后三位企業(yè)
表5 2017年創(chuàng)新層企業(yè)總市值前十位
其中,77家企業(yè)2016年凈利潤為虧損,10家企業(yè)虧損超億元,虧損最多的為神州優(yōu)車,虧損額度達 36.7億元;恒神股份虧損22.71億元;大力神虧損17.75億元;凱立德、孩子王、君實生物、寧遠科技等公司虧損均超過億元。
由于創(chuàng)新層三大標準不同,企業(yè)只需滿足其中一個標準即能進入,因此創(chuàng)新層中也有不少這兩年還在虧損的企業(yè),可見創(chuàng)新層企業(yè)也不全是“掙錢能力強”的企業(yè)。
2017年6月2日數(shù)據(jù)顯示:1393家創(chuàng)新層企業(yè),總市值為1.11萬億元,平均市值為7.93億元。市值排行榜中,超過百億元市值的有9家。神州優(yōu)車市值最大,除神州優(yōu)車外其余8家分別是合全藥業(yè)、華強方特、賽科星、孩子王、華圖教育、英雄互娛、齊魯銀行、永安期貨。市值位于1億元~10億元之間的企業(yè)最多,達到781家,占比56%(如表5所示)。
截至2017年6月2日,神州優(yōu)車市值最大,達到456.19億元。神州優(yōu)車主營專車業(yè)務、神州買買車及神州閃貸等汽車產(chǎn)業(yè)鏈的其他業(yè)務。2016年年報顯示,公司營業(yè)收入達到58.45億元,同比增長235.23%;實現(xiàn)凈利潤-35.8億元,同比增長3.85%。神州優(yōu)車自掛牌以來,一直處于虧損狀態(tài),公司采取做市轉(zhuǎn)讓交易方式,有8家做市商,總股本為25.43億股。不過,這也體現(xiàn)了新三板創(chuàng)新層的包容性,像納斯達克那樣容得下目前虧損的互聯(lián)網(wǎng)等高科技企業(yè)。
本次新三板企業(yè)創(chuàng)新企業(yè)調(diào)整可以用“大換血”來形容。創(chuàng)新層初推,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)可能更希望它穩(wěn)定,但隨著一些創(chuàng)新層掛牌公司的離開,開始傾向選擇滬深市場,創(chuàng)新層就出現(xiàn)了大的調(diào)整空間。
近期,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)市場發(fā)展部總監(jiān)孟浩表示:“新三板改革一直在路上,但是不可能一蹴而就,改革當中應該堅持道路自信,保持監(jiān)管定力,同時與各方合作,齊心協(xié)力共同改革。風物長宜放遠量,再出發(fā)的新三板將在創(chuàng)業(yè)的路上走得更加穩(wěn)健。”隨著新三板發(fā)展和制度不斷完善,相信新三板企業(yè)都將有機會這個市場上“綻放”。