藝術批評家周奇輝的藝術思想

□劉奎蟾 北京大學

周奇輝是我國藝術領域當中為數不多的高水平的批評家，其藝術評論見解獨到、解析精準，在發(fā)掘優(yōu)秀的藝術人才、藝術品、繁榮藝術市場以及為我國當前藝術理論與流派發(fā)展方面起到了積極的促進作用。

一、批評家周奇輝的藝術觀念

藝術觀念是一個人對于藝術品和藝術家進行判斷的價值基礎，高水平的藝術評論要求評論家不僅要了解藝術創(chuàng)作者的主旨、技巧、藝術美學，還需要擁有高于創(chuàng)作者的藝術判斷力與綜合審美能力。藝術思想是決定一個批評家能否做出高水平藝術作品本身關鍵。周奇輝在批評學說中表現出極為專業(yè)性的藝術思想，給人們帶來的思想沖擊力勝過作品本身。周奇輝在藝術家與藝術作品的評價和批評上主要以馬克思主義哲學觀，立足于作品的審美、技法、價值，運用方法論和辯證法，對藝術作品進行客觀的系統(tǒng)的綜合評判。周奇輝的藝術批評客觀準確而又十分有見地，其藝術觀念的專業(yè)性表現了一個學者在藝術評論上擁有高度與謹慎態(tài)度。

二、批評家周奇輝在藝術評論中對于中國藝術理論的借鑒

周奇輝在對作品批評上，通俗易懂，邏輯嚴謹，文風樸實，贊美而不俗，沉著而不浮，犀利而不匠。他在對文藝作品批評上，是客觀和公正的，從不鸚鵡學舌、人云亦云，從不運用時尚語言秀語取寵。周奇輝在藝術評論上首先大量借鑒了我國古典與現代的大量藝術理論與美術作品的表現技法、表現思想。周奇輝在深入研究我國藝術史與大量總結前人藝術理論的發(fā)展源流后，形成了自己獨特的藝術思想，將我國國畫與雕塑中的主題與技法、流派與風格、技巧對題材的表現和藝術效果均進行了深入的研究及系統(tǒng)地總結，并在藝術評論中進行了應用。通過傳統(tǒng)國學思想的繼承和傳承，在藝術作品思想內涵上進行了深入準確的剖析與評判。周奇輝的批評，歸根到底是世界觀的運用，依靠自身的修養(yǎng)來表達思想感情，批評也是貼近時代的脈搏，避免主觀評判作品。這與他扎實的傳統(tǒng)功夫、深厚的文化修養(yǎng)和敏銳的藝術洞察力和捕捉力是分不開的。

三、批評家周奇輝在藝術評論中對西方藝術理論與技法的參考

周奇輝注重對中國古典藝術理論的研究，在其藝術評論中還大量融入了西方主流藝術理論。周奇輝對于西方美術思想上的古希臘羅馬時期的繪畫雕塑等藝術具有深入系統(tǒng)的研究，對西方文藝復興的歷史文化具有深厚的底蘊。在評論中觸及藝術作品的評論解析中存在跟古希臘羅馬時期藝術相關的元素時，周奇輝都進行了深入系統(tǒng)的解析和評論。周奇輝對西方文藝思潮和藝術思想與流派進行了系統(tǒng)化研究，對象征主義、印象派、超現實主義、抽象派、野獸派等藝術流派也進行了深入研究，這使得周奇輝在藝術評論上注入了多元化藝術元素。油畫、水彩、水粉、雕塑等作品中存在的西方藝術元素都會被周奇輝極為敏銳地發(fā)現和捕捉，公正公平指出作品的審美和技法上存在的不足，幫助作者不斷地提高審美和技藝。周奇輝的藝術思想融會了中西方藝術思想和豐富的文化知識，這是其藝術批評高質量高水平的重要保證。

四、批評家周奇輝的藝術評判標準

周奇輝是一個唯物主義的反映論者，主張存在決定意識、物質是第一性的，用形象思維進行批評。他總是先選一個有代表性的作品，然后依據美學、倫理學、藝術學等多維角度，對其內涵結構進行批判。他從不迎合畫家的浪費思想，蓄意夸獎贊美。一方面，他既對思想、也對畫面的繪畫技法進行嚴格縝密的批判，對其進行剖析從而讓藝術家心服口服。另一方面，他又從專業(yè)性質的藝術知識、技法、流派、風格、效果等方面進行藝術作品的解析和判斷，同時并未拘泥于純粹技術層面的判斷，而主要從作品的藝術構思、審美思想、精神價值、社會性和文化性上進行廣義的價值判斷。周奇輝認為，純粹從技術領域的藝術判斷能夠讓藝術思想不成熟、藝術理論理解不深刻的弊病被解析和發(fā)現出來，但作者的創(chuàng)作主旨和藝術哲思的發(fā)掘則需要依靠更加多元化的判斷標準。當下，很多評論家在藝術批評上對于技法標準的評價往往是具有局限性的，缺少在公認標準上對作者作品中的失誤與不足進行剖析。而周奇輝采用局部推移法展開畫面，十分注重作品的美學思想、人文價值與其對于藝術作品發(fā)展的正面或負面的影響作用。周奇輝在對作品的評價與判斷標準的把握上，一是從發(fā)現和解析作者的創(chuàng)作主旨入手，觀察作者在審美和藝術思想上的進步性和是否存在僵化的觀點和局限，二是從宏觀的美學與歷史社會角度出發(fā)，就作品的藝術性給予藝術史層面、人文社會層面、美學層面的綜合評價。周奇輝藝術評論十分深刻全面，精簡的語言讓作品不足暴露無遺，他診斷精準，入木三分，為藝術健康發(fā)展起到了良好的導向作用。

批評家對于我國藝術領域是寶貴的財富。我國的藝術領域并不缺乏優(yōu)秀的藝術人才，但是缺乏優(yōu)秀的藝術理論家與批評家。由于藝術批評很大程度上是非功利的，藝術批評很難為批評家?guī)砦镔|利益或現實收入，嚴肅的環(huán)境就更使批評家在我國藝術領域鳳毛麟角，人才匱乏，而周奇輝卻是我國藝術領域不可多得的人才和精英。周奇輝藝術批評與藝術美學思想為我國藝術領域的發(fā)展與繁榮做出了積極的貢獻，并成為當代藝術寶庫中不可分割的重要組成部分。