隨著市場競爭的日益加劇,一些不法分子受金錢利益驅(qū)動,鋌而走險,不惜犧牲人格尊嚴(yán)和道德、法律的底線,從事假冒他人注冊商標(biāo),“搭便車”銷售假冒注冊商標(biāo)商品的非法活動,贏取暴利滿足個人貪婪的欲望。日前,開魯警方破獲一起銷售假冒注冊商標(biāo)商品案。據(jù)犯罪嫌疑人張某供述,成本3元錢的辣椒籽,搖身一變一盒150元左右的品牌種子,短短幾個月時間,張某非法獲利77000多元。
2018年5月5日,開魯縣公安局食藥環(huán)偵查大隊接到王某等人報案,稱其在今年春天購買的辣椒籽為假冒偽劣種子,請求公安機關(guān)立案偵查。接到報案后,開魯警方立即開展相關(guān)工作。經(jīng)查,王某等四戶為紅干椒種植大戶。今年春季,四戶人家先后購買同一優(yōu)質(zhì)品牌辣椒種子,育出來的秧苗卻長短參差不齊,高矮粗細(xì)不一,明顯不是他們當(dāng)出選購的優(yōu)良品種。眼看就到了紅干椒移栽插秧的日期,但自己精心培育的秧苗相差很大,長勢不如人意。這急壞了四戶人家,多次與商家、廠家溝通咨詢后確認(rèn),他們選購的辣椒籽確實是假冒偽劣種子,立即報案求救。辦案民警在對購買者、銷售者進(jìn)行細(xì)致盤問,并深入周邊市場開展走訪調(diào)查,對市場上流通的多種辣椒籽進(jìn)行甄別后認(rèn)定這是一起假種子案件,銷售商張某有重大犯罪嫌疑,立即對張某進(jìn)行傳喚訊問。
張某為“山東省某農(nóng)產(chǎn)種苗有限公司”開魯?shù)貐^(qū)總代理,2016年來,其一直在開魯及周邊地區(qū)銷售該公司的種籽。面對執(zhí)法民警的訊問,張某只交待代理“山東省某農(nóng)產(chǎn)種苗有限公司”銷售正品辣椒籽375盒的情況,拒不承認(rèn)其它犯罪行為,對民警的訊問置之不理,使訊問一度陷入僵局。民警對張某的手機進(jìn)行細(xì)致查看,試圖找到相關(guān)線索,發(fā)現(xiàn)張某早已刪除其手機里有關(guān)農(nóng)資的微信聊天記錄及通訊記錄內(nèi)容,沒有留下絲毫有價值的破案線索。張某惡劣的態(tài)度和故意刪除手機信息的行為更加重了民警對他的疑心。食藥環(huán)偵查大隊長領(lǐng)導(dǎo)憑借自身多年的辦案經(jīng)驗,掌握到犯罪嫌疑人“不見兔子不撒鷹,不見證據(jù)不吐口”的心理狀態(tài),開始轉(zhuǎn)變審訊方式,從客觀事實入手,擊破犯罪嫌疑人心理防線。辦案民警繼續(xù)耐心細(xì)致地查找其犯罪證據(jù)線索的排查,終于在張某的微信轉(zhuǎn)賬記錄里發(fā)現(xiàn)其先后750元和1293元兩次給微信名為“江蘇某制罐廠小麗”的人進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。得到這一線索,辦案民警興奮不已。并根據(jù)該線索,對張某進(jìn)行第二次訊問?!澳愫托←愂裁搓P(guān)系?”“為什么給她轉(zhuǎn)賬?”,簡短又突然的兩句問話使張某神色慌張,沉默了一會兒,終于如實交代了自己銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪的犯罪事實。
據(jù)張某交代,他在代理“山東省某農(nóng)產(chǎn)種苗有限公司”某品牌辣椒籽時,發(fā)現(xiàn)銷路很好,利益空間很大。便于2017年底就開始準(zhǔn)備犯罪工具。他先去山東省膠州市購買了200斤辣椒籽,又從網(wǎng)上聯(lián)系到江蘇省泰州市某制罐包裝有限公司小麗,先后購買3000個兩種規(guī)格的鐵罐,最后找一家印刷廠,仿造“山東省某農(nóng)產(chǎn)種苗有限公司”注冊商標(biāo)和外包裝,分別印制4000份假冒包裝標(biāo)識后,在自家?guī)旆坷锕嘌b假冒的辣椒籽1000余盒,到案發(fā)時已銷售800余盒,非法獲利77000多元。
犯罪嫌疑人張某供述犯罪全過程,食藥環(huán)偵查大隊迅速組織精干警力,先后赴山東、江蘇省,搜集、核實證據(jù),力爭使嫌疑人供述與客觀證據(jù)一一對應(yīng)。
2018年5月9日,負(fù)責(zé)偵辦案件的民警到達(dá)山東省膠州市,根據(jù)犯罪嫌疑人描述,尋找給張某賣辣椒籽的曲某。幾經(jīng)周折才找到已經(jīng)搬遷新址的曲某。曲某說,他是收購辣椒的。收購的辣椒在家簡單粉碎加工后將辣椒沫和辣椒籽分別賣給需要的飯店和加工廠。去年,張某從他這里購買過200斤辣椒籽,用途沒說。警方確認(rèn)了犯罪嫌疑人張某購買種子的原始渠道。馬不停蹄,辦案民警又前往江蘇省泰州市,在當(dāng)?shù)鼐降呐浜蠀f(xié)助下,找到了“江蘇某制罐廠”小麗進(jìn)行核實,證實張某曾經(jīng)通過微信在該廠訂購兩種規(guī)格的3000個鐵罐。
至此,辦案民警橫跨三省,歷經(jīng)三千多公里,證實了犯罪嫌疑人張某銷售假冒注冊商標(biāo)商品的犯罪經(jīng)過,將犯罪嫌疑人口供述與證據(jù)事實一一對應(yīng),主客觀上形成了統(tǒng)一,案件事實得以定性。