◎龔 月
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展重視工業(yè)化,這就導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展迅速,而農(nóng)業(yè)發(fā)展就會被拉下,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步明顯,但不代表是各個行業(yè)都有明顯的進(jìn)步,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)并不會隨著工業(yè)化的進(jìn)步而協(xié)調(diào)發(fā)展。我國已經(jīng)注意到這個問題,也已經(jīng)有能力不改變工業(yè)化前進(jìn)腳步的同時加快農(nóng)業(yè)化的進(jìn)程,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)布,政府對農(nóng)村地區(qū)的扶持和引導(dǎo),使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在整體經(jīng)濟(jì)中所占的比重逐漸加大,農(nóng)村的發(fā)展也取得輝煌的成績,但是相對來說發(fā)展速度還是比較慢的。通過農(nóng)村金融改革,提高金融支農(nóng)效率,幫助農(nóng)村引入資金,最大化地促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速增長。
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級還沒有明確的定義,但是普遍認(rèn)為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從耗能高向耗能低轉(zhuǎn)化的過程、從體力勞動向技術(shù)勞動轉(zhuǎn)化的過程。本文則認(rèn)為,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是指農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,不斷調(diào)整,進(jìn)而提高生產(chǎn)效率,使得農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理,更加有利于向經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向轉(zhuǎn)化。簡單來說,就是要理解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的兩個關(guān)鍵字,第一個就是“轉(zhuǎn)型”,代表的就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,從根本上改變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu),改變以往的經(jīng)濟(jì)方式,爭取做到低投入高回報的經(jīng)濟(jì)模式。第二個就是“升級”,包括了產(chǎn)業(yè)的升級、產(chǎn)業(yè)之間的合作升級、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級,做到全方位改變。
改革開放后,我國大力發(fā)展工業(yè)化,取得了一系列成就,1992年,我國開始實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,大力對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革,但是當(dāng)時的金融支持并沒有像制度支持一樣及時,導(dǎo)致改革僅僅局限于形式,沒有形成長期的鼓勵,使得我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型受到阻礙。本文認(rèn)為,金融支持應(yīng)該是相關(guān)機構(gòu)從資金和非資金方面、利于機構(gòu)的能力,對農(nóng)村地區(qū)形成有計劃的資金支持。
“十二五”規(guī)劃中提出要加快城鄉(xiāng)建設(shè),改善農(nóng)村環(huán)境,加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生產(chǎn)技術(shù),提高農(nóng)業(yè)機械化和現(xiàn)代化。在推動社會主義農(nóng)村建設(shè)的過程中,需要政府和相關(guān)部門提供政策上的幫助,同時還要有實際性質(zhì)的幫助,為農(nóng)村地區(qū)提供資金、提供人力資源等等,而資金問題是首先要解決的問題,是最重要的問題。農(nóng)村地區(qū)資金的來源主要有以下兩個渠道:第一就是政府的資金支持,這部分資金是為了配合政策而投入的,主要是對農(nóng)村地區(qū)財政投入以及補貼;第二就是金融市場的資金調(diào)配,主要的方式還是各個銀行的資金流動。政府性資金的數(shù)額是有限的,不能解決農(nóng)村資金緊張的問題,因此如何有效的調(diào)動金融市場的資金,使其投入到農(nóng)村發(fā)展中來就顯得尤為重要。
目前,農(nóng)村地區(qū)的金融系統(tǒng)主要由三種類型組成:一是以農(nóng)村信用社為代表的合作型金融;二是商業(yè)性金融;三是政策性金融。這三種類型在農(nóng)村都可以看到,國家也已經(jīng)具備這三種類型的金融系統(tǒng),但是因為農(nóng)村地區(qū)的特殊性,使得這三種類型不能很好的合作,沒能產(chǎn)生取長補短的作用,沒能發(fā)揮出共同促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。農(nóng)村金融體系得不到快速發(fā)展的原因是:一是農(nóng)村地區(qū)的金融環(huán)境比較特殊,比如說在農(nóng)村金融市場中存在的信息不對等情況就比城市嚴(yán)重得多,造成這種情況的主要原因是農(nóng)民在進(jìn)行貸款時沒有可用的抵押物或者擔(dān)保物,盡管農(nóng)民用著土地使用權(quán)和住房,但是土地使用權(quán)是政府租借的方式給用的,并不是自己的私人財產(chǎn),而住房相比于城市的住房,價值不高,擔(dān)保的作用也就不大,農(nóng)民也缺乏信用記錄,很多金融不愿意給農(nóng)民貸款,農(nóng)民需要資金的需求也就得不到滿足。二是農(nóng)民的收入來源有限,主要的收入來源就是農(nóng)作物,而收成好不好有著不可預(yù)知的自然風(fēng)險,誰都說不準(zhǔn),加上農(nóng)作物具有季節(jié)性,周期長,依靠市場,導(dǎo)致在農(nóng)村貸款的風(fēng)險很大,一旦貸款不能及時還清,金融結(jié)構(gòu)也拿農(nóng)民沒有辦法,各種不利的因素導(dǎo)致商業(yè)銀行逐漸退出了農(nóng)村金融市場。
農(nóng)村信用社應(yīng)該成為農(nóng)村合作金融的主體。農(nóng)村信用社一直以來都是農(nóng)村地區(qū)的主要機構(gòu),和農(nóng)民聯(lián)系最親密,理應(yīng)發(fā)揮重要的作用。但是因為農(nóng)村信用社存在的時間比較長,因而以前存在的問題很多都沒有解決,例如產(chǎn)權(quán)不清晰等問題,這些年來,農(nóng)村信用社也注意到了這些問題,對自身也在進(jìn)行積極地整改,以望在農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮重要作用。農(nóng)村信用社在整改自身問題的同時也在進(jìn)行改革,但是在改革的過程中遇到了十字路口,改革的目標(biāo)如何選擇是困難的抉擇,信用社的屬性是堅持以前的合作屬性還是創(chuàng)新商業(yè)屬性,是堅持支農(nóng)目標(biāo)還是為了合作社可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)而改革。信用社想要具有可持續(xù)發(fā)展的能力就必須要進(jìn)行商業(yè)化改革,但同時還要擔(dān)負(fù)起支農(nóng)的重任。改革過程中的沖突性以及改革實際過程中遇到的困難,一直阻礙著農(nóng)村信用社的發(fā)展。
農(nóng)戶獲得資金的成本比較高,很多金融機構(gòu)不愿意在農(nóng)村進(jìn)行放貸。主要原因有以下幾點:第一,農(nóng)業(yè)的風(fēng)險性比較大。農(nóng)業(yè)的收入很大一部分多是要靠自然來決定的,總是人們付出許多努力,但依舊抵擋不住自然災(zāi)害的侵襲,一旦顆粒無收,金融機構(gòu)就會產(chǎn)生巨大的虧損。第二,農(nóng)業(yè)收益率比較低。目前農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式還比較落后,農(nóng)作物收入和投入比例不夠大,收入彈性比較低,這樣金融機構(gòu)的收益也會比較少,為了利益,許多金融機構(gòu)都選擇將資源投入到有高回報的產(chǎn)業(yè)去,農(nóng)村的資金需求就成為了犧牲品。第三,管理成本高。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)所要去的貸款比較分散,想要有效管理就要投入較大的人力,導(dǎo)致成本升高,收益降低。
政府已經(jīng)建立起了一套較為完整的農(nóng)村金融支農(nóng)體系,但是農(nóng)村金融機構(gòu)較少,資金問題依舊沒能得到解決。主要原因有以下兩個方面:一方面,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)自身具有的高風(fēng)險、低回報特點。農(nóng)業(yè)收入的多少具有一點運氣的成分的,遇到災(zāi)年顆粒無收也不是不可能的事,就算收成不錯,最后的收入和投入比例也不會高,金融結(jié)構(gòu)考慮到這些因素,為了自身能獲得更多的利益,往往會減少在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的投入。另一方面,政府的政策還不全面,有待完善。農(nóng)業(yè)貸款比較難管理,管理需要投入大量的人力,造成成本上升,金融機構(gòu)本身就是盈利性機構(gòu),低回報的行業(yè)肯定不愿意多投入,更愿意去高回報的產(chǎn)業(yè)去獲得利益,政府如果沒有完善的政策,就會造成資金外流,農(nóng)村金融機構(gòu)數(shù)量不足等問題。
農(nóng)村的金融機構(gòu)單一,隨著農(nóng)村金融體制的改革,金融機構(gòu)進(jìn)行整合,導(dǎo)致農(nóng)村信用社的影響力越來越大,農(nóng)村信用社逐漸在農(nóng)村地區(qū)處于壟斷地位,導(dǎo)致農(nóng)戶沒有更多的選擇,農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)良性競爭。保險金融機構(gòu)很少深入農(nóng)村,造成這一現(xiàn)象的主要原因還是農(nóng)業(yè)的高風(fēng)險性和低回報性,盡管有政策支持保險金融機構(gòu)深入到農(nóng)村,但是數(shù)量依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,政府應(yīng)該加強該方面的政策,盡量滿足人們的需求。
農(nóng)村的基本建設(shè)是提高農(nóng)民生活環(huán)境的重要方式之一,可以給農(nóng)民在農(nóng)閑時間提供休閑。同時科技對農(nóng)村的重要程度更是不言而喻,科技的投入可以提高農(nóng)民的工作效率,農(nóng)民更科學(xué)地進(jìn)行種植,可以盡可能減少成本,同時還能加大收益,提高收入投入比例。
我國農(nóng)村的消費水平在不斷上漲,已經(jīng)和城市持平甚至超過于城市,農(nóng)村的消費市場潛力逐漸被釋放,在這個關(guān)鍵的節(jié)點,政府需要加強農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò)建設(shè),改善農(nóng)村的消費環(huán)境,提高農(nóng)村的消費水平,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長。
金融機構(gòu)對農(nóng)村的貸款力度不夠,農(nóng)村的資金來源缺乏,但是可以通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的信貸支付來促進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的信貸支付對農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)增長作用更大,政府應(yīng)該加大鼓勵力度。同時,政府還要鼓勵企業(yè)利用自己的優(yōu)勢來為農(nóng)村帶來科學(xué)技術(shù),讓農(nóng)民科技致富,更好的提高收益。
由于政府政策的扶持,國有制銀行存在著許多益處,因此國有制銀行一直處于壟斷地位,沒有良性競爭國有制銀行的工作效率就會降低。加快國有制銀行的改革,提高銀行的服務(wù)水平,推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。其次,建立完善的農(nóng)村信用擔(dān)保體系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有一定的風(fēng)險性,導(dǎo)致農(nóng)戶很難從市場上獲得資金,信用度得不到保證是主要問題。應(yīng)該加快建立信用擔(dān)保機構(gòu),解決農(nóng)戶因為沒有實際可以抵押或者作擔(dān)保的實物而不能得到資金的支持。最后,完善公司內(nèi)部的保險業(yè)務(wù)。公司內(nèi)部關(guān)于農(nóng)村地區(qū)的保險還很缺乏,但是很有存在的必要,單獨建立公司又不太實際,所以就可以借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,針對公司原有的農(nóng)村保險業(yè)務(wù),結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r,設(shè)計出適合當(dāng)?shù)氐恼撸哉雠_的政策性保險為主。
因為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險、低回報的特點,導(dǎo)致許多金融機構(gòu)不愿意在農(nóng)村投入太多的資金,金融機構(gòu)是盈利結(jié)構(gòu),因此他們更傾向于將資金投入到有更多回報的地方,給自己創(chuàng)造更多的收益。經(jīng)過研究發(fā)展,金融支農(nóng)的投入規(guī)模和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長有著一定的正向關(guān)系,政府可以調(diào)整政策的角度,為農(nóng)村投入更多的信貸支持。為了有效改善農(nóng)村現(xiàn)有的金融體系,應(yīng)該逐步建立以農(nóng)村信用社為主體的金融體系,給農(nóng)村帶來更多的資金投資,促進(jìn)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2018年9期