大黃魚(Pseudosciaena crocea)致病性維氏氣單胞菌的分離鑒定與藥敏特性研究*

李忠琴 張 坤 林 茂 賴曉健 江興龍

(1. 集美大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院 廈門 361021; 2. 鰻鱺現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)教育部工程研究中心 廈門 361021;3. 廈門市漁用藥物工程技術(shù)研究中心 廈門 361021)

氣單胞菌于自然環(huán)境中廣泛分布, 具有宿主范圍廣、致病性強(qiáng)等特點(diǎn), 是造成水產(chǎn)養(yǎng)殖魚類細(xì)菌性疾病的主要病原菌之一。其中維氏氣單胞菌(Aeromonas veronii)為氣單胞菌屬中常見致病菌。其感染魚體主要癥狀表現(xiàn)為: 體表、鰭條有出血現(xiàn)象、腸道有黃色黏液、嚴(yán)重時(shí)充血, 解剖后肝臟出現(xiàn)糜爛等現(xiàn)象(簡燈, 2015)。已有研究報(bào)道稱維氏氣單胞菌能引起不同水產(chǎn)養(yǎng)殖動(dòng)物如西伯利亞鱘(Acipenser baerii) (馬志宏等, 2009)、日本鰻鱺(Anguilla japonica)(楊求華等, 2012)、烏鱧(Channa argus) (康元環(huán)等,2014)、黃顙魚(Pelteobagrus fulvidraco) (朱成科等,2013)、中華絨螯蟹(Eriocheir sinensis) (房海等, 2008)等大量死亡。而感染大黃魚發(fā)病的報(bào)道較少。

目前水產(chǎn)養(yǎng)殖中主要采用抗生素、生物制品、微生態(tài)制劑、環(huán)境改良劑、中草藥等藥物防治細(xì)菌性疾病(李輝華等, 2001)?？股貙?duì)水產(chǎn)動(dòng)物疾病防治, 促進(jìn)生長等方面有明顯作用, 但大量頻繁的使用不僅導(dǎo)致耐藥菌株的產(chǎn)生, 而且易造成藥物殘留、抑制魚體免疫系統(tǒng)、破壞微生態(tài)平衡等現(xiàn)象(胡夢(mèng)紅, 2006)。因此, 合理適宜的對(duì)癥下藥、及時(shí)檢測(cè)重分離菌株耐藥性、研發(fā)替代綠色藥物(中草藥)顯得尤為關(guān)鍵。中藥具有生物活性, 并且對(duì)熱相對(duì)穩(wěn)定、易溶于水和不污染環(huán)境等特點(diǎn), 可以解決抗菌化學(xué)類藥物引起的耐藥性和養(yǎng)殖魚類藥殘超標(biāo)等問題, 符合無公害水產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)綠色水產(chǎn)品的病害防治原則。因此, 越來越被水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)所接受和重視, 可作為代替抗菌藥物應(yīng)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖防治細(xì)菌性疾病。

大黃魚(Pseudosciaena crocea)是我國海水養(yǎng)殖產(chǎn)品中的重要經(jīng)濟(jì)魚類。近十多年來, 隨著人工繁育、網(wǎng)箱養(yǎng)殖等難關(guān)的突破, 大黃魚人工養(yǎng)殖得以迅速發(fā)展, 據(jù)統(tǒng)計(jì), 2014年我國年產(chǎn)大黃魚 12.79萬噸,為海水養(yǎng)殖魚類之最(農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局, 2015)。然而隨著養(yǎng)殖規(guī)模與密度的不斷擴(kuò)大, 造成的養(yǎng)殖環(huán)境污染以及病害問題也相繼出現(xiàn), 已成為阻礙大黃魚產(chǎn)量提高, 養(yǎng)殖業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的主要因素。每年由各類病害造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)億元人民幣, 其中尤以細(xì)菌性疾病的危害最大, 不同細(xì)菌引起的大黃魚疾病主要包括潰瘍病、內(nèi)臟結(jié)節(jié)(白點(diǎn)病)、鰓炎、腸炎等(黃志斌, 1999; 沈錦玉等, 2008; 王程程等,2014), 該病害傳播速度快, 致死率極高。因此相關(guān)的大黃魚疾病防治研究工作亟需展開, 首要任務(wù)就是研究大黃魚在養(yǎng)殖階段出現(xiàn)的病害, 了解其病害的種類和發(fā)生規(guī)律, 從而為有效防治大黃魚疾病提供科學(xué)依據(jù)。2014年7月, 養(yǎng)殖大黃魚于廈門集美大學(xué)海水試驗(yàn)場出現(xiàn)病情。本研究從現(xiàn)場取回患病大黃魚并進(jìn)行病原菌的分離、鑒定及相關(guān)抗生素藥物試驗(yàn), 旨在弄清大黃魚致病菌, 并為此病防治提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 主要材料與儀器

患病大黃魚(Pseudosciaena crocea)取自廈門集美海水養(yǎng)殖場, 其典型癥狀表現(xiàn)為體表皮膚出現(xiàn)點(diǎn)狀出血, 表皮鱗片脫落, 嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)潰瘍, 背、尾鰭出血, 解剖魚體發(fā)現(xiàn)部分腸道有黃色黏液, 肝臟有白色結(jié)節(jié)。人工感染試驗(yàn)所用吉富羅非魚(Oreochromis niloticus)購自漳州某羅非魚養(yǎng)殖場, 體長(13±2)cm,體重(30±2)g。共計(jì)70尾。

2216E瓊脂培養(yǎng)基、TSA培養(yǎng)基(BR, 山東青海高科園海博生物技術(shù)有限公司); GYZ-15eV發(fā)酵型革蘭氏陰型桿菌生化編碼鑒定管、藥敏紙片購自杭州天和微生物試劑有限公司; Biolog專用培養(yǎng)基(BUG Agar, Biolog universal Growth Agar); 細(xì)菌基因組提取試劑盒、DNA Marker (2000bp)、16S rRNA擴(kuò)增引物(27F/1492R)、Taq酶(上海捷瑞生物工程有限公司)。

生化培養(yǎng)箱(LRH-250, 上海一恒科技有限公司);Biolog自動(dòng)微生物鑒定系統(tǒng)(Gen Ⅲ Microstation , 美國 Biolog公司); 酶標(biāo)儀(1510-00669C, Thermo Scientific); PCR熱循環(huán)儀(TCA0096, Thermo Scientific); 電泳儀(EPS300, Tanon)。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 病原菌的分離 無菌操作解剖魚體, 取皮膚、鰓、腎臟、肝臟等病變部位于2216E瓊脂培養(yǎng)基上劃線接種, 28℃培養(yǎng)24h后挑取優(yōu)勢(shì)菌于TSA培養(yǎng)基(含1% NaCl)上劃線純化, 并將純化后的單菌落劃線至新鮮TSA斜面上, 28℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)24h, 用20%甘油洗下并分裝于–80℃超低溫冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>

1.2.2 傳統(tǒng)表型特征鑒定 將純化后菌株于 TSA培養(yǎng)基上接種激活, 經(jīng)革蘭氏染色后鏡檢, 觀察菌落大小、形態(tài)等。采用GYZ-15eV發(fā)酵型生化試劑盒對(duì)菌株常規(guī)生理生化特征進(jìn)行鑒定, 并通過 Biolog自動(dòng)鑒定系統(tǒng)檢測(cè)菌株對(duì)碳源利用的特異性。具體操作參照產(chǎn)品使用說明書。

1.2.3 16S rRNA基因序列分析及系統(tǒng)發(fā)育樹構(gòu)建將待測(cè)菌株接種于LB肉湯中, 28℃過夜振蕩培養(yǎng)24h,置于4℃冰箱保存?zhèn)溆?。按?DNA抽提試劑盒方法提取細(xì)菌DNA作為模板。參考已有文獻(xiàn)資料(郭松林,2006)的引物及反應(yīng)條件進(jìn)行 16S rRNA基因序列擴(kuò)增。50μL的PCR反應(yīng)體系為: 10×PCR buffer (with Mg2+15mmol/L) 5μL; 10mmol/μL 的 dNTP 酶 1μL;2.5U/μL 的 Taq DNA 酶 1μL; 12.5μmol/L 正反向引物各1μL; DNA模板 2μL; 加雙蒸水至50μL。擴(kuò)增產(chǎn)物經(jīng) 1%瓊脂糖凝膠電泳驗(yàn)證后, 送至上海生工生物工程有限公司測(cè)序。登錄NCBI將獲得的16S rRNA序列與 GenBank中的已知核酸序列進(jìn)行同源性比對(duì),用 ClustalX(1.81)軟件對(duì)與該菌株同源性較高的同屬其他菌株序列進(jìn)行多重序列匹配排列, 之后使用MEGA 5.0軟件進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育樹的構(gòu)建, 置信度檢測(cè)通過自舉分析, 自舉數(shù)據(jù)集為1000次。

1.2.4 人工回歸感染試驗(yàn) 取70尾體重為(30±2)g健康羅非魚, 平均分成7組, 每組設(shè)置2個(gè)平行, 各5尾魚。其中設(shè)置一組為注射生理鹽水對(duì)照組, 另外 6組為注射不同濃度菌液試驗(yàn)組。將菌株于 TSA瓊脂斜面劃線純化培養(yǎng) 8—24h后, 用 0.85%生理鹽水沖下制成菌懸液。結(jié)合比濁法與平板計(jì)數(shù)法, 稀釋菌液并調(diào)至1.33×109CFU/mL, 經(jīng)10倍梯度稀釋后(100、101、102、103、104、105)對(duì)各組羅非魚進(jìn)行腹腔注射,每尾100μL。連續(xù)觀察7d, 記錄試驗(yàn)魚的發(fā)病及死亡情況, 同時(shí)對(duì)瀕臨死亡或剛死亡的魚進(jìn)行病原菌的重分離并鑒定。按照Spearman-Karber法(Hamilton et al, 1977)計(jì)算菌株對(duì)羅非魚的半致死量(LD50)。

1.2.5 抗生素紙片藥敏試驗(yàn) 采用紙片擴(kuò)散法,用移液槍吸取100μL濃度為108CFU/mL的菌懸液無菌涂布于TSA瓊脂平板上, 將鑷子灼燒后夾取24種抗生素紙片輕輕貼至平板表面, 倒扣于 28℃恒溫培養(yǎng) 24h后測(cè)定抑菌圈直徑。根據(jù)抑菌圈直徑的大小,以及《抗菌藥物敏感試驗(yàn)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)第十九版信息增刊》(CLSI, 2009)說明, 判定菌株對(duì)不同抗生素敏感性差異。

1.2.6 中藥體外抑菌試驗(yàn) 采用瓊脂稀釋法, 將攪碎后不同質(zhì)量的中藥超微粉加至經(jīng) 121℃、20min高壓滅菌后的 TSA瓊脂培養(yǎng)基中, 配置成不同濃度梯度的含藥培養(yǎng)基。每個(gè)藥物濃度梯度做兩組平行試驗(yàn), 對(duì)照組為不加中藥的 TSA 瓊脂培養(yǎng)基。取 2μL濃度為108CFU/mL菌懸液點(diǎn)種于含藥培養(yǎng)基后倒置于28℃恒溫箱培養(yǎng), 分別于24h、48h后記錄培養(yǎng)基上菌落的生長情況, 并計(jì)算最低抑菌濃度(minimum inhibitory concentration, MIC)及計(jì)算最低殺菌濃度(minimum bactericidal concentration, MBC)值。

2 結(jié)果

2.1 菌株的分離與鑒定

2.1.1 菌株分離與形態(tài) 分離自患病大黃魚肝臟處菌株9L2置于28℃培養(yǎng)24h后, 在TSA培養(yǎng)基上形成表面隆起, 半透明光滑、圓形、濕潤呈液滴狀、邊緣整齊的灰白色菌落, 直徑為1—2mm。

2.1.2 生理生化鑒定結(jié)果 菌株 9L2為發(fā)酵型革蘭氏陰性短桿菌, 具有運(yùn)動(dòng)性, 氧化酶、V-P、ONPG試驗(yàn)呈陽性, 能產(chǎn)生吲哚, 利用賴氨酸、枸櫞酸鹽;不能利用苯丙氨酸、鳥氨酸、尿素酶等。根據(jù)菌株9L2與維氏氣單胞菌標(biāo)準(zhǔn)株(CECT4199)的GYZ-15eV系統(tǒng)鑒定結(jié)果(表 1)可知, 兩株菌的常規(guī)生理生化特征高度一致。查閱鑒定手冊(cè)表明, 9L2為維氏氣單胞菌, 可信度達(dá)到92.46%。

2.1.3 Biolog系統(tǒng)自動(dòng)鑒定結(jié)果 Biolog系統(tǒng)根據(jù)不同微生物對(duì)碳源利用的特異性及利用碳源過程中發(fā)生的氧化-還原反應(yīng)產(chǎn)生濁度變化模式圖, 從而依據(jù)“代謝指紋”建立與物種相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫。因其快速、簡便、準(zhǔn)確率高等特點(diǎn), 極大簡化了鑒定細(xì)菌的步驟以及避免了對(duì)未知菌生理生化指標(biāo)測(cè)定時(shí)人工操作造成檢測(cè)誤差。本試驗(yàn) Biolog自動(dòng)系統(tǒng)鑒定結(jié)果表明(表 2), 菌株 9L2為維氏氣單胞菌(Aeromonas veronii), 相似性為0.617, 可信度為100%。

2.1.4 16S rRNA基因序列分析 采用PCR擴(kuò)增出菌株9L2的16S rRNA基因, 經(jīng)1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)結(jié)果顯示(圖 1), 目的條帶長度約為 1500bp。經(jīng)測(cè)序獲得菌株16S rRNA基因序列登錄號(hào)(KU525083),通過與NCBI上已知標(biāo)準(zhǔn)基因序列同源性比對(duì)后, 發(fā)現(xiàn)菌株 9L2與維氏氣單胞菌(EU488698)同源性高于99.7%。構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(圖2)后顯示菌株9L2與維氏氣單胞菌聚為一支。綜上所述, 確定分離菌9L2為維氏氣單胞菌(Aeromonas veronii)。

2.2 人工感染試驗(yàn)

菌株 9L2人工感染羅非魚結(jié)果顯示(表 3): 攻毒1d后未出現(xiàn)死亡; 第二天開始隨著細(xì)菌注射量的升高, 死亡數(shù)增多。其中注射量為4.43×106CFU/g組羅非魚在四天內(nèi)全部死亡, 4.43×105CFU/g與4.43×104CFU/g組羅非魚在感染 1d后開始死亡, 累計(jì)死亡率達(dá)到90%。其余三組死亡數(shù)隨著注射量的梯度降低而減少。對(duì)照組的羅非魚未見異常。對(duì)瀕死的羅非魚病原菌進(jìn)行重分離后發(fā)現(xiàn)其生理生化鑒定結(jié)果與菌株9L2相同?；疾◆~體表現(xiàn)為不進(jìn)食, 反應(yīng)遲鈍, 體表、尾鰭呈點(diǎn)狀出血, 嚴(yán)重時(shí)產(chǎn)生潰瘍, 解剖后發(fā)現(xiàn)腸道有黃色黏液, 肝臟出現(xiàn)白色結(jié)節(jié)等, 與自然發(fā)病大黃魚的疾病癥狀相似(圖3), 通過Spearman-Karber法計(jì)算出菌株 9L2對(duì)羅非魚的半致死劑量(LD50)1.08×103CFU/g。

表2 大黃魚病原菌的Biolog系統(tǒng)鑒定指標(biāo)結(jié)果Tab.2 The result of Biolog system indexes to the strains

圖1 分離菌株16S rRNA基因擴(kuò)增產(chǎn)物電泳結(jié)果Fig.1 Agarose electrophoresis results of 16S rRNA gene fragments of pathogen strains

2.3 藥敏試驗(yàn)

圖2 基于氣單胞菌的16S rRNA基因的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree of Aeromonas based on 16S rRNA gene注: 括號(hào)內(nèi)為序列登錄號(hào)

表3 菌株9L2人工感染羅非魚試驗(yàn)Tab.3 Artificial infection of pathogenic strain 9L2 in healthy O. niloticus

圖3 回歸感染羅非魚與患病大黃魚病癥對(duì)比Fig.3 Comparison in symptom caused by pathogenic bacteria between O. niloticus and P. crocea注: A. 菌株9L2感染羅非魚后的解剖圖; B. 菌株9L2感染羅非魚后肝臟出現(xiàn)白色結(jié)節(jié); C. 菌株9L2感染大黃魚后的解剖圖; D. 菌株9L2感染大黃魚后肝臟出現(xiàn)白色結(jié)節(jié)

表4 致病菌9L2對(duì)24種抗生素藥物的抑菌試驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Sensitive results of pathogen bacteria 9L2 to 24 antibiotics

菌株9L2對(duì)諾氟沙星、阿莫西林、鏈霉素、慶大霉素、復(fù)方新諾明、四環(huán)素、萬古霉素、強(qiáng)力霉素、新生霉素、萘啶酸、頭孢曲松、呋喃妥等12種藥物高度敏感, 占總數(shù)的50%; 對(duì)洛美沙星、頭孢拉定、乙酰螺旋霉素、卡那霉素、頭孢他啶等5種藥物中度敏感, 占總數(shù)的 20.8%; 對(duì)利福平、氨芐西林、青霉素、頭孢噻吩、頭孢唑林、阿米卡星、哌拉西林等7種藥物產(chǎn)生耐藥性, 占總數(shù)的29.2%(表4)。

2.4 中藥體外抑菌試驗(yàn)

不同中藥對(duì)致病菌 9L2的體外抑菌試驗(yàn)結(jié)果表明(表5): 20種中藥中有11種對(duì)致病菌的體外抑菌及殺菌作用效果較好, 最低抑菌濃度范圍為 0.11—7.20mg/mL, 最低殺菌濃度為0.11—7.20mg/mL。其中五倍子、黃芩及地榆針對(duì)致病菌的抑菌效果最佳,其平均抑菌濃度、平均殺菌濃度均低于1mg/mL, 分別為0.11、0.90、0.90mg/mL; 黃連、丁香、石榴皮、大黃、虎杖、訶子等 6種中藥對(duì)致病菌的抑菌效果較好, 最低抑菌濃度范圍在 1.80—3.60mg/mL之間;另外 2種中藥苦楝及魚腥草效果次之, 最低抑菌濃度、最低殺菌濃度均為7.20mg/mL。其余10種中藥效果較差, 平均抑菌濃度及平均殺菌濃度均大于10mg/mL。

表5 20種中藥對(duì)致病菌9L2的體外抑菌效果(mg/mL)Tab.5 The inhibitory effect of 20 Chinese herbs on pathogen strain 9L2 (mg/mL)

3 討論

3.1 分離菌株的鑒定

表型鑒定法和分子遺傳學(xué)鑒定法作為細(xì)菌鑒定的兩大類被廣泛應(yīng)用于食品安全、醫(yī)療衛(wèi)生以及科學(xué)研究等領(lǐng)域。本研究自患病大黃魚肝臟處分離得到一株致病菌, 經(jīng)傳統(tǒng)表型特征及16S rRNA基因序列分析, 確定該菌株為維氏氣單胞菌。

目前針對(duì)傳統(tǒng)生理生化特征鑒定, 國際上普遍采用的是《伯杰氏細(xì)菌系統(tǒng)分類學(xué)手冊(cè)》。該書作為分類鑒定法的基本依據(jù), 提供了已報(bào)道菌株的種屬描述, DNA相關(guān)性等分類學(xué)特性。但由于細(xì)菌的生理生化特征有近百種, 且表型的表達(dá)不穩(wěn)定, 敏感性不高, 導(dǎo)致需測(cè)試的指標(biāo)多, 費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此基于計(jì)算機(jī)數(shù)理統(tǒng)計(jì)的自動(dòng)化鑒定系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。例如Biolog自動(dòng)化系統(tǒng)鑒定是基于碳源利用圖譜開發(fā)的一套微生物鑒定系統(tǒng)。因其數(shù)據(jù)庫全面、鑒定范圍廣、標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)化程度高等優(yōu)勢(shì), 已成為鑒定細(xì)菌等領(lǐng)域中的常用技術(shù)手段(馮瑞華等, 2000; 張朝正等, 2009)而被廣泛應(yīng)用。Sellami等(2011)對(duì)108株臨床醫(yī)學(xué)上對(duì)人類產(chǎn)生致病性的氣單胞菌屬進(jìn)行 Biolog系統(tǒng)鑒定,通過與API20E試劑盒鑒定結(jié)果、功能基因RpoB鑒定結(jié)果相比較, 表明 Biolog鑒定結(jié)果具有快速可靠等優(yōu)點(diǎn); 王榮華等(2015)通過對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物斑點(diǎn)叉尾腸套疊病病原菌進(jìn)行鑒定, 比較了 Biolog系統(tǒng)鑒定及16S rRNA基因序列分析鑒定結(jié)果具有高度一致性;然而由于細(xì)菌鑒定的可靠性受多方面的影響, 利用Biolog系統(tǒng)鑒定細(xì)菌時(shí)仍需注意其對(duì)不常見分離菌的鑒定效果較差, 易受到不利因素的影響(如細(xì)胞受損), 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍需不斷更新以保證鑒定菌種的準(zhǔn)確性(吳會(huì)桃等, 2010)。同時(shí)由于國內(nèi)尚未開發(fā)專門應(yīng)用于水產(chǎn)動(dòng)物細(xì)菌鑒定的自動(dòng)化鑒定系統(tǒng),導(dǎo)致Biolog成本高, 不利于基層應(yīng)用推廣。

鑒于傳統(tǒng)表型特征鑒定法耗時(shí)、準(zhǔn)確性易受多方面因素影響的缺陷。利用分子遺傳學(xué)鑒定法從核酸水平出發(fā), 極大地為傳統(tǒng)分類學(xué)鑒定起到補(bǔ)充作用。16S rRNA基因存在于所有生物中, 在結(jié)構(gòu)與功能上具有高度的保守性, 物種間的差異體現(xiàn)在高變序列區(qū)域。其序列特征為近緣種的分類奠定了分子生物學(xué)基礎(chǔ), 因而廣泛應(yīng)用于菌種鑒定和系統(tǒng)發(fā)生學(xué)研究。研究表明16S rRNA基因能準(zhǔn)確鑒定菌株的屬, 不過在種間由于基因的高度保守性而受到限制(Martin-Carnahan A et al, 2005)。因此在鑒定細(xì)菌的過程中,僅靠一種方法是不夠的, 必須綜合幾種方法才能準(zhǔn)確對(duì)菌株進(jìn)行判定。

3.2 維氏氣單胞菌毒力分析

人工回歸感染試驗(yàn)證實(shí)菌株 9L2對(duì)羅非魚具有強(qiáng)致病力, 感染后的羅非魚主要癥狀與與自然患病的大黃魚臨床表現(xiàn)大體一致, 根據(jù)科赫法則可證實(shí)菌株9L2為患病大黃魚的致病菌。半致死劑量的大小是衡量微生物毒力強(qiáng)弱的重要指標(biāo), 但影響半致死劑量的因素有很多。比如微生物自身毒力, 受試動(dòng)物的個(gè)體、種類、健康狀況等。本研究雖然測(cè)定出分離自大黃魚病灶處致病菌的半致死劑量, 但因受條件限制, 選擇了羅非魚作為代替魚。因此不能認(rèn)為這些菌株對(duì)大黃魚的半致死劑量與羅非魚相同, 且菌株的致病機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。

3.3 分離菌的藥物敏感性分析

抗生素是水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中重要的防治細(xì)菌性疾病藥物, 主要包括氨基糖苷類、青霉素類、喹諾酮類、頭孢類等。抗生素在抑制葉酸代謝、細(xì)菌細(xì)胞壁合成等方面有顯著效果。但隨著長期低劑量的使用, 導(dǎo)致菌株耐藥性的產(chǎn)生。本研究中24種抗生素對(duì)致病菌9L2的藥敏試驗(yàn)表明, 該菌對(duì)諾氟沙星、阿莫西林、鏈霉素等 12種藥物高度敏感; 對(duì)洛美沙星、頭孢拉定、乙酰螺旋霉素等5種藥物中度敏感; 對(duì)利福平、氨芐西林、青霉素等7種藥物產(chǎn)生耐藥性。這與夏飛等(2012)、黎炯等(2011)研究結(jié)果有所差異, 可能是由于菌株在分裂繁殖及針對(duì)藥物不斷選擇性進(jìn)化的過程中, 已對(duì)大部分抗生素產(chǎn)生耐藥性, 另外不同宿主來源、區(qū)域分布及菌株數(shù)量極大影響著細(xì)菌對(duì)抗生素的耐藥性。因此在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)充分考慮菌株耐藥機(jī)制, 科學(xué)合理用藥, 避免誘導(dǎo)致病菌產(chǎn)生對(duì)抗菌藥物的廣泛耐藥性, 同時(shí)需在國家漁業(yè)用藥準(zhǔn)則(中華人民共和國農(nóng)業(yè)部, 2002)許可的條件下, 有針對(duì)性地選擇大黃魚細(xì)菌性疾病防治藥物。另外, 為確保水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展, 應(yīng)加強(qiáng)無耐藥性、無殘留的替代品的研發(fā)以取代抗生素。

中藥具有低毒、無殘留、不易產(chǎn)生抗藥性等特點(diǎn),所含有效成分包括生物堿、鞣質(zhì)、糖類、甙類、氨基酸、蛋白質(zhì)等。這些成分具有明顯抑菌作用, 且對(duì)機(jī)體免疫狀態(tài)的改善, 自身抗菌能力的提高有積極作用, 可作為代替抗菌藥物應(yīng)用于水產(chǎn)養(yǎng)殖防治細(xì)菌性疾病。本試驗(yàn)通過研究20種中藥對(duì)大黃魚致病維氏氣單胞菌的體外抑制作用, 表明 11種中藥的體外抑菌及殺菌效果較好, 平均抑菌濃度為 0.11—7.20mg/mL。這與馬志宏等(2011)研究結(jié)果有所差異,分析原因可能是因?yàn)橹兴幖庸し绞讲煌?。該試?yàn)所用中藥為經(jīng)水提取濃縮后的浸膏物, 有利于中藥的有效成分充分融入水中。其次菌株的血清型及分離源、中藥的采集地及藥用部位、提取方法等多種因素也可能對(duì)藥敏試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。另外, 在實(shí)際生產(chǎn)中,常利用不同中藥間的相互協(xié)同作用, 將具有抑菌作用的中藥組合成復(fù)方, 更有效地發(fā)揮中藥的抑菌作用, 從而達(dá)到防治維氏氣單胞菌等引起的細(xì)菌性疾病目的。馬志宏, 李鐵梁, 姜 娜等, 2011. 中草藥對(duì)致病性維氏氣單胞菌體外抑菌活性及最優(yōu)組方研究. 中國畜牧獸醫(yī), 38(6):155—159

馬志宏, 楊 慧, 李鐵梁等, 2009. 西伯利亞鱘(Acipenser baerii)致病性維氏氣單胞菌的分離鑒定. 微生物學(xué)報(bào),49(10): 1289—1294

王榮華, 劉 佩, 劉小燕等, 2015. 斑點(diǎn)叉尾致病性魯氏耶爾森氏菌的分離鑒定. 科學(xué)養(yǎng)魚, (12): 55—56

王程程, 鄢慶枇, 黃偉卿等, 2014. 福建三沙灣養(yǎng)殖大黃魚腸道菌群研究. 集美大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 19(1): 1—6

中華人民共和國農(nóng)業(yè)部, 2002. NY5071-2002. 無公害食品漁用藥物使用準(zhǔn)則. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社

馮瑞華, 樊 蕙, 李 力等, 2000. Biolog細(xì)菌自動(dòng)鑒定系統(tǒng)應(yīng)用初探. 微生物學(xué)雜志, 20(2): 36—38

朱成科, 向 楨, 葉 華等, 2013. 黃顙魚致病性維氏氣單胞菌

的分離鑒定. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 35(5): 37—42農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局, 2015. 2014年中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社

李輝華, 王廣軍, 2001. 常用漁業(yè)的種類、使用現(xiàn)狀及規(guī)范化管理. 河北漁業(yè), 1: 21—23

楊求華, 郭松林, 關(guān)瑞章等, 2012. 鰻鱺病原性維氏氣單胞菌的分離與鑒定. 生物技術(shù)通報(bào), (7): 134—139

吳會(huì)桃, 蔡芷荷, 吳清平等, 2010. 細(xì)菌鑒定系統(tǒng)的應(yīng)用研究進(jìn). 見: 2010第二屆中國食品安全高峰論壇論文集. 廣州:廣東省微生物研究所, 199—204

沈錦玉, 余旭平, 潘曉藝等, 2008. 網(wǎng)箱養(yǎng)殖大黃魚假單胞菌病病原的分離與鑒定. 海洋水產(chǎn)研究, 29(1): 1—6

張朝正, 郭蘭珍, 黎 明等, 2009. Biolog微生物鑒定系統(tǒng)中接種液的替代. 生物技術(shù)通訊, 20(6): 836—838

房 海, 陳翠珍, 張曉君等, 2008. 中華絨螯蟹病原維氏氣單胞菌的檢驗(yàn). 中國人獸共患病學(xué)報(bào), 24(1): 45—49

胡夢(mèng)紅, 2006. 抗生素在水產(chǎn)養(yǎng)殖中的應(yīng)用、存在的問題及對(duì)策. 水產(chǎn)科技情報(bào), 33(5): 217—221

夏 飛, 梁利國, 謝 駿, 2012. 異育銀鯽病原維氏氣單胞菌的分離鑒定及藥敏試驗(yàn). 淡水漁業(yè), 42(5): 22—26

郭松林, 2006. 鰻鱺病原菌的分類鑒定及相關(guān)免疫基礎(chǔ)研究.武漢: 中國科學(xué)院水生生物研究所博士學(xué)位論文

黃志斌, 蔡其良, 余德光等, 1999. 大黃魚幾種暴發(fā)性疾病及防治方法新探. 福建水產(chǎn), (4): 66—70

康元環(huán), 孟慶峰, 夏京津等, 2014. 烏鱧致病性維氏氣單胞菌的分離鑒定及生物學(xué)特性研究. 動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 35(5):40—43

簡 燈, 2015. 維氏氣單胞菌分離鑒定及其滅活疫苗免疫效應(yīng)的研究. 重慶: 西南大學(xué)碩士學(xué)位論文

黎 炯, 葉 星, 盧邁新等, 2011. 羅非魚維氏氣單胞菌的分離鑒定和藥敏試驗(yàn). 水生態(tài)學(xué)雜志, 32(3): 132—136

CLSI, 2009. CLSI document M100-S19 Performance standards for antimicrobial susceptibility testing: nineteenth informational supplement. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute, 34—38

Hamilton M A, Russo R C, Thurston R V, 1977. Trimmed Spearman-Karber method for estimating median lethal concentrations in toxicity bioassays. Environmental Science& Technology, 11(7): 714—719

Martin-Carnahan, Joseph S W, Genus I, 2005. Aeromonas stanier 1943, 213 Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology.New York: Springer, 557—578

Sellami N L, Chernine S, Counoyer B et al, 2011. The Biolog system and the gallery api20e in identifying Aeromonas Original Clinic. Annals of Biological Research, 2(3): 4—6