腹部手術(shù)患疼痛的全科護(hù)理效果研究

胡冰冰

（陜西富平縣中醫(yī)醫(yī)院，陜西 渭南 711700）

接受腹部手術(shù)的患者，常常面臨術(shù)后疼痛的并發(fā)癥，對于患者的術(shù)后恢復(fù)造成了一定的影響。因此，在臨床實(shí)踐中，如何緩解腹部手術(shù)患者術(shù)后疼痛問題，降低術(shù)后疼痛的發(fā)生率，成為了臨床工作人員關(guān)注的焦點(diǎn)之一。因此，本文特選擇我院87例腹部手術(shù)術(shù)后疼痛患者參與本次研究，通過應(yīng)用全科護(hù)理干預(yù)取得了良好的臨床療效，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月～2017年7月我院收治入院接受治療的腹部手術(shù)術(shù)后疼痛患者87例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，觀察組44例，男性27例，女性17例，年齡在20～77歲之間，平均年齡為（50.1±2.7）歲，其中胃部手術(shù)20例，腸道手術(shù)16例，肝膽手術(shù)8例；對照組43例，男29例，女性14例，年齡在28-78歲之間，平均年齡為（49.2±2.3）歲，胃部手術(shù)19例，腸道手術(shù)15例，肝膽手術(shù)9例。兩組患者在性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用針對性全科護(hù)理干預(yù)。

疼痛護(hù)理：對患者進(jìn)行術(shù)后疼痛評估，對患者的疼痛狀況進(jìn)行全面了解，從而針對性采取抗疼痛措施，降低患者的疼痛感。

心理護(hù)理：由于多數(shù)患者在面臨術(shù)后疼痛時往往會產(chǎn)生恐懼、焦慮等不良情緒，從而影響患者的機(jī)體耐受力，因此，在護(hù)理實(shí)踐中，護(hù)理人員加強(qiáng)患者的心理護(hù)理，加強(qiáng)溝通，通過了解不同的患者情況，采用針對性心理護(hù)理，打消患者的顧慮，平復(fù)患者的不良情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組患者的護(hù)理效果及護(hù)理滿意度。護(hù)理效果采用疼痛評分進(jìn)行評價，借助視覺模擬評分（VAS）進(jìn)行評定，分值為0～10分，分值越高，疼痛越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度的評價主要采用本院自制的調(diào)查問卷進(jìn)行判斷，總分為100分，分為非常滿意（90～100分）、滿意（80～89分）、一般（60～79分）和不滿意（60分以下）四個等級，護(hù)理滿意度為非常滿意和滿意比例之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者護(hù)理效果對比

兩組患者護(hù)理前后疼痛VAS評分相比，組內(nèi)比較結(jié)果顯示，疼痛VAS評分具有明差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），護(hù)理前組間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），護(hù)理后觀察組VAS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理效果對比（±s，分）

表1 兩組患者護(hù)理效果對比（±s，分）

注：與護(hù)理前相比，護(hù)理后VAS評分顯著降低，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

組別n護(hù)理前護(hù)理后對照組434.89±1.823.38±1.02*觀察組444.77±1.762.01±0.67*t 0.31257.3864 P 0.75540.0000

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比

在護(hù)理滿意度方面，觀察組滿意度為90.91%，對照組為72.09%，觀察組顯著優(yōu)于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討 論

疼痛是腹部手術(shù)術(shù)后常見的并發(fā)癥之一，應(yīng)用全科護(hù)理干預(yù)對于控制術(shù)后疼痛具有良好的臨床療效，已經(jīng)得到了廣大醫(yī)護(hù)人員的廣泛關(guān)注。在本次研究中，兩組患者護(hù)理前后疼痛VAS評分相比，在護(hù)理前，觀察組和對照組相比，無顯著差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），在護(hù)理干預(yù)后，觀察組與對照組相比，VAS評分之間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。在護(hù)理滿意度方面，觀察組與對照組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。由此可見，通過全科護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用，能夠有效提升護(hù)理效果，提升護(hù)理滿意度。

[1] 堯志紅.65例腹部手術(shù)病人術(shù)后疼痛的全科護(hù)理干預(yù)效果[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(06):271-272.

[2] 鄭麗華.腹部手術(shù)患者術(shù)后疼痛的全科護(hù)理效果探討[J].中外女性健康研究,2016,(14):81+89.