經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與審計(jì)理論創(chuàng)新方法研究

鞠諾娃

招商局物業(yè)管理有限公司，廣東 深圳 518000

目前，盡管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在過(guò)去幾年中腐敗現(xiàn)象不斷減少，監(jiān)管各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)施情況，促進(jìn)了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善和深化的背景下，國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)也面臨了一些新的挑戰(zhàn)。比如：如何對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果進(jìn)行客觀的考核。眾所周知，對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)來(lái)說(shuō)，評(píng)估是它們不可或缺的重要組成部分，因此審計(jì)工作將面臨的最大障礙就是如何根據(jù)目前社會(huì)的發(fā)展實(shí)際不斷的對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)新。近年來(lái)，我國(guó)政府加大力度對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的工作的監(jiān)察[1]。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的發(fā)展而言具有極大的促進(jìn)意義。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)從某種程度來(lái)說(shuō)創(chuàng)新與發(fā)展了經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的建立，對(duì)于審計(jì)理論的創(chuàng)新與審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展起著舉足輕重的作用，也將促進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展與中華民族偉大復(fù)興的實(shí)現(xiàn)。在本研究中，我們關(guān)注的重點(diǎn)主要是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和審計(jì)目標(biāo)的創(chuàng)新，并在此基礎(chǔ)上為經(jīng)濟(jì)責(zé)任制提供更好、更全面的幫助。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度發(fā)展的現(xiàn)狀

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展、社會(huì)制度的不斷完善，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任體系也隨之不斷發(fā)展和變化。在當(dāng)前的制度體系下，特別在財(cái)務(wù)和評(píng)價(jià)方面都存在很大的問題，這些問題的出現(xiàn)十分不利于對(duì)審計(jì)部門工作人員的監(jiān)督以及對(duì)審計(jì)工作的審核。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)及其理論的創(chuàng)新

(一)現(xiàn)代審計(jì)制度的飛速發(fā)展與創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度是經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的重大創(chuàng)新，這一制度具有濃厚的中國(guó)特色。這一理論體系的基礎(chǔ)是動(dòng)機(jī)理論的總體“可信經(jīng)濟(jì)責(zé)任概念”[2]。

(二)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的發(fā)展與創(chuàng)新。在分析審計(jì)責(zé)任制的理論層面時(shí)，審計(jì)的目標(biāo)可分為三個(gè)層次，分別為：指的是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和其他相關(guān)的方面提高其質(zhì)量[3]。中間：指的是對(duì)有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所的考核，主要是考察其是否具有合法性。本質(zhì)：指的是保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任的受托。三個(gè)層次層層保障，才能夠保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任制度的順利推行，推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部事業(yè)的發(fā)展。

(三)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的模式創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的審計(jì)模式是一種全新的模式，這種模式跟之前的審計(jì)模式相比有十分大的差別。近階段的審計(jì)報(bào)告模式的主要內(nèi)容是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量方面，并且通過(guò)報(bào)告了解相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否符合相關(guān)的工作標(biāo)準(zhǔn)[4]。其中，經(jīng)濟(jì)行為負(fù)責(zé)人在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中發(fā)揮著最為重要的作用，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任體系需要在社會(huì)總體發(fā)展的過(guò)程中逐步走向成熟。

(四)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法上的理論創(chuàng)新。當(dāng)代我國(guó)審計(jì)模式主要分為三種類型，一種是面向系統(tǒng)的審計(jì)模式，另一種是面向書籍的審計(jì)模式，另一種是面向風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)模式。這一過(guò)程表現(xiàn)為該模型的方向，以指導(dǎo)審計(jì)證據(jù)的收集和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[5]。

(五)我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)分類方面的創(chuàng)新。在近幾年的研究中，主要將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)分為兩種類型，一種是對(duì)基礎(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行劃分，另一種重新確定劃分標(biāo)準(zhǔn)。

三、積極探索經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與審計(jì)理論的創(chuàng)新方法

(一)營(yíng)造良好的審計(jì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)一直以來(lái)都受著很多因素的影響。其中較為重要的影響來(lái)自于政府對(duì)審計(jì)工作的高度重視。在政府的關(guān)注下，審計(jì)工作可以更順利完成。這種重視不能僅僅體現(xiàn)在口頭上，而是更應(yīng)該體現(xiàn)在行動(dòng)上，只有真正從行動(dòng)上體現(xiàn)出對(duì)工作的重視，才能夠進(jìn)一步的推動(dòng)審計(jì)工作的開展。

(二)積極改革傳統(tǒng)的審計(jì)模式，積極發(fā)揮審計(jì)的警示作用。我國(guó)傳統(tǒng)的審計(jì)模式存在著一系列的問題，只有從根本上改變審計(jì)模式，才能更為有效地發(fā)揮審計(jì)作用。所以對(duì)各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行審計(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度有利于國(guó)家反腐倡廉活動(dòng)的推行，也有利于各個(gè)國(guó)家干部明確自己的主要職責(zé)。

(三)加強(qiáng)群眾監(jiān)督，發(fā)揮輿論作用。群眾的監(jiān)督與社會(huì)的輿論角色對(duì)于審計(jì)工作具有較大的影響效果。因此，一方面我們要努力加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)審計(jì)責(zé)任及其工作效果的監(jiān)督，另一方面我們要繼續(xù)加強(qiáng)群眾的監(jiān)督作用，更加科學(xué)有效地發(fā)揮社會(huì)的監(jiān)督作用。

四、總結(jié)

在上述討論中，我們積極探討了我國(guó)新時(shí)期的審計(jì)模式及有關(guān)的理論創(chuàng)新方法。由此，我們能夠知道經(jīng)濟(jì)責(zé)任設(shè)計(jì)方面的理論創(chuàng)新及其方法創(chuàng)新具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義與社會(huì)意義。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)于社會(huì)主義的發(fā)展和建設(shè)有著不可代替的作用，但是我們又不能忽視在發(fā)展過(guò)程中要不斷完善，不斷改進(jìn)，努力對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度作出更好的調(diào)整，并且在發(fā)展的過(guò)程中根據(jù)中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行相應(yīng)的改變，只有如此，我們才能進(jìn)一步推動(dòng)審計(jì)理論體系的健康持續(xù)發(fā)展，更好地促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展。