羅 婧
上海海事大學,上海 200000
1、夫妻間的忠實義務(wù)
夫妻間的忠實,主要是指夫妻互守貞操的義務(wù)夫妻忠實義務(wù)的法律基礎(chǔ)在《婚姻法》第4條。忠實義務(wù)由法律明文規(guī)定,可知婚姻關(guān)系存續(xù)區(qū)間,夫妻雙方任何一方都不得與他人發(fā)生兩性關(guān)系,否則就是違反法律規(guī)定。忠實義務(wù)在維護婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性方面起了重要作用。我國1980年《婚姻法》沒有規(guī)定夫妻忠實義務(wù),是立法的嚴重疏漏,不利于鞏固、維護健康的婚姻關(guān)系。
2、違反忠實義務(wù)的法律責任
忠實義務(wù)是法定義務(wù),故違背忠實義務(wù)必須承擔法律責任。違反夫妻忠實義務(wù)的法律責任可以分為兩種類型:
第一種,是過錯方應(yīng)當承擔的法律責任。即違背忠實義務(wù)的一方應(yīng)向未違背一方承擔的責任。我國《婚姻法》第46條之規(guī)定即體現(xiàn)了此種責任;第二種,是對第三方享有的損害賠償請求權(quán)。即指無過錯方可以向與夫妻一方發(fā)生不正當關(guān)系的第三者請求損害賠償。例如,日本民法規(guī)定,對與配偶通奸的第三方,無過錯方可單獨向該第三方請求損害賠償。
1、隱私權(quán)
隱私權(quán)指一種自然人對其隱私所享有的權(quán)利。這是法律尊重個人秘密和個人信息的體現(xiàn)。隱私權(quán)具體可以分成兩大部分,一部分是“獨處”,一部分是“保有私人秘密”。隱私權(quán)體現(xiàn)出來的憲法意義是憲法將保護的人格尊嚴,最終以保護人格自由發(fā)展。我國《侵權(quán)責任法》第2條明確了對隱私權(quán)的保護。
2、夫妻間存在隱私權(quán)
關(guān)于夫妻間是否存在隱私權(quán),答案應(yīng)當是肯定的。我們可以通過夫妻法律地位的演進和我國夫妻法律地位的相關(guān)規(guī)定,來推導出這個結(jié)論。夫妻的法律地位的演進歷程,可以概括為從“夫妻一體”主義變化為“夫妻別體”主義。
夫妻法律地位由“一體主義”變?yōu)椤皠e體主義”,開始強調(diào)夫妻關(guān)系中個人的權(quán)利,可知夫妻之間雖然通過簽訂婚姻關(guān)系締結(jié)協(xié)議,成為了法律意義上一定范圍內(nèi)的共同體,但是在諸多方面,其仍為各自獨立的個體,享有獨立的權(quán)利。例如,精神損害賠償金可以繼承,但是精神損害賠償權(quán)不能繼承。因此,夫妻間是存在隱私權(quán)的,“四川瀘州案”的法院判決中,即承認了夫妻間隱私權(quán)的存在。
1、夫妻間的隱私權(quán)是有所克減的隱私權(quán)
夫妻通過婚姻的締結(jié)成為緊密聯(lián)系的共同體,但是在諸多事務(wù)上仍為獨立的個人,故夫妻各自享有隱私權(quán)。但是,由于配偶之間的人身關(guān)系更加的緊密,相處的空間亦更加的狹小,故配偶之間的隱私權(quán)覆蓋的廣度要小,屬于有所克減的隱私權(quán)。
2、在婚姻關(guān)系中,忠實義務(wù)應(yīng)當?shù)玫絻?yōu)先保護
夫妻忠實義務(wù)既是婚姻契約中合同義務(wù)的一種,也是法律明文規(guī)定的法定義務(wù)。當夫妻所享有的其他權(quán)利與夫妻忠實義務(wù)相沖突時,出于維護婚姻家庭的穩(wěn)定進而維護整個社會穩(wěn)定的考慮,其他權(quán)利諸如隱私權(quán)要做一定的讓步。
夫妻忠實義務(wù)與隱私權(quán)沖突的平衡,具體可以通過以下幾條原則來把控:
1、利益平衡原則
夫妻忠實義務(wù)沖突與夫妻間隱私權(quán)沖突本質(zhì)上是二者利益的沖突,這就需要利益平衡原則來協(xié)調(diào)。具體來說,對夫妻間的忠實義務(wù)的保護屬于對共同利益的保護,而對夫妻個人隱私權(quán)保護屬于對個人利益的保護,在共同利益和個人利益之間,法律應(yīng)當優(yōu)先保護共同利益,即維護婚姻關(guān)系忠實的權(quán)利應(yīng)該得到優(yōu)先保護。
2、比例原則
比例原則的精髓在于“不超過必要限度”。在婚姻忠實權(quán)與個人隱私權(quán)相沖突時,只要維護婚姻忠實權(quán)的手段沒有超過合理限度,那么婚姻忠實權(quán)就應(yīng)該得到保護。例如在臥室內(nèi)裝攝像頭捉奸案中,在夫妻雙方居住的臥室內(nèi)安放攝像頭以維護忠實義務(wù)的履行,并不能說超過必要的限度。
3、公序良俗原則
公序良俗,即公共秩序和善良風俗。在夫妻忠實義務(wù)與隱私權(quán)沖突協(xié)調(diào)中引入這個原則,是指在協(xié)調(diào)二者利益保護時要考慮到利益平衡結(jié)果要能夠被社會大眾接受。法律要發(fā)揮它的調(diào)整作用,用公序良俗來正確調(diào)整忠實義務(wù)與隱私權(quán)沖突問題,以期形成正確的社會價值導向。