未成年案件刑事辯護(hù)專業(yè)化路徑選擇

李 諧

四川省內(nèi)江市東興區(qū)法律援助中心，四川 內(nèi)江 641100

近些年，隨著各地虐童事件的曝光，未成年人案件引起了人們的普遍關(guān)注。人們在對案件進(jìn)行主觀評判好惡的基礎(chǔ)上，開始思考在案件審理中未成年人應(yīng)該受到怎樣的保護(hù)。然而在現(xiàn)實(shí)的法律審理中，刑事辯護(hù)的專業(yè)化水平還是差強(qiáng)人意。特別是對于未成年人來說，更應(yīng)該加強(qiáng)辯護(hù)律師的專業(yè)化水平，以免對未成年人群體造成二次傷害。

一、未成年案件刑事辯護(hù)的現(xiàn)狀

未成年人的權(quán)利受到社會(huì)的重視，在我國立法上也取得一定進(jìn)步，各種為保護(hù)未成年人法律的制定為未成年人權(quán)利提供了堅(jiān)實(shí)的保障，但是在處理未成年人案件刑事辯護(hù)的過程中，依舊存在很多問題。

(一)辯護(hù)觀念滯后、態(tài)度不正

縱觀國內(nèi)未成年案件刑事辯護(hù)，可以很明顯的發(fā)現(xiàn)律師的辯護(hù)觀念是滯后的。以“三色”虐童事件為例，辯護(hù)律師只關(guān)注到了案件引起的高強(qiáng)度的社會(huì)反應(yīng)和對受害人造成的利益損傷，卻忽視了對未成年人造成的心理傷害，因此很大程度上并沒有完成對未成年人利益的全面維護(hù)。起訴前是未成年人權(quán)利保護(hù)的重要階段，是對案件行使判讀以及投訴的重要前提基礎(chǔ)，在起訴前進(jìn)行社會(huì)調(diào)查獲得未成年人更多信息，能夠?qū)ξ闯赡耆税讣奶幚?，提供一定的幫助。而在未成年案件的辯護(hù)當(dāng)中，律師往往存在開庭前不會(huì)見當(dāng)事人，不仔細(xì)閱讀卷宗，只是在開庭前使用助理臨時(shí)提供的辯護(hù)詞進(jìn)行辯護(hù)，由于辯護(hù)律師在開庭前對案件的不充分關(guān)注和準(zhǔn)備，使得在整個(gè)案件中，未成年人合法權(quán)益無法得到合理保障。

(二)辯護(hù)技巧欠缺，準(zhǔn)備時(shí)間不足

在辯護(hù)的過程當(dāng)中，辯護(hù)律師的專業(yè)水準(zhǔn)對于案件的發(fā)展來說具有重要的作用。如果指定的辯護(hù)律師是沒有進(jìn)行過專業(yè)訓(xùn)練的律師，往往不能夠?qū)I(yè)化的看待問題，在未成年案件當(dāng)中，沒有與未成年人保護(hù)相關(guān)的知識與經(jīng)驗(yàn)，且很難切實(shí)的站在未成年人的立場上考慮問題，以至于辯護(hù)的方向出現(xiàn)問題，難以保證未成年人的權(quán)益受到全面保障。在審判的過程中，往往到刑事審判階段才指定律師，即使有專業(yè)化的律師也無法在短時(shí)間內(nèi)弄清楚十分復(fù)雜的案件。在律師接手案件之后，需要有一定的時(shí)間來進(jìn)行材料的整理和整個(gè)案件過程的詳細(xì)剖析，收集相關(guān)證據(jù)，需要與相關(guān)的人員進(jìn)行交流等，因此，辯護(hù)律師需要一定的時(shí)間來理清思路，才能更好的保證辯護(hù)質(zhì)量。由于多種原因，未成年案件當(dāng)中并獲產(chǎn)生的法律效果并不明顯，辯護(hù)律師提出的意見并不具有針對性，容易把精力消耗在無罪或者是輕罪辯護(hù)上，而不涉及案件實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，使得整個(gè)辯護(hù)過程往往流于形式，不能夠形成有效且強(qiáng)力的辯護(hù)意見。

二、未成年案件刑事辯護(hù)專業(yè)化路徑

未成年案件刑事辯護(hù)中存在著很多的挑戰(zhàn)，但對于這種類型的辯護(hù)仍然是需要迫切需要解決的難題。以十四屆四中全會(huì)所提出的全面依法治國重大戰(zhàn)略為根本，結(jié)合當(dāng)前未成年案件刑事辯護(hù)現(xiàn)狀，提出以下兩點(diǎn)建議。

(一)內(nèi)部專業(yè)化提高

未成年人案件刑事辯護(hù)專業(yè)化的過程中，必須要提高辯護(hù)律師的專業(yè)化水準(zhǔn)。首先，對于律師要進(jìn)行未成年人案件的專業(yè)培訓(xùn)，了解未成年人的生理和心理特點(diǎn)，提高對處理未成年人案件業(yè)務(wù)能力。比如說律師協(xié)會(huì)可以組織成立未成年人案件刑事辯護(hù)律師交流會(huì)，聚集律師對這類案件進(jìn)行討論并提出自己的建議，并建立未成年案件刑辯律師數(shù)據(jù)庫。在數(shù)據(jù)庫中，可以包含律師的基本信息，律師辦案數(shù)量以及訴訟主體的評價(jià)等，來促進(jìn)律師的自我激勵(lì)和學(xué)習(xí)。其次，可以給予律師一定的獎(jiǎng)勵(lì)，包括精神獎(jiǎng)勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。比如說，每年評選十個(gè)最成功的典型案例，可以借助微博微信等平臺進(jìn)行宣傳，對于其辯護(hù)律師可以進(jìn)行宣傳和獎(jiǎng)勵(lì)一提高其知名度。

(二)外部支持促進(jìn)專業(yè)化

對于此類刑事案件辯護(hù)專業(yè)化進(jìn)程來說，外部的監(jiān)督也是尤為重要的。首先，在刑事訴訟程序當(dāng)中，律師要與公、法、檢三機(jī)關(guān)進(jìn)行接觸，因此這三個(gè)機(jī)關(guān)可以對律師的表現(xiàn)進(jìn)行一定的監(jiān)督，防止一些律師出現(xiàn)不會(huì)見、不閱卷、不認(rèn)真履行職責(zé)的情況。其次，對于指定律師，法律援助中心也需要對其業(yè)務(wù)水平進(jìn)行定期的考察，在案件審理過程中，關(guān)注律師對案件的態(tài)度和能力，盡量派出業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的律師，對于態(tài)度和能力都比較差的律師進(jìn)行一定的批評。在外部的監(jiān)督下，律師也要積極主動(dòng)的配合各部門的工作，做到良好銜接，認(rèn)真負(fù)責(zé)，使得整個(gè)案件能夠按照對于未成年人權(quán)益得到最大保障的方向進(jìn)行。

總的來說，未成年是屬于社會(huì)的特殊群體之一。因此，其刑事辯護(hù)專業(yè)化途徑也有其特殊性，這使得這類案件在司法過程中常常不能平衡，更需要專業(yè)化律師人才和專業(yè)化的辯護(hù)途徑才能夠是未成年人的權(quán)益得到最大的保障，推進(jìn)法治中國建設(shè)進(jìn)程。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]吳羽.論強(qiáng)制辯護(hù)一以臺灣地區(qū)為中心及對大陸相關(guān)立法事辯之借鑒[J].西部法學(xué)評論，2011(5).

[2]葉青.未成年人刑事法律援助的實(shí)踐與新發(fā)展[J].青少年犯罪問題，2013(1).