當前網(wǎng)絡犯罪常見形態(tài)的實務分析

劉琴琴

浙江省溫州市人民檢察院，浙江 溫州 325006

一、網(wǎng)絡犯罪概述

網(wǎng)絡犯罪，是指運用電子、網(wǎng)絡設備，對他人身心、財產(chǎn)等造成損害，是一種高科技犯罪手段，如生活中經(jīng)常遇到的短信、微信詐騙行為，就屬于網(wǎng)絡犯罪的范疇[1]。同時，網(wǎng)絡犯罪也可以理解為時代發(fā)展的產(chǎn)物，是一種綜合性犯罪形式，它具有形式多樣性、種類多元化等特征。隨著我國刑法修正案工作的開展綜合探索，網(wǎng)絡犯罪已作為我國刑法修正實踐的主要內容之一，從而實現(xiàn)了網(wǎng)絡犯罪內容的全面性解析。

網(wǎng)絡犯罪與一般犯罪的區(qū)別在于，網(wǎng)絡犯罪可以通過網(wǎng)絡虛擬平臺，實行多渠道的經(jīng)濟資源、物質資源等方面的欺詐，而一般性犯罪只能通過具體實踐行為進行犯罪，因此，網(wǎng)絡犯罪的管理范圍更大，網(wǎng)絡犯罪的形式也更加多樣。

二、網(wǎng)絡犯罪存在的難點問題

(一)“人肉搜索”犯罪定義模糊

“人肉搜索”是網(wǎng)絡信息查詢的主要形式，是指針對某些具體人開展全面性信息盤查。當前法律中對“人肉搜索”的定義包括：普通個人信息搜索和隱秘性個人信息搜索兩部分。如果我們通過網(wǎng)絡終端進行簡單的個人信息搜索，是不屬于“人肉搜索”犯罪的；如果用戶通過網(wǎng)絡終端監(jiān)控、跟蹤監(jiān)控等方式，實行具有針對性的“人肉搜索”行為，具屬于犯罪行為。例如：現(xiàn)代網(wǎng)絡中經(jīng)常出現(xiàn)對某位明星的個人資料進行搜索，如果我們獲取的信息，只是從瀏覽器直接獲得的信息，則這一類“人肉搜索”行為，就不屬于“人肉搜索”犯罪行為。如果用戶在網(wǎng)絡提供資料的基礎上，采取偷拍、跟蹤等行為，以達到窺探明星隱私的目的的信息搜索行為，就屬于犯罪行為。

但從現(xiàn)代我國現(xiàn)有刑法中，關于“人肉搜索”犯罪的確立證據(jù)分析上，存在著判定模糊的問題，造成刑法進行網(wǎng)絡犯罪判定時，無法進行明確性定罪。因此，實行刑法當前階段的分析，應在刑法“人肉搜索”犯罪定位的基礎上，確定一個可評判的“人肉搜索”犯罪分析標準。例如：現(xiàn)代刑法修正案中關于“人肉搜索”犯罪的定義為：通過網(wǎng)絡信息實踐性延伸手段，以及借助他人手段進行個人信息延伸性搜索的行為，都應歸結于“人肉搜索”犯罪行為，刑法修正案的更加明晰的刑法管理依據(jù)，能夠進一步明確網(wǎng)絡犯罪中“人肉搜索”行為管理。

(二)虛擬財產(chǎn)犯罪管理范圍狹隘

1.虛擬交易的犯罪問題處理

虛擬財產(chǎn)犯罪問題的探究，也是虛擬財產(chǎn)問題分析的主要構成方面。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)問題是指以虛擬網(wǎng)絡為基礎的貨幣、金融等結構騙取行為。在2010年修訂的刑法修正案中，用戶只有在虛擬資源應用的基礎上，形成的虛擬財務應用行為，才算作虛擬財產(chǎn)犯罪。

2.網(wǎng)絡詐騙行為

虛擬財產(chǎn)犯罪行為中，“電信詐騙”行為，也是較為常見的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)犯罪行為?，F(xiàn)有刑法中對網(wǎng)絡犯罪行為的定義，需要直觀性證據(jù)，才可以進行網(wǎng)絡犯罪刑法定罪，但生活中不少虛擬財產(chǎn)犯罪人員，直接通過淘寶賬號、微信、虛擬信貸等平臺，實行虛擬界面中的實體性金融詐騙。

(三)網(wǎng)絡直播犯罪監(jiān)管控制不足

網(wǎng)絡直播犯罪問題，也是現(xiàn)代刑法修正案網(wǎng)絡犯罪實務問題修改分析的一部分。我國現(xiàn)有刑法中網(wǎng)絡犯罪管理體系，對網(wǎng)絡直播犯罪的定義較為寬泛，其刑法管理制度中認為：只要網(wǎng)絡直播中，不存在賭博、淫穢等不正當交易行為，均屬于正常的經(jīng)濟交易方式。

三、解決網(wǎng)絡犯罪存在的難點問題的建議

刑法修正案是指自1997年《憲法》確定以來，通過全國人民代表大會及其常設機構對刑法條文的修改和補充，網(wǎng)絡犯罪事務問題的解析，是現(xiàn)代社會法律管理的主要部分，是社會制度化管理的主要內容。在2017年11月4日，十二屆全國人大常委會第三十次會議表決通過刑法修正案(十)中，又進一步對網(wǎng)絡犯罪行為進行詳細性確定與分析，由此，本節(jié)對網(wǎng)絡犯罪的分析，均已此次刑法性定案的相關性調整進行解析。

(一)“人肉搜索”犯罪問題探討

“人肉搜索”犯罪行為管理，也需要從“人肉搜索”犯罪的犯罪“證據(jù)”角度進行問題解析，我國2010年修訂的刑法制度中，只將“人肉搜索”犯罪的作案證據(jù)，定義在“網(wǎng)絡”大范圍之中，審判人員進行刑事犯罪確立時，往往因缺乏對“人肉搜索”犯罪證據(jù)的小范圍確定，從而影響審判結果的公平性。因此，刑法修正案(十)中對“人肉搜索”犯罪解析的過程中，需要進一步施行制度審核評價，全面性探索現(xiàn)代結構整合的相關性依據(jù)，對網(wǎng)絡“人肉搜索”犯罪的證據(jù)確定，應拓

展為“人肉搜索”犯罪證據(jù)包括：視頻、網(wǎng)絡圖片、文字等內容，都可以作為“人肉搜索”犯罪證據(jù)，這是現(xiàn)代刑法修正案在網(wǎng)絡犯罪實務問題的實踐體現(xiàn)[2]。

(二)虛擬財產(chǎn)犯罪問題探討

1.虛擬交易的犯罪問題處理

刑法修正案(十)中對中對網(wǎng)絡犯罪定義，將通過網(wǎng)絡產(chǎn)品營銷、微信紅包等方式，使受害者“自主”進行虛擬財產(chǎn)交易的行為，也定義為網(wǎng)絡犯罪行為。例如：如果虛擬財產(chǎn)欺詐人員，以獲取直接，或者間接的經(jīng)濟利益，為主導的經(jīng)濟利益行為，進行網(wǎng)絡紅包、加好友、推銷等行為，均符合刑法修正案中對網(wǎng)絡犯罪犯罪行為，需要依據(jù)刑法中修訂的懲罰依據(jù)，實行刑事處罰。

2.虛擬財產(chǎn)交易行為犯罪問題

現(xiàn)代虛擬犯罪中虛擬財產(chǎn)形式，也包括產(chǎn)品代購、微商等形式。實行刑法修正案(十)中，將以用戶通過正當?shù)那肋M行商品交易，實行產(chǎn)品銷售等行為，不屬于屬于虛擬財產(chǎn)行為為基礎，將以網(wǎng)絡游戲充值、會員充值等方式，獲取經(jīng)濟收益的巨額性交易行為，也作為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)犯罪行為。

這種刑法修正案中對網(wǎng)絡犯罪的規(guī)定依據(jù)，對社會中有部分犯罪人員，以網(wǎng)絡實體商品銷售，虛擬游戲皮膚、人物等資源進行銷售時，實行網(wǎng)絡“暴利交易”犯罪行為囊括其中，或者，以“微商”團隊的旗號，實行網(wǎng)絡虛擬途徑詐騙都包括其中，使刑法修正案中對網(wǎng)絡犯罪的重新修正，能夠發(fā)揮網(wǎng)絡環(huán)境凈化處理的作用。

3.網(wǎng)絡詐騙行為

刑法修正案(十)中對網(wǎng)絡犯罪中網(wǎng)絡詐騙行為的管理，進一步延展網(wǎng)絡詐騙犯罪行為判定的依據(jù)，將虛擬行為判定的依據(jù)歸納為：除正常性經(jīng)濟交易行為之外的，所有虛擬財產(chǎn)不正當交易行為。例如：第三方通過非法進行賬號登錄詐騙，信息詐騙等行為，都屬于網(wǎng)絡財產(chǎn)詐騙行為。

(三)網(wǎng)絡直播犯罪問題探討

刑法修正案(十)中對網(wǎng)絡犯罪行為的進一步分析，也重新進行網(wǎng)絡犯罪行為的深入性時代性跟進，實行網(wǎng)絡直播新的科學性處理。例如，刑法修正案中對網(wǎng)絡犯罪視頻直播虛擬商品價格管理上，可采取價格最大限制的標準，確定網(wǎng)絡直播的虛擬交易行為，是否屬于網(wǎng)絡經(jīng)濟犯罪范疇。

四、結論

綜上所述，刑法修正案及網(wǎng)絡犯罪實務的分析，是社會制度管理體系全面升級的代表，在現(xiàn)代城市發(fā)展中發(fā)揮著制約與管理的作用。在此基礎上，充分發(fā)揮刑法修正案及網(wǎng)絡犯罪實務的優(yōu)勢，應從“人肉搜索”犯罪問題、虛擬財產(chǎn)犯罪問題、以及網(wǎng)絡直播犯罪問題層面進行論述解析。因此，刑法修正案及網(wǎng)絡犯罪實務的探究，是現(xiàn)代社會法律體系全面升級與優(yōu)化的代制度代表。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]施鑫.犯罪場視域下網(wǎng)絡暴力行為的控制路徑[J].哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版)，2018(01)：31-38[2018-02-05].

[2]葉良芳.科技發(fā)展、治理挑戰(zhàn)與刑法變革[J].法律科學(西北政法大學學報)，2018(01)：1-11[2018-02-05].