譚善華
我國(guó)于2012年11月制定印發(fā)了《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》(財(cái)會(huì)【2012】21號(hào),下稱《規(guī)范》),自2014年1月1日起施行。然而,《規(guī)范》的出臺(tái)卻未引起太多重視,少有單位真正開始建立并實(shí)施內(nèi)控。因此,為了更全面有效推行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè),2015年12月財(cái)政部又印發(fā)《關(guān)于全面推進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見》(財(cái)會(huì)【2015】24號(hào),下稱《指導(dǎo)意見》)。這兩個(gè)規(guī)范性文件的先后出臺(tái)實(shí)施,標(biāo)志著我國(guó)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)正式拉開序幕,也為行政事業(yè)單位就如何結(jié)合自身實(shí)際建立科學(xué)有效的內(nèi)部控制提供了依據(jù)。本文以農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科研單位目前內(nèi)部控制建設(shè)和實(shí)施情況為著眼點(diǎn),梳理內(nèi)部控制建設(shè)與實(shí)施相關(guān)情況,以供參考。
根據(jù)《規(guī)范》和《指導(dǎo)意見》的要求,行政事業(yè)單位建立內(nèi)控的目的是進(jìn)一步提高行政事業(yè)單位內(nèi)部管理水平,規(guī)范內(nèi)部控制,加強(qiáng)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)。以單位全面執(zhí)行《單位內(nèi)控規(guī)范》為抓手,以規(guī)范單位經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動(dòng)有序運(yùn)行為主線,以內(nèi)部控制量化評(píng)價(jià)為導(dǎo)向,以信息系統(tǒng)為支撐,突出規(guī)范重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位的經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)行流程、制約措施,逐步將控制對(duì)象從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)層面拓展到全部業(yè)務(wù)活動(dòng)和內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行,更好發(fā)揮內(nèi)部控制在提升內(nèi)部治理水平、規(guī)范內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行、推進(jìn)廉政建設(shè)中的重要作用。在《規(guī)范》和《指導(dǎo)意見》中,明確了規(guī)定了行政事業(yè)單位的內(nèi)控目標(biāo),為各單位建立適合自身管理需要的具體內(nèi)控制度指明了方向,同時(shí)也指出了可能的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)。各行政事業(yè)單位需要結(jié)合本單位實(shí)際,在每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)上制定相關(guān)的管理制度,規(guī)范業(yè)務(wù)活動(dòng)流程,建立權(quán)力運(yùn)行的約束機(jī)制,合理保障內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
作為農(nóng)業(yè)科研事業(yè)單位,由于其所承擔(dān)的主要職能是從事與農(nóng)業(yè)相關(guān)的科學(xué)研究任務(wù)和有效提供農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)服務(wù)等,因此,其工作性質(zhì)、工作內(nèi)容和工作方式與其他行政事業(yè)單位相比有較大的差別。在制定內(nèi)控目標(biāo)時(shí),農(nóng)業(yè)科研事業(yè)單位要依據(jù)單位的實(shí)際情況,在不違背有關(guān)法律法規(guī)的情況下,優(yōu)先考慮最大限度保障按時(shí)完成既定的科學(xué)研究任務(wù),及時(shí)提供科學(xué)高效的科技服務(wù),以促進(jìn)我國(guó)“三農(nóng)”事業(yè)健康發(fā)展。同時(shí),也要防止貪污腐敗及挪用、違規(guī)占用科研項(xiàng)目資金行為的發(fā)生。
(一)據(jù)調(diào)查,各單位領(lǐng)導(dǎo)有一種較為普遍的認(rèn)識(shí),認(rèn)為實(shí)施內(nèi)控對(duì)加強(qiáng)單位管理很有必要,但實(shí)施起來中間環(huán)節(jié)較多,程序繁瑣,影響辦事效率。因此,對(duì)內(nèi)部控制體系的建立和內(nèi)控制度的執(zhí)行缺乏主動(dòng)性,表面敷衍,以至于從建立制度到執(zhí)行制度都處于被動(dòng)狀態(tài),使內(nèi)控的執(zhí)行力度和效果受到嚴(yán)重影響?;谝陨锨闆r,首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)單位領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)于內(nèi)控知識(shí)的培訓(xùn),讓他們認(rèn)識(shí)到建立實(shí)施內(nèi)控是一種法定行為,單位主要領(lǐng)導(dǎo)是第一責(zé)任人,內(nèi)部控制建設(shè)是否合法合規(guī)、科學(xué)與完善,內(nèi)控實(shí)施是否有效,應(yīng)作為主要領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績(jī)考核指標(biāo),以提高相關(guān)責(zé)任人對(duì)內(nèi)控建設(shè)與執(zhí)行的重視程度。
(二)在沒有經(jīng)過內(nèi)控相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)學(xué)習(xí)的情況下,從單位領(lǐng)導(dǎo)到一般職員對(duì)于什么是內(nèi)控,內(nèi)控涉及哪些方面知之甚少。開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的過程中,都習(xí)慣于簡(jiǎn)單快捷的方式,隨意性大,甚至不按規(guī)定程序和制度辦事,容易違反有關(guān)法律法規(guī),給單位外在形象造成負(fù)面影響。因此,有必要對(duì)單位各層面的人員普及內(nèi)控知識(shí),正確認(rèn)識(shí)建立實(shí)施內(nèi)控的重要性和意義所在,以減少建立和實(shí)施內(nèi)控過程中的負(fù)面情緒,努力避免單位在管理活動(dòng)中可能出現(xiàn)的矛盾和紛爭(zhēng)。
(三)根據(jù)實(shí)際調(diào)查的情況,各科研單位在內(nèi)控建設(shè)與實(shí)施過程中存在的問題各不相同,比如:有的單位規(guī)模大、從業(yè)人員多,內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)相對(duì)健全,在實(shí)施內(nèi)控職務(wù)分離、崗位輪換及制衡機(jī)制等方面比較容易做到。而有的單位則規(guī)模較小,從業(yè)人員較少,有的人身兼數(shù)職而且長(zhǎng)期沒有變化,以至于違背不相容職務(wù)相分離的原則。從內(nèi)控的角度看,這是不符合管理要求的。有的單位雖然建立了內(nèi)控相關(guān)的各種制度,但實(shí)施起來卻常常是另有一套做法,讓內(nèi)控形同虛設(shè),只為應(yīng)付上級(jí)部門檢查罷了。
(四)內(nèi)控評(píng)價(jià)方面也存在突出問題。據(jù)調(diào)查,現(xiàn)有的一些農(nóng)業(yè)科研事業(yè)單位規(guī)模較小人數(shù)不多,內(nèi)控的建設(shè)由財(cái)務(wù)部門或辦公室具體實(shí)施。單位的紀(jì)檢部門一般都兼內(nèi)部審計(jì)工作,因此,內(nèi)部控制工作的評(píng)價(jià)由負(fù)責(zé)內(nèi)部審計(jì)的人去做,也有單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作由建設(shè)內(nèi)控制度的財(cái)務(wù)部門去做。究其原因,由于工作職能分工不同,紀(jì)檢人員對(duì)于科研業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、預(yù)算管理等方面的專業(yè)業(yè)務(wù)知識(shí)不熟悉,無法對(duì)單位內(nèi)控的執(zhí)行情況進(jìn)行有效評(píng)價(jià),最后只能將此項(xiàng)工作交由財(cái)務(wù)部門去完成,由此產(chǎn)生了既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員的情況,違背了內(nèi)部控制有關(guān)相互制衡的原則。
(一)要明確控制目標(biāo)
不同行業(yè)的單位所承擔(dān)的職責(zé)不同,工作性質(zhì)和內(nèi)容亦相差甚遠(yuǎn),因此,應(yīng)根據(jù)單位職能定位和內(nèi)部實(shí)際情況設(shè)定合理的內(nèi)控目標(biāo),不能機(jī)械照搬《規(guī)范》里的表述。目前我國(guó)處在科研體制改革的關(guān)鍵時(shí)期,正大力推進(jìn)科技創(chuàng)新、科技興農(nóng)戰(zhàn)略,因此,找準(zhǔn)單位自身目標(biāo)定位十分重要。我國(guó)的農(nóng)業(yè)大而不強(qiáng)的現(xiàn)狀仍需持續(xù)一段時(shí)間,在由農(nóng)業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的過程中,農(nóng)業(yè)科研單位的作用必不可少,而且會(huì)更加重要。
近年來,國(guó)家對(duì)科研投入越來越大,農(nóng)業(yè)科研單位應(yīng)將立足現(xiàn)代智慧農(nóng)業(yè)設(shè)立科學(xué)、可行、高效的科研項(xiàng)目為首要目標(biāo),加強(qiáng)科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用管理,防止貪污腐敗、挪用擠占的行為發(fā)生。同時(shí),還要考慮投入產(chǎn)出效應(yīng),如一定時(shí)期內(nèi)獲得的科技成果數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化率、提供的農(nóng)業(yè)公共服務(wù)產(chǎn)品等,都應(yīng)作為目標(biāo)之一,防止不作為或亂作為的情況發(fā)生。
(二)要增強(qiáng)實(shí)施內(nèi)控的內(nèi)生動(dòng)力
據(jù)調(diào)查,在“八項(xiàng)規(guī)定”等一系列法規(guī)制度實(shí)施后,各個(gè)單位從決策層領(lǐng)導(dǎo)到一般職員的法制意識(shí)均有很大提高,也由此產(chǎn)生了內(nèi)部控制的內(nèi)生動(dòng)力:首先,通過梳理單位內(nèi)部業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程再造,可以減輕各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)管理有關(guān)事務(wù)的負(fù)擔(dān),降低了營(yíng)私舞弊的可能性,提高了工作效率。內(nèi)控機(jī)制健全后,各項(xiàng)工作可以有序運(yùn)行而不需要過多的人為干預(yù)。其次,在健全的內(nèi)部控制制度下,每項(xiàng)權(quán)力都有“制度的籠子”在看管著,用權(quán)的“任性”就少,來自利益相關(guān)方的壓力也小了,工作起來會(huì)覺得得心應(yīng)手、輕松愉快。第三,通過建立完善績(jī)效激勵(lì)機(jī)制,科研單位可在不違反有關(guān)法律法規(guī)的前提下,結(jié)合單位實(shí)際適當(dāng)提高科研人員的獎(jiǎng)勵(lì)待遇,以鼓勵(lì)其多做事,做成事,激發(fā)科研人員努力工作多出成果。
(三)要加強(qiáng)內(nèi)控實(shí)施與監(jiān)督
內(nèi)部控制的有效實(shí)施是合理保障內(nèi)控目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的前提。有了健全完善的內(nèi)控體系,必須落實(shí)到單位各個(gè)層級(jí)加以全面實(shí)施,以檢驗(yàn)內(nèi)控的可行性和有效性。單位領(lǐng)導(dǎo)要高度重視內(nèi)部控制的實(shí)施,做好明確分工,配備相關(guān)工作人員,充分利用信息化手段,組織對(duì)單位全員進(jìn)行內(nèi)控知識(shí)培訓(xùn),推動(dòng)各項(xiàng)制度的全面執(zhí)行。單位主要領(lǐng)導(dǎo)必須對(duì)本單位內(nèi)部控制建立與實(shí)施內(nèi)部控制的有效性承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,促進(jìn)各項(xiàng)內(nèi)控制度全面有效落到實(shí)處。
加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督是內(nèi)部控制有效實(shí)施的保障,必須提高內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的層次,強(qiáng)化其權(quán)威性和獨(dú)立性。應(yīng)授權(quán)監(jiān)督人員定期或不定期地對(duì)單位內(nèi)部各層級(jí)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行抽檢或定向?qū)徲?jì),及時(shí)查找內(nèi)控實(shí)施過程中存在的問題,并對(duì)單位的內(nèi)部控制制度設(shè)計(jì)的效果及其實(shí)施的有效性作出評(píng)價(jià)。監(jiān)督過程中對(duì)發(fā)現(xiàn)屬于內(nèi)控執(zhí)行不當(dāng)?shù)膯栴},要及時(shí)予以糾正,對(duì)發(fā)現(xiàn)的屬于制度設(shè)計(jì)的問題要盡早報(bào)告,并及時(shí)提交報(bào)告修改相關(guān)制度。
(四)適當(dāng)授權(quán)有利于科研事業(yè)發(fā)展
目前來看,各單位對(duì)于科研項(xiàng)目的實(shí)施是以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度為基礎(chǔ)進(jìn)行的。因此,單位應(yīng)在適當(dāng)范圍內(nèi)給予項(xiàng)目負(fù)責(zé)人權(quán)限,避免因束縛條款太多,讓科研人員在項(xiàng)目實(shí)施過程顧慮重重,無法完成預(yù)定的科研任務(wù)。如:科研項(xiàng)目管理權(quán)限、上班時(shí)間的安排等,都要給科研人員更多的空間。
科研事業(yè)單位從性質(zhì)來看屬于國(guó)有行政事業(yè)類型,但與純履行行政服務(wù)職能的行政機(jī)關(guān)又有明顯的差異;從所其業(yè)務(wù)內(nèi)容的性質(zhì)來看,與企業(yè)更為靠近,因?yàn)榭蒲许?xiàng)目的申報(bào)立項(xiàng)以及科研成果的取得過程,都存在公開的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,可以說科研事業(yè)單位是帶有兩面性的。由此,科研事業(yè)單位在建立健全內(nèi)部控制時(shí),既要遵從固定模式下的行政管理規(guī)定,又要考慮科研項(xiàng)目業(yè)務(wù)類型。只有綜合考慮以上因素,結(jié)合單位實(shí)際建立并有效實(shí)施內(nèi)部控制,才能合理保障目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。