呂 楠
河北政法職業(yè)學(xué)院,河北 石家莊 050000
恐怖犯罪一詞來(lái)源于十八世紀(jì)的法國(guó),其主要強(qiáng)調(diào)犯罪活動(dòng)給被害人以及社會(huì)帶來(lái)的心理影響?,F(xiàn)代意義的恐怖活動(dòng)犯罪,具有了新的特征。首先當(dāng)下的恐怖活動(dòng)犯罪,通常是以意識(shí)形態(tài)或政治目的為出發(fā)點(diǎn)。其次恐怖活動(dòng)犯罪往往具有明顯的組織性、針對(duì)性。再有多數(shù)的恐怖犯罪分子往往與被害人不存在個(gè)人恩怨,其犯罪動(dòng)機(jī)是希望通過(guò)暴力活動(dòng)達(dá)到危害社會(huì)的目的?!?.11”事件以來(lái),恐怖主義的危害已經(jīng)得到了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注,通過(guò)國(guó)際社會(huì)的聯(lián)合行動(dòng),國(guó)際恐怖組織已經(jīng)得到了一定的遏制。十八大后,我國(guó)加強(qiáng)了對(duì)恐怖活動(dòng)的打擊,但恐怖犯罪仍然存在。這一問(wèn)題,嚴(yán)重危害了我國(guó)社會(huì)的和諧穩(wěn)定,并使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及“一帶一路”建設(shè)受到了嚴(yán)重威脅。在全面建設(shè)小康社會(huì)以及民族偉大復(fù)興的總體目標(biāo)下,以高壓姿態(tài)懲治恐怖活動(dòng)犯罪,是我國(guó)社會(huì)各界以及各族人民共同支持的行動(dòng)。
恐怖活動(dòng)犯罪給社會(huì)帶來(lái)了極大的危害,依法懲治犯罪分子會(huì)對(duì)社會(huì)帶來(lái)諸多正面的影響。首先恐怖犯罪往往是以意識(shí)形態(tài)作為出發(fā)點(diǎn),對(duì)不同的文明形式給予暴力攻擊的行為。當(dāng)前的主流價(jià)值強(qiáng)調(diào)開(kāi)放與包容,以自身認(rèn)知為依據(jù)強(qiáng)迫改變他人的行為,早已不被國(guó)際社會(huì)接納。通過(guò)相關(guān)立法打擊恐怖主義犯罪,可明確表明我國(guó)的社會(huì)主流價(jià)值對(duì)于思想控制行為的堅(jiān)決反對(duì)。其次打擊恐怖活動(dòng),已經(jīng)成為了國(guó)際社會(huì)的共識(shí),我國(guó)通過(guò)相關(guān)立法,是促進(jìn)司法工作與國(guó)際接軌的重要舉措,表明了我國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放以及依法治國(guó)的決心。再有在以往的反恐行動(dòng)中,由于法律法規(guī)滯后,使得部分執(zhí)法行為無(wú)章可循,犯罪分子依靠法律漏洞肆意挑釁,而我國(guó)的執(zhí)法人員卻難以開(kāi)展準(zhǔn)確的打擊行動(dòng)。通過(guò)立法,我國(guó)的執(zhí)法人員將得到準(zhǔn)確的行動(dòng)依據(jù),恐怖分子的氣焰將被有效壓制。
《刑法修正案(九)》簡(jiǎn)稱(chēng)《型九》,是我國(guó)打擊恐怖活動(dòng)犯罪的主要法律依據(jù)。其在對(duì)恐怖分子的定義過(guò)程中,同時(shí)區(qū)分出了極端主義犯罪。在以往的執(zhí)法工作中,恐怖主義與極端主義往往較難區(qū)分,并且懲罰措施難以準(zhǔn)確界定。通過(guò)這一立法,執(zhí)法工作的指向性將得到加強(qiáng),同時(shí)通過(guò)這樣的立法,國(guó)際社會(huì)對(duì)于我國(guó)的誤解將逐漸消除。區(qū)分恐怖犯罪與極端犯罪的關(guān)鍵點(diǎn)在于犯罪分子是否對(duì)被害人造成了暴力傷害。單純支持或宣傳恐怖分子的意識(shí)形態(tài)屬極端犯罪范疇。
《型九》中明確規(guī)定了,針對(duì)幫助犯的界定以及懲罰。在傳統(tǒng)的執(zhí)法過(guò)程中,對(duì)于為恐怖活動(dòng)提供資金、信息等行為的不法分子往往難以處理。首先由于其并為直接參與暴力活動(dòng),因此難以尋找到相關(guān)法規(guī)進(jìn)行起訴。其次資金以及信息支持行為較為隱蔽,取證具有一定困難,資金支持者可依靠其他名義逃避自身的法律責(zé)任。再有在部分國(guó)家中,幫助犯罪的行為并不承擔(dān)刑事責(zé)任,我國(guó)在立法之前對(duì)其采取司法管制,將會(huì)引起國(guó)際社會(huì)的疑慮。但在幫助犯入刑后,恐怖犯罪行為將得到有效的震懾。
在傳統(tǒng)的司法觀念中,未發(fā)生犯罪行為的犯罪預(yù)備過(guò)程,往往不構(gòu)成刑事責(zé)任,但在《型九》中,卻明確規(guī)定了預(yù)備犯罪的刑事責(zé)任。產(chǎn)生這一法規(guī)的主要因素有幾個(gè)方面。首先恐怖犯罪分子具有極強(qiáng)的組織性,預(yù)備活動(dòng)并將導(dǎo)致犯罪行為,因此《型九》中采用了法益保護(hù)前置的理論,對(duì)恐怖犯罪的預(yù)備行為予以入刑。其次恐怖活動(dòng)的危害性往往較大,如果不在預(yù)備階段進(jìn)行打擊,將對(duì)我國(guó)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成巨大的損害。
在《型九》中,量刑出現(xiàn)了明顯的變化。首先死刑判決將在恐怖活動(dòng)犯罪中取消,這一做法有利于我國(guó)司法部門(mén)開(kāi)展犯罪分子再教育活動(dòng),使恐怖主義的精神控制逐步瓦解。再有新的立法中,大量采用了經(jīng)濟(jì)懲罰的手段,這一措施有利于幫助普通犯罪分子改進(jìn)自身的問(wèn)題,并逐漸融入到我國(guó)主流社會(huì)中。
恐怖活動(dòng)犯罪對(duì)我國(guó)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的危害,依法對(duì)其進(jìn)行打擊,已經(jīng)獲得了全國(guó)各族人民的廣泛支持。我國(guó)《刑法修正案(九)》中明確規(guī)定了,恐怖分子的界定以及懲處規(guī)定。通過(guò)該法案,幫助恐怖分子實(shí)施犯罪的人員將得到相應(yīng)的懲處,同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)處罰手段的應(yīng)用,我國(guó)的司法部門(mén)可開(kāi)展更為有效的教育活動(dòng)。