網(wǎng)絡暴力的成因、危害及其法律研究

趙夢柯 羅海山

（116000 大連理工大學 遼寧 大連）

互聯(lián)網(wǎng)技術的突破給人們?nèi)粘Ｉ顜肀憷渥陨砭哂休^廣的傳播范圍、較強的互動性、較快的傳播速度，受到人們的熱烈歡迎。新技術的改革創(chuàng)新對傳統(tǒng)信息傳播方式造成嚴重的沖擊，并且媒介生態(tài)與傳播新格局得到重塑，其已經(jīng)逐漸成為社會輿情的反映主體，并且也為民間輿論的傳播構(gòu)建良好的發(fā)展平臺。但是不斷爆發(fā)的網(wǎng)絡暴力對人們的日常生活造成嚴重影響，通常表現(xiàn)為圖片形式與語言形式以及不理性的人肉搜索等較為明顯。

一、網(wǎng)絡暴力的成因與危害

（一）網(wǎng)絡暴力的成因

目前制約網(wǎng)絡暴力的法律是《侵權(quán)責任法》，但是其與復雜多變的網(wǎng)絡環(huán)境不能達到一致，保護隱私權(quán)方面不能達到良好的效果，相關立法的漏洞比較多，同時具有空泛性。其次，相關監(jiān)管部門不能充分發(fā)揮自身的指導以及監(jiān)督作用，制訂的相關政策缺乏靈活性，在一定程度上受到約束，很難適應網(wǎng)絡暴力的迅速發(fā)展形勢。另外，網(wǎng)絡用戶不理性行為也是造成網(wǎng)絡暴力的原因。在網(wǎng)絡中，用戶的文化層次不一，很多人缺乏理性分析事物的能力，急于評價事件的思想導致僅僅了解表面內(nèi)容，缺乏深入了解的理念。最后，網(wǎng)絡媒體缺乏責任感，很多僅僅為了賺取點擊量，忽視自身的社會責任從而導致網(wǎng)絡暴力出現(xiàn)。

（二）網(wǎng)絡暴力的危害

首先網(wǎng)絡暴力會侵害當事人隱私權(quán)與名譽權(quán)。隱私權(quán)是未經(jīng)他人同意，非法侵犯他人信息。名譽權(quán)是以自身獲得的社會評價為基礎，享有利益時排除他人侵害權(quán)利，如果隨意散播當事人的生活作風或道德品質(zhì)問題，則會損害他人名譽。其次，目前越來越缺少社會道德評判標準，緊緊打著“正義”的旗幟夸大問題，并且有的網(wǎng)民以維護道德的名義采取暴力打擊。除此之外，網(wǎng)絡暴力會導致和諧網(wǎng)絡環(huán)境受到破壞。如中央電視臺《朝聞天下》報道的“8.27兒童網(wǎng)絡暴力事件”引起網(wǎng)民的廣泛關注，網(wǎng)民肆意發(fā)表評價，導致網(wǎng)絡暴力肆無忌憚，在一定程度上已觸犯道德底線，對網(wǎng)絡環(huán)境也造成影響。

二、網(wǎng)絡暴力的法律體制

（一）網(wǎng)絡媒體責任規(guī)范化

眾所周知，法律監(jiān)督網(wǎng)絡媒體是很有必要的，其將相關行為規(guī)范化，如果出現(xiàn)不恰當?shù)男袨?，則需要承擔相應的法律責任。在網(wǎng)絡媒體的環(huán)境下，網(wǎng)絡媒體往往表現(xiàn)出兩種情況：一是在利益的驅(qū)使下，把關網(wǎng)絡的相關人員在審核信息時缺乏嚴謹性，未經(jīng)確認的信息就直接發(fā)布在網(wǎng)絡上，導致輿論出現(xiàn)較大程度的偏向，較為極端的觀點使得網(wǎng)絡暴力爆發(fā)。二是很多網(wǎng)絡媒體為吸引參與者的注意力與參與度，往往會發(fā)布一些傷害他人利益的信息，而不被限制，而且相關媒體為了自身利益不管不顧，任其對人們造成嚴重惡劣影響。因此，利用法律手段強化對不良信息的檢查是很重要的。明確網(wǎng)絡媒體責任并落實到實際立法中，增強媒體審核并監(jiān)管信息的義務。

（二）強化網(wǎng)絡傳播監(jiān)管力度

如果網(wǎng)絡暴力越來越多，語言攻擊能力越來越強，則在一定程度上說明相應的監(jiān)管力度比較低。因此相關部門要強化網(wǎng)絡傳播的監(jiān)管力度，針對網(wǎng)絡暴力的初始者、發(fā)布虛假信息以及發(fā)表一些語言攻擊性較強的用戶利用QQ、微信以及微博等平臺發(fā)起網(wǎng)絡暴力，科學合理的設置舉報平臺，防止網(wǎng)絡不良風氣越來越嚴重。其次，對相關的網(wǎng)絡媒體，政府積極推動扶貧政策，讓相關媒體能明確并積極履行自身責任，在很大程度上徹底清除不良網(wǎng)絡信息。除此之外，相關部門要監(jiān)督并管理網(wǎng)絡媒體，明確社會傳播要求，建立相關的安全責任制度，讓網(wǎng)絡媒體切實履行。最后，可以通過“互聯(lián)網(wǎng)安全協(xié)會”積極宣傳和諧的網(wǎng)絡環(huán)境，對網(wǎng)絡熱點給予高度重視，防止網(wǎng)絡暴力的發(fā)生。

（三）合理確定網(wǎng)民責任

網(wǎng)絡平臺較為自由，相關參與者能在網(wǎng)上能隨意釋放負面情緒，采用語言攻擊等形式評價網(wǎng)絡事件當事人，從而在一定程度上對其進行道德審判。影響網(wǎng)絡暴力的主要因素就是參與者的具體行為，利用法律手段對參與者行為得到合理的制約。當事人經(jīng)過辱罵等攻擊后，隨著網(wǎng)絡環(huán)境的發(fā)展變化，利用先進技術就能找到網(wǎng)絡暴力事件初始者，從而確定該事件的主要負責人。因此，利用法律能構(gòu)建宏觀規(guī)范構(gòu)架，約束參與者的不良行為，對其加以規(guī)范，充分發(fā)揮法律的強制手段，引起相關參與者的足夠重視，從而避免網(wǎng)絡暴力事件愈演愈烈。

三、結(jié)束語

綜上所述，網(wǎng)絡可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)物就是網(wǎng)絡暴力，其在一定程度上會對他人的權(quán)益造成嚴重威脅。如果發(fā)生網(wǎng)絡沖突或網(wǎng)絡矛盾時，首先要用理性的態(tài)度看待并解決問題，利用法律審判解決問題，而不是從道德審判的角度解決問題。行使網(wǎng)絡暴力的人員已經(jīng)超出自身權(quán)限，侵害他人權(quán)利，因此相關網(wǎng)民在使用網(wǎng)絡時，要切實行使自身義務與責任。社會各部門應該積極協(xié)調(diào)配合，共同應對網(wǎng)絡暴力。

參考文獻：

[1]李璐.淺論網(wǎng)絡暴力的成因以及法律規(guī)制[J].職工法律天地：下 ,2017(5)：44.

[2]朱云.淺析網(wǎng)絡暴力成因與應對策略——以王寶強離婚案為例[J].新西部旬刊,2017(3)：82-83.

[3]雷英.論當前網(wǎng)絡暴力生成機制及規(guī)避、防范對策——以"優(yōu)衣庫事件"為案例[J].新聞研究導刊,2017,8(6)：259-260.

[4]張璟.由“優(yōu)衣庫”事件探析網(wǎng)絡暴力的法治對策[J].公安教育 ,2016(3)：36-39.