淺淡國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

陳健豪

華南理工大學(xué)法學(xué)院，廣東 廣州 511447

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

美國(guó)學(xué)者里韋特和克蘭通過(guò)對(duì)IBM、微軟、戴爾等國(guó)際企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析發(fā)現(xiàn)：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，能有效管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是影響企業(yè)能否在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)位置的關(guān)鍵①。

二、外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

(一)美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

美國(guó)企業(yè)主要是集權(quán)式管理，如IBM公司，它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由美國(guó)總部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和管理，在其下的專利部門設(shè)6個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，每個(gè)領(lǐng)域由1名專利律師負(fù)責(zé)，所有子公司也執(zhí)行美國(guó)總部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

(二)日本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

日本企業(yè)主要是分散式和行列式兩種管理模式②。

1.分散式管理

如東芝公司，它的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在本部統(tǒng)一管理前提下，充分授權(quán)其下的4個(gè)研究所、11個(gè)事業(yè)本部，研究所和事業(yè)本部由各所屬的技術(shù)副所長(zhǎng)或總工程師負(fù)責(zé)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事宜，下置專利部、科、組，以產(chǎn)品特性控制專利申請(qǐng)，實(shí)現(xiàn)高效資源配置，嚴(yán)格束約知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)算。光知識(shí)產(chǎn)權(quán)，每年就能創(chuàng)造近10億美元的收入③。

2.行列式管理

如佳能公司，它將知識(shí)產(chǎn)權(quán)依照產(chǎn)品類別和技術(shù)類別進(jìn)行管理(產(chǎn)品類設(shè)4個(gè)部門，技術(shù)類設(shè)7個(gè)部門)，這種管理模式，不但避免了技術(shù)開(kāi)發(fā)的重復(fù)，還能利用法務(wù)部提高解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的能力④。

三、我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

(一)華為的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

華為設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，與其他管理部門聯(lián)系密切，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入公司總戰(zhàn)略，從一線員工到高級(jí)管理層，均接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，全員強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，堅(jiān)持自主技術(shù)研發(fā)。截至2017年底，研發(fā)費(fèi)用占總收入的14.9%，近十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過(guò)3940億人民幣，累計(jì)專利授權(quán)74307件(90%以上是發(fā)明專利)⑤，同時(shí)利用專利地圖計(jì)劃，開(kāi)拓海外市場(chǎng)，通過(guò)與海外公司達(dá)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判和交叉許可⑥，開(kāi)辟新財(cái)源，形成良性資產(chǎn)循環(huán)。

(二)海爾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

海爾在1992年，建立了國(guó)內(nèi)首家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門，全員全程參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施，利用計(jì)算機(jī)自動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)存的形式，與中國(guó)專利局信息中心合作建立“中國(guó)家電專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”，把家電專利文獻(xiàn)信息的管理工作從手工升級(jí)為自動(dòng)化，極大提高檢索速度、質(zhì)量和準(zhǔn)確率。1995年，為了更好地對(duì)掌控最新的專利公報(bào)信息，與青島科委專利服務(wù)中心合作建立“中國(guó)家電專利信息庫(kù)”⑦。時(shí)至今日，積累了中外最先進(jìn)技術(shù)的中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，通過(guò)不斷完善，不但避免了研發(fā)技術(shù)時(shí)的侵權(quán)損失，同時(shí)掌握了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)資料，使海爾的技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)時(shí)間縮短60%、研發(fā)經(jīng)費(fèi)節(jié)省40%⑧。

四、美日知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)

“落后就要挨打”——這一句話，不單在熱兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中得到血淋淋的體現(xiàn)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中同樣表現(xiàn)得淋漓盡致。

從1974年到1984年，日本企業(yè)被美國(guó)起訴和調(diào)查共59件，只有12件是勝利的，接下來(lái)的10年，日本企業(yè)被美國(guó)起訴112件，私下了結(jié)281件，賠款219件，可見(jiàn)日本企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)中的劣勢(shì)地位。其中美國(guó)霍尼韋爾訴日本美能達(dá)案，歷時(shí)五年之久，最后以美能達(dá)支付1.275億美元的巨額和解金告終。當(dāng)時(shí)日本在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面既無(wú)訴訟經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)人才，又過(guò)于依賴美國(guó)市場(chǎng)，所以案件基本以巨額賠償作為訴訟結(jié)局。美國(guó)里根總統(tǒng)甚至在國(guó)情咨文(1987)中宣稱“只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能培育強(qiáng)大的美國(guó)，活化美國(guó)的經(jīng)濟(jì)?！雹?/p>

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理得當(dāng)，它可以為國(guó)家或企業(yè)帶來(lái)巨額利益，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，帶來(lái)巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鞏固和促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)如果想在這波發(fā)展洪流中迸發(fā)生機(jī)，就必須不斷完善和提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平和高新技術(shù)水平，這是挑戰(zhàn)，亦是機(jī)遇。