知識產(chǎn)權法與反不正當競爭法的適用關系

沙納提

新疆司法警官學校，新疆 烏魯木齊 830000

隨著我國經(jīng)濟與科技的不斷迅速發(fā)展，社會競爭也逐步地激烈起來，不管是原創(chuàng)產(chǎn)品的嚴重抄襲現(xiàn)象還是原創(chuàng)產(chǎn)品之間的惡意競爭，都在影響著我國創(chuàng)新行業(yè)的發(fā)展。同時由于知識產(chǎn)權遭到侵犯的情況經(jīng)常發(fā)生，所以進一步健全和完善反不正當競爭法能夠在一定程度上來彌補知識產(chǎn)權法中暴露出來的短板。在現(xiàn)行的社會中將知識產(chǎn)權法與反不正當競爭法相互科學地整合，能夠建立一個在一定程度上比較健全的完善的產(chǎn)權保護體制，能夠有效地發(fā)揮產(chǎn)權在不斷進步的社會和快速發(fā)展的經(jīng)濟與科技時代中的進步作用。

一、知識產(chǎn)權法和反不正當競爭法的概述

(一)知識產(chǎn)權法

二十世紀五十年代我國的知識產(chǎn)權法開始產(chǎn)生，但期間由于一些特殊歷史原因而暫停。一九七八年改革開放后，經(jīng)濟與科技快速發(fā)展所要的需求資源逐步增加，為了能夠?qū)崿F(xiàn)社會現(xiàn)代化的需求，相關部門進行了一系列的推動創(chuàng)新活動和政策，為了與之相適應重新推出了知識產(chǎn)權法，并且在后續(xù)相應產(chǎn)生了以商標法、專利法等為重點的法律體系。二十世紀九十年代后期，為了能與國際市場接軌，我國的知識產(chǎn)權保護法也在不斷地健全和完善，司法保護開始進入到實踐中來。但是近些年來網(wǎng)絡的發(fā)展使知識產(chǎn)權滋生了許多新問題，尤其是當大多數(shù)人選擇在網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)之后，一些關于網(wǎng)絡技術相關的知識產(chǎn)權糾紛現(xiàn)象開始增加，如何改善和協(xié)調(diào)此類現(xiàn)象，更加高效地保護創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)在我國社會經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展的一個關鍵。所以，如何完善和讓知識產(chǎn)權法與時代相適應是整個社會所要面臨的問題。

(二)反不正當競爭法

反不正當競爭法在廣義上是指包括商標法和廣告法等等的法律法規(guī)，但狹義上就單純指《反不正當競爭法》這部法案。隨著我國對市場經(jīng)濟發(fā)展的逐步重視，反不正當競爭法的存在價值也逐步受到肯定，它主要是指徹底消除或杜絕一切在市場進行交易時的不正當競爭手段，來保證社會經(jīng)濟秩序穩(wěn)定發(fā)展的一部法律。

二、知識產(chǎn)權法與反不正當競爭法相適應

(一)適用對象的差異性

知識產(chǎn)權法與反不正當競爭法所適應的對象是不同的。知識產(chǎn)權法主要是對原創(chuàng)者個人的合法權益進行保障，而反不正當競爭法的側重點在于對一個現(xiàn)象的經(jīng)濟價值問題或者社會保障權益問題進行合法權益的保障。知識產(chǎn)權是一個創(chuàng)新的人的全部精神財產(chǎn)和經(jīng)濟來源，對于原創(chuàng)作者來說，創(chuàng)作的過程一定是辛苦的，而知識產(chǎn)權法正是原創(chuàng)作者們的保障，給他們提供了精神上的安慰。對于一部分原創(chuàng)作者來說，精神上的價值遠遠比經(jīng)濟上的價值重要的多，因為他們更重視自身所創(chuàng)造出的價值。[2]知識產(chǎn)權法也是對于原創(chuàng)作者的自身價值的認可，讓他們在精神方面能夠得到自我滿足，所以知識產(chǎn)權法是對人的權益進行保障。反不正當競爭法是對于已經(jīng)出現(xiàn)的或預防即將要發(fā)生的侵權現(xiàn)象進行懲罰等方面規(guī)范的法律法規(guī)，是市場經(jīng)濟能夠平穩(wěn)發(fā)展的一個重要因素，改善社會風氣，促進公平競爭，最大限度地控制不正當活動的出現(xiàn)和產(chǎn)生，所以反不正當競爭法是對于社會現(xiàn)象進行保障。

(二)目的的統(tǒng)一性

知識產(chǎn)權法與反不正當競爭法具有同一個目的，知識產(chǎn)權法的目的是要保證個人的創(chuàng)新成果能夠獲得有效的權益保障，也可以說是保障個人的知識產(chǎn)權不受侵犯。反不正當競爭法的目的是通過法律有效的保障個人的合法權益，對于侵犯他人的知識產(chǎn)權的行為進行一定的懲處制度，并最大程度減少或杜絕類似現(xiàn)象的產(chǎn)生和出現(xiàn)。用商標法來舉個例子，比如說在商標已經(jīng)完成注冊的情況下，也就是擁有這個商標的使用權、轉(zhuǎn)讓權以及能讓他人使用這個商標的權益或者不讓其他人使用這個商標的權益。如果其他人沒有在取得商標注冊人允許的情況下擅自使用這個商標，那么注冊這個商標的人就可以利用法律，通過法律途徑來解決這個問題，特別是反不正當競爭法來保證自身的合法權益，并且能夠使非法占用商標的商家受到法律懲罰。通過保證自己的合法利益，使社會不再淪于不正之風當中，改善社會的不良風氣，維護社會的基本秩序。這兩種法案都是為了能夠使社會不良風氣不斷改進，促進社會公平公正，防止市場經(jīng)濟中出現(xiàn)不良競爭現(xiàn)象等而制定的，且能夠使人們自身的合法利益得到基本的保障。

(三)相互適應性

知識產(chǎn)權是關于原創(chuàng)者個人所具備的基本權益，知識產(chǎn)權法能夠逐步推廣也是因為其能夠確實地保護到個人切實的相關創(chuàng)新成就不被他人竊取。只有為人們創(chuàng)建一個十分優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境，人們才可以更加放心、更加高效地進行創(chuàng)新活動，才能取得更加有價值的創(chuàng)新成果和創(chuàng)新成就。如果知識產(chǎn)權法漏洞百出或沒有有效的制約功能的話，原創(chuàng)作者的所有創(chuàng)新成果都可以被其他人隨便竊取，那么那些不愿創(chuàng)新或者沒有能力創(chuàng)造的人就可以直接等待他人的勞動成果完成之后，竊取出來并占為己有。并且創(chuàng)新過程如此艱辛，如果可以不用努力就可以得到成果，那么人人都不會去創(chuàng)新了，全部都在等待他人的創(chuàng)新成果，人的思維也會變得懶惰，行動也逐漸萎靡不振，到最后就只能被快速發(fā)展的社會所拋棄。[3]

反不正當競爭法屬于通過法律來保證自身的知識產(chǎn)權不受侵犯，以減少原創(chuàng)作者的經(jīng)濟和精神損失為目標而制定的法律制度，也會盡最大限度的保障原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權和合法權益不受到其他人的侵犯和非法占有，而且它又是針對侵犯他人權益的現(xiàn)象專門制定的法律法規(guī)，更加具有權威性和代表性。比如說原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權在沒有經(jīng)過允許的情況下受到其他人的非法盜用，通過反不正當競爭法就可以讓原創(chuàng)作者的合法權益受到一定程度的保障，并且還可以對于非法盜用他人知識產(chǎn)權的行為進行一定程度的懲罰活動，最大限度保證原創(chuàng)作者自身利益不受到侵犯。如果不正當競爭法出現(xiàn)缺失，那么就算原創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權得到了法律方面的認可，但依然因為缺乏相應的對于非法占有行為進行懲處制度而會導致大量的人不重視或不理解知識產(chǎn)權的重要性，然后屢屢發(fā)生非法盜用他人知識產(chǎn)權的行為，甚至此類行為會越來越猖狂。為了能夠索取更高的經(jīng)濟利益，很多的不法人員會竊取他人知識產(chǎn)權，使社會上的不良風氣愈演愈烈，對于原創(chuàng)作者本身來說是非常不利的。

由此我們可以看出，知識產(chǎn)權法與反不當競爭法是可以在一定程度上相互適應的法律法規(guī)，個人利益的集聚效果就可以塑造出集體的社會現(xiàn)象，所以當知識產(chǎn)權法對于原創(chuàng)作者的保護不能夠完善的保障到原創(chuàng)作者的自身利益的時候，反不正當競爭法就可以派上一定的用場?；蛘呤窃诜床徽敻偁幏ǖ南嚓P現(xiàn)象分析過程中出現(xiàn)個別的知識產(chǎn)權問題時，就可以利用知識產(chǎn)權法來進行案件分析和審理。這兩部法案都能夠促進社會公平與平穩(wěn)發(fā)展。

三、結束語

綜上所述，知識產(chǎn)權法和反不正當競爭法之間有一定的交集，在對于不同案件的分析過程中，要通過法律的競合規(guī)則去運用這兩種法規(guī)，在給予當事人能夠選擇使用的相關法律的同時，也應該要合理適當?shù)靥幚韮蓚€法案之間的使用關系和相應的邏輯關系，并且對于法律法規(guī)的正常規(guī)范也更加有利。與此同時在滿足實踐運用的過程中，體現(xiàn)二者相互適用的作用。[4]