淺析法醫(yī)病理鑒定糾紛產(chǎn)生的原因和解決途徑

楊久暉

鶴崗市公安局，黑龍江 鶴崗 154100

一、法醫(yī)病理鑒定糾紛產(chǎn)生的原因分析

隨著社會發(fā)展的不斷加快，社會各種因素導(dǎo)致了各種法醫(yī)病理司法鑒定糾紛案件屢見不鮮，而且每年呈現(xiàn)遞增的趨勢。所以，如今擺在法醫(yī)病理鑒定面前的一個重要問題即是如何最大限度的減少司法鑒定糾紛問題的產(chǎn)生。在此，筆者將引起司法鑒定糾紛的因素概況如下：

1.法醫(yī)病理鑒定人引起的糾紛

2.法醫(yī)病理檢驗過程中造成的尸體破壞引發(fā)的鑒定糾紛

3.因為法醫(yī)病理自身原因造成的糾紛

4.因為鑒定專家和司法鑒定體系不完善造成的糾紛

5.因為利益關(guān)系引發(fā)的糾紛

除此之外，還有一些原因?qū)е路ㄡt(yī)病理鑒定糾紛，例如：法醫(yī)病理檢驗人員鑒定技術(shù)操作不科學(xué)，不按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，工作粗心大意，這也是引發(fā)鑒定糾紛的常見因素。還有，與家屬之間的雙向溝通問題，在尸體檢驗過程中沒有和家屬溝通，導(dǎo)致由于家屬缺乏知情權(quán)導(dǎo)致鑒定糾紛的發(fā)生，因此，筆者將就這些情況進行以下幾種分析：

首先，法醫(yī)病理檢驗不按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)操作，不夠規(guī)范，例如：在尸體檢驗并沒有對有毒部分進行檢驗，這就是一種典型的法醫(yī)尸檢鑒定的認(rèn)識不足，操作不規(guī)范，技術(shù)不過關(guān)。其次，對于一些死亡因素不明確和不清晰的案例來看，鑒定人員提供尸體檢驗報告的時間延后，這就導(dǎo)致延誤了公安機關(guān)的辦案最佳時間，失去確定死亡因素的最佳時機，導(dǎo)致案件死亡時間和因素不清晰，而之后在提交報告也無法彌補之前錯過的最佳時機，就會導(dǎo)致公安機關(guān)破案難度無限擴大。最后，法醫(yī)病理鑒定過程中收集資料零散，不充分，由于法醫(yī)鑒定人員技術(shù)不細(xì)膩，操作不規(guī)范導(dǎo)致鑒定工作問題頻現(xiàn)，缺乏資料收集的專業(yè)技能，這都是導(dǎo)致糾紛頻頻發(fā)生的重要因素。

二、防范法醫(yī)病理鑒定糾紛的意識

根據(jù)不同案件的不同情況，確定案件鑒定手段，如何進行尸體檢驗，有毒物質(zhì)的檢驗，現(xiàn)場的勘察，這些都是法醫(yī)病理鑒定的重要內(nèi)容，通過以上的檢驗最終確定死亡因素，死亡時間，死亡性質(zhì)和兇器的種類，明確好死亡和醫(yī)療關(guān)系之間的任務(wù)聯(lián)系。由于隨著社會發(fā)展的日益加快，司法鑒定案件頻頻發(fā)生，任務(wù)和數(shù)量都在不斷增多，導(dǎo)致法醫(yī)病理司法鑒定糾紛也愈發(fā)頻繁，這就需要一線的法醫(yī)工作不斷提升自己的鑒定技術(shù)，總結(jié)鑒定經(jīng)驗，加強生命倫理學(xué)習(xí)和鑒定技術(shù)專業(yè)學(xué)習(xí)，通過強化兩者之間的聯(lián)系，最大限度的規(guī)避鑒定糾紛產(chǎn)生的可能性。

除此之外，司法機關(guān)還要在鑒定開展前后都要與死者家屬之間的溝通和聯(lián)系，不斷加強與社會、工作人員以及社會各界人士的結(jié)合，強化工作的緊密性，因此，法醫(yī)病理鑒定的最后結(jié)果都會受到社會各界的格外關(guān)注，如果鑒定過程操作不當(dāng)，不按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，導(dǎo)致鑒定的偏差和失誤，或者由于鑒定業(yè)務(wù)的不熟練以及最后的結(jié)果處理有問題，甚至是用詞不嚴(yán)謹(jǐn)都可能會導(dǎo)致司法鑒定糾紛的發(fā)生。因此，法醫(yī)病理鑒定專業(yè)人員不僅僅要有過硬的專業(yè)鑒定技術(shù)，還需要熟悉醫(yī)學(xué)倫理學(xué)知識，以及鑒定糾紛防范意識和保護意識。

筆者作為一名一線工作人員，深刻體會到司法鑒定糾紛問題對司法鑒定人員的影響，所以這個問題要給予高度的關(guān)注和重視，可以通過學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，把該理論運用到司法鑒定工作中去，如知情權(quán)等，保證法醫(yī)病理鑒定工作的正常開展，這對保護司法鑒定人員和委托方的利益都有著重要意義，這也對法醫(yī)日后開展鑒定工作有著重要的借鑒意義。