淺議商業(yè)秘密侵權訴訟

朱 虹

（214000 無錫銘鑫信用管理咨詢有限公司 江蘇 無錫）

一、概述商業(yè)秘密侵權訴訟

商業(yè)秘密的性質，決定了權益人不能以公開的方式向世人昭示其受到保護的客體及范圍，同時也決定了其被動的保護方式。商業(yè)秘密權益屬于私權的一種，這就使得當商業(yè)秘密遭到侵犯時，須權益人拿起法律武器來進行自我保護，政府能夠做的只是對知識產(chǎn)權執(zhí)法體系進行完善，允許商業(yè)秘密權益人向侵權方索取經(jīng)濟損失賠償，以適當?shù)乃痉ň葷胧┯行У刈柚股虡I(yè)秘密侵權以及保護對創(chuàng)新行為的激勵，以公正、高效、權威的司法供給滿足私權救濟的需求，在司法執(zhí)法體系，占主導作用的還是民事方面的保護。

商業(yè)秘密的特性及其受保護的方式，決定了訴訟對于商業(yè)秘密保護的特殊地位。作為還未上升為權利的法益，又必須保持其秘密性無法公示其保護范圍，因此也無法像專利權那樣享受絕對的排他性權利，而對商業(yè)秘密提供的反不正當競爭法保護模式，不是對要保護的對象事先預設類型保護，而是主要規(guī)范行為的正當性，在可能出現(xiàn)了侵權行為時才通過制裁不正當競爭行為來保護權益人的合法利益。這種保護方式的表現(xiàn)形式主要為訴訟也即司法保護。

二、現(xiàn)存的主要問題

（一）原告存在顧慮

因為商業(yè)秘密不像商標、專利等一樣，在案件發(fā)生之前已經(jīng)在統(tǒng)一的法定機構進行了登記，所以一旦有侵犯商業(yè)秘密的案件發(fā)生，首先要做的就是對這項商業(yè)秘密進行確權，但是商業(yè)秘密的擁有者為了保持秘密性，很多時候不愿意提供相關的證據(jù)，這就導致了在訴訟中舉證的難度非常大。有些商業(yè)秘密案件中的原告對于自身的商業(yè)秘密是否合法本身即持一種懷疑態(tài)度，或者擔心秘密在訴訟過程中泄露，然后就有可能拒絕舉證，甚至撤銷訴訟。

（二）所涉信息技術性強

商業(yè)秘密訴訟由于其所涉證據(jù)范圍廣、技術性強、易被篡改和銷毀、時效性強、方法隱蔽、提取不易等特點，使得商業(yè)秘密案件在進行證據(jù)的取得和認定時要更加的仔細謹慎。商業(yè)秘密案件中證據(jù)取得、認定困難是商業(yè)秘密權益人經(jīng)常敗訴和維權積極性提高不上來的最重要因素。

商業(yè)秘密案件通常證據(jù)數(shù)量、種類繁多，有些還會涉及到一些特殊領域，這就增加了證據(jù)取得的困難程度。

（三）侵權證據(jù)難獲得

正是由于侵權證據(jù)對于案件有著至關重要的影響，所以使得很多的竊取商業(yè)秘密的人不惜動用各種高科技手段來隱藏自身的竊取行為，甚至有的商業(yè)間諜并不與儲存商業(yè)秘密的電子設備直接接觸就可以達到自身的目的。比如一些精通計算機的黑客高手會繞過儲存商業(yè)秘密的電子設備所設置各種障礙，像防火墻、密碼等，然后輕而易舉的拿到商業(yè)秘密而不留下半點證據(jù)。在這種情況下，商業(yè)秘密的擁有者連自身的秘密是否被盜都不清楚，更不要說秘密被盜的時間和使用的方法了，因此想要搜集到侵犯商業(yè)秘密行為人的證據(jù)是非常困難的。

三、保護途徑

（一）引入證據(jù)開示程序

我國訴訟法上沒有規(guī)定所謂的證據(jù)開示制度，但從內容上看，英美法上的證據(jù)開示實際上包含了中國訴訟法中的證據(jù)調查、收集、證據(jù)交換等幾部分內容。當然，英美法系能夠適用證據(jù)開示制度有其天然的條件和社會背景。但該制度仍可供我國借鑒適用。利用證據(jù)開示制度中共性的部分可以更好地完善案件證據(jù)信息，增添關鍵的案件證據(jù)信息，在當事人將全部搜集的證據(jù)信息給予開示及被申請當事人進行證據(jù)信息開示之后，當事人能夠對自己搜集到的證據(jù)信息給予完善，以此更好地對案件有爭議的內容進行整頓，以此凸顯出案情爭議之處，能夠更好地讓當事人在此情形下實現(xiàn)和解，當事人無需進行法庭審判，所以也無須用盡訴訟程序，以此能夠降低訴訟開銷等。只需注意根據(jù)我國當前的法律體制制定證據(jù)開示程序，不能完全仿照西方國家的系列政策，結合國內法律體制的內在條件首先在商業(yè)秘密領域試驗過渡性、時限性等特征的程序規(guī)則即可。

（二）改良證據(jù)保全程序

在民事訴訟中，證據(jù)保全亦是證據(jù)取得范疇內的重要內容之一。證據(jù)保全代表著，在證據(jù)可能銷毀或之后不能搜集時，相關當事人在訴訟前或訴訟時經(jīng)法院申請給予證據(jù)保全，對系列證據(jù)給予保護、穩(wěn)定的體系。商業(yè)秘密歸為知識產(chǎn)權，也就是民事權益，為此商業(yè)秘密訴訟一定要遵從民事訴訟的準則要求，不過由于商業(yè)秘密存在著與其它民事權利不一樣的特點，證據(jù)保全對商業(yè)秘密的保護也發(fā)揮著特殊的功能。在法院還沒有進行訴訟時或訴訟過程中，根據(jù)請求人、當事人的請求，或按照權益對有可能丟失或之后無法搜集的證據(jù)，給予調查搜集及穩(wěn)固儲存的現(xiàn)象，是一種程序上的規(guī)定，因此證據(jù)保全可以說是證據(jù)搜集的延伸。證據(jù)保全這種緊急措施是更為強硬的證據(jù)取得手段，但也是更容易損害當事人權益的環(huán)節(jié)，故需特別關注。

不同于財產(chǎn)保全是以保障裁判的順利推行為宗旨，證據(jù)保全的宗旨是促進訴訟的順利進行。也不同于我國法律規(guī)定的法院調查取證，證據(jù)保全存在期限的迫切性、方式的強制性、程序的嚴謹性等特征。調查取證雖然也是法院依職權調取證據(jù)、查明事實的重要手段，但顯然不具有證據(jù)保全措施在程序上所具有的強制性等上述特點。與美國、英國、澳大利亞、新西蘭及其他英美法系國家和地區(qū)相比，中國當事人取得證據(jù)的權利是非常有限的。原告只能通過請求法院進行證據(jù)保全等來增加自己勝訴的幾率?？梢哉f證據(jù)保全已成為中國法院的商業(yè)秘密侵權訴訟中常規(guī)和非常強大的工具。從相關法律規(guī)定及司法實踐來看我國在對商業(yè)秘密侵權訴訟的訴前證據(jù)保全上已經(jīng)有了正確的認識，但是與其他國家和國際上關于證據(jù)保全先進的立法仍有一定的距離，應加快改革的步伐，現(xiàn)有證據(jù)保全制度本身存在缺陷也需要改進。證據(jù)保全作為一種取得、固定證據(jù)的緊急措施，也是最可能損害權益人的環(huán)節(jié)，尤其是對商業(yè)秘密而言?？梢越梃b英國較為成熟的“安東·皮勒禁令”，同時結合本國商業(yè)秘密保護實際作出階段性的調整。

[1]中國知識產(chǎn)權研究會.知識產(chǎn)權競爭動態(tài).2012(18).

[2]中國知識產(chǎn)權研究會.知識產(chǎn)權競爭動態(tài).2012(22).

[3]孔祥俊.知識產(chǎn)權法律適用的基本問題.中國法制出版社,2013.