杜盼盼,朱 輝,朱愛松,姜兆榮
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué),沈陽(yáng) 110032)
痹癥是以筋骨、關(guān)節(jié)等部位發(fā)生疼痛、重著、麻木、屈伸不利甚至關(guān)節(jié)腫大變形為主要臨床表現(xiàn)的病證,其發(fā)病多由正虛邪侵,導(dǎo)致氣血不通、經(jīng)絡(luò)痹阻而致。痹癥之名首見于《素問(wèn)·痹論》云:“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹也”,后世醫(yī)籍也有歷節(jié)、白虎歷節(jié)、歷節(jié)風(fēng)、濕痹、鶴膝風(fēng)、痛風(fēng)等相關(guān)記載?!秱s病論》較早地論述了痹癥的辨證治療,如《金匱要略》有歷節(jié)病專篇,也有濕病、血痹等治療用方,而《傷寒論》最早提出六經(jīng)辨證,其中亦不乏診治痹癥之法,散在于六經(jīng)病各篇之中。本文擬從六經(jīng)辨證出發(fā),結(jié)合痹癥發(fā)展不同階段的臨床特點(diǎn),梳理六經(jīng)證治方藥,挖掘痹癥的六經(jīng)證治規(guī)律。
《傷寒雜病論》成書于東漢末年,因戰(zhàn)亂、天災(zāi)及工藝等原因而使原本未能流傳,其中傷寒部分由西晉太醫(yī)令王叔和整理編次為《傷寒論》,而宋臣林億等通過(guò)整理《金匱玉函要略方》將原書雜病部分編次為《金匱要略方論》。至此,“《傷寒論》治外感,《金匱要略》治雜病”的說(shuō)法廣為流傳。然而,張仲景本將傷寒與雜病合而論之,傷寒中多兼雜病,雜病又多由外感引發(fā),兩者不能截然分開。六經(jīng)雖為外感病辨證之綱領(lǐng),亦可指導(dǎo)雜病辨證論治。持此觀點(diǎn)者,歷代醫(yī)家不乏其人。如明·方有執(zhí)在《傷寒論條辨》中云:“六經(jīng)者,猶儒家六經(jīng)之經(jīng),猶言部也……人身之有,百骸之多,六經(jīng)盡之矣。由此觀之,則百病皆可得而原委。[1]”清·柯琴在《傷寒論翼》自序中云:“原夫仲景之六經(jīng),為百病立法,不專為傷寒一科。傷寒雜病,治無(wú)二理,咸歸六經(jīng)之節(jié)制。[2]”徐榮齋亦在《重訂通俗傷寒論》中言:“病變無(wú)常,不出六經(jīng)之外?!秱摗分?jīng),乃百病之六經(jīng),非傷寒所獨(dú)也。[3]”當(dāng)代大量的臨床報(bào)道也表明,從六經(jīng)辨證入手,可解決諸多雜病的治療,如“嘔吐”一證可在六經(jīng)辨證指導(dǎo)下對(duì)證治療[4],六經(jīng)亦可運(yùn)用于眼科疾病的辨治[5]。再如多囊卵巢綜合征[6]、小兒發(fā)熱[7]等也都有六經(jīng)辨治規(guī)律可循。誠(chéng)如李培生所云:“從六經(jīng)下手,是教人見病知源的絕妙方法。[8]”所以,以六經(jīng)之臟腑經(jīng)絡(luò)、營(yíng)衛(wèi)氣血的生理病理變化為依據(jù),理清疾病之陰陽(yáng)、表里、寒熱、虛實(shí),依汗、清、下、和、溫補(bǔ)等六經(jīng)相應(yīng)之法而立方,百病皆可循六經(jīng)而治。
太陽(yáng)主一身之表,為六經(jīng)之藩籬。太陽(yáng)之氣即“衛(wèi)氣”,有固護(hù)肌表、防御外邪之功,故外邪侵襲、邪正交爭(zhēng)于肌表即表現(xiàn)為太陽(yáng)病。因其病位在表,遵《內(nèi)經(jīng)》“其在皮者,汗而發(fā)之”之旨,治當(dāng)發(fā)汗以散邪。痹癥初起多由外感風(fēng)寒濕邪所致,故有按太陽(yáng)辨證治療之機(jī)。如《金匱要略5痙濕暍病脈證治》濕病云:“濕家之為病,一身盡疼。”又云:“風(fēng)濕相搏,一身盡疼痛,法當(dāng)汗出而解。”可見,痹癥初期邪客于表,宜以汗法祛邪于外則陽(yáng)氣不郁,營(yíng)衛(wèi)協(xié)調(diào)而病解。其治療用方,既有針對(duì)表實(shí)之麻黃加術(shù)湯發(fā)汗以利濕,麻杏苡甘湯發(fā)汗兼清宣利濕,又有針對(duì)表虛之防己黃芪湯益氣以行濕。若風(fēng)濕在表又有陽(yáng)虛見證,則可用桂枝附子湯或白術(shù)附子湯溫經(jīng)祛風(fēng)除濕;若表里之陽(yáng)俱虛而骨節(jié)疼煩掣痛、不得屈伸,則以甘草附子湯振奮表里之陽(yáng)兼祛風(fēng)于表。桂枝芍藥知母湯主治歷節(jié)病“諸肢節(jié)疼痛”,其用藥也是著重表散,以麻黃、桂枝、生姜、防風(fēng)走表發(fā)汗、祛風(fēng)除濕,可見汗法在痹癥治療中的作用不容忽視。值得注意的是發(fā)汗祛邪治療痹癥,當(dāng)以溫覆取微汗為佳,皆因濕為濡滯之邪,重濁黏膩而難以速去。所以原文云:“若治風(fēng)濕者,發(fā)其汗,但微微似欲出汗者,風(fēng)濕俱去也?!币虼?,緩緩蒸發(fā)、微微汗出使?fàn)I衛(wèi)暢行,方能使肌肉關(guān)節(jié)間的風(fēng)濕之邪與汗俱去。
陽(yáng)明主燥多氣多血,又主津液所生病,若邪入陽(yáng)明,化熱化燥,燥熱郁久,耗傷胃津,則可見身熱、汗出、口渴等陽(yáng)明熱證之象,此時(shí)燥熱未與腸中糟粕相結(jié),治宜辛寒清熱,方用白虎湯。白虎加桂枝湯是白虎湯化裁方,是《金匱要略》記載治療溫瘧的主方,后世醫(yī)家根據(jù)其原文“身無(wú)寒但熱,骨節(jié)疼煩”之癥,也將其應(yīng)用到熱痹的治療之中。尤怡在《金匱翼·熱痹》中云:“熱痹者,閉熱于內(nèi)也……臟腑經(jīng)絡(luò),先有蓄熱,而復(fù)遇風(fēng)寒濕氣客之,熱為寒郁,氣不得通,久之寒亦化熱。[9]”所以,在痹癥的發(fā)展過(guò)程中,或者素體陽(yáng)盛,邪從熱化,或者風(fēng)寒濕邪郁久化熱,邪熱與人體氣血相搏,而出現(xiàn)肢體關(guān)節(jié)疼痛腫脹,痛處焮紅灼熱,伴有發(fā)熱、煩渴等癥狀時(shí)即可診斷為熱痹,按六經(jīng)辨證的陽(yáng)明之法治療。以白虎湯清瀉里熱,加桂枝以解在表之風(fēng)寒,則陰陽(yáng)和、血脈通,得汗而愈矣。方中桂枝既可發(fā)散表寒,又能溫通經(jīng)脈,鼓舞氣血,透邪外達(dá),以收宣痹止痛之功。臨證時(shí)可根據(jù)邪熱的程度調(diào)節(jié)石膏的用量,也可酌加黃柏、連翹、銀花藤等以加強(qiáng)清熱解毒之功。
少陽(yáng)主相火,應(yīng)春生之氣,病則易郁而化火;又主樞機(jī),為表里出入之門戶,病則正邪爭(zhēng)勝,進(jìn)退于表里之間。所以邪犯少陽(yáng),膽火內(nèi)郁,樞機(jī)不利,則有口苦、咽干、目眩、往來(lái)寒熱、胸脅苦滿、默默不欲飲食、心煩喜嘔等癥。因其半表半里之病位,汗法及清下兩法皆非所宜,當(dāng)以和解少陽(yáng)、暢達(dá)樞機(jī)為治,方用小柴胡湯。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》就有“少陽(yáng)主骨”之說(shuō),其病則“諸節(jié)皆痛”。楊上善《太素》中云:“足少陽(yáng)脈主骨,絡(luò)于諸節(jié),故病諸節(jié)痛也。[10]”由此可見,骨與關(guān)節(jié)疼痛的病變與少陽(yáng)氣郁、樞機(jī)不利、氣血不和密切相關(guān)。在痹癥的發(fā)展過(guò)程中,風(fēng)寒濕邪客于太陽(yáng)經(jīng)脈,營(yíng)衛(wèi)不和,日久若邪傳少陽(yáng),樞機(jī)不利,營(yíng)氣郁滯,不能濡養(yǎng)四肢百骸、周身經(jīng)脈,不通則痛。所以此時(shí)關(guān)節(jié)腫痛的治療,可考慮給予小柴胡湯加減以暢達(dá)樞機(jī)、調(diào)氣和血。柴胡桂枝湯是《傷寒論》記載的太少并病治療用方,其原文除了“微嘔,心下支結(jié)”等膽熱犯胃見證,還有“發(fā)熱微惡寒、支節(jié)煩疼”等表邪未盡之象,故以柴胡桂枝湯和解少陽(yáng)兼以表散。該方取柴胡湯之半量,調(diào)暢在里之樞機(jī),取桂枝湯之半量,解在表未盡之邪,兩者相合表里雙解,通暢氣機(jī),調(diào)和氣血以達(dá)止痛之效。臨床上,若辨證不誤以柴胡桂枝湯等柴胡劑加減治療痹癥,也可有滿意的療效。
太陰主濕,主運(yùn)化水谷精微,有賴陽(yáng)氣之溫煦。病至太陰則脾陽(yáng)虛衰,運(yùn)化失司,寒濕內(nèi)盛,則有“腹?jié)M而吐,食不下,自利益甚,時(shí)腹自痛”等脾胃升降失常見癥,治宜溫補(bǔ)。且太陰脾主四肢,若脾虛失運(yùn),濕邪流注經(jīng)脈關(guān)節(jié),氣血化生不足,四肢不得濡養(yǎng),則可出現(xiàn)四肢肌肉、關(guān)節(jié)疼痛之癥。小建中湯是《金匱要略》記載的治療虛勞里急的主方,由于勞傷日久,脾胃虛弱,氣血不足,則出現(xiàn)一系列陰陽(yáng)兩虛之證,病變雖涉及多臟腑的虛損,治療卻獨(dú)重中焦,健脾胃、補(bǔ)中氣、培補(bǔ)后天之本是虛勞病治療的關(guān)鍵所在?!秱浼鼻Ы鹨健酚涊d的婦女“四肢沉重、骨肉酸痛”的積勞虛損之證,即給予小建中湯建中補(bǔ)虛為治。所以若痹癥日久、氣血陰陽(yáng)兩虛當(dāng)屬虛勞范疇,此時(shí)的“四肢酸疼”可與小建中湯加減,以溫中健脾、調(diào)補(bǔ)氣血為主。小建中湯可謂是補(bǔ)益脾胃的祖方,通過(guò)建中補(bǔ)虛使脾氣健運(yùn),寒濕得化、氣血得生,邪祛而氣血充盈通暢,關(guān)節(jié)、肌肉疼痛腫脹之癥自可緩解。
少陰涉及心腎為水火之臟,陰陽(yáng)之宅,其病則有寒化、熱化兩端。以其正虛之因而非邪實(shí)為患,故治療當(dāng)用補(bǔ)法,陽(yáng)虛寒化則溫陽(yáng)散寒,陰虛熱化則育陰清熱。腎藏精主骨生髓,而陽(yáng)氣又有“柔則養(yǎng)筋”之能。若腎陽(yáng)虛衰則腎虛不能主骨,陽(yáng)虛無(wú)以養(yǎng)筋,筋骨失養(yǎng)不榮則痛。且陽(yáng)氣虛衰,衛(wèi)外不固,風(fēng)寒濕邪亦乘虛侵襲,流注關(guān)節(jié),不通則痛,所以腎陽(yáng)虛衰、寒濕凝滯也是痹癥發(fā)生的重要病機(jī)。臨床上,若關(guān)節(jié)肌肉疼痛劇烈得熱痛減,伴惡寒肢冷、口和不渴、小便清長(zhǎng)或頻數(shù)、脈沉等癥,即可按少陰寒化辨證,以補(bǔ)腎扶陽(yáng)、祛寒除濕為治。附子湯是少陰寒化證的治療用方。原文曰:“少陰病,身體痛,手足寒,骨節(jié)痛,脈沉者,附子湯主之。”其“身體痛”“骨節(jié)痛”即是少陰陽(yáng)虛、寒濕不化、凝滯流注骨節(jié)、凝澀氣血所致。附子湯具有溫經(jīng)散寒、除濕止痛之功,現(xiàn)代臨床多用其治療風(fēng)濕及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎。方中重用附子溫補(bǔ)元陽(yáng)以散寒邪,配伍人參、白術(shù)、茯苓健脾以除寒濕,佐以芍藥和營(yíng)養(yǎng)血通痹,以加強(qiáng)溫經(jīng)止痛之功。陽(yáng)氣充盛,寒濕陰翳之邪得消,痹癥之痛亦隨之而解。
厥陰為三陰之盡,有陰盡陽(yáng)生、極而復(fù)返的特點(diǎn),所以厥陰病既有陰寒過(guò)盛的寒證,也有陽(yáng)氣來(lái)復(fù)的熱證,更有寒熱錯(cuò)雜之證,其治療寒者宜溫,熱者宜清,寒熱錯(cuò)雜者寒溫并用。厥陰肝藏血,主疏泄,體陰而用陽(yáng)。若肝血不足,寒凝經(jīng)脈,氣血流通不暢,也可見肢節(jié)痹痛之癥,同時(shí)伴見“手足厥寒,脈細(xì)欲絕”等癥狀,此時(shí)可按厥陰寒證辨證,與當(dāng)歸四逆湯治療。因寒入血脈,邪澀其經(jīng),營(yíng)氣不流,只能
養(yǎng)血通脈、溫經(jīng)散寒。從用藥來(lái)看,方中當(dāng)歸為君以補(bǔ)血,芍藥為臣以和營(yíng),厥陰肝之營(yíng)血不足自不待言;以桂枝、細(xì)辛為佐,散厥陰血分之風(fēng)寒以通血脈;大棗、甘草為使以益其中氣;通草通血脈而利關(guān)節(jié),全方相合使陰陽(yáng)血?dú)馔ㄕ{(diào)而病愈。以當(dāng)歸四逆湯治療痹癥,古今醫(yī)家多有效驗(yàn)。如唐容川在《血證論》卷八記載本方治療“手足痹痛寒冷”。國(guó)醫(yī)大師朱良春治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎多以當(dāng)歸四逆湯加減,即是從寒濕痹痛多兼血虛考慮[11]。江西名醫(yī)姜春華用當(dāng)歸四逆湯合防己黃芪湯治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,也是取其養(yǎng)血通絡(luò)之功[12]。所以,臨床上若辨證屬于肝血不足、血行不暢的痹痛之證,可按厥陰之法辨治。痹癥治療名方獨(dú)活寄生湯,即是當(dāng)歸四逆湯化裁,足見本法在痹癥治療中的重要作用。
綜上所述,六經(jīng)辨證可指導(dǎo)痹癥的辨證治療,從三陽(yáng)到三陰,隨著正邪交爭(zhēng)的盛衰變化,病邪由淺入深,病情由輕到重。在這個(gè)過(guò)程中需要注意幾點(diǎn),一是太陽(yáng)藩籬固密與否直接決定外邪能否入侵;二是中焦脾胃的功能狀態(tài),若脾胃不健,濕邪內(nèi)聚,氣血乏源,不通不榮,則關(guān)節(jié)肌肉無(wú)以濡養(yǎng);三為肝腎陰血陽(yáng)氣是否充盛,若痹癥日久損及肝腎、傷及根本,則正虛邪戀,病難恢復(fù),須溫腎養(yǎng)肝、養(yǎng)血通脈為治。
[1] 方有執(zhí).傷寒論條辨[M].陳居偉,校注.北京:學(xué)苑出版社,2009:11.
[2] 柯琴.傷寒來(lái)蘇集[M].張海鵬,校注.北京:學(xué)苑出版社,2009:9-10.
[3] 徐榮齋.重訂通俗傷寒論[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2011:34.
[4] 柴中元,董漢良.《傷寒論》六經(jīng)與嘔吐方證的探討[J].遼寧中醫(yī)雜志,1981(1):10-12.
[5] 王明杰.傷寒六經(jīng)與眼科六經(jīng)[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1983(2):6-9.
[6] 許金榜,林鶯.六經(jīng)辨證治療多囊卵巢綜合征探究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2016,22(9):1178-1180.
[7] 李永春,周念瑩,呂英.六經(jīng)辨證論治小兒發(fā)熱[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(1):156-158.
[8] 李培生.李培生醫(yī)書四種[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:260.
[9] 尤怡.金匱翼[M].許有玲,校注.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,1996:188.
[10] 楊上善.黃帝內(nèi)經(jīng)太素[M].李云,點(diǎn)校.北京:學(xué)苑出版社,2007:82.
[11] 陳黨紅,朱良春.朱良春教授溫腎壯督治痹癥對(duì)《傷寒論》治法的發(fā)展[J].新中醫(yī),2013,45(9):159-160.
[12] 戴克敏.姜春華教授運(yùn)用當(dāng)歸四逆湯驗(yàn)案[J].廣西中醫(yī)藥,1987,10(4):27-28.
中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2018年2期